газета Примор'я "АВ" // Всесвіт // Російські і маньчжури на Амурі

НЕВІДОМІ ФАКТИ З ІСТОРІЇ ПІДПИСАННЯ І ратифікацію Пекінському договору.
На Далекому Сході Російської Федерації проходила низка наукових конференцій, присвячених 200-річчю від дня народження графа Муравйова-Амурського і 150-річчя укладення Пекінського (додаткового) договору 1860 року про кордоні між Україною і Російською і Великої Цінської імперіями.

Стаття підготовлена ​​на базі документів, виявлених в архівах і практично невідомих широкому колу читачів, а також більшості істориків.

Святкування в Хабаровському краї дати укладення Айгунского договору, введення особливого нагородного знака на честь цього договору, який юридично не існує і є тільки протоколом про наміри, що не набрав чинності в суворій відповідності з існуючими в той час дипломатичними процедурами, є одним із міфів історії. А міфи заважають сучасним правителям проводити зважену політику в нинішніх, як завжди, не простих російсько-китайських відносинах. Більш того, історичні міфи виховують у народу хибне благодушний ставлення до південним сусідам.

18 грудня 1860 року надзвичайний кур'єр Російського посланника в Пекіні артилерист А.Ф. Баллюзек подолав в рекордні 30 днів простори Сибіру і доставив до Петербурга проект договору про кордон між Україною і Російською і Великої Цінської імперіями. 20 грудня цей договір набув чинності після його підписання Олександром II.

Починаючи описувати події 150-річної давності необхідно пояснити, що ж за «китайська» імперія існувала за Амуром і Уссурі. До середини XIX століття величезною територією на південь від Амура продовжувала керувати аристократія невеликого феодального держави маньчжур, який завоював півтора століття назад не тільки розрізнені, побилися між собою китайські народи, а й інші народності, здавна населяли південний схід Азії. Всього більше сотні.

Ударною силою північного агресора були кінні жорстокі орди. По-російськи козаки. Свою імперію вони назвали Великою Цинской імперією, або скорочено Цинской, по імені правлячої династії. Але «окітаіваться» маньчжури не хотіли, зберігаючи свою мову і не пускаючи пролазливих китайців (ханьців) на свої споконвічні землі, що розташовувалися в Маньчжурії (північний схід сучасної КНР).

Центром маньчжурської цивілізації було місто Мукден. Війна, що в 1858-1860 роках війна в цинский Китаї англійців і французів була викликана впертим небажанням правлячої маньчжурської династії, і в першу чергу головного радника імператора - Маньчжурії Су Шуня, йти на угоду з європейцями про залучення останньої великої феодальної імперії на Землі в світові капіталістичні товарно -Грошові відносини.

У столиці Російської імперії, Санкт-Петербурзі, уважно стежили за надзвичайними подіями на сході Азії, щоб скористатися ситуацією і зміцнити свої позиції. У травні 1858 генерал-губернатор Східного Сибіру М.М. Муравйов силою надиктував Айгунский договір. А в червні 1858 року на плечах побили маньчжур англійців і французів граф і адмірал Є.В. Путятін уклав Тяньцзінского договір. Такий же, як і у переможців.

Плодами розгрому, крім російських, скористалися ще й американці. Однак уже в наприкінці 1858 року приїхали в столицю імперії віце-адмірал граф Є.В. Путятін та контр-адмірал Г. І. Невельському - фахівці з маньчжурської імперії, переконали спочатку брата царя, великого князя Костянтина, а за ним і імператора Олександра II, що не слід обмежуватися тільки гирлом Амура і бухтами Де-Кастрі і Імператорської на узбережжі Татарської протоки, через їх замерзання на півроку і складного для судноплавства великих військових кораблів гирла річки.

Крім цього, обидва адмірала доводили, що Цінськая імперія вкрай слабка, і якщо європейці поведуть справжні військові дії, то влада Цинов впаде. Бухти на півдні Маньчжурії захоплять англійці, вже колишні там і навіть здобували вугілля. Тому треба прагнути зайняти не замерзають гавані на півдні Маньчжурії (Уссурійського краю) поряд з корейської кордоном.

А далекоглядний М.М. Муравйов взагалі висунув ідею створення на руїнах маньчжурської імперії нових незалежних держав - Маньчжурії та Монголії. Природно, під протекторатом Російської імперії. Як буфер між Китаєм і Російською імперією.

Тому що прибув в Цінської імперії російський посланник генерал граф Н.П. Ігнатьєв мав інструкцію, затверджену царем, домагатися ратифікації підписаної Муравйовим і І Шанем Айгунского договору 1858 року, але в розширеному варіанті, в основному за рахунок зміни статті про проведення кордону між імперіями по Уссурі до корейського кордону. Всього нічого - на територію, рівну тодішньої Франції ...

Таким чином, якщо маньчжурський імператор сповістив про ратифікацію, тобто підписання ним договору, який мав назву Айгунского, вигідного маньчжурам своєю невизначеністю кордону, то Олександр II не тільки не підписав його, а й висунув нові територіальні вимоги про кордон по Уссурі до корейського кордону.

Історичний період, про який йде мова в статті, був епохою великих імперій. І якщо одні імператори правили по феодальної старому і допускали відставання в розвитку капіталістичної економіки в країні, то інші, більш просунуті імператори поспішали їх покарати.

Наприклад: жорстко і рішуче надійшли просунуті європейські імператори в союзі з відсталим турецьким султаном з російським феодальним імператором Миколою I під час Кримської (Східної) війни, знищивши Чорноморський флот, військову базу Севастополь, мільйон солдатів, розваливши економіку країни ... Його син Олександр II зрозумів, що потрібні реформи.

По всій планеті розлітався капіталізм, який звільнив величезні продуктивні сили. Російська імперія ціною величезних зусиль правлячої еліти вскочила в останній вагон експреса модернізації ... Маньчжури, які звикли в сплячої тисячолітнім сном Азії вважати себе центром Піднебесної, пихато відставали.

Посланник царя, молодий і амбітний генерал граф Н.П. Ігнатьєв почав переговори з державним секретарем Цінської імперії Су Шунем влітку 1859 року в Пекіні. Якщо з англійцями і французами маньчжурський імператор відмовився ратифікувати Тяньцзінского договори, то з російськими він цей договір затвердив і підписав.

Залишався Айгунский договір. Але замість трьох статей попереднього договору, продиктованого генерал-губернатором Муравйовим і підписаного маньчжурським головнокомандувачем І Шанем, Н.П. Ігнатьєв запропонував різко змінений договір з шести статей. Головним і досить істотним доповненням, в корені змінювали досягнутий генералами в Айгуне компроміс, було - межа проходить по лівому березі Амура і по правому березі Уссурі до річки Туминьцзянь (Туманна) на кордоні з Кореєю, з додатком карти.

Але момент для пред'явлення нових територіальних вимог був обраний невдало. Маньчжурським військам в цей час вдалося відбити спробу англійців і французів силою прорватися до Пекіна, щоб примусити імператора Сянь Фина підписати, тобто ратифікувати договори, укладені в 1858 році.

Англійці пояснювали свою поразку російським втручанням і прямо звинувачували російських генералів в постачанні маньчжурам російських знарядь, новітніх штуцерів (скопійованих тульськими майстрами з французьких рушниць, захоплених в Севастополі) і російських офіцерів інструкторів для фортів Дагу, що прикривали Пекін.

Граф Муравйов-Амурський обурювався ... Він писав про те, що всі десять тисяч нових російських штуцерів, призначених маньчжурам, лежать на складах його генерал-губернаторства. Хоча його солдати ще були озброєні допотопними рушницями. Чи були на маньчжурських фортах Дагу російські гармати, російські штуцера і російські офіцери, поки російська історія замовчує. Але те, що зброя поставляли, є фактом. Першочерговим завданням російської імперської дипломатії в той час було змусити воювати маньчжурів з англійцями до останнього китайця і індуса.

Необхідно, відзначити, що договори, продиктовані під грім гармат в 1858 році англійцями і французами, об'єктивно створювали матеріальну базу для розвитку капіталізму в феодальному відсталому Китаї, збивання багато етнічного Китаю в величезну сучасну націю.

Су Шунь, явно переоцінюючи випадковий розгром європейців, відмовився обговорювати нові пропозиції російського посланника. Він вважав їх верхом нахабства і у відповідь на територіальні претензії, що стосуються північних околиць власне маньчжурської імперії, Су Шунь зарозуміло заявив: «Болотисті землі по лівому березі Амура представлені вашій безпритульності народу у тимчасове користування».

Переговори були зірвані, і Айгунский попередній договір не був ратифікований, тобто юридично він перестав існувати. Розсерджений граф Н.П. Ігнатьєв зажадав від губернатора М.М. Муравйова вторгнення його військ в межі Маньчжурії одночасно з європейцями. М.М. Муравйов, прекрасно розуміючи слабкість його нікчемних сил, розтягнутих тонкою ниткою вздовж лівого берега Амура, обмежився показними навчаннями навпаки маньчжурських постів, лякав маньчжурів своєю присутністю в Благовєщенську. Але так як Су Шунь і Н.П. Ігнатьєв вели переговори в глибокій таємниці, то в контактах з європейцями російські дипломати говорили про відсутність прикордонних проблем з маньчжурами.

Граф М.М. Муравйов-Амурський не очікував рішень дипломатів і на початку весни 1859 року відрядив шосту військову експедицію по Амуру для заселення станицями Амурського козачого війська правого берега Уссурі.

Крім цього, в липні того ж року Муравйов відвідав на пароплаві зі сталевим корпусом, закуплене в США і названому «Америка», величезну затоку на півдні Маньчжурії (Уссурійського краю) і назвав його затокою Петра Великого, замість раніше даного французами імені Наполеона III, розсудивши , що в Російській імперії своїх імператорів вистачає на все знову приєднуються бухти Тихого океану.

Виконуючи інструкцію міністра закордонних справ Горчакова, затверджену царем, М.М. Муравйов розпорядився виставити в гаванях цієї затоки навесні 1860 року солдатські пости Владивосток і Новгородський (Посьет). Що і виконав контр-адмірал П.В. Казакевич.

Муравйовської межа між імперіями проходила без договорів - там, де кращий генерал імперії Муравйов виставляв козачі станиці або солдатські пости ... Шашка козака і багнет солдата вирішували прикордонні питання впевненіше лощених дипломатів. Це був час розквіту великих імперій і їх чудових і рішучих генералів.

Влітку 1860 року розлючені англійці і французи, підтягнувши резерви і, головне, знамениту французьку артилерію, вторглися на північ Цінської Китаю і розгромили в шаленому п'ятигодинному бою під стінами Пекіна монгольську і маньчжурську кінну гвардію - останню і головну опору імператора. Під снарядами новітніх сталевих нарізних знарядь французів загинув цвіт маньчжурської нації. Шаблі і мужність маньчжур були безсилі проти гарматного вогню і вправності артилеристів. Всього вісім сталевих знарядь французів розбили 27 мідних знарядь маньчжур, 48 великих знарядь були захоплені англійської та французької піхотою, збройної новітніми нарізними штуцерами.

Ця блискуча технологічна перемога доставила французькому генералу Монтобані титул графа Балі Цао (за місцем битви) на мармуровому мосту завдовжки у вісім чи. Імператор Сян Фин відмовився зустрічатися з послами європейців і в паніці втік зі свого літнього палацу, кинувши частину своїх скарбів і архіви.

Гордовитий посол Британської імперії лорд Ельджін, щоб примусити маньчжурських правителів підписати договори, дозволив своїм солдатам розібрати скарби літнього палацу імператори на трофеї, а палац наказав спалити. Також він через полонених попередив Сянь Фина, що якщо той не вступить в переговори, буде знищений і його палац в Пекіні. Лорд Британської імперії вирішив бити не натовпу слабо озброєних маньчжур і китайців, а по гордості і майну їх зарозумілого, але недалекого володаря.

Маньчжурські сановники були вражені. Вперше в тисячолітньої історії азійської імперії війська європейців увійшли в Пекін. У цей вкрай важкий для Цинов момент свою блискучу роль посередника між переможними європейцями і розгромленими маньчжурами зіграв російський посланник, граф Н.П. Ігнатьєв. Він гарантував наляканим маньчжурським сановникам і 23-х річному принцу Гуну, молодшому братові імператора, якому Сянь Фин передав право підписати будь-які документи, особисту безпеку під час переговорів.

Граф Ігнатьєв навіть запропонував себе в заручники, поки принц Гун буде вести переговори в таборі англо-французів, попередньо зажадавши в якості винагороди за надані послуги беззастережного підписання підготовленого ним договору вже з 15 пунктів, замість трьох, що були в попередньому договорі М.М. Муравйова та І Шаню. Князь Гун погодився з цією умовою.

За посередництва Ігнатьєва були укладені і відразу ж затверджені імператором Сянь Фином англо-китайський і франко-китайський договори. Була визначена і сума величезної контрибуції за примус маньчжурів до норм європейської дипломатії, до світу, до розвитку капіталізму.

Європейці вивели з Пекіна свої війська, залишивши там своїх послів. Війська стали на зимові квартири на тихоокеанському узбережжі маньчжурської імперії, як гарматна гарантія виконання договорів. Так активно і жорстоко наступав на володіння маньчжурів новий лад, названий торговим імперіалізмом ...

2 (14) листопада 1860 року було попередньо підписаний принцом Гун-Цин-Ваном запропонований графом Н.П. Ігнатьєвим російсько-маньчжурський договір про кордон і торгівлі. Він був складений на трьох мовах: російській, маньчжурської та китайською. Договір був негайно ратифікований імператором Сянь Фином.

Через два дні договір був опублікований в пекінській урядовій газеті як і договори з європейцями. Це був величезний успіх російської дипломатії і особисто молодого 28-річного генерала графа Н.П. Ігнатьєва.

Пекінський договір, на відміну від попереднього Айгунского, був негайно підписаний (ратифікований) після приїзду кур'єра Олександром II 20 грудня 1860 року і опублікований в Петербурзі 26 грудня 1860 року. За новим стилем це сталося 1 січня й 7 січня 1861 року. Виходить, що в російській історії відзначаються якісь «не ті дати» ...

Граф Н.П. Ігнатьєв в своєму звіті наголосив - головна мета при укладанні з маньчжурськими правителями Китаю додаткового договору «складалася в урочистому визнання і підтвердження Урядом Айгунского договору. Мета ця цілком досягалася першої статті цього договору, в яку увійшли обидві статті Айгунского договору. Весь Амурський і Уссурійський край цій статьею самим ясним і позитивним чином визнаються за Россиею ».

Але граф лукавив, це був зовсім інший договір. Порівняння текстів в цьому переконує. 1400 тисяч квадратних кілометрів території поверталися чи знову приєднувалися до Російської імперії. Зірвав підписання імператором Сянь Фином кардинально зміненого Айгунского договору з шести статей (замість трьох містилися в ньому) державний секретар Су Шунь був відсторонений від ведення переговорів в Пекіні в 1860-ому року, а пізніше страчений.

Новий договір отримав назву додаткового Пекінського. Граф Н.П. Ігнатьєв змушений був назвати його так, щоб створити у англійських і французьких дипломатів уявлення, що всі питання прикордонного розмежування на сході по Амуру і Уссурі до річки тумані, по межі на заході, а також з торгівлі вже були вирішені раніше і в даному додатковому договорі тільки уточнюються і підтверджуються знову. Так і увійшов в історію договір 1860 року додатковим до тяньцзіньськіє 1858 роки, як у англійців і французів. А Айгунский договір так і залишився в історії не підписаним російським імператором. Такою була дипломатія імперій - силова, таємна і ухильно. Нормальна імперська політика.

Але все-таки залишилося відкритим питання про точне визначення кордону по Амуру і Уссурі за допомогою карт. Організована за наказом графа М.М. Муравйова-Амурського взимку 1858-1859 року героїчна топографічна експедиція під командуванням полковника Генерального штабу К.Ф. Будогосскій розпочала свою роботу з селища Хабаровка і до червня 1859 року побачила до Посьета.

Була складена точна карта кордону по Уссурі до корейського кордону. М.М. Муравйов особисто відвіз полковника і карту на пароплаві «Америка» до бухти на півночі Китаю. К.Ф. Будогосскій доставив карту в Пекін посланнику графу Ігнатьєву. Складання карт кордону по Амуру і Уссурі було подвигом російських військових топографів.

Але принц Гун відмовився підписувати російську карту, мотивуючи це тим, що карти європейців і карти маньчжурів сильно відрізняються. Карта кордону по Амуру і Уссурі була прикладена до договору тільки з підписом і печаткою російського посланника.

Складна проблема узгодження карт була вирішена з'їздом російських і маньчжурських топографів влітку 1861 року. Делегацію Російської імперії в якості прикордонного комісара очолював військовий губернатор Приморської області контр-адмірал П.В. Казакевич.

Так важко і важко ставала межа між двома імперіями. Вважаю за необхідне підкреслити, під час переговорів російського графа і маньчжурського принца 150 років тому ясно зазначалося - новий кордон по Уссурі проводиться на окраїнних територіях маньчжурів. «Там могили маньчжур». Сучасних китайців (ханьців) на цих територіях в той час не було.

Маньчжури берегли свої родові землі від китайців. Але в результаті геополітичної помилки І.В. Сталіна в 1945 році було знищено Маньчжурської держава.

Хоча відомо, що взятий в полон радянськими військами імператор Пу І, будучи відповідальним лідером маньчжурського народу, перебуваючи в нестерпних умовах російської в'язниці, боровся за майбутнє свого народу і йшов на компроміси. Тому він і хотів вступити в ВКП (б) і пропонував зробити Маньчжурію радянською республікою.

Пу І, ймовірно, знав про плани М.М. Муравйова про створення буферного маньчжурського держави. Сталін цього не знав, і за його наказом Пу І передали Мао Цзе Дуну. Китайцями-комуністами маньчжури були примусово асимільовані і зникли. Історична межа по Амуру і Уссурі дісталася новим державам - РФ і КНР.

Нині на території Маньчжурії живуть 300 мільйонів переселенців-китайців (ханьців). Найбільш радикальні з молодих націоналістично налаштованих ханьців, які опанували державною мовою путунхуа, вимагають повернути «исконно китайські землі». Хоча чого їм ще треба? Сталін подарував Мао 1300 тисяч квадратних кілометрів Маньчжурії ...

В даний час населення Приамур'я і Примор'я катастрофічно зменшується. Навіть міста Хабаровськ і Владивосток втрачають своїх жителів. Наші сучасники повинні знати прикордонну історію і тверезо враховувати реальні факти в нинішніх відносинах з нашим величезним південним сусідом, партнером і противником одночасно ... Заклятим прикордонним іншому.

Володимир Георгійович ПОПОВ, кандидат історичних наук