газета Примор'я "АВ" // Політика // До питання про вибір

ПОЛІТИКА
Ю.І.Карпінський

Відомий російський філософ Н. А. Бердяєв стверджував, що «... завжди правило, править і буде правити меншість ... Це вірно для всіх типів управління ... Питання лише в тому, демократія може меншість краще чи гірше».

Оскільки ст Оскільки ст. 32 (1) Конституції РФ дарує нам право «... брати участь в управлінні справами держави як безпосередньо» (що практично неймовірно), «так і через своїх представників», то питання відбору таких являє надзвичайну актуальність кожні чотири роки.

Звідки ж нам черпати представників, тим більше «кращих»? Самий поширений відповідь: «З еліти!». Взагалі-то термін «еліта» придуманий улюбленцем «дуче» Муссоліні Вільфредо Парето, соціологом, економістом і сенатором Італії. Він розглядав еліту як сукупність, скажімо так, безсовісних спритників, усвідомлено встановлюють свою перевагу над іншими всіма засобами.

З ним солідаризується наш співвітчизник, підприємець і політик Борис Абрамович Березовський. Він якось, перебуваючи на гребені ділового та політичного успіху, заявив, що відтепер в Росії «голозадих» при владі знаходитися не будуть.

Незважаючи на опалу, ця теза Бориса Абрамовича отримав досить широку підтримку. У тому числі і на місцях.

Якийсь бізнесмен і законодавець місцевого розливу уточнив: «У владі не потрібні бідні і убогі». І толканул електорату крихти рибопродукції з панського столу. Інший «тлумачний брокер» і «Найкращий тато» за чиїсь гроші не злазить з телеекранів, впарюють того ж електорату безкоштовну воду і обіцяє закидати всіх залізними трубами. При цьому, знову ж таки солідарно з вищезгаданими, підкреслює особливу значимість багатих для зростання народного добробуту.

Зрештою, чому б не погодитися з тим, що саме вони є «світильниками розуму» для решти присутніх? Але щось заважає.

І не тільки досвід особистого спілкування з деякими з їх стану. Наприклад, вчені з організації «Лікарі за права людини» підрахували, що «... у 45% представників російської політичної і бізнес-еліти спостерігаються патологічні зміни психіки, їм не можна керувати іншими людьми». Коротше, кожен другий політик і бізнесмен - кандидат в дурдом.

Можна і з цим змиритися. Адже вже встановлено: майже всі генії - душевнохворі. Правда, це не означає, що кожен божевільний - геній.

Головне - інше. Звертає увагу схожість висловлювань сучасних кандидатів у «кращі представники» з висловлюваннями елітарних російських представників позаминулого століття. Пам'ятаєте у Н.А. Некрасова: «Хто збудував залізницю?» - «Граф Клейнмихель».

І далі, в розвиток, виразна характеристика інших учасників будівництва залізниці Петербург-Москва: «Варвари! Дике скопище п'яниць! Не створювати - руйнувати майстра! »Звичайно, це грубіше навіть« голозадих », тим більше« бідних і убогих ».

Однак «делікатність» сучасників навряд чи зможе затримати наступ відомого з історії кінця. Нащадкам «Клейнміхеля» тільки зараз дозволено безперешкодно приїжджати в Росію, щоб чистою англійською розповідати про свою любов до історичної батьківщини і населяє її електорату.

Так що напередодні виборів слід згадати заклик немодного нині Юліуса Фучика: «Люди! (Зауважте, не електорат! - Прим. Авт.), Будьте пильні! »В іншому випадку, якщо« процес піде »відповідно до заявлених тез (а підстав того більше, ніж достатньо), хтось поїде до Швейцарії. Щоб потім повернутися.

Ю.І. Карпінський, канд.техн.наук (голозадих, бідний і убогий, в минулому варвар, п'яниця і руйнівник).


Інші статті номера в рубриці політика :
Звідки ж нам черпати представників, тим більше «кращих»?
Зрештою, чому б не погодитися з тим, що саме вони є «світильниками розуму» для решти присутніх?
Некрасова: «Хто збудував залізницю?