Гектор Мало. без сім'ї

"Будь уважний, мій хлопчик, будь слухняний. Виконуй сумлінно свої обов'язки. У житті це запорука успіху!" Мале "Без сім'ї"
Прекрасний фільм 1984 року і дитяче сприйняття робили судження з приводу цього шедевра дитячої літератури однозначними. Страшна трагедія і надрив оповідання приписувалися не тільки часу, а й гірку долю бідного сироти, про що красномовно свідчить навіть назва твору. Але Франція того часу очима Віктора Гюго або Гектора Мало дуже відрізняється від тієї ж самої Франції Оноре де Бальзака або Еміля Золя (і, хоча данину реалізму була сплачена автором свого вчителя-Бальзаку сповна, різниця сприйняття не дозволила їх возз'єднати). А якщо поставити себе на місце Гюстава Флобера або Гі де Мопассана, то це вже буде якась третя країна.
Історія хлопчика Ремі, колись так вразила мою уяву, являє собою еталон педагогічної майстерності (з поправкою на 19 століття), дикою моралізм і вдовбування істин в дитячі голови, якщо взагалі таке могло існувати в дитячій літературі того часу. Замислившись, прийшов до висновку, що не можу пригадати більш ранніх аналогів. Наічістейшая і наіправільнейшій образ хлопчика, його вчителя Віталіса - втілення справедливості і благородства, смиренний і лагідний Маттіа, найдобріша (а тому і багата) пані Мілліган з блаженно-хворим сином Артуром. Повний набір релігійних догм.
Навіть якось віриться в методи виховання вчителя Віталіса, який запевняє, що він, навчаючи собак і мавпу, "жодного разу не підвищив голос". Дуже гідна теорія на тлі того, що дресирувальники в основному тварин б'ють і морять голодом (це зараз, а що ж було в 19 столітті). Пса Зербіно карають "за злодійство", непослух і т.д. - це неймовірно, враховуючи той факт, що тварини живуть по суті впроголодь. Читати всі це дуже важко, бо саме знущання над безневинними дітьми і тваринами обурюють найбільше. Тим більше, такі ангелоподібні образи дітей і в книзі, і в фільмі. Наш фільм, до речі, дуже вдалий, музикальний і виграє на тлі однойменного французького, де Віталіса грає П'єр Решар (що може бути більш безглуздим). Само собою - існує і японський мульт. В даний час небезпечно навіть рецензії писати - японці тут же напишуть свій варіант.
Все дуже вражає - незламна віра хлопчика в кровні узи підкріплена постійним його священними відносинами з іншими людьми. Постійно перебувають натовпу дорослих, готові про нього піклуватися і його опікати. Віриться насилу, бо буквально тут же Гектор Мало малює досить правдиву картину французьких жахів того часу, відразу виникає питання - чому саме Ремі всюди і завжди загальний улюбленець, але і відповідь дається відразу ж. Справа в його тонкій, чуйною і чистій душі. Тим більше - віриться насилу, але дуже зворушливо. Твір пересичене міфічними подіями, такими необхідними дітям, сумнівних персонажів немає - все чітко поділено на своїх і чужих. "Без сім'ї" має навіть не педагогічний ефект, а цілий еффектіще. Зрозуміло, сам я знайшов корінь усіх проблем в особистих якостях хлопчика, бо він біоробот правил і традицій. Як і його вчитель, який, як це не дивно, іноді робить розумні реалістичні вчинки - наприклад, не залишає хлопчика у багатої пані як слуга (це непедагогічно), а тягне його по морозу босоніж через всю Францію. А ще самовіддано показує свою любов до дитини, потрапивши через нього у в'язницю на два місяці. Дуже зворушливо, бо дитина залишається на вулиці один. Але що поробиш - заради любові до моралі можна і хлопчиком пожертвувати.
Якщо перевернути "Без сім'ї" і написати твір навпаки - в нинішній час, не сприймаючи моральність, сімейні цінності та інше, то вийде один з романів Мішеля Уельбека. Для чистоти експерименту слід було б взяти, правда, не Францію, а Іспанію. Або будь-яку іншу країну, де французів терпіти не можуть. Лев Толстой ненавидів англійців, а французів, наскільки пам'ятаю, недолюблював Салтиков-Щедрін. Мені ж не зовсім припав до смаку потужний емоційний посил "Без сім'ї", який ніяк не перетинається з розумом, що при загальній реалістичності твору має якийсь кривий резонанс. Є версія, що сила емоцій дитячого твору повинна пробивати захист дітей, які сприймають все менш розумно. Може бути і так, але я дуже радий, що зачитувався Гектором Мало саме в дитинстві, бо це заважає мені навіть зараз, перечитавши "Без сім'ї", написати стандартний стьобний відгук.
ps Дуже рекомендується дітям, включаючи і фільм. Плюс обраному контингенту дорослих.
pps Виявилося, що за кордоном можна змінити своєму ангелоподібних поведінки. Ймовірно, це є вираз істинного патріотизму. Можна, наприклад, втекти від старого і неповороткого поліцейського. Та й взагалі, тому, як Мало описує Лондон, видно, що він не має до нього добрих почуттів. Справедливість не тільки в тому, щоб гладити свого кота - потрібно ще й періодично штовхати сусідського.

рецензії