Гібридна війна «Бронзовою ночі» - невивчені уроки

Що потрібно знати Україні про заворушення, інспірованих в Естонії 10 років тому

В ніч з 26 на 27 квітня виповнилося рівно десять років події, яке залишилося в історії Естонії як «бронзова ніч». Якщо ж говорити не про одну цій ночі, а про заворушення, які тривали ще кілька днів, до 29 квітня, про синхронізованих з ними кібератаки на державні сайти, то це вже «квітневі події». За такими м'якими, коректними назвами криється не що інше, як «проба пера» кремлівських майстрів гібридної війни. Естонія і НАТО, куди країна на той час, на щастя, вже встигла вступити, витягли свої уроки з тієї події. Московські ляльководи - свої.

А ось в Україні ця подія залишилася практично непоміченою. Весна 2007-го. Не до того було, щоб дивитися за якимись Таллінном і Нарвою. У країні тоді наростало невдоволення всім і вся. І підстави для того були: відсутність реальних реформ, новий варіант «газового розпилу», закулісні ігри, різні варіанти «ширки» в багатокутнику Ющенко-Янукович-Тимошенко-Мороз-Симоненко-Литвин ... Країна почала шлях до трагічних президентських виборів-2010 , які приведуть її в глухий кут диктатури і зради. Не до вивчення естонської погромів було, немає.

А жаль.

Оскільки пізніше все ті ж технології використовувалися під час гібридної агресії в Україні, спецоперації «Російська весна-2014».

ПРИВОДИ ДЛЯ заколот

В Україні після перемоги Революції Переваги приводом, обгрунтуванням для організації заворушень стала не вступила в силу скасування мовного закону Колесніченка-Ківалова. Вдуматися - невступівшая в силу скасування закону як привід для заколоту! Те, що це була ситуативна малозначна по суті деталь, підтверджується тим, що в термінології, тезаурус лубянськой спецоперації даний елемент не був представлений. У цьому не було потреби, оскільки для виправдання російської агресії в мові «Російської весни» використовувалися слова і приводи куди більш серйозні, просто зубодробильні - «державний переворот», «київська хунта», «Фашисти-бандерівці».

А ось Естонії, в Таллінні приводом для бунту стали пристрасті навколо Бронзового солдата. Так тут коротко називали «Монумент воїнам Радянської Армії, які загинули під час визволення Талліна», після повернення незалежності в 1991 році перейменований в «Монумент Полеглим у Другій світовій війні». Він стояв в самому центрі міста на пагорбі Тинісмяги (Тинісмяе).

Пам'ятник був споруджений в 1947 році поряд з братською могилою, в якій в 1945-му перепоховали 13 радянських військовослужбовців, які загинули під Таллінном в ході Таллінській операції-+1944. Всі вони раніше були поховані в інших частинах міста (важлива деталь). У 1964 році перед монументом запалили Вічний вогонь. За радянських часів це був «пост №1» в столичному Таллінні, а значить, і у всій Радянської Естонії. За право постояти з бутафорським автоматом біля Вічного вогню сперечалися всі школярі союзної республіки.

Ставлення до цього пам'ятника у естонців, російськомовних та естоноязичних, було дуже різним. І в той же час дуже особистісним, що проходить через серце.

ВІД ПОСАДИ №1 ДО розгул

І тут, щоб краще зрозуміти ситуацію, дамо слово свідкові . Талліннка, архітектор Галина Ястребова:

«Наше ставлення до цього місця складалося з декількох частин ... Недалеко від« вічного вогню »знаходилося гуртожиток курсантів морехідного училища і морехідної школи. Побачення з дівчатами призначалися у «свічки». Так, зовсім не патріотично, в народі називали «вічний вогонь». Скільки формальних вахт пам'яті змушували нас відстоювати в піонерському віці у "свічки". Пам'ятник був встановлений поряд з братською могилою, в яку поховали солдатів, загиблих при звільненні Таллінна. Чому було вибрано це місце? Навпроти пам'ятника - церква Каарлі і тоді, в сорокові роки минулого століття, навколо церкви був цвинтар. Меморіальна композиція була створена скульптором Енном Роос. За однією версією, прототипом солдата послужив естонець - червоноармієць, але дочка скульптора стверджує, що прототипом був естонський борець, олімпійський чемпіон Кристьян Палусалу.

Фігура воїна надзвичайно хороша. Автор зробив солдата без головного убору, хоча офіціоз в той час вимагав покритої голови. Скорботна поза зі схиленою головою. Те, що фігура розгорнута обличчям до церкви, теж дуже символічно. Солдат скорботи за полеглими і просить вибачення у живих. Одночасно він схилив голову перед провидінням, перед богом.

Йшов час, місто росло. Уже я не пам'ятаю кладовища навколо церкви. Поруч з пам'ятником побудували величезну національну бібліотеку. Будівля бібліотеки органічно вписується в міський ансамбль даного місця, не контрастує зі старовинною церквою. (Підвальні книгосховища цієї бібліотеки були моїм дипломним проектом). Розвивалося рух. Вийшло так, що між бібліотекою, церквою і пам'ятником побудували дорожню розв'язку. Вийшло так, що і пам'ятник, і поховання виявилися на тролейбусній зупинці. Втім, не це було неприємним. Очікують тролейбуса чекали в відведеному для цього місці і не топталися по газонах.

По газонах, під якими і перебувала братська могила, топталися ті, хто прийшов до пам'ятника 9 травня. Щороку, ми купували квіти і разом з дітьми відправлялися на пагорб Тинісмяе, до пам'ятника. Роздаючи квіти, зустрінутим по шляху старикам з орденами. Решта квіти роздавали біля пам'ятника.

В останні роки мені перехотілося робити це. Чому? Естонія і естоноземельци постраждали від радянський влади. Так, були депортації невинних. Не тільки естонців. Серед «зламаних волошок», як назвали безвинно постраждалих, була велика кількість і російських, і євреїв, і поляків - прізвища представників усіх народів, хто в даний період проживав на території Естонії ...

Для естонців пам'ятник став символом окупації. Навіть не сам пам'ятник, а то, що стало відбуватися перед ним в останні роки на 9 травня. Якщо раніше все було суворіше, то настав період розбещеності. Це і було причиною, чому я припинила традицію приходу до пам'ятника. Це стало просто небезпечно. Перед пам'ятником відкрито пили горілку. Хвацьким танцювали, не дивлячись, на те, що десь під землею, на якій вони танцюють, знаходяться останки солдатів. Політики всіх мастей почали використовувати людську дурість і нетактовність. Влаштовувалися мітинги. Доходило до бійок ».

ГОРДІЇВ ВУЗОЛ

Різке загострення ситуації, про який пише Ястребова, настав в «нульові роки», особливо воно розігрілося до 2006-го. Естонські націоналісти заявляли, що більше не хочуть і не будуть терпіти символ радянської / російської окупації в самому центрі столиці. Місцеві російські націоналісти (по якомусь непорозумінню називають себе антифашистами) заявили, що не допустять перенесення пам'ятника, який символізує, на їхню думку, боротьбу з фашизмом і його пособниками.

І все це, нагадуємо, в центрі міста, навпроти Площі Свободи (за радянських часів, в 1948-1989 - Площа Перемоги), де завжди проходили найважливіші державні церемонії. Мати в самому центрі столиці таке джерело напруги, заворушень було, м'яко кажучи, нерозумно. Тим більше, що ризик загострювався кожен раз до 9 Травня, відзначення якого зусиллями Кремля вже тоді починало перетворюватися в веселе святкування, «победобесіе» (зараз в Україні дуже схожа ситуація в Одесі з ключовими датами 10 квітня - 2 травня - 9 травня).

Була, до речі, ще одна важлива і яскрава деталь. У відповідь на промосковську, прорадянську трактування сенсу пам'ятника (боротьба з фашизмом) у естонців була своя, не менше піднесена - боротьба за свободу, війна з окупантами.

Справа в тому, що 8 травня 1946, за рік до установки Бронзового солдата, дві дівчинки, талліннським школярки, за допомогою саморобного вибухового пристрою підірвали тимчасовий дерев'яний пам'ятник, встановлений на цьому місці. Айлі Юргенсон 14 років і Агееда Паавел 15 років пояснили свій вчинок помстою за те, що радянські окупанти масово знищують пам'ятники загиблим в естонській Визвольній війні (1918-1920).

Радянська влада засудила їх до восьми років позбавлення волі (гарне порівняння з нинішніми термінами фейковий справ ФСБ на кшталт 20 років кінорежисеру Сенцової). Однак такий героїзм дітей не пройшов безслідно - аналогічні напади на радянські монументи були здійснені і в інших містах республіки.

Уявіть собі, не похмурі підпільники, що не зарослі бородою «лісові брати», а дівчатка-підлітки в шкільних платтячках! Виходило, що в ті далекі людожерські сталінські часи дві дівчинки не побоялися зазіхнути на пам'ятні знаки окупантів, топчуть те, що для них свято. А в нові часи, незалежні і вже навіть євросоюзні, естонці продовжують терпіти символ радянської окупації в самому центрі своєї країни, своєї столиці. Так це сприймалося національною самосвідомістю, особливо після того, як в 1998 році президент Естонії Леннарт Мері нагородив Агееду Паавел і Айли Юргенсон орденом Орлиного хреста (Kotkaristi Teenetemark) «за боротьбу проти комунізму».

А з іншого боку - російська громада, накачують прокремлівськими ЗМІ, що московськими, що місцевими: «Росіяни - люди другого сорту», ​​«Нас / вас не поважають!».

Тупикова ситуація вимагала дозволу.

«НІЧНИЙ ДОЗОР» І ПОЛІТИЧНІ ТУРИСТИ

Як вже говорилося, масові сутички, бійки навколо Бронзового солдата почалися в 2006-му. І тривали вони фактично весь травень-місяць того року. З промосковської боку була створена неформальна бойова група для збереження статус-кво навколо пам'ятника. Її романтично назвали на честь роману (і знятого за нього фільму) російського імперця Сергія Лук'яненка «Нічний дозор».

З жовтня 2006 по лютий 2007 р.р. законодавча влада Естонії у співпраці з виконавчою напрацьовувала правову базу, що дозволяє цивілізовано провести перепоховання та перенесення пам'ятника. У березневих парламентських виборах перемогла Реформістська партія Андруса Ансіпа. В середині квітня новим урядом було вирішено провести перепоховання та перенесення пам'ятника. Таллинская мерія, де влада належала союзної Кремлю Центристської партії, двічі клопотала про заборону розкопок на Тинісмягі. Але адміністративний суд Талліна обидва клопотання відхилив. Чи не дрімала і російська делегація в ПАРЄ. Вона оперативно ініціювала проект резолюції, яка засуджує владу Естонії за намір «знести пам'ятник».

Демонтаж монумента очікувався рано вранці 26 квітня. Кремль на той час підтягнув до Таллінна своїх «політичних туристів» - в місто вже прибула «радісна гопота», активісти подкремлевского руху «Наші». Вони розмістилися в не дешевому для мандрівної молоді готелі в центрі міста Meriton Grand Hotell Tallinn (в даний час 95 євро за ніч). До Тинісмяги звідси було 10 хвилин (700 метрів). Або трохи більше -якщо піти іншою дорогою, щоб зайти помолитися в Собор Олександра Невського на Вишгороді. (На хвилиночку - це прямо навпроти Естонського парламенту).

З іншого боку і силові структури Естонії були приведені в підвищену готовність. З територіальних відділень поліції в столиці підтягли додаткові сили поліції. А на кордоні з Латвією (взагалі-то не облаштованій) в ніч на 25 квітня естонські прикордонники не впустили в країну членів промосковського «Латвійського антифашистського комітету» і такої ж якості журналістів, що їхали з Риги на зустріч з «Нічним дозором».

Розкопки почалися рано вранці 26 квітня. Весь день промосковська сторона нагнітала обстановку. І ввечері після зіткнень з поліцією почався погром в центральній частині міста - з мародерством, пограбуванням кіосків і магазинів.

У ніч на 27 квітня кризова комісія Естонської республіки порекомендувала негайно перенести пам'ятник на кладовищі сил оборони (раніше планувалося, що розкопки можуть затягнутися на кілька тижнів). До ранку пам'ятник був терміново демонтований. Проте заворушення затягнулися ще на кілька днів. І пройшли вони вже не тільки в Таллінні, а й в інших містах Естонії зі значною російськомовною громадою, що знаходиться, на жаль, під великим впливом пропагандистських кремлівських ЗМІ - Нарві, Кохтла-Ярве, Синімяе, Сілламяе.

Символічна, з точки зору сьогоднішніх реалій, деталь - був осквернений пам'ятник естонському класику Антону Таммсааре, на ньому написали білою фарбою «Ансіп - ЧМО». Тепер, як ми знаємо, до цього високого звання доросли вже і президенти США - Обама, Трамп. А починалося-то все десять років тому з естонського прем'єра.

До 2007 року Естонія енергійно створювала систему електронного держави. Тому дуже болючим ударом стали масовані хакерські атаки на веб-сайти естонських держустанов. За твердженням офіційних осіб - з російських IP-адрес. Зараз подібна новина нікого б не здивувала. Але тоді це ще було в новинку і викликало у багатьох недовіру.

Естонія вступила рішуче і звернулася в NATO із заявою про агресію і волаючи до застосування статті №5 Північно-Атлантичного договору, що передбачає колективний захист при нападі на одного з членів Блоку. NATO виявилося в деякій розгубленості, оскільки під нападом в Альянсі малася на увазі звичайна, «нормальна» війна, а не віртуальна. Але заява до розгляду прийняли. І почали думати, що взагалі робити в подібних сумнівних випадках. Зараз би сказали - «гібридних».

НАЛАГОДЖЕННЯ КРЕМЛІВСЬКОЇ ФАБРИКИ БРЕХНІ

Кремль тим часом злагоджено грав на загострення. Москва біснувалася. По місту були розвішані листівки з портретом посла Естонії та підписом «Посол фашистської країни». «Наші» перешкоджала входу і виходу людей з будівлі посольства, вимагаючи, щоб Естонія повернула «Бронзового солдата» на його споконвічне місце. Через це посольство і консульство в Москві заявили про тимчасове припинення роботи через загрозу життя співробітників. При цьому російські ЗМІ не давали слова естонській стороні, розповідаючи про «знесення пам'ятника визволителям від фашизму» і відповідно - про розгул фашизму в Естонії.

Ще одне зворушливе збіг. Пам'ятайте написи і крики часів «Руської весни»: «Свободу Дамбасу!». Ось і в 2007-му окремі російські ЗМІ і активісти гнівно вимагали повернути пам'ятник на його місце - площа імені Тиніс Мягі (естонський виконавець і композитор, популярний ще з часів СРСР, - ред.).

28 квітня тодішній спікер Ради Федерації Сергій Миронов (нині глава парламентської партії «Справедлива Росія») заявив, що в Таллінні загинув громадянин Росії , Який був «жорстоко побитий поліцією, прикутий до стовпа і помер від втрати крові» (старший брат українського «розп'ятого хлопчика» зі Слов'янська). Миронов заявив: «Є відеосвідчення цього жахливого злочину ... Це по суті геноцид росіян в Естонії». (Тобто, як бачимо, «геноцид росіян в Україні» починався давно, з «геноциду росіян в Естонії»)

Схоже, що в ході естонського варіанту «Руської весни» також була сильна надія на те, що вдасться схилити до зради присяги частини місцевих силовиків. 29 квітня місцевий російський агент впливу, секретар так званого «Антифашистського комітету Естонії» Андрій Заренков заявив, що «планують або вже подали заяви про звільнення близько 350 співробітників поліції, яких змушували бити людей, які протестували проти демонтажу пам'ятника Воїну-Визволителю». Представники естонських відомств оперативно спростували цю брехню.

Кремлівська фабрика брехні робила перші, але рішучі кроки в напрямку геббельсівського рівня пропаганди. За словами Заренкова, охоронці (поки ще не «карателі», як пізніше в Україні) били затриманих, в тому числі жінок і неповнолітніх: «У нас є свідчення, коли побили лежала на підлозі дівчинку 12 років. Били за спробу встати, розпрямити затерплі ноги. У нас є знімки туалету, який був весь в крові від ран затриманих ». Дізнаєтеся почерк?

Корисно також почитати російські новинні заголовки тих днів : «Естонців блокували танком (відео)», «Депутати Держдуми вилітають в Естонію», «Путін розповів Меркель про Естонію», «Посольство Естонії оточили (відео)».

Які впізнавані слова, які знайомі прийоми. І це все за сім років до початку російської агресії в Україні. І це все в країні, ВЖЕ вступила в NATO! А ви говорите - «Закон Ківалова-Колесніченка» ...

Через рік з невеликим, в серпні 2008-го, агресію в Грузії Росія почне вже за зовсім іншою схемою. А в 2014-му, в Україні, Кремль поєднає всі свої кращі напрацювання, як по естонському, так і за грузинським варіантом. (Втім, не варто забувати і про інспірований вуличному протистоянні в Тбілісі в вересні-2007 і травні-2011, але це окрема велика розмова - і дуже корисний).

ПРАВОВІ НАСЛІДКИ «БРОНЗОВОЮ НОЧІ»

Цікава кримінальна статистика тих днів. В першу ніч заворушень, 26 квітня, поліція проводила масові затримання тих, хто протестував біля пам'ятника. Затримувалися також хулігани, вандали і мародери. За даними прокуратури, не менше третини з них були за національністю естонцями. Тобто, судячи з усього, не ідейні пособники Кремля, а просто любителі пограбувати або погундосять на «святі неслухняності».

Увечері 27 квітня поліція змінила тактику, замість оточення і стримування застосовуючи кийки, гумові кулі і практикуючи масові затримання. Через брак місць в арештних будинках, затриманих звозили в терміново орендоване складське приміщення в порту (Термінал Д). Портової термінал ні пристосований для таких потреб. Російська пропаганда тут же постаралась зіграти на цьому, роздуваючи тему жорстокого утримання затриманих, але особливого успіху в цьому не досягла. За даними прокуратури, затриманих неправомірно виявилося близько 700 осіб. Потрібно підкреслити, що відповідно до стандартів презумпції невинності «неправомірно затриманими» вважалися ті, чия участь в погромах і протиправних акціях довести не вдалося.

КаПо (Kaitsepolitsei - поліція безпеки) створила сайт, на якому просила допомогти впізнати людей, які брали участь у заворушеннях. Всього, за даними естонської поліції, в списку затриманих було близько 1160 чоловік. Серед них 494 громадянина Естонії, 85 політичних туристів з Російської Федерації (!) І 308 осіб без громадянства (тобто негромадян Естонії). Підозрюваними в ході розслідувань були визнані понад 300 осіб. Заарештовано були 50 підозрюваних, з них 4 громадянина РФ і 1 громадянин Литви. У дні заворушень померла одна людина (громадянин Росії Дмитро Ганін загинув після удару ножем в ході п'яної бійки біля бару), постраждали 156 (з яких 29 - співробітники поліції).

такоже в ході квітневих подій поліція зафіксувала в столиці 148 об'єктів, які постраждали від дій мародерів і вандалів; дві третини - в першу ж ніч заворушень ... Малося 37 скарг на дії поліції. В прокуратуру відправили 12 з них. У підсумку жоден поліцейський за «жорстокість або перевищення службових повноважень» покараний не був.

28 квітня були заарештовані лідери «Нічного дозору» Дмитро Лінтер і Максим Рева, а також комісар руху «Наші» в Естонії, 18-річний Марк Сірик. Пізніше до них був доданий журналіст Димитрій Кленський. Усім чотирьом були пред'явлені звинувачення в організації заворушень. У 2009 році вони були виправдані повітовим, а потім і окружним судом. За «необґрунтоване утримання під вартою» їм виплатили компенсацію в розмірі близько 28 тисяч доларів.

Неофіційно говорять, що справа тут не тільки в тому, що звинувачення виявилися недостатньо переконливими. Просто вирішено було зам'яти, спустити на гальмах історію з пригніченим прокремлівським заколотом. До того ж так і не був знайдений вбивця Ганіна. Тобто коло осіб, що билися з ним відомий, але хто завдав смертельне поранення - незрозуміло. І в таких умовах, вибачте за сленг, виправдання «бронзової четвірки» просто обміняли на нерозкрите вбивство Ганіна.

А ЩО СЬОГОДНІ?

Кремль не був би Кремлем, якщо б до десятиріччя подія не постарався наново розкрутити тему «бронзової ночі». Перші матеріали в російських ЗМІ пішли вже за три тижні - на початку квітня 2017 го. У інформполе була вкинута нова тема - мовляв, обов'язково потрібно поставити окремий пам'ятник естонцям, які воювали у складі Червоної Армії. Тема особливого ажіотажу не викликала і «вірусної» не стала.

Тоді вже за 1-2 тижні до ювілею події пішли матеріали про те, як в 2007-му образили росіян. Жорстоко і ні за що. Точка зору протилежної сторони зазвичай представлена ​​не була. (Називати зайвий раз ці роспроповскіе медіа не будемо, щоб не робити реклами). І тут хвилі підняти не вдалося.

Естонські ЗМІ в день справжнього десятиліття події дали свою, досить велику добірку публікацій про «бронзової ночі». Вони подані за журналістськими стандартами, з представленням різних точок зору.

Але, на жаль, як тут прийнято, тональність публікацій, дуже різниться в залежності від мови публікації. Російською мовою - підкреслюється теза, як неправильно поводилася в 2007 році естонська влада, що не пояснювала свої дії і не вела більш активний діалог з російськомовною громадою (місцевий варіант «почуйте Донбасу»). І дуже мало, глухо йдеться про втручання в ті події ззовні, з боку «східного сусіда» ... На естонською мовою - головний акцент на уроках «бронзової ночі»: посилена увага до кібербезпеки; оцінки дій влади, в критичній ситуації не втратила монополії на насильство; уроки на майбутнє в цілому.

Дуже важливі слова колишнього прем'єра Андруса Ансипа дані на обох мовах. Ансіп підтвердив, що прекрасно бачить зв'язок між подіями в Естонії-2007 і в Україні 2014 : «Так, схеми були дуже схожі. Як відомо, напруженість навколо цього "Бронзового солдата" нагніталася роками, вона тільки росла. Наші естонські спецслужби говорили, що якщо "Бронзового солдата" відразу не перенести, то найпізніше через три роки це доведеться зробити в будь-якому випадку, а суспільству доведеться заплатити за це набагато більшу ціну. Ми вирішили усунути цю проблему до того, як нам буде це не під силу ».

Що характерно - в російськомовному варіанті ЗМІ тут же дано осміяння цих слів з боку проросійських журналістів.

Так, ну а як же сам «Бронзовий солдат»? Ми провідали його. Сфотографували. Він стоїть в самому центрі військового кладовища. Тут поховані найрізноманітніші воїни - радянські, часів Другої світової і пізніше; естонські і німецькі (часів визвольної війни - 1918-1920 років). Але саме «Бронзовий солдат» є архітектурною домінантою цього кладовища, що міститься в ідеальному порядку. Що знаходиться тут чоловік міцної статури ( «Ні-ні, я не охоронець, просто зайшов») повідомив, що всюди стоять камери спостереження, тому всі поховання надійно захищені від вандалів різних поглядів.

Ну а головний підсумок тих подій підвела президент Естонії Керсті Кальюлайд: «Таких подій в Естонії, очевидно, більше не станеться. Це був спровокований ззовні криза в сфері охорони правопорядку, який довго готувався. Впевнена, що це все сталося не просто так ». Як бачите, два головні акценти поставлені чітко - «спровокований ззовні криза», «більше не станеться».

Ех, якби Україна і українці поставилися до цього прецеденту з належною увагою раніше ... Але все, проїхали.

Хоча з іншого боку, вивчати уроки «бронзової ночі» і зараз корисно. Тому що «східний сусід» (для України - «північ-Східний») нікуди не подівся. Ні для Естонії, ні для України.

Рита Болотських, Олег Кудрін, Таллінн.