Глузман про Путіна: Його самота в собі може бути ознакою психопатії або соціопат

Про це depo.ua розповів президент асоціації психіатрів України Семен Глузман.

Нещодавно ми писали про те, що Путін прийняв рішення по Сирії самостійно, і тепер все частіше прийматиме найважливіші рішення саме так. Путін почав новий етап свого життя, який характеризується все більшим самотністю лідера, створенням нових псевдоосередків впливу і посиленням пропагандистської моделі, при якій культ особистості Путіна буде розвиватися в ще більших масштабах.

Про що це говорить в плані його психологічного стану, журналісти depo.ua запитали президента асоціації психіатрів України Семена Глузмана.

- Чи міг він собі таке дозволити, ми можемо тільки здогадуватися, - вважає Семен Глузман. - Але схоже, що це - правда. Це говорить про те, що "народ мовчить", як у відомому творі було написано. ( "Борис Годунов" - ред.).

В Україні є полеміка, є діалоги, є можливість питання обговорювати. На Росії такого немає. Думаю, це може бути пов'язано з відсутністю потреби, як у багатьох арабських країнах, коли приходять чужинці і намагаються їм щось пояснювати про права людини, і починається боротьба всіх проти всіх. На жаль, є якась близькість. Те, що Путін руйнує Росію для мене очевидно давно.

- Тобто він перетворюється на одноосібного диктатора?

- Я особисто не знайомий з Путіним і не знаю, що саме там твориться, але схоже, що це так. Але це не сьогодні починалося.

- Чи є нормою, коли президент приймає рішення самостійно?

- Будь-який лідер це буде робити, якщо йому не заперечують. Якби український народ вів би себе інакше, то й інший президент ... Ми ж бачимо тенденції які.

Але в Україні це вже неможливо - що б не трапилося, одноосібні рішення президента у нас вже неможливі. Іноді це, до речі, погано. Де Голль врятував Францію, коли взяв владу в свої руки. Тому все неоднозначно. Але диктатура заради диктатури - це Гітлер, Сталін ...

- Але не Путін? Диктатура заради диктатури це не про нього?

- Путін руйнує Росію. Це очевидно для багатьох. Люди, інтелігенція, бояться майбутнього не просто так, він залишить після себе руїни. Він провокує дуже серйозні процеси розпаду Росії.

- Те, що він почав приймати одноосібні рішення може свідчити про те, що Путін буде міняти своє найближче оточення?

- Навіть якщо він змінить оточення, він не поставить людей, які будуть говорити: "пан Путін, ви не праві". Він одних "угодовців" змінить на інших. І якщо він завтра скаже, що треба дотримуватися права людини на Росії, ці люди будуть говорити: "Ви геніальний політик Володимир Володимирович! Як же ми до цього недодуманої?"

- Час від часу ходять чутки, що Путін психічно хворий. Ви як вважаєте?

- По-справжньому психічно хвора людина не зможе стати впливовим політиком. А люди з деякими психологічними особливостями, ті, кого раніше називали психопатами, соціопат можуть управляти країною. Правда, в нормальній демократичній країні така людина буде керувати кілька днів, кілька тижнів і потім його змусять піти, тому що існують демократичні механізми позбавлення від такої небезпеки. Тому що це небезпека для країни, для людей, які в ній живуть.

Але якщо російському народові подобається таке правління і Путін, який воює на території України і Сирії, значить він буде керувати. Відомо, що є дуже незадоволені деякі люди з його оточення, які мають великі гроші не в російських банках і не можуть отримати свої гроші, але вони бояться.

Я був хлопчиком, коли помер Сталін, вся країна плакала, і я не розумів, що діється. А тато, член Комуністичної партії, сидів і повторював "шкода, що не раніше". Це процеси, які проходять і в сучасній Росії. Тих, хто говорить вголос дуже мало, але якщо раніше були одиниці, то тепер - десятки. Очевидно, він не може фізично розправитися, як Сталін, з усіма своїми потенційними ворогами. Часи інші.

Мені дуже хочеться дожити до того часу, коли його вже не буде, але я майже впевнений, що він залишить після себе димлячі руїни і дим, який буде від них йти, дійде і до нас.

- І ще не факт, що йому на заміну хтось більш адекватний прийде ...

- Один відомий американський сенатор мені якось сказав, що найстрашніший сон президента США (він не мав на увазі конкретно Обаму), це розпад Росії.

- Тому що ...

- Я, мабуть, не маю права цього говорити, але 30% неокультурених мусульман в Росії. Це ж умовно: мусульмани, християни - тих, які цілують руки Путіна також важко назвати справжніми християнами. Це відсутність цивілізаційної основи, загальнолюдської культури. Не може бути у ста відсотків населення в жодній країні, але на Росії, на мою думку, це особливо страшні процеси. Я три роки провів у засланні в Тюменській області, жив з цими людьми. Я бачив, як ці прості люди, без вищої освіти, без якихось там прагнень до чогось високого і особливому, все слухали "Голос Америки". Робочі, їздили на лісоповал.

Зараз я не розумію, чому вони перестали. Можливо, ми винні, можливо, Захід винен. Коли я чую про те, що ми не маємо можливості працювати з населенням, яке залишилося на тих територіях, я завжди кажу: в радянські часи, коли ще не було таких технологій, знаходили можливість транслювати інформацію. Чому ж зараз це неможливо? У 50-ті роки американські організації посилали повітряні кулі, які розкидали листівки. Коли голубів використовували. Я навмисно примитивизируют, але - ну як так?

Ми просто не вміємо користуватися ложкою і виделкою. У нас є можливість демократії, але ми чомусь знову їмо руками. Але вже хоча б не віддаємо свою їжу нашим начальникам. Янукович хотів стати диктатором, і чим це закінчилося?

- Цікаво, чим закінчиться це з Путіним

- Такого на Росії, боюся, не буде. Там буде якийсь кривавий розпад.

- Після його смерті?

- Не знаю. Зрозуміло, що будь-які диктатури закінчуються.

- Або переходять в більш суворі диктатури ...

- Якби там (на Росії, - ред.) Був диктатор, який мислить більш економічними категоріями, багато було б інакше.