Горлівський виступ: плюси і мінуси

Горлівка практично «обкладена» з різних сторін українськими укріпрайону

Ділянка, про який піде мова сьогодні, можна називати «бісівським» або, якщо завгодно, - горлівським. Мова піде про вдающемся до загального бойовий порядок українських військ Горлівському виступі. По суті, це сама Горлівка і прилеглі до неї околиці. Ділянка вельми специфічний. За своєю протяжності напевно може вважатися найбільш великим серед інших.

По суті, він тягнеться від околиць н.п.Камянка і Верхньоторецьке до н.п.Новолуганское і закінчується на правому фланзі того, що ми називаємо «Світлодарськ дугою».

особливості:

- За великим рахунком, обстановка схожа за своїми умовами з околицями Донецька. Однак є кілька нюансів. В першу чергу стосовно наявності значної за масштабами перевалки на КПВВ в районі н.п. Майорських (з досить великої залізничною станцією), «наполегливо-спірною» території в районі н.п.Жованка - Зайцеве і факту примикання до «Світлодарськ дузі». Все це позначається на організації і веденні протиборчими сторонами бойових дій;

- Чергування в околицях Горлівки значних за площею «промислово-шахтних» ділянок з ділянками приватної, маловисотних забудови. І в той же час, є великі відкриті ділянки з хорошою оглядовістю;

- Наявність відразу декількох панівних над навколишньою місцевістю териконів і відвалів, особливо в північній частині виступу, а також безлічі природних і штучних дрібних і середніх водойм.

- Фактично, різке переважання проросійськи налаштованого населення в самій Горлівці і оточуючих її селах. Причому, в порівнянні з іншими регіонами Донбасу, напевно, одного з найбільш агресивно налаштованого по відношенню до України (порівняно з Макіївкою, Алчевському і депресивними шахтними містечками біля Стаханова);

- З точки зору екологічної безпеки, це, напевно, найнебезпечнішу ділянку, який можна порівняти з Авдіївки і Алчевському. З огляду на хімічний гігант «Стирол», історію з підземними шахтними водами і, відповідно, вихід на поверхню шахтних газів, слід зауважити, що можливість ведення активних і інтенсивних бойових дій в цьому районі є досить «непродуктивним» заняттям. Все це може дуже сумно закінчитися не тільки для самої Горлівки, а й для всього регіону.

Тепер поговоримо про перспективи окупантів організувати тут щось на зразок настання. Нехай і в тактичному масштабі.

Якщо розглядати саму «доцільність» таких дій, то проглядаються лише дві можливі цілі і обидві стосуються флангів Горлівської угруповання окупантів. І обидві визначаються «вдающимся» розташуванням:

- «Допомога» донецької угрупованню в справі розблокування дороги на Горлівку на ділянці Авдіївка - Кам'янка - Верхньоторецьке;

- І активність на північно-східному напрямку, що примикає безпосередньо до правого флангу «Світлодарськ вузла» оборони ЗСУ (Гольмівському - Доломіт і примикають ділянки).

Однак будьмо відвертими. Над командуванням окупаційних формувань в самій Горлівці, навіть в разі прийняття ним рішення на організацію якихось активних наступальних дій, завжди буде тяжіти необхідність «дивитися за флангами».

Зрозуміло ж, що прорвавшись десь в районі н.п.Пантелеймоновка в східному напрямку і одночасно в околицях Вуглегірська водосховища із загальною директоркою на міста Вуглегірськ і Єнакієве, ВС України зможуть поставити в досить непросте становище «Горлівський гарнізон», представлений 3-й омсбр1 АК ВС РФ. Власне, тому командування окупаційних формувань так болісно сприймає будь-які наміри українських військ на ділянці Новолуганське - доломітний - Гладосове, а також з іншого боку водосховища в напрямку Лозового - Молочного - Калинівки. Саме тут окупанти створили справжні укріпрайони - в першому випадку в районі висоти 281.9, а в другому випадку в районі висоти 223.0. По суті, перетворивши їх в ключові пункти своєї оборони на цих напрямках.

Тепер про плюси:

- Тилова рокада Е-50 з досить значною пропускною спроможністю і твердим покриттям дає можливість обороняється в Горлівському виступі 3-й омсбр 1 АК ВС РФ маневрувати силами і засобами досить оперативно, причому з одного флангу на інший. Втім, так само, як і їх зосереджувати в потрібний момент на потрібній ділянці. Бо в цих же цілях воно може використовувати ще дві відповідних комунікації - Вуглегірське шосе і Міжнародну вулицю. По суті, ці магістралі можуть виводити не просто до центру Горлівки, а й до її «оконечностям». Грубо кажучи, існуюча і контрольована окупаційним командуванням мережу комунікацій в районі Горлівки забезпечує йому можливість при необхідності практично відразу вводити в бій власні резерви або відповідні на посилення сили і засоби «старшого начальника».

- Місцевість дозволяє зосереджувати і використовувати значні за кількістю артилерійські групи, як ствольної, так і реактивної артилерії. Причому, наявність під контролем окупантів значної кількості пануючих висот, включаючи терикони, відвали, висотні будівлі, пагорби, в тому числі в першій лінії дозволяє їм налагодити цілком ефективну систему коригування та управління вогнем артилерії навіть при використанні елементарних засобів артилерійської розвідки, в першу чергу оптичних ... І вони її вже обкатують, правда, стосовно до мінометів, але ніхто не заборонить їм її використовувати в разі необхідності застосування повноцінної артилерії.

- У Горлівці повно машинобудівних і ремонтних підприємств, в тому числі простоюють і занедбаних, з відповідними потужностями. Тому не представляє особливої ​​складності налагодити систему евакуації та ремонту пошкодженої техніки. Нагадаю, при прориві під Вуглегірська під час Дебальцевській операції підрозділу 3-й омсбр 1 АК ВС РФ втратили пошкодженими на мінах і від вогню української артилерії порівняно багато одиниць бронетехніки. Вже через 1-3 тижні її значна частина була відновлена.

- «Горлівський гарнізон» окупантів в особі 3-й омсбр так само, як і інші «частини і з'єднання» 1-го АК 1 АК ВС РФ, має проблеми з укомплектуванням «особовим складом». Однак, в силу вищевказаних мною причин, вони набагато менше, ніж в інших формуваннях. Охочих «постріляти в укрів» в Горлівці повно (по крайней мере, відносний відсоток безробіття на 1 тис працездатного населення тут вище ніж, наприклад, в Донецьку, тій же Макіївці або Сніжному, особливо з огляду на загасаюче виробництво на «Стиролі» та ряді інших промислових підприємств міста). З огляду на той факт, що ця «бригада» при підготовці до активних наступальних дій напевно буде посиленими темпами доукомплектовуватись, можна констатувати, що у неї по цій частині більше можливостей, ніж, у її «сусідів» ...

- Ну і не будемо скидати з рахунків ще два фактори. 3-тя омсбр 1 АК ВС РФ - це «бригада» із значним бойовим досвідом і досить високим морально-психологічним настроєм. Скажімо так, в її складі, особливо серед середнього командного ланки, досить «пташенят гнізда бісівські». Бригада з «традиціями» одна з «найстаріших» в складі 1-го АК, однією з перших оформились як окреме з'єднання під керівництвом незабутнього Безлера- «Біса». Серед інших - виділяється якоїсь «заповзятістю і відчайдушністю» (правда, іноді межують з відвертим кретинізмом, як наслідок значного вливання російського військово-маразматичного підходу до організації та ведення бойових дій разом з формальними «інструкторами-добровольцями» і спробами «центрального командування» 1 го АК «стандартизувати» бригаду під загальний шаблон). Але, скажімо так, Біс з військової точки зору був грамотним командиром, прихильником нешаблонних і креативних методів ведення війни, відмінним, харизматичним лідером і організатором (позначається школа диверсанта ГРУ). Закладені ним традиції та принципи багато в чому сповідують ті, хто «з ним починав» і нині служить в 3-й омсбр (на наше щастя, в складі нинішньої бригади їх не так багато і залишилося). До речі, серед іншого, Біс ніколи не відгукувався про ВСУ в зневажливому тоні. Так, він - ворог, жорстокий і хитрий, з полоненими творив позамежні речі, але ніколи «не розслаблявся» щодо війни ... Багато в чому ці принципи він передав своїм соратникам, які в більшості своїй «все ще воюють».

Ну, а тепер про мінуси:

- Існування Горлівки під контролем окупантів на сьогоднішній день цілком можна вважати справою випадковою. У 2014-му році під час літнього наступу ВСУ був момент, коли напів-оточений місто і околиці контролювалися лише кількома десятками бойовиків. Повідомлення з Донецьком і взагалі з «друзями з Росії» скажімо так, було переривчастим, а сил і засобів його утримувати у них практично не було. ВСУ не увійшли в місто тільки з однієї причини, порахували це справа другорядним і практично «вже вирішеним», так як справ у них вистачало на інших напрямках, а кількість сил-засобів було обмеженим, виділяти ще щось для «тріумфального входження» в місто не стали. Як виявилося, даремно ...

Однак, що охоплює положення по відношенню до Горлівці ВСУ зберегли, навіть після «зрізання Дебальцевській кишки» і відходу в районі Верхньої Кринки, Пантелеймонівки і Червоного Партизана. Власне тому, при підготовці БУДЬ-ЯКОГО настання в районі Горлівки, окупаційному командування, так чи інакше, необхідно буде «враховувати» можливість відповідного контрнаступу ВСУ «під обріз» (відповідно, виділяти ДОДАТКОВО частина сил для флангового прикриття).

- Наявність в тилу рокади Е-50 для орків не тільки зручно, але й небезпечно. В тому числі, і в разі, якщо вони задумають недобре, наприклад, вторгнутися в Торецькому, Новгородське або «відсунути» українські війська від околиць міста в районі Зайцеве або Гольмівському. Поясню чому. Варто ВСУ з боку Верхньоторецька дістатися до дороги Е-50 на ділянці Бетманово - Пантелеймонівка (а від наших передових позицій там дуже недалеко) і одночасно просунуться до неї ж по директрисі Світлодарськ - Вуглегірськ, як ситуація у ВСЬОМУ «Горлівському гарнізоні» гранично ускладниться. Причому, при будь-яких розкладах - чи готуються окупанти іти або вирішать перетворити Горлівку в «руїни Сталінграда». Власне, тому наша група і відзначала восени минулого року і цієї зими «ворушіння» окупаційних військ стосовно підготовки до довготривалої оборони пунктів у себе в глибокому тилу: в районі Вуглегірська обладнаний укріпрайон, в Єнакієвому проводяться «певні роботи», обладнуються кілька опорних пунктів уздовж дороги Е-50 на ділянці між Єнакієве і Пантелеймонівка. Це все не випадково.

- Як би це не здалося дивним, але в самому «Горлівському гарнізоні» українське військове командування має досить значні розвідувальні можливості. Зі зрозумілих причин, я не буду називати зараз шляхи і методи, але повірте, вони є. Будь-яке ЗНАЧНЕ ворушіння окупантів перед настанням буде помічено. Особливо, це стосується переміщення артилерії, якої нібито в місті і околицях немає, але її ПОСТІЙНО фіксує українська військова розвідка по різним ангару, боксів і покинутим автопаркам ...

- Деякі особливості комплектування 3-й омсбр 1 АК ВС РФ, так само ніяк супутніми чинниками для організації раптового і добре організованого наступу не назвеш. Наприклад, «особливе ставлення» значної частини особового складу бригади до вимог військової дисципліни або наявність кримінального минулого у нього ж, можуть в цьому відношенні позначитися вельми негативно.

- Ну і стосовно постачання. Для того, щоб підготувати і здійснити «ривок» (нехай навіть невеликий «ривочок») з Горлівки і околиць допустимо там не до Лондона або Києву, а хоча б до Бахмуту, командуванню окупантів доведеться багато і довго тягти в цей горлівський апендикс. Те, що все це буде помічено по дорозі - ще півбіди (маскування, дезінформація та інше переодягання «в ополченців» в такому випадку втрачають свій сенс), погано те, що це буде дорожче, ніж до Маріуполя (плече підвезення в кілька разів більше) і безцільно. По суті, наступати доведеться «в порожнечу», без чітко вираженої оперативної мети, на відміну від інших ділянок. Навіть похід на Бахмут, в такому випадку, виглядає як безцільна авантюра.

- І наостанок, варто зауважити, що здійснити гіпотетичне наступ з Горлівського плацдарму окупантам буде вельми непросто. Горлівка практично «обкладена» з різних сторін українськими укріпрайону, в тій же мірі, як і на розглянутому нами в попередній частині ділянці. Фактично, доведеться так само «ходити на фортецю». Про можливі втрати, в такому випадку, на додаток до сирійським ескападам, ми скромно промовчимо.

Костянтин Машовець
ІС