Хакамада: «На що живе сьогодні опозиція - на гранти!»

Є така відома приказка: «Дай лібералові слово - він сам себе дискредитує». Досвід показує, що ця приказка вірна завжди. Боротьба державників проти лібералів змушує останніх мімікрувати навіть під патріотів. Так, звичайно, в ідеалі і ліберал може бути патріотом, але на практиці вноситься поправка - патріотом іншої держави. Втім, все люди різні. Тому ніхто не здивувався, коли відома своїми ліберальними поглядами Ірина Муцуовна Хакамада заявила в недавньому інтерв'ю: «На що живе сьогодні опозиція - на гранти!».

Передвиборна пора - це пір одкровень. Поки Зюганов і Жириновський рясніють на федеральних телеканалах - то за збиранням врожаю, то за грою в теніс, то за демонстрацією свого автопарку - їхні колеги рангом поменше дають відверті інтерв'ю.

Ось, наприклад, одвічний лідер «Яблука» Григорій Явлінський в недавньому інтерв'ю журиться з приводу розпаду Радянського Союзу і навіть робить гучну заяву (!!!), що мало не головну роль в цьому зіграли США (так, так, це не «теорія змови» - а ліберальний світоч Явлінський):

Але ще більш цікавими «одкровеннями» блищить Ірина Хакамада в інтерв'ю «Новой газете»:

- Ірина Мацуовна, все-таки ви не відповіли, чому самі не вступили в опозицію?

- Я сказала вам - я не вірю в цей проект! Він довгий і професійний. Це потрібно все життя, незрозуміло як заробляючи і живучи на грантах, робити справу. На що живе сьогодні опозиція - на гранти!

- На які?

- Не знаю!

- Навіщо тоді говорите? Слово «гранти», ви ж розумієте, яку має сьогодні конотацію.

- Так, і позитивну має. Навальний пару раз спробував - в результаті справа йому пришили. Я ж людина з бізнесу. Я заробляю майстер-класами, у мене дуже дорогі майстер-класи, народ йде до мене, квиток недешевий, але кожен раз в зал приходять більше п'ятисот чоловік.

Не знає? Ну хто повірить, давньої соратниці Бориса Нємцова (який залишив після своєї смерті більше ніж мільярд доларів), Микити Білих (спійманого на хабарі в € 450.000), Чубайса (багатомільярдні збитки Роснано) і Гозмана ( №1 в списку непрозорості доходів опозиції ).

Звичайно, знає. Тому і говорить. Навальний не просто пробував, він разом з нині емігрувала на Україну Марією Гайдар отримував $ 25000 в квартал від американського црушного фонду NED ще в далекому 2007 році за проведення політичних дебатів «Так», незабаром після того, як його з «Яблука» виключили за бутафорський націоналізм.

Тобто маючи на увазі Навального, Ірина Муцуовна просто приводить його в приклад - практика небезвозмездной співпраці з американськими фондами, як уже знають всі, в середовищі московської опозиційної тусовки вкрай поширена.

Але, пардон, інтерв'ю присвячено новоспеченому ліберальному проекту «Партії Роста», від якого Хакамада і йде в на вибори Державну Думу.

Разом з нею йде інший старожил ліберального крила - Оксана Дмитрієва (вони ділять з Хакамадой звання «першої леді» в «Партії Роста»).

Ось відоме фото:

Справа по-центру - віце-президента США Джо Байден. Той самий, одного слова якого вистачає, щоб вибудувати по струнці весь український політичний бомонд.

Зліва по-центру - депутат від, на той момент, «Справедливої ​​Росії» Оксана Дмитрієва. І це в той самий складний момент, коли США за допомогою «белоленточного» руху намагалися організувати державний переворот в Росії в 2011-2012 роках.

Більш того, Оксана Генріхівна виявилася в центрі скандалу, коли представники опозиції таємно відвідували посольство США для отримання нових інструкцій від тодішнього посла Майкла Макфола.

Ірина Муцуовна, ви визначитеся - або ви засуджуєте «грантоїдів» і колабораціоністів, або йдете в одній упряжці з ними.

Інакше просто виглядає це, як мінімум, некрасиво.