Хлопчик, який кричав «депортація!»

Після того, як 5 лютого Київський апеляційний адмінсуд повторно не задовольнив скаргу Міхеїла Саакашвілі на рішення міграційної служби про відмову в оформленні документів про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, питання про його можливе видворення з України став досить актуальним.

Тому, коли 9 лютого від самого Саакашвілі і соратників стало відомо про спробу його затримання в столичному готелі «Фермонт» під час ланчу з якимись зарубіжними знайомими, це виглядало цілком правдоподібно.

Однак обставини інциденту були дещо дивними. За словами бунтівного грузина, до готелю на мікроавтобусі під'їхали озброєні люди в повній екіпіровці і в балаклавах з маркуванням Держприкордонслужби України (хоча інші свідки, мабуть, «громадські» охоронці Саакашвілі, який чергував біля входу, кажуть, що ніяких розпізнавальних знаків не було).

Потім вони зайшли в хол готелю, не пред'явивши документів і просто заявивши, що «прийшли брати Мішу». Але охорона не пустила їх далі (мовляв, це приватна власність), а сам Саакашвілі тим часом покинув готель через чорний хід. Загалом, як у відомому анекдоті, «з'явився лісник і всіх розігнав».

Найдивніше ж, що хоча дійство відбувалося в людному місці, громадськості не було пред'явлено жодного відео чи фото «людей в уніформі», лише свідчення соратників Саакашвілі та фото кількох осіб в цивільному, один з яких віддалено схожий на співробітника Державної служби охорони, в вересні минулого року спілкувався з журналістами під час весілля сина Юрія Луценка.

Також стверджувалося, що спецназівці не дали себе фотографувати під загрозою застосування зброї, «пересмикнувши затвор автомата».

Загалом, спецназ ДПСУ виявився схожий на сніговій людині - очевидців багато, а фото і відео вкрай мало (в даному випадку відсутні взагалі). Однак через три дні все було «по-дорослому». «Маскам-шоу» вистачило буквально однієї хвилини, щоб увірватися в приміщення ресторану «Сулугуні», скрутити знаходилися біля входу людей, витягти Саакашвілі, занурити в мікроавтобус і відбути. А приблизно через півтори години лідер «Руху нових сил» був уже на борту чартерного рейсу, що летів до Варшави.

Природно, ніхто не питав дозволу на вторгнення в приватну власність, зате не дивлячись на крайню нечисленність відвідувачів в закладі, в мережі одразу ж з'явилися два відео події із залу і одне зроблене на вулиці.

При цьому, судячи з усього, затримання Саакашвілі стало повною несподіванкою для нього і його соратників (не минуло ніяких витоків), які виявилися повністю дезорієнтовані.

Таким чином, колосальна різниця в рівні організації двох спроб захоплення змушує з величезною часткою впевненості говорити, що в першому випадку мала місце фейковий спроба, причому автором фейк був сам Саакашвілі.

Що ж, прийом «помилкові репресії» не те щоб не новий, я б навіть сказав, порядком затягали, але як і раніше знаходить широке застосування в політарсенале, а майданні технології і зовсім без нього важко уявити. Ось і для Саакашвілі такий хід був цілком логічний, щоб додатково підігріти прихильників напередодні наміченого на 18 лютого нового маршу, а також отримати хороший інформпривід з'явитися в медіапросторі з черговим спічем про «бариг» і «танцювати на Віденському балу» президента.

Хоча вищесказане напевно приймалося в розрахунок, думаю, було у цій комбінації і друге дно - розрахунок на те, що невдала «спроба» депортації викличе негативну реакцію західних держав, а це змусить владу відмовитися від реальних спроб позбутися від Саакашвілі. Але такої реакції не послідувало, а сценарій реадмісію до Польщі знайшов цілком реальних обрисів, причому про нього заявляв і сам Саакашвілі.

І можливо, що відсутність реакції Заходу на фейковий депортацію Саакашвілі якраз і призвело Банкову до думки, що такий же буде реакція і на його реальну депортацію. Мабуть, у Саакашвілі, Кіча своїм спільним з Порошенком навчанням на престижному «дипломатичному» факультеті Київського університету, є явні проблеми в освіті. Судячи з ситуації з депортацією, він не знайомий з класичною байкою Езопа (у вільному переказі Льва Толстого) про хлопчика-підпаска, заради забави кричущого «вовки!». Пам'ятаєте? Коли з'явилися справжні вовки, ніхто з дорослих не прийшов йому на допомогу.

Схоже, Саакашвілі був упевнений, що «справжні вовки» з числа українських силовиків на його депортацію так і не зважаться. Адже ніяких додаткових запобіжних заходів, природних в його становищі, він не зробив, а в неділю навіть ходив у кіно на фільм «Сталін», про що повідомив на своїй сторінці в Фейсбуці. Останнє дуже схоже на тролінг «розшукують» його силовиків, який, як виявилося, був зовсім недоречний.

Втім, не будемо виключати версію «гри в піддавки», в якій така блискавична реадмісія - найбільш зручний варіант для самого Саакашвілі. Адже очолюваний ним протест дійшов до такої стадії, коли потрібно або переходити до силових дій (що, як то кажуть, загрожує), або змиритися з його згасанням. І насильницьке видворення стає найоптимальнішим виходом із ситуації: політичне обличчя зареєстровано, як і статус лідера непримиренної опозиції, тільки керівного своєю паствою із затишного і абсолютно безпечного зарубіжжя.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...