Хто почне той "російський бунт", який остаточно зруйнує Російську імперію

Ставка нечисленної думаючої частини росіян на народний бунт, який стане початком зміни влади (і заодно знищить останню імперію на Землі), програшна і безперспективна. І ось чому

У минулій статті я написав про українську реакцію на катастрофу ТУ-154 . Сьогодні для затравки торкнемося теми російської реакції. Отже, останні кілька днів показали, що людей, яких можна назвати одночасно відомими, свідомими і чесними - на Росію рівно двоє. І їх, за давньою московською традицією, просто зацькували.

Поліз почитати, що пише про ситуацію один з "ворогів народу", Аркадій Бабченко. Виявилося, там ціла цікава дискусія, яка від самого факту лицемірною скорботи - як в СРСР - перейшла до теми того, що буде за всім цим лицемірством. "А буде російський бунт, безглуздий і нещадний". Такою була загальна думка. Далі ж пішли варіанти того, де, як і коли він почнеться - в Якутії або на Кавказі, через проблеми з хлібом або звірств поліції. Народ захопився, альтернативна історія - це ж завжди цікаво. А я, читаючи всі ці "передбачення", подумав, як же вони помиляються. І наскільки ж вони, громадяни Росії, не знають своєї історії.

Взагалі-то, бунтували на Росії завжди. Навіть при найжорстокіших диктаторів. Навіть в ХХ столітті, коли, здавалося, комуно-імперська влада зламала хребет всім, кому тільки могла. Навіть при Сталіні - у нас зараз багато говорять про те, як Україна повставала на початку 30-х, за що і отримала Голодомор, але бунтували не тільки у нас, але і на Уралі, в Сибіру, ​​на Кавказі.

Тривало це і при Хрущові. Новочеркаський розстріл на початку червня 1962 року пам'ятають усі, тому що це найгучніша історія того часу - але він був не єдиним. Тобто самі по собі спроби бунту були. Але проблема в тому, що вони ні в що не переростали і нічим - крім кривавого покарання заколотників - не закінчуються.

А чи не завершувалися з однієї простої причини. Тому, що їх придушувала влада. Тому, що ефективно працювала карально-репресивна машина. І тільки тоді, коли на престол зійшов п'ятий і останній генсек Михайло Горбачов - ми побачили бунт. Я про події в Москві 19-21 серпня 1991 року - які, втім, стали вже верхівкою і, по суті, фінішем цього бунту проти влади. Бунту, який став можливим тільки тому, що влада дала слабину. Тому, що влада перестала використовувати спецслужби так, як їх використовували попередники. (Сюди входить і каральна психіатрія, яка була частиною не медичною сфери, а репресивного апарату. Нам цього вже не зрозуміти, а в путінській Росії це відроджується. Логічно - Росія ж мутує в сталінсько-брежнєвський совок).

Тому всі ті, хто під постом Аркадія Бабченко розмірковував про те, як почнеться той самий "російський бунт", який, нарешті, знесе владу - забули про головне і не єдиний реальний умови. Зміні влади. З ефективно-жорстокої на ліберально-поблажливу. Таку ж авторитарну, але не з таким звірячим єством, як зараз. При середньо-пізньому Горбачова - а це був ще СРСР, з усіма відповідними механізмами - вже нікого не труїли так, як зараз того ж Бабченко за правдиві слова про лицемірство скорботи. Хоча і республіки з Союзу теж не випускали.

Так ось. Поки на московському престолі знаходиться ФСБ - і неважливо, "Путін" її конкретне прізвище або якась інша, ніякого "російського бунту" не буде. Це варто усвідомити собі і тим українцям, які чекають, що Російська імперія під ім'ям "Федерація" розвалиться внаслідок якихось народних хвилювань. Нічого подібного не станеться. Поки влада сильна, ефективна - вона запобіжить будь-які спроби, яких, втім, буде ставати все менше і менше. І тільки тоді, коли на троні з'явиться якийсь сучасний "горбачев" - можливо, Медведєв, можливо, хтось новий. Тільки тоді, коли він, цей ліберал, спробує посадити своїх собак-силовиків на ланцюг. (І плюс ще повинна збігтися купа факторів - ціни на нафту, невдоволення місцевих еліт, в першу чергу, чеченської і приволзької).

Тільки тоді Росія почне свій розпад. Втім, цей процес може зайняти не так вже й багато часу. Для тих, хто не знає - батько "перебудови" і "гласності" взагалі був протеже Юрія Андропова, голови КДБ і одного з найсуворіших правителів Росії в другій половині минулого століття. Але, прийшовши до влади, повів країну зовсім не туди і не так, як його покровитель. Так і тут - цілком може виявитися, що той, кого в тісному кремлівському колі вже називають наступником Путіна (а Горбачов став таким ще за життя Андропова, але не зумів - чи, може, і не захотів - поборотися за владу з немічним Черненко), круто поверне історію Росії, і, відповідно, всього світу, в іншому напрямку.

Коли це станеться, хто цей "горбачев нової ери" - можна тільки гадати. Але ясно одне - третій і остаточний розпад імперії, як і розпад другий, радянської, почнеться з голови. Без неї не буде нічого, і всі локальні спроби каналізації процесу народним гнівом так і залишаться в історії, як той же Новочеркаський розстріл. Героїчна, але безглузда і безперспективна спроба.