Художник намалював вулкан 8500 років тому

Цілком можливо, що ми зможемо побачити виверження вулкана очима людини епохи неоліту. Саме таким, яким воно бачилося художника, що намалював 8500 років тому це стихійне лихо на стіні будинку, що знаходився на місці археологічної стоянки Чатал-Хююк в Туреччині. Однак з подібним трактуванням сюжету картини згодні далеко не всі вчені.

Дана картина вже півстоліття як виставлена ​​в турецькому музеї і щодня повз неї проходять натовпи туристів, але поки ніхто з них не здогадується, що на ній зображено. Винести остаточний вердикт заважає сучасна точка зору на мистецтво неоліту, відповідно до якої стародавні художники були скоріше послідовниками абстрактного живопису, ніж пейзажистами.

У 1963 році британський археолог Джеймс Меллаарт (James Mellaart), який здобув широку популярність як дослідник неолітичної культури на території турецької Анатолії, знайшов велику фреску на стіні будинку в Чатал-Хююке - найбільшому місті кам'яного віку. Як повідомляє інтернет-портал NewScientist, вчений вважав, що на передньому плані намальовані міські житла, за якими височать дві вершини вулкана Хасандаг (Hasan Dağ), розташованого в 130 км від Чатал-Хююка.

Читайте також: Чи був найдавніший малюнок еротичним?

Драматизм ситуації полягає в тому, що гора відображена в момент геологічної катастрофи. Якщо інтерпретація фахівця з доісторичного періоду знайде підтвердження, то перед нами найдавніше зображення виверження вулкана в історії. Чимала кількість скептиків висловлюють незгоду з таким поясненням зображення на фресці. Почасти це було викликано відсутністю будь-яких свідчень того, що жителі Чатал-Хююка дійсно могли спостерігати виверження вулкана.

Схоже, в даний час такими доказами володіють фахівці з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі. Нещодавно американський вулканолог Аксель Шмітт (Axel Schmitt) і його колеги представили результати свого дослідження на конференції Американського геологічного товариства в Денвері. Піднявшись на Хасандаг, вони зібрали там зразки пемзи - скловатою вулканічної гірської породи, яка утворюється під час виверження вулканів, в результаті спучування і швидкого застигання лав. Виділені з пемзи кристали циркону були досліджені за допомогою радіовуглецевого методу. Аналіз підтвердив, що вулканічна гірська порода утворилася близько 9 тисяч років тому, отже, приблизно в той же час, що і була намальована фреска.

Більш того, геологічні дані свідчать про те, що художник зобразив виверження вулкана щодо точно. На думку вулканологів, на древньому малюнку представлений стромболианский тип невеликого виверження (за назвою вулкана Стромболі в Середземному морі), який характеризується незначною кількістю попелу. Виверження вулкана складається з ритмічних вибухів, що супроводжуються викидами на невелику висоту шлаків і кручених вулканічних бомб. До речі, проведені дослідження підтвердили той факт, що Хасадаг як і раніше є діючим вулканом.

Деякі вулканологи, зокрема, Харальдур Сігурдссон (Haraldur Sigurdsson) з університету Род-Айленда схильні вірити оригінальній інтерпретації Меллаарта і цілком допускають, що вулкан Хасандаг вивергався в період існування неолітичної культури Чатал-Хююк.

Інші, як Стефані Міс (Stephanie Meece) з Кембриджського університету, яка займалася вивченням фрески з Чатал-Хююка, навпаки, вважає - на картині зображений не "вулкан", а шкура леопарда, а "місто" - це всього-на-всього набір абстрактних фігур . Підкреслюють, що саме таким було перше враження і самого Меллаарта.

"Для сучасних геологів це може бути схожим на стромболианский тип виверження вулкана, але це виглядає абсолютно, як леопардова шкура", - стверджує Стефані Міс. Інші твори мистецтва з Чатал-Хююка підтверджують, що місцеві жителі дуже любили зображувати диких тварин. Перш ні один твір мистецтва цієї культури НЕ інтерпретувалася як зображення з пейзажами або вулканами.

Читайте також: "Третьяковська галерея" мексиканських мисливців

На подібні аргументи Шмітт відповідає в тому дусі, що геологічні докази не слід так легко скидати з рахунків. Компроміс, на його думку, може бути досягнутий на грунті зооморфизма, примиривши обидві крайні точки зору. "Хасандаг можна уявити як" леопардову гору "", - говорить Шмітт.

Читайте найцікавіше в рубриці "Наука і техніка"