хворі місця

1. Побачити зайве і померти
2. Оцінка 5*
3. виправдання плоті
4. Оцінка: 4 *
5. Чи не поступатися принципами
6. Оцінка: 4 *
7. Жовтий молот, синій серп
8. Оцінка: 4 *
9. оцінки:

Всі книги чергового огляду носять яскраво виражений соціальний характер і присвячені болючим суспільних проблем самого різного роду. Британець Тім Лотт розмірковує про те, до чого призводить руйнування кордонів приватного життя. Італієць Алессандро Барікко розповідає про ментальні колізіях в життя співвітчизників за часів його юності. Росіянин Максим Кантор критикує систему ліберальних поглядів в сучасній Росії. Українець Павло Вольвач змальовує життя робочого мікрорайону напередодні розпаду СРСР.

Побачити зайве і померти

Автор: Тім Лотт

Назва: «Заборонене відео доктора Сеймура»

Жанр: соціальний детектив

Мова: англійська

Видавництво: СПб .: «Азбука-классика», 2010

Обсяг: 320 с.

Оцінка 5*

Де купити: www.booklya.com.ua

До виходу «Забороненого відео доктора Сеймура» Тім Лотт був відомий вітчизняному читачеві за романами «Штормове попередження» і «Любовні секрети Дона Жуана». Тим часом варто відзначити, що нині 55-річний лондонський письменник починав літературну кар'єру з автобіографічного роману «Запах сухих троянд» (1996), де зобразив власну важку депресію. Книга носила відверто трагічний характер: мати Лотта, яка зіграла величезну роль в лікуванні сина, після його одужання захворіла сама і незабаром наклала на себе руки.

Психічні відхилення згадані не випадково - в «Забороненому відео» вони мають неабияке значення. Центром психопатологічної тяжкості в романі є не позбавлена ​​приємності фігура фатальної красуні Шеррі Томас, спеціаліста по системам прихованого відеоспостереження. Для головного героя книги, доктора Алекса Сеймура, вона стає дияволом-спокусником. Однак важко сказати, хто тут більше нездоровий - піддався спокусі Алекс або мучений власними бісами Шеррі, чия таємна минуле життя - сущий джерело для психоаналітика.

Втім, по порядку. Мабуть, в бажанні доктора Сеймура непомітно простежити за нянею своєї маленької дочки, яку він підозрює в крадіжці, немає нічого поганого. І якби Алекс розповів про встановлення в вітальні прихованої відеокамери дружині і двом старшим дітям, трагедії б не сталося. Але він не розповів. І в результаті камера зафіксувала не тільки те, що доктор хотів побачити, а й те, чого він бачити абсолютно не хотів.

Няня-то якраз виявилася не винна. Але в об'єктив потрапила 14-річна дочка Алекса, наполегливо сунуть руки в штани своєму бой-френд. Потрапив його 13-річний син, на відміну від няні, дійсно краде батьківські гроші. Нарешті, потрапила дорогоцінна дружина Саманта, що приділяє однорічної дочки Сеймуров куди менше уваги, ніж молодому розлученій сусідові. Відмовитися від подальших підглядання Алекс не зміг. Але при цьому він не врахував одного: неупередженість прихованої камери ще не означає, що всього побаченого з її допомогою слід безоглядно довіряти. Якщо ваші близькі знають, що ви за ними підглядаєте, а ви і не підозрюєте, що їм про це відомо, вас буде дуже легко переконати практично в чому завгодно.

Поява цього роману - характерний момент в літературі початку ХХІ ст. Спробуйте порахувати кількість відеокамер, які фіксують епізоди життя середньостатистичного мешканця сучасного мегаполісу. За ним негласно стежать в вестибюлях метро і залах супермаркетів, в офісних приміщеннях та закладах громадського харчування, в банках і установах, на вокзалах і в аеропортах. Останнім притулком приватності залишається власне житло, але хто дасть гарантію, що всевидюче око не проникла і туди?

У «Забороненому відео» чимало ефектних прийомів. По суті це роман в романі: одним з персонажів є сам автор, відомий письменник Тім Лотт. Текст книги складено з його інтерв'ю з Самантою і іншими фігурантами трагедії, також включені словесні описи відеозаписів, зроблених в будинку Сеймуров і офісі Шеррі Томас. Самий приголомшливий трюк автор приберіг до фіналу. Уявіть собі, мається на увазі зовсім не та страшна сцена, коли з мертвого Алекса здирають шкіру.

виправдання плоті

Автор: Алессандро Барікко

Назва: «Емаус»

Жанр: молодіжна драма

Мова: італійський

Видавництво: М .: «Иностранка», 2010

Обсяг: 192 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.x-books.com.ua

«Емаус» - новітній з романів Барикко. В оригіналі він вийшов в позаминулому році. На цей раз один з найпопулярніших сучасних італійських письменників звернувся до часів своєї юності. Конкретні дати в книзі не названі, але по панує в ній атмосфері неважко здогадатися, що мова йде про середину 1970-х, коли Барикко було приблизно стільки ж років, скільки його героям.

У центрі уваги - четверо юнаків з невеликого італійського містечка. Тут всі один одного знають, тут торжествує нудне філістерство, тут зведена в ранг фетиша католицька добропорядність щосили пручається вільним вітрам європейської сексуальної революції. У кожного з чотирьох свої проблеми, мрії, терзання, свої, поки ще досить туманні, уявлення про власне призначення. Але всіх їх об'єднує одне: сексуальне ловлення, впоратися з яким немає ніякої можливості. Однолітки дозволяють не більше ніж легкий петтінг, і цього катастрофічно мало. На повій грошей не вистачає - все четверо походять із сімей щодо скромного достатку. Загалом, жаданий секс недосяжний майже так само, як і жадане багатство.

І те й інше уособлює Андре - перша красуня міста, enfant terrible із забезпеченої сім'ї, таємнича особа з комплексом неблагополуччя, що складається з незаконнорожденности, колишніх замахів на самогубство і нинішнього демонстративного розпусти. Андре сліпуче красива і бентежний байдужа до всього, крім танців. Кажуть, вона дає кому завгодно, але чи так це насправді, достеменно ніхто не знає. Про Андре мріють всі четверо змучених тінейджерів. Немов безтурботні метелики, вони летять на світло її байдужою краси, несподіване зближення з якою для трьох з чотирьох виявляється фатальним.

Назва роману недвозначно відсилає до новозавітної історії, описаної в Євангелії від Луки. Воскреслий Христос є до апостолів в селищі Еммаус, а вони, не пізнаючи Вчителі, продовжують пліткувати про обставини його смерті. Тоді Ісус поламав хліба, приймається лаяти учнів за невіру, і у них нарешті «відкриваються очі». Важливим є те, що апостолам є не ефемерний дух, а жива людина з плоті і кісток. Як доказ свого плотського існування Ісус поїдає перед здивованими учнями печену рибу і стільниковий мед.

Епізод в Еммаус буквального відповідності в романі не має, але його зміст явно вказує на моральну сліпоту персонажів, подолання якої опинилося під силу лише одному з них. Біблійні алюзії легендою про явище Христа в Еммаус не обмежуються. Та ж Андре може бути уподібнюючи і розкаявся Магдалині, і навіть Пречистій Діві. В образі безпристрасно красуні, які не усвідомлює своєї ключової ролі в долях розгублених хлопців, Барикко пишномовно і без натяку на іронію намагається примирити порок з чеснотою, пристосувати традиційну католицьку мораль до новітніх часів плотської розкутості. Говорити, що йому це переконливо вдалося, я б не став.

Чи не поступатися принципами

Автор: Максим Кантор

Назва: «У ту сторону»

Жанр: ідеологічна драма

Мова: російська

Видавництво: М .: «ОГИ», 2009

Обсяг: 256 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.lavkababuin.com

Художник Максим Кантор дебютував у великій літературі в 2006-му, коли йому було вже під 50. Після резонансного зачину у вигляді толстенного двотомного «Підручника малювання» було теж гучне, хоча і помітно більш скромне за обсягами продовження - роман «В ту сторону». Втім, шум на цей раз вийшов пожиже. Публіка вже знала, чого чекати від Кантора, і її припущень він не обдурив.

Назва «В ту сторону» - свого роду евфемізм. Якщо говорити прямо, мова йде про смерть. Повільний рух туди, звідки не повертаються, здійснює тяжкохворий історик Сергій Ілліч Татарників - головний і чи не єдиний позитивний герой роману. Кантор зображує його виключно чесним, порядною людиною, посад не маєте наміру звертатися і багатств здобув, зате не надійшло своїм достоїнством. За поглядами Татаринов, як і його творець, звичайно ж, консерватор. А ось в недалекому оточенні Сергія Ілліча суцільно ліберали, і малює їх Кантор гранично карикатурними.

Ось цинічний сенатор Губкін, хитрий політикан, вміло грає в опозиціонера. Ось «головний демократ Росії» редактор Сердюков, не здатний вимовити жодної зрозумілої фрази і весь час бурмоче придуркуватий «футинути». Ось поет і публіцист з недвозначною прізвищем Ройтман, головною характеристикою якого є огортає його густою шашликовий дух. Ось жалюгідний і заздрісний культуролог Кузін, який складає графоманські роман з єдиною метою обмовити своїх ідеологічних ворогів, перш за все чудового Татарникова.

Дістається не тільки колегам, а й найближчим рідним. Дружина історика виведена наївною дурепою, готової довіритися шарлатанам пересічного штибу. Дочка виглядає безпорадною нікчемою, оскільки зі свого англійського коханця, без докорів сумління живе в квартирі Татарникова, вона не бере ні гроша. Англієць, «рум'яна оксфордшірская сарделька», зображений таким собі символом Заходу - знай собі сміється над нашими дикими вдачами, а грошей, гад, не дає. Ну да, ми адже добре знаємо, що головна функція Заходу - це давати нам гроші ...

Істотної різниці між демократією і диктатурою Татарників (читай - Кантор) не бачить. Формальне народовладдя видається йому настільки ж лицемірною і жорстокою системою правління, як і сама розгнуздана диктатура. Світова фінансова криза, під час якого складався роман, герою (читай - автору) бачиться передвісником бажаного кінця західної цивілізації, колись передбаченого Шпенглером. Загалом, не випадково у фіналі роману на сцену виходить сам батько народів. Потойбічний Сталін веде дискусію з умоглядним Єльциним про принципи державного устрою Росії, і як мінімум її не програє. Наїзди на демократію неминуче перетворюються в поклони тоталітаризму.

Втім, самі запам'ятовуються сторінки роману присвячені не ідеологічним баталіям покійних правителів, а вмираючому історику Татарникова. Якими б не були його політичні погляди, то, що він до останнього подиху залишається самим собою і навіть відмовляється від широко поширеного в таких випадках, але абсолютно безглуздого, на його атеїстичний погляд, хрещення, є гідним усілякої поваги. Істина понад усе, яким би помилкою вона не була.

Жовтий молот, синій серп

Автор: Павло Вольвач

Назва: «Кляса»

Жанр: постсоціалістичних реалізм

Мова: український

Видавництво: Х .: «Фоліо», 2010

Обсяг: 442 с.

Оцінка: 4 *

Де купити: www.yakaboo.ua

В українській літературі поділ на Захід і Схід не менше помітно, ніж в українському суспільстві. На щастя, воно обходиться без антагонізму: у ньому немає ідеологічного протистояння, мовних баталій і бажання нав'язати опонентові свої твердолобі погляди. Просто літературні захід і схід різні - по тематиці, по лексиці, за ментальністю. Перший - це невеликі міста і села, патріархальний уклад, традиційні цінності, поетичність і філософічність, щедро приправлені містикою. Другий - індустріальні окраїни, заводи-шахти-терикони, сувора правда життя, романтика анархічної вольниці. Різниця між заходом і сходом - як між Андруховичем і Жаданом. Або як між Прохасько і Солов'єм. Якщо завгодно, як між Матіос і Вольвачем.

Колишній житель Запоріжжя, а нині киянин Павло Вольвач - типовий «східняк». «Кляса» - це клас, причому виразно робочий. На обкладинці книги, перевиданий харківським «Фоліо», серп і молот, тільки не червоні, а жовто-блакитні. Це вельми характерний момент, оскільки національно свідомий пролетар в українській літературі, як і в українському житті, - явище, м'яко кажучи, нечасте.

Героя автор, як прийнято в «сучукрліт», списав з самого себе і навіть без зайвого лукавства дав йому власне ім'я. Місце проживання Павла (він же Паша, він же Пашок, він же, не без винахідливості, Павличко) - запорізький мікрорайон. Оточення - такі ж, як він, люмпени на 140 рублів, алкоголіки і наркомани, злодії і бандити, дівчата як зовсім легкого, так і не дуже важкої поведінки. Одні імена і клички чого варті: Циган, Козак, Прошка, Юра Мутний, Вова Синій, Лева-вірмен, Вадик-хмир ... Час дії - «перебудова», кінець 1980-х. Вітер змін.

Зміни, втім, мінімальні: раніше демонстрації з жовто-синіми прапорами забороняли, а тепер немає. «Українська» лінія в романі йде пунктиром і головною не стає. Взагалі «Кляса» на подив статична книга. Як такого сюжету в ній практично немає, розповідь є набір нескінченних байок про місцеві розвагах: там напилися, тут побилися, з тієї переспав, з цієї не став, одного побили, іншого вбили. Змістовна життя, що й казати.

Павло в цій компанії одночасно і свій, і чужий. З одного боку, веде себе по понятіям, пацани його поважають, дівчата дають. З іншого, на відміну від більшості приятелів, Пашок читає книжки, вдома у нього говорять по-українськи, а демонстрації з жовто-синіми прапорами викликають у нього напади високих почуттів. І все ж до горьковского Павла Власова Павлу з «Кляса» далеко: під впливом патріотичних ідей він не стає завзятим націонал-революціонером, не пускає пити, курити і водитися з несвідомими елементами. Може, так воно і краще.

«Кляса» хороша своєю правдивістю, справжністю. Не випадково її схвалив згаданий вище Прошка, колишній злодій-рецидивіст, а нині бізнесмен (звичайна біографія). З Прошко я погоджуся не цілком: все-таки для того, щоб роман відбувся, в ньому має бути щось більше, ніж збори цікавих історій, з яких складається «Кляса».

оцінки:

7 * - чудово, шедевр

6 * - відмінно, сильно

5 * - досить добре

4 * - непогано, прийнятно

3 * - досить посередньо

2 * - дуже слабко

1 * - бездарно, потворно

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...