І ЩЕ РАЗ ПРО буква Е

Непроста доля випала на долю букви Е. Довгі роки про неї не згадували, немов забули про її існування. І, як завжди буває в таких випадках, борці за повернення сьомий літери алфавіту часом перегинають палицю: бездумне вживання букви Е може спотворити зміст тексту.

Насправді в наявних «Правилах російської орфографії і пунктуації» наводяться необхідні уточнення, де говориться, що крім текстів з послідовно вживаним знаком наголоси (до яких відносяться, зокрема, заголовні статті більшості словників і енциклопедій та тексти, призначені для тих, хто вивчає російську мову як нерідний) літера е повинна послідовно вживатися в текстах, адресованих тим, хто ще недостатньо володіє навичками читання: в навчальних та художніх творах для дітей молодших вікових груп. В одному з приміток спеціально обумовлено, що будь-який автор має право друкувати свої матеріали, послідовно вживаючи букву е.

Але для основної маси текстів правилами зберігається вибіркове вживання е. Рекомендації зведені до трьох пунктів: 1) для забезпечення правильного впізнання слова (все, небо), 2) для вказівки правильної вимови слова (серфінг, твердіше), 3) у власних іменах (Коненков, Олекма), про що вже сказано вище.

У правилах уточнено, що в частині випадків, що відносяться до перших двох пунктів, е вживається для вказівки місця наголоси в слові: дізнаємося (щоб відрізнити від дізнаємося), наведений (щоб попередити неправильне наголос наведений).

Буква е як знак наголоси часто виступає і у власних іменах. Так само як приклад з назвою Фалёнкі, наведений А. В. Суперанская в статті «Знову про букву Е» (див. «Наука і життя» № 1, 2008 р ). Багато таких випадків в написанні прізвищ (саме для вказівки наголоси потрібна буква е в таких прізвищах, як Дежнев, Кошельово, Чебишев).

Якщо друковані органи будуть строго дотримуватися правил, затверджених в 1956 році і підтверджених новим довідником (з додаванням дозволу послідовно вживати е за бажанням автора), не повинно виникати ніяких казусів.

Необхідно обґрунтувати, чому нові правила не вводять послідовне вживання літери є для всіх текстів. У попередній моїй статті (див. «Наука і життя» № 4, 2000 г.) пояснювалося, що опанувала процесом читання читач не відчуває труднощів при читанні книг, в яких буква е вживається тільки в сформульованих діючими правилами необхідних випадках. Передбачаю заперечення: навіщо ж «економити», адже маслом каші не зіпсуєш, чи не краще, не мудруючи лукаво, писати завжди все слова з буквою е? Постараюся показати, що введення обов'язкового вживання е для всіх текстів таїть в собі небезпеку ... для російської культури.

У передових лавах «борців» за букву е виявилася «Літературна газета». І в першому ж номері за 2004 рік, в якому було оголошено, що відтепер газета друкується з е, вона продемонструвала, в чому полягає ця «небезпека». Наведено така цитата з Державіна: «... Минають роки, дні, рев Мара і бурею шум ...» Про те, що у авторів XVIII-XIX століть міг бути тільки рев, свідчать наведена А. В. Суперанская рима прісмірев- рев з «Полтави» та інші пушкінські рими: напевом-ревом ( «Послання до Галича»), присмирнівши-рев-гнів ( «Обвал»), гніву-реву ( «Єзерський»). Можна навести ще багато таких прикладів з творів поетів того часу.

Як сказано в статті А. В. Суперанская, академік В. В. Виноградов при обговоренні правила про обов'язкове написанні букви е «дуже обережно підходив до введення цього правила, звертаючись до поезії XIX століття». Наведено його слова: «Ми не знаємо, як поети минулого чули свої вірші, чи мали вони на увазі форми з е або з е».

У багатьох випадках ми це знаємо на підставі рим, наприклад: абсолютно-невимушено, закривавлений-нетлінний, стомлений-блаженної, повернутий-смиренний, слізним-люб'язним, збентежений-відмінною, приспаний-блаженний, розчуленим-безцінним ( «Євгеній Онєгін»), розпеченій-всесвіту ( «Анчар»). Можна навести ще дуже багато таких прикладів не тільки з А. С. Пушкіна, а й з інших авторів XVIII-XIX століть.

І ті слова і форми, вимова яких не можна встановити на підставі рим, ми не маємо права передавати у пресі з буквою е, керуючись сучасними нормами. Ввівши «обов'язкове» е як загальне правило, ми не убережём тексти наших класиків від варварської модернізації.

У той же час діючі правила, якщо їх послідовно і уважно дотримуватися, знімають більшу частину «труднощів».

Звичайно, правила про букву е потребують ще більш детальних роз'яснень, ніж це зроблено в новому довіднику. Дуже корисний був би спеціальний словник тих слів і граматичних форм, написання яких з буквою е обов'язково або бажано. В цей словник доцільно включити також ті слова і форми, які для полегшення читання і правильного розуміння тексту слід друкувати зі знаком наголоси. Серед них повинні зайняти велике місце імена власні.

Передбачаю заперечення: навіщо ж «економити», адже маслом каші не зіпсуєш, чи не краще, не мудруючи лукаво, писати завжди все слова з буквою е?