Ігор Яковенко: Релігія тріумфуючого жлобства

Ігор Яковенко

Спочатку, як зазвичай, про хороше. Ви будете сміятися, але Едуарда Лимонова вигнали з «Известий». Відразу згадуються історії про даму, яку вигнали з борделя за розпусту, джентльмена, видвореного за ворота пекла за надмірну гріховність, а також більш свіже про пана, якого ігіловци оголосили нерукопожатним за жорстокість, вандалізм і релігійне мракобісся.

Сам Едуард Лимонов з неприхованою образою повідомив про цю подію 19.02.2016 в своєму блозі в «Живому Журналі». «У відносинах з« Новинами »вчора було поставлено крапку над« i ». Моя точка над їх «i», - гордо заявив Лимонов, підкресливши тим самим, що це не його вигнали, а він сам пішов з високо піднятою головою.

І тут же, пояснюючи своє розставання з «Новинами», говорить, що його «прибрали» за те, що він став членом «Комітету 25 січня». І в цьому Лимонов, безперечно, має рацію. Його, дійсно, вигнали з ізвєстінської нужника за причетність до зашкалює концентрації сталинистского і нацистського лайна, зібраного в «Комітеті 25 січня», в якому супутниковий погромник Єгор Просвірнін, сталініст Максим Калашников та інша публіка об'єдналися навколо Ігоря Стрєлкова для просування ідей «Новоросії» і збирання російських земель з Білорусії України і Казахстану.

Не можна сказати, що з відходом Лимонова «Известия» стали менш реакційної газетою. Вони як і раніше підтримують всі підле, що творить влада, і радісно поливають брудом її опонентів. Але виплюнувши Лимонова, «Известия» трохи зменшили загальний обсяг лайна в публічному просторі. Оскільки саме цю субстанцію в неймовірному достатку виробляв даний персонаж, примудряючись вимазати нею все, до чого дотягувалися його сухенький рученята.

У пошуках авторського коментаря з приводу вигнання Лимонова з «Известий» я змушений був зайти на блог даного персонажа в ЖЖ і відразу вляпався в запис від 20.02.2016: «Помер Умберто Еко. Людина була непомірно роздутий ». Ні в світобудові предмета, одухотвореного і неживого, який би колишній письменник Едуард Лимонов НЕ постарався вимазати пахучим продуктом своєї життєдіяльності. І є у мене для нього прогноз на найближче майбутнє. Публіка, яка зібралася в «Комітеті 25 січня», складається в основному з добірних і оскаженілих відморозків, що жадають крові. Але щось мені підказує, що Едуард Лимонов навіть для них буде перебором.

Жлоби і інтелігент

Домінуючою в Росії релігією є не православ'я і взагалі не християнство. На офіційному рівні росіянам нав'язується релігія жлобства. Жлобство по визначенню Михайла Жванецького, «це те, що утворюється від з'єднання хамства і невігластва з боягузтвом і нахабством». Катехізис релігії жлобства утворюють постійні виступи Володимира Путіна, який є в даній конфесії живим богом, а також в постійних проповідях на телебаченні у виконанні Соловйова, Кисельова та інших Гордон.

Ось зразок такої проповіді від Дмитра Кисельова в «Вістях тижня» від 21.02.2016. Його, як і інших проповідників жлобства жахливо зачепила репліка Обами щодо того, що російська армія друга за потужністю в світі. Жлоб з уряду РФ тут же відреагував в твіттері: «Може, поки не перша, але вже точно не друга, пане президенте». Дмитро Кисельов вирішив підтримати свого колегу по жлобська братству, і, повісивши в своїй студії банер «Хто сильніший: тигр або крокодил?» Взявся мірятися з Обамою. «У нас вдвічі більше танків і боєголовок!», - гордо випнувши груди і старанно втягуючи живіт, повідомив Кисельов.

«І взагалі нас не можна порівнювати, оскільки у Росії оборонна концепція, а у США агресивно-загарбницька». Тобто, концепція у нас оборонна, а танків і боєголовок вдвічі більше. Про наші миролюбні оборонні танки можна уточнити у чехів і афганців, а з виконаними пацифізму російськими боєголовками ось прямо зараз знайомляться сирійці.

Покінчивши з арифметикою, Кисельов повернувся в профіль і раптом заявив: «Росії не потрібно мірятися чимось з США, немов в чоловічій лазні». І тим самим залишив свою аудиторію в повному подиві з приводу того, чому ж він тільки що займався, розповідаючи про те, що у нас більше танків і боєголовок, ніж у американців.

Проповіді жлобства від Володимира Соловйова відрізняються ще більш нахрапистість, загрозливими інтонаціями. У його проповідях є кілька стандартних мантр, зміст яких відтворює канонічну жлобську фразу, якої нахабний, але боязкуватий жлоб намагається залякати опонента: «Якщо я встану, то ти ляжеш!». У «недільному вечорі» від 21.02.2016 Соловйов цю мантру виголосив кілька разів в різних варіантах.

«Якби російські війська були в Україні, вони б вже давно стояли в Києві». Важко пригадати хоч один «Недільний вечір», в якому Соловйов не вимовив би цієї фрази у відповідь на пропозицію чергового ліберала за викликом вивести російські війська з Донбасу. Останнім часом запрошені для топтання ногами ліберали і українські патріоти вже і не заїкалися про наявність російських військ, а заїкнувшись, тут же зніяковіло затискали рот руками, а тут Борис Надєждін, мабуть, забувши про все, запропонував Росії вивести війська, ну, отримав у відповідь.

Ще одну жлобську мантру Соловйов особливо любить, мабуть, вважає її перлом в майбутньому збірнику своїх цитат, і тому вимовляє її в кінці передачі, дотримуючись завіту Штірліца, що запам'ятовується завжди остання фраза. «Рекомендую всім прислухатися до Лаврову, інакше доведеться прислухатися до Шойгу», - в черговий раз тонко пожартував Соловйов, всім своїм виглядом даючи зрозуміти, що доля жарту в цій фразі зовсім невелика.

Критична маса жлобів в аудиторії Соловйова завжди така, що нормальна людина там перебувати не може, а якщо все-таки туди потрапляє, то відчуває себе вкрай ніяково і каже часто плутано і невпопад. Саме так поводився режисер Йосип Райхельгауз, людина цілком інтелігентний, який для чогось періодично ходить в цей соловйовської гадючник.

Спочатку режисер Райхельгауз і в цей раз був легкою здобиччю присутніх жлобів, серед яких своїм абсолютно оскаженілим жлобством виділялися два політолога: Дмитро Куликов і Володимир Корнілов. Інтелігент Райхельгауз явно пасував, коли Дмитро Куликов надсадно хриплячи, змальовував, які смішні фортеля відколюють українські політики і як задешево вони продаються Заходу.

Інтелігент Райхельгауз зі зрозумілих причин розгублено посміхався і йому нічого було сказати, коли жлоби в студії жваво обговорювали нову зачіску Юлії Тимошенко і політолог Руслан Осташко переконував, мовляв ця зачіска означає, що Тимошенко зібралася в прем'єри, а інший політолог, Олексій Мухін стояв на тому, що новий вигляд Юлії Володимирівни означає, що «майданні смисли вичерпані» і прийшов час нових смислів.

І так би і простояв інтелігент Райхельгауз, як зазвичай, розгублено посміхаючись і безпорадно відбиваючись до кінця передачі, якби не здогадався його біс порадити Соловйову запросити на передачу українського політика Олексія Гончаренка. Що тут почалося!

Політологи Куликов і Корнілов злетіли як мешканці пекла, при вигляді розп'яття. Звикнувши до того, що в студії Соловйова брехати можна абсолютно безкарно, вони стали навперебій кричати, що цей Олексій Гончаренко особисто спалював в Одесі прихильників Росії. Спроби режисера Райхельгауза пояснити, що Олексій Гончаренко нікого не спалював, привели до того, що режисера, по-перше, звинуватили у брехні, а по-друге в співучасті в убивствах.

«Звинувачення» Олексія Гончаренка в убивствах грунтувалося на його фразі, сказаної в ефірі у Савіка Шустера: «Ми очистили Куликове поле від табору сепаратистів». На підставі цієї фрази рух «Антимайдан» звернулося до російських силовиків і ті затримали Гончаренко 1.03.2015 в Москві під час ходи, присвяченого пам'яті Бориса Нємцова. Оскільки жодних доказів причетності Гончаренко до будь-яких вбивств ніколи не існувало, українського політика тут же відпустили. Що ж до фрази, сказаної їм в передачі Шустера, то так адже і людину, яка сказала: «ми першими полетіли в Космос» можна прийняти за Гагаріна.

Проте, Куликов з Корніловим продовжували кричати, що Гончаренко - вбивця. Ймовірно, концентрація жлобства в студії прорвала якийсь клапан в душі режисера Райхельгауза. Тому він вийшов з-за свого бар'єру і зі словами: «Зараз отримаєш в морду» швидким кроком попрямував в сторону політолога Куликова. Йосипу Леонідовичу Райхельгауз під 70 і він не справляє враження фізично міцного людини. Політолог Дмитро Куликов на 20 років молодше і виглядає цілком здоровим і вгодованим чоловіком. Однак і він і стоїть поруч з ним політолог Корнілов побачивши наближається до них режисера Райхельгауза миттєво втратили своє жлобське красномовство і помітно зблідли. Спільними зусиллями Соловйова і добровольців зі студії режисера Райхельгауза вдалося повернути на місце, але йому вдалося домогтися того, що звинувачення у вбивстві на адресу політика Гончаренко в цій студії більше не звучали. По крайней мере, в даній передачі.

Жлобська психологія, економіка і політика

Манера поведінки і сама особа жлоба змінюється миттєво в залежності від того, з ким він спілкується в дану секунду. Якщо перед ним звичайна людина, то жлоб звертає до нього обличчя, сповнене безсоромного хамства. Якщо співрозмовник жлоба начальник або просто потрібна людина, жлоб тут же стає менше ростом і особа його морщиться в гримасі улесливості.

У Володимира Соловйова такі зміни відбуваються з особою щоразу, коли від тієї частини, де він розмовляє з експертами, Соловйов переходить до відокремлення, в якому він зустрічається один на один з віп-персоною. У передачі від 21.02.2016 в якості такої персони була запрошена представник МЗС Марія Захарова. Велику частину часу Соловйов приділив виконання серенад, присвячених розуму і красі Захарової. «Ви увірвалися в політичну еліту і відразу підкорили своєю дотепністю не тільки росіян, а й жителів ближнього і далекого зарубіжжя!», - повідомив Соловйов на самому початку цієї частини передачі.

У відповідь Захарова вирішила блиснути ерудицією і показала всім, що вона знає слово «Стратагема». «Я вважаю, що пора було міняти цю стратагему, коли ми ображалися, а вони нас тролів». Стародавні греки, а потім римляни і китайці використовували термін «Стратагема» для позначення військових хитрощів. Яка військова хитрість полягала в тому, щоб ображатися, коли троля, або навпаки, самим тролі, щоб ображався опонент, Марія Захарова не доказала. Тому, можливо, не в мене одного виникло відчуття, що офіційний представник МЗС Марія Захарова використовує слова, значення яких нетвердо вивчила. Не виключено, що саме тому Росію так погано розуміють в усьому світі.

У третій частині «Недільного вечора» говорили про Сирію. Тут виконував соло сходознавець Євген Сатановський, який для початку чогось гордо сказав, що він важить 115 кілограм. Зазвичай такі дані повідомляють перед поєдинком боксерів, а в політичних дебатах така інформація, як правило, від глядачів ховається. Можливо, Соловйов вирішив поміняти правила, і тепер кожен учасник політичної дискусії буде оголошувати свої антропологічні дані.

Заявивши про свою вагомість, сходознавець Сатановський відразу пішов в атаку і повідомив, що він би порекомендував поховати Ердогана. Потім важкий сходознавець вступив в дискусію з лібералом Надєждіним з питань політичної економії.

Справа в тому, що ліберал Надєждін, вітаючи і гаряче підтримуючи такі наші досягнення, як «Кримнаш» і підтримку Асада, проте, закликав зупинитися і перестати витрачати гроші на гонку озброєнь. Ми ж вже всього досягли, вмовляв своїх войовничих співрозмовників ліберал Надєждін, Крим - наш, Асад - встояв. Давайте тепер займемося власною економікою.

«Е, ні!», - вигукнув Соловйов. І це соловйовської «е, ні!» Негайно роз'яснив важкий сходознавець Сатановський. Виявляється, сирійська війна це неймовірно вигідна справа: замовлення, що надходять з-за кордону на російську військову продукцію на два порядки більше витрат на війну в Сирії. Коли сходознавець Сатановський говорив про це, очі його гарячково блищали.

У цій коротенькій репліці сходознавця Сатановського виявилася спресована вся суть жлобським психології, політики та економіки. Неважливо, що масові вбивства мирних жителів в Сирії вже остаточно заляпали кров'ю міжнародну репутацію Росії. Неважливо, що ще не стерлося в пам'яті, як набагато більш потужна економіка СРСР звалилася, надірвавшись від гонки озброєнь.

У жлоба в принципі немає, і не може бути співчуття, пам'яті і логічного мислення. Тільки хамство і невігластво, помножені на жадібність і нахабство. Ці якості іноді приносять своїм власникам успіх. Але дуже короткочасний.

джерело: блог Ігоря Яковенко