Імперія і зброю. У царській Росії "стволів" у продажу не боялися

Мало хто знає, що до революції 1917 року зброя вільно продавалося в мисливських магазинах. Маузери, Нагани, Браунінги, Сміт-Вессон ... парабелум. Дамські моделі, що містяться в жіночій сумочці.

«Велодогі» - револьвери для велосипедистів, для ефективного захисту від собак. Можна було купити навіть станковий кулемет «Максим» тульського виробництва ...

Відкриємо, наприклад, великодній номер журналу «Огонек», 1914 рік. Мирна довоєнна весна. Читаємо рекламу. Поряд з рекламою «одеколону дивного запаху Дралле», фотографічних камер «Ферротіпія» і засоби від геморою «Анузол» - реклама револьверів, пістолетів, мисливських рушниць. А ось і наш старий знайомий! Той самий Браунінг зразка 1906 р .:

У журналі особливо рекламується САМЕ браунінг. У класичній книзі А.Жука «Стрілецька зброя» номер цієї моделі 31-6. Виробництво: Бельгія, зразок 1906 року, калібр 6,35 мм. Вага всього 350 грам, але має 6 патронів. І яких патронів! Патрони створювалися саме для цієї моделі.

Куля оболочечная, порох бездимний (в 3 рази потужніший димного). Такий патрон був потужнішим револьверного патрона того ж калібру. Модель Браунінга 1906 році була дуже вдала. Розміри пістолета складали всього 11.4 × 5.3 см, і він легко вміщався на долоні. Що ще було треба для безпечної поїздки на ринок ??? Ринкові торговці до революції були озброєні. Не дивно, що поняття «рекет» у ті часи взагалі було відсутнє ...

Носити Браунінг можна було приховано - містився він навіть в кишені жилета і дамському несесері. Через малу вагу і слабкою віддачі його охоче купували жінки, і до нього міцно приклеїлося назву «дамський пістолет». Браунінг був популярною моделлю серед широких верств російського суспільства довгі роки.

Студенти, гімназисти, курсистки, бізнесмени, дипломати, навіть і офіцери - навіть ось і городники! - мали його під рукою. Завдяки низькій ціні він був доступний навіть школярам, ​​і викладачі відзначали серед гімназистів і студентів моду «стрілятися через нещасливе кохання». Малокаліберні пістолети називали також «зброєю самогубців». Пістолети великого калібру розносили голову як гарбуз, а після пострілу в голову з Браунінга небіжчик добре виглядав в труні, що повинно було приводити до сліз каяття у невірної зрадниці ... Але Браунінг був небезпечний не тільки для його власника.

Це було ефективна зброя самозахисту. Малокаліберна оболочечная куля пробивала шар м'язів і застрявала всередині тіла, повністю віддаючи йому свою енергію. Рівень медицини початку ХХ століття часто не дозволяв врятувати людини, ураженої у внутрішні органи. Завдяки компактному розміру і своїми бойовими якостями, Браунінг зразка 1906 був популярної моделлю.

Всього їх було виготовлено понад 4 МІЛЬЙОНІВ штук! Але як дивилися в царські часи на «перевищення меж необхідної оборони»? Сам термін «необхідна оборона» вперше з'явився в указі Павла I (якого наші громадяни часто представляють мало не напівбожевільним), і означав він зовсім не те, до чого ми всі звикли. У 18 столітті в Росії був такий розбійний промисел - річкове піратство.

Чи не з таким чи кастетом в кишені ходили по злачних місцях журналісти і письменники, чи не такий згадує В. А. Гіляровський у книзі «Москва і Москвичі»?

Зграї бродяг нападали на річкові судна, що пливли по основним річках, і грабували їх. Імператор Павло I прийняв указ про неухильному позбавлення дворянства всіх дворян, які зазнали нападу на річках і не надали збройного опору.

Дворяни тоді були, природно, при шпагах, і якщо вони не здійснювали ВІДПОВІДАЄ СВОЇЙ ОБОРОНИ, їх цієї шпаги позбавляли, так само як і маєтки, і звань ... Завдяки такій постановці питання в найкоротший час розбійники були перебиті або розбіглися, і розбій на річках прекратілся.То є необхідна оборона - це була НЕОБХІДНІСТЬ озброєній людині оборонятися.

Пістолет «Велодог» був дуже популярний в 19 столітті. Його розробили для велосипедистів, на яких часто кидалися собаки.

Ніяких «меж» не існувало. У радянські ж часи це корисне поняття було спотворено і якщо і зустрічається, то лише в поєднанні «ПЕРЕВИЩЕННЯ МЕЖ необхідної оборони». За збройну відсіч грабіжникам була введена кримінальна стаття, а саму зброю було відібрано у населення. Більшовики вилучили зброю у населення. Для повного «роззброєння буржуазії» чимало попрацювали загони червоної гвардії і радянської міліції, проводячи масові обшуки. Однак окремі несвідомі «кулаки», як бачимо, не поспішали розлучитися з браунінгами до середини 30-х років. І я їх розумію, красива і потрібна річ ...

Пістолет з предмета повсякденного вжитку з тих пір перетворився в СРСР в символ приналежності до силових структур або вищої партійної еліти. Калібр пістолета був обернено пропорційний положенню в суспільстві. (Чим вище чиновник - тим менше калібр його пістолета.) ...

Ця модель Браунінга була настільки популярна, що поступово вийшла з обігу лише зі створенням в 1926 році пістолета Коровіна. У порівнянні c Браунінгом у нього був посилений патрон і трохи подовжений ствол, а ємність магазину виросла до 8 патронів. Цікаво те, що не дивлячись на малий калібр, він користувався великим успіхом серед командного складу Червоної Армії.

А все що залишилося пересічному обивателю, знемагає від вуличної злочинності - це з тугою розглядати сторінки дореволюційних журналів: «РЕВОЛЬВЕР З 50 патронів. ТІЛЬКИ 2 РУБЛЯ. Безпечне і правильне зброю для самозахисту, залякування і підняття тривоги. Цілком замінює дорогі і небезпечні револьвери. Вражаюче сильно б'є. Необхідний кожному.

Дозволи на цей револьвер не потрібно. 50 додаткових патрон стоять 75 копійок, 100 штук - 1 р. 40 коп., За пересилку поштою післяплатою прісчітивается 35 коп., В Сибір - 55 коп. При замовленні 3 штук додається ОДИН РЕВОЛЬВЕР БЕСПЛАТНО.Адрес: г.Лодзь, Товариству "СЛАВА" О. »

Справедливості заради треба сказати, що були і деякі обмеження обігу вогнепальної зброї: 1) височайше затверджене Миколою II Думка Державної Ради від 10 червня 1900 г. «Про заборону виготовлення та привозу з-за кордону вогнепальної зброї зразків, що вживаються у військах» 2) найвища постанову імператора «Про продаж та зберіганні вогнепальної зброї, а також вибухових речовин і про структуру стрільбищ».

Відповідно посилювалися і митні обмеження на ввезення і вивезення вогнепальної зброї військових образцов.Существовалі так само і таємні циркуляри царського уряду, які веліли місцевій владі на власний розсуд і з урахуванням обстановки, що склалася вилучати зброю у нелояльних підданих.

Ось що писав про право пересічних громадян на придбання, зберігання і використання цивільних видів зброї в «Нарисі науки поліцейського права» професор Імператорського Московського університету І.Т. Тарасов: «Незважаючи на безсумнівну небезпеку від необережного, невмілого і злочинного користування зброєю, заборона мати зброю жодним чином не може бути загальним правилом, а лише винятком, що має місце тоді, коли:

1. хвилювання, обурення або повстання дають ґрунтовний привід побоюватися, що зброєю скористаються для небезпечних злочинних цілей;

2. Спеціальні положення або стан тих осіб, наприклад, малолітніх і неповнолітніх, божевільних, ворожих або ворогуючих племен і т.п., які дають привід до такого побоювання;

3. минулі факти необережного або зловмисного користування зброєю, констатовані судом або іншим способом, вказали на доцільність відібрання зброї у даних осіб ».

Можна з упевненістю говорити, що в державі Російському, потім Російському, право на зброю було невід'ємним правом кожного законослухняного і психічно здорового громадянина; воно, природно, було піддано деяким тимчасовим і місцевим обмеженням. З плином часу це право зазнавало змін, відповідаючи потребам епохи.

У XIX - початку XX ст. надання громадянам права на зброю, його придбання, зберігання і використання можна розглядати як прогресивне явище, оскільки в той час таке право існувало далеко не у всіх країнах. Законодавством в процесі еволюції виробився досить жорсткий порядок зберігання, носіння та придбання громадянами вогнепальної зброї. З XVII століття право на носіння зброї надавалося тільки певним категоріям осіб.

На початку XX століття ними були особи, у яких зброя була частиною обмундирування (наприклад, поліцейські або жандармські чини), яким воно було необхідно в цілях самооборони; деяким носіння зброї було обов'язково в силу звичаю, законом не забороненого; з метою полювання або занять спортом.

З розвитком вогнепальної зброї законодавство стало розділяти його на види: військового - невійськового зразків; нарізну - гладкоствольна; рушниці - револьвери та т.п.Такім чином, з 1649 по 1914 рік в Російській державі сформувалася струнка законодавча система, що уникнула крайнощів вседозволеності, з одного боку, і поголовного заборони - з іншого.

Покупні ЗБРОЯ, ДОЗВОЛЕНЕ до носіння ПРИ ФОРМІ

На дарчому армійському зброю з 18 століття найбільш часто робилися пам'ятні написи: «За хоробрість», «З нами Бог!», «Армія вільної Росії». Свобода як стан суспільства існує до тих пір, поки володіння зброєю визнається в ньому природним правом. Суспільство перестає бути вільним, коли природне право володіння зброєю замінюється привілеєм, дарованої державою.

З часів Римської Імперії основною відмінністю раба від вільного громадянина поряд з політичними правами було право на носіння та застосування зброї - від кинджала під тунікою до берданки в сараї або пістолета в кобурі. Неймовірно, але факт - протягом майже всієї своєї історії жителі Росії були майже поголовно озброєні (як, втім, і жителі сусідньої Європи), аж до середини 20 століття.

Люди без зброї легко ставали здобиччю розбійників на великих дорогах або кочівників на кордонах, а також диких звірів. Зброя мали все - аж до кріпаків. Поки ліберальна публіцистика виходила жовчю про «дикої азиатчине» і «кріпаків рабів», у власності «рабів» перебували мисливські рушниці і холодну зброю. На це не було потрібно ніяких ліцензій і дозволів.

Вільно носили зброю там, де це диктувалося місцевими звичаями, не забороненими законом - наприклад, на Кавказі або в місцях, де проживали козаки, але це стосувалося в основному холодної клинкової зброї. До речі, на Кавказі вільно носили зброю не тільки місцеві «гірські орли» - російські, які приїжджали на Кавказ, мали при собі зброю мало не в обов'язковому порядку, причому не тільки кинджали, а й пістолети.

Збройна культура в Росії складалася вельми своєрідно. Вона мала дуже серйозні відмінності по регіонах, були так само відмінності між містом і селом. У європейській частині Росії револьвери і пістолети вважалися «панським зброєю» і для сільського господарства абсолютно марним. Довгоствольною нарізною зброєю були озброєні «ризикові люди» - мисливці, сибірські землепроходці і козаки, у цих пасіонаріїв того часу в кожному будинку була гвинтівка або карабін.

Інша справа рушницю - річ корисна в усіх відношеннях. Без рушниці ямщики, особливо в поштовій службі, що не пускалися в дорогу. Шинкарі тримали його під прилавком, з патронами, зарядженими крупною сіллю. Сторожа, зберігаючи хазяйське добро, користувалися ним же. Пістолетами озброювалися роз'їзні лікарі. Право на придбання, зберігання і носіння зброї практично не обмежувалося.

У 17-18 століттях стали з'являтися перші акти, що встановлюють категорії підданих, які можуть володіти зброєю, і чим далі, тим більше цих категорій ставало. Десь з 19 століття в деяких регіонах Імперії система придбання формально стала дозвільної - генерал-губернатор або градоначальник видавали психічно здоровим і законослухняним жителям дозвіл на придбання «нестройових» видів вогнепальної зброї (крім мисливської, його володіння було вільним).

Вони ж, при наявності «надзвичайних обставин» (хвилювання, бунти, а також конкретні факти необережного або не коректного використання зброї), могли позбавити людину зброї або ввести особливий порядок його продажу, але тільки на час цих обставин.

Але на практиці дозволу на зброю отримували всі, хто звертався, тому що тоді держава ще не підозрювало в кожного студента марксиста і народовольця, а в кожному офіцерові - декабриста. За порушення режиму носіння зброї зведенням законів Російської Імперії встановлювалася відповідальність, але той же Звід мінімізував випадки її застосування.

Крім того, в селах і сільських поселеннях, де тоді жила велика частина населення, взагалі не було ніяких жандармів і чиновників, і кожен селянин вважав за свій обов'язок тримати за грубкою рушницю від розбійників. Такий лібералізм, до речі, породив досить неоднозначну практику дуелей.

Для гарячих студентів, молодих поетів, гордих офіцерів та інших дворян ніколи не було проблемою вирішити чоловічий спір силою зброї. Уряду така практика не подобалася, що призводило до заборони дуелей і суворої каре за участь в них, але ніколи - до обмеження права на зброю. Відомі дореволюційні російські юристи (Коні, Андріївський, Урусов, Плевако, Александров), звертали увагу на те, що піддані Російської імперії досить часто застосовували ручне вогнепальну зброю для самооборони, захищаючи право на життя, здоров'я, сім'ю та власність. Чи варто говорити, що більшість з вихованих в дусі європейських свобод юристів прямо підтримували право російських людей на вільне володіння зброєю.

У містах до 1906 року пістолети «Наган» або «Браунінг» можна було придбати абсолютно вільно за доступною ціною в 16 - 20 рублів (мінімальна місячна зарплата). Більш досконалі «Парабелум» і «Маузер» коштували вже більше 40 рублів.

Були дешеві зразки, по 2-5 рублів, правда, вони не відрізнялися особливою якістю. Після першої російської революції почалося вилучення вогнепальної зброї. Тепер купити пістолет мав право лише людина, що представив для цього іменне свідоцтво (аналогічне сучасної ліцензії), видане начальником місцевої поліції.

Тільки протягом 1906 були вилучені десятки тисяч револьверів і пістолетів, придбаних російськими до прийняття нових правил (в одному Ростові вилучили 1 137 «стволів»). Але і ця кампанія торкнулася тільки потужних пістолетів (понад 150 Дж дуловою енергії) і військових зразків. Гвинтівки та карабіни військового зразка, в корінний Росії, так само вилучалися, в тому числі і у «панів», крім нагородних і призових примірників. «Цивільне публіці», для полювання в європейській частині Росії, вважалися дозволеними нарізні одне і двостволки штуцера або «трійники». Та й на «околицях Імперії» люди були як і раніше досить озброєні.

Виключенням були офіцери армії і флоту, чини поліції і жандармерії, прикордонної варти, а також органів державного управління, що мали право на придбання в особисту власність, для службової потреби, будь-якої стрілецької зброї. Ці «государеві» люди могли і навіть зобов'язані були застосовувати зброю для особистої самооборони або підтримання громадського порядку і в позаслужбовий час. Виходячи у відставку, ці категорії державних службовців зберігали за собою право на володіння зброєю.

На початку століття, коли науково технічний прогрес набирав обертів, і вже з'являлися в Росії житлові будинки і готелі в усіх відношеннях сучасні, де була і гаряча вода, ліфти, телефони і холодильні установки. Електрикою висвітлювалися не тільки квартири, номера і під'їзди, а й прилеглі до нових будинків території, де жваво бігали міські трамваї на електричній тязі.

Тоді ж було сказано нове слово і в області зброї самозахисту - безкуркові напівавтоматичний (самозарядний) кишеньковий пістолет, об'єднував компактність малокаліберного револьвера, або Деррінджер, але безпеку і кількість боєприпасів самозарядного.

Безкуркові пістолети дозволяли потенційній жертві скористатися такою зброєю без довгих приготувань. Тендітна налякана і розгублена жінка могла вразити нападника, навіть не пошкодивши при цьому свій манікюр. Втім, були і різного роду гібриди, цілком вдалі і користувалися попитом.

Анатолій Федорович Коні обер-прокурор крімінального касаційного департаменту Урядового Сенату (вища прокурорсько посада), член державної ради Російської імперії «Про право необхідної оборони»: «Людіні притаманне почуття самозбереження. Воно притаманне Йому и як суті морально - розумного, и як віщому создания тваринного світу. Це почуття внесок природою в людини так Глибока, что НЕ залішає его Майже ніколи; людина прагне до самозбереження з одного боку, інстинктивно, а з іншого - усвідомлюючи своє право на існування.

В силу прагнення до самозбереження людина намагається уникнути небезпеки і вживає всіх заходів до її відразі; - він має на це право і притому право, яке має бути розглянуто, як природжене. Усвідомлюючи своє право на існування, людина убезпечує це право від усякого чужого зазіхання, від усякого неправа ». Найбільш надійним пістолетом все ж був револьвер, осічка одного патрона, не приводила до висновку револьвера з бойового стану, так як при наступному натисканні на курок подавався вже інший патрон. А барабани дрібнокаліберних револьверів типу «Велодог» вміщали до 20 патронів.

Крім мисливських рушниць, на покупку яких в Росії, до 1917 року ніколи ні кому і ні від кого не було потрібно дозволів. Були ще й пістолети, по суті представляли із себе обрізи одне і двоствольних мисливських рушниць, як найпростіших, так і стилізованих під старовинні або бойові пістолети.

Це дуже грізна зброя (деякі зразки здатні геть рознести нападаючому голову), поряд з мисливськими рушницями, користувалося попитом у тих, хто не хотів обтяжувати себе походом в поліцейську дільницю або в силу специфіки роботи передавав його, наприклад, від одного сторожа іншому або від одного продавця, який здав зміну, іншому.

Майже у всіх кучерів і власників авто під сидінням лежав такий пістолет або дешевший, але не менш ефективний вітчизняний аналог, достаток яких забезпечували різного роду артілі і товариства, які не потребували рекламі через свою дешевизну.

А державний Імператорський Тульський Збройний Завод (ІТОЗ), крім низької ціни, забезпечував ще і високу якість завдяки постійно проведеним дослідженням і випробуванням. А ось закамуфльовані під тростину рушниці і пістолети (деякі моделі, також не вимагали абсолютно ніяких дозволів) завжди могли бути в руці і готові до застосування. Застати зненацька господаря такої зброї досить важко навіть для досвідченого розбійника:

У прагматичного російського селянства, як правило, найбільшим попитом користувалися вітчизняні мисливські рушниці, вони ж крім завжди необхідної практичної користі, були і є чудовою гарантією від будь-яких посягань з боку непроханих гостей. Співвідношення ж ціни і якості ставили знаменитий державний Імператорський Тульський Збройний Завод поза всякою конкуренцією, на вільному російському ринку цивільної зброї.

А так ось починався державний контроль за якістю продукції, що виробляється, зокрема зброї, яке і трималося на найвищому рівні до 1917 року:

Можна з упевненістю сказати, що традиційно високу якість російської зброї і найсуворіша відповідальність за державне клеймо були закладені саме російськими царями. До речі любителям понить і простогнати про постійно скривджених беззбройних і беззахисних селян і прибрехати про заступництво російських царів поміщикам, капіталістам, іншим «злісним експлуататорів» і чиновникам, раджу звернути увагу на те, яким покаранням піддавалися зазначені групи осіб.

І як зм'якшувалося покарання відповідно зі зниженням рангу тієї чи іншої відповідальної особи і навпаки ... Так само хочу звернути увагу на те, що практично всіма серйозними торговими закладами покупцям надавалося розстрочення платежів, при наявності поручительства (гарантійного листа, довідки про доходи) військового начальства для військовослужбовців або роботодавця для цивільних осіб.

Природно, з настанням 1917 року, початком масового дезертирства з фронту, ослабленням урядом, контроль за озброєнням громадян знизився в рази. До того ж йдуть з ненависної війни солдати часто поверталися додому з гвинтівками і пістолетами, а то і з чим важчі.

Таким чином, поголовна озброєність радянських часів Громадянської війни сприяла не тільки кровопролиття, але і самообороні жителів Росії від численних банд, а також, наприклад, вигнання інтервентів і широкої партизанської війни проти Колчака в Сибіру без будь-якої Червоної Арміі.Інтересний момент - після Жовтневої революції більшовики змогли відразу закріпитися лише в центральних губерніях Росії, населення яких було озброєне менше, ніж на кавказьких козацьких околицях. Жорсткі дії продзагонів не зустрічав жодного опору лише в центральній Росії, з неї ж найбільш охоче люди йшли до Червоної Армії - зброя повертало почуття свободи.

Захопивши владу, більшовики намагалися обмежити право на володіння зброєю, ввівши відповідну заборону до Кримінального кодексу. Однак КК РРФСР 1926 містив абсолютно смішну на ті часи санкцію - півроку виправних робіт або штраф до тисячі рублів з конфіскацією зброї.

У 1935 році встановилося позбавлення волі до 5 років, коли ускладнилася ситуація в світі, а в країні орудували різнокаліберні терористи, «органи» фактично закривали очі на порушення цієї статті. Плюс до всього це не стосувалося мисливської зброї. Гладкоствольні рушниці, берданки, «мелкашки» продавалися і зберігалися абсолютно вільно, як вудки або садово-городній інвентар. Для їх придбання потрібно було пред'явити мисливський квиток.

Тут важливо зрозуміти, що більшовики не заборонили, а просто перевели володіння зброєю в іншу площину. І «загвинчування гайок» було компенсовано вільним обігом мисливської зброї та загальної мілітаризацією цивільному житті. До того ж більшість цивільних пасіонаріїв того часу - начальники заводів, партійні комісари і все політично важливі люди аж до бригадирів колгоспів мали при собі пістолет і могли відкрити вогонь по тим хто їм видався бандитом або терористом.

У період постійної напруженості на кордонах зброю взагалі було невід'ємним атрибутом десятків мільйонів людей, що жили на загрозливих територіях. І, наприклад, «перегини на місцях» під час колективізації тут же зустріли адекватний збройну відсіч, що стало однією з причин коригування курсу і визнання «запаморочення від успіхів». Оперативні донесення управлінь НКВД того часу повні повідомлень про те, як селяни нещадної стріляниною зустрічали особливо завзятих «колективізаторам».

Після 1953 року відбулася і законодавче послаблення порядку обігу зброї серед населення. Так громадянам було надано право вільно купувати в торгових організаціях мисливську гладкоствольну зброю без «заморочок» з мисливськими квитками. Тоді ж групою юристів Верховної Ради Української РСР був підготовлений перший законопроект про зброю.

Згідно з ним, «благонадійним громадянам» (як в царські часи, лояльним режиму) передбачалося дозволити купувати вогнепальну зброю, в тому числі, і короткоствольну, на правах особистої власності. Передбачалося продавати громадянам зняті з озброєння зразки зброї (крім автоматичних), а так само трофейні і ленд-лізовскіе (обмежень по потужності застосовуваних боєприпасів не планувалася). Закон пройшов узгодження майже всіх інстанцій, крім однієї, найголовнішої - до кінця 50-х «гайки» прийшли в початкове положення.

Все змінилося в кінці 1960-х років. Було заборонено вільне володіння навіть мисливською зброєю і відновлені вимоги мисливських квитків. З тих пір ніхто, крім поліцейських і військових не міг вільно володіти зброєю. Зброя перетворилося на привілей міліціонерів і чекістів. Для пересічного громадянина навіть мисливську рушницю означало принизливе «ходіння за довідками». Почалася кампанія по здачі «охотомінімума», яка вилилася в міліцейську дозвільну систему. А кількість міліціонерів зросла в п'ять разів.

Опубліковано в блозі Марення сивої кобили

В тему: