Індексація сепаратизму

Індекс результативності російської пропаганди в Криму залишається поки що темною плямою

Індекс результативності російської пропаганди в Криму залишається поки що темною плямою

Судячи з опитування, мирний Харків не хоче давати фору воює Донецьку

Судячи з опитування, мирний Харків не хоче давати фору воює Донецьку

Настрій людей в Харківській і Одеській областях таке, що саме тут нашими непримиренними патріотами повинна вестися найбільш серйозна боротьба з російською пропагандою - це головний підсумок досліджень Київського міжнародного інституту соціології (КМІС). Одним словом, той факт, що багато жителів зазначених регіонів налаштовані дуже і дуже проросійськи, підтверджений науково.

З 14-го по 24 лютого КМІС провів всеукраїнське опитування. Методом особистого інтерв'ю було опитано 2013 респондентів віком від 18 років, які проживають в 108 містах і селах країни (жителі населених пунктів Криму зі зрозумілих причин дослідженням не наражалися). У Донецькій і Луганській областях, що цікаво, опитування проводилося як на територіях, підконтрольних нинішньої української влади, так і навпаки.

А 25 березня, після ретельної обробки отриманих даних з використанням особливих соціологічних формул, в Києві відбувся брифінг «Оцінка результативності російської пропаганди в Україні (соціологічний підхід)».

тезова пропаганда

На обробку зібраних даних у підопічних Володимира Паніотто пішов рівно місяць

- Інформаційну війну, яку Росія веде проти України, більшість наших громадян не сприймає як війну, - сказав, відкриваючи прес-конференцію, генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології, професор Володимир Паніотто. - Але ж начальник Генштабу РФ Валерій Герасимов ще в 2013 р писав, що ставлення військових і невійськових дій має бути 1: 1. До останніх відносяться інформаційна війна, підтримка опозиції, покупка депутатів і агентів впливу у всіх органах влади.

На думку професора, саме інформаційна складова невійськових дій дозволила Росії здійснити успішну анексію Автономної Республіки Крим.

- Інформаційної безпеки необхідно приділяти якомога більше уваги. Контрпропаганда набагато ефективніше мобілізації, вона здатна зменшити приплив так званих ополченців до лав сепаратистів і відповідно зберегти життя наших військовослужбовців, - підкреслив Володимир Ілліч. - А вести контрпропаганду неможливо без оцінки ефективності пропаганди.

Вона, за словами гендиректора КМІС, дорівнює результативності, поділеної на що витрачаються ресурси. І тому українські соціологи вирішили в першу чергу оцінити результативність. (Тим більше що дізнатися, скільки Росія витрачає коштів на донесення своєї точки зору до громадян інших держав, практично неможливо).

Велосипед вирішили не винаходити, за основу було взято основні тези російської пропаганди. Тобто наступна квазілогічних (як її назвав Володимир Паніотто) ланцюжок. Майдан був організований американцями спільно з націоналістами. В результаті майдану до влади прийшли націоналісти, які загрожують російськомовному населенню країни. Крим і схід України були в небезпеці. Крим вдалося захистити, включивши його до складу Російської Федерації, а схід повстав і хоче незалежності. Незаконно прийшли до влади націоналісти почали війну зі своїм народом.

Крім того, КМІС використовував досвід російської дослідницької організації «Левада-Центр». Вони щомісяця проводять опитування серед 1600 респондентів і цікавляться - згодні, що в Україні відбувся переворот, як ви ставитеся до США і чи підтримуєте приєднання Криму. До речі, останні дані: по першому питанню «так» - 82,7%, «ні» - 10,4%. За другим: «погано» - 81,1%, «добре» - 12,3%. По третьому: «підтримую» - 84%, "не підтримую» - 6,6%. (Тут треба зазначити, що ще в травні 2013 р більше 80% росіян висловлювалися за те, щоб Крим залишався в складі України, але відразу після початку майдану їх кількість скоротилася вдвічі.)

У підсумку в Київському міжнародному інституті соціології створили так званий «Індекс результативності російської пропаганди» (далі - РРП). Він базується на п'яти питаннях: «євромайдан був народним протестом або боротьбою за владу антиросійських націоналістичних сил, підтримуваних західними спецслужбами?», «Чи підтримуєте ви приєднання до Росії Автономної Республіки Крим?», «Як ставитеся до США?», «АТО - це каральна операція? »і« чи довіряєте російським ЗМІ? »

- Якщо, наприклад, респондент підтримує анексію, то у нього 100 балів. Ні - 0. Проміжні варіанти «не знаю», «важко» - десь посередині, - пояснив Володимир Паніотто.

зони ризику

Безпосередньо всеукраїнським опитуванням зайнялася лабораторія соціологічного сприяння інформаційної безпеки КМІС. Як запевняє генеральний директор, це Неструктурні підрозділ інституту: «Кілька небайдужих людей об'єдналися, займаються даною проблематикою на ентузіазмі, практично без фінансування».

- В цілому РРП по країні - 26. Але це, так би мовити, середня температура по палаті, по регіонах все складніше, - сказав завідувач неструктурной лабораторією Антон Грушецький. - У західному, наприклад, індекс становить 12, центральному - 19, південному - 32, східному - 48. Це, треба відзначити, вже зона ризику. Не можна сказати - мовляв, люди, якщо що, відразу стануть сепаратистами, але варто задуматися ...

Регіони - вони великі, неоднозначні, тому в ході соцдослідження в кожному з них були виділені субрегіону. Кожен теж зі своїми особливостями. Виявилося, що РРП в мирній Харківської області вище, ніж на воює Донбасі - 50 проти 46. Далі йде Одеська область - 43. У Херсонській і Миколаївській - по 29. Дніпропетровської і Запорізької - 28. Столичний індекс РРП становить 19.

- Тобто фактично кожен п'ятий киянин повністю підтримує, наприклад, анексію Криму або згоден, що АТО - каральна операція, - визнав Антон Грушецький. - Хочу підкреслити, що серед вимушених переселенців опитування не проводилося. Можливо, це люди, які давно вже виїхали зі східних областей, але зберегли свої погляди.

Треба відзначити, що і в межах областей немає одностайності. У Харківській найбільш схильними до російської пропаганди виявилися жителі південних районів, що межують з Донбасом. В Одеській - самі одесити і ті, хто живе ближче до Придністров'я і Гагаузії.

Якщо брати в цілому по країні, то твердження, що майдан - народний протест на підтримку європейського шляху розвитку, підтримують 58,9% опитаних. 22,2% бачать в ньому антиросійську руку Заходу. Приєднання Криму ( «безумовно так» і «скоріше так») схвалюють 10,5% громадян, вважають анексією - 80,3%.

До США добре ставляться 58,3% респондентів, погано - 22%. Максимально негативно після Донбасу до «дядечка Сему» налаштовані в Харківській області - 37,3%. Правда, і позитивне ставлення до нього 28,4%. (На Харківщині найменший розрив між «за» і «проти», в інших областях думки більш поляризований.)

У тому, що АТО - каральна операція, згодні 18,9% українців. Однак (якщо брати зокрема) у харків'ян і одеситів максимально окрему думку - 50 і 30%.

Російським ЗМІ довіряють (повністю і швидше за все) 8,9% громадян, не вірять - 80,4%. Для порівняння ставлення до українських газет, радіо і телебаченню - 50,7% і 42,9%.

Більш схильні до впливу російської пропаганди жінки (їх РРП становить 28, у чоловіків - 25) і літні люди у віці за 70 років (29, середній індекс - 26). Якщо говорити про освіту, то найбільш довірливі - громадяни з середньою спеціальною освітою, з РРП 27. Що абсолютно очікувано, максимальний індекс у тих, хто вважає себе росіянином - 66. В українців він 22. Тих, хто може дозволити собі купити все що завгодно , пропаганда практично не бере - їх РРП всього 3. А ось у громадян, яким не вистачає грошей навіть на їжу, показник максимальний - 38.

- Всі ці дані можуть продемонструвати вплив російської пропаганди і стати корисним інструментом для оцінки ефективності контрпропагандистської роботи, - підсумував Володимир Паніотто.

На питання, що, власне, потрібно робити для підвищення рівня опірності російській пропаганді, генеральний директор КМІС відповів у дусі історії про мишей, які запитали мудру сову - «що робити, щоб нас не їли?» (Відповідь була - перетворитися в їжачків, а на питання «як це зробити» сова відповіла, що її справа - стратегія, а не тактика.)

- Ми не займаємося політтехнологіями, - сказав професор. Додавши, правда, що порадив би враховувати особливості регіонів, і, наприклад, не скасовувати святкування 9 Травня.

- Тобто середньостатистичний вигляд потенційного «сепаратиста» - це етнічний росіянин, який живе на південному сході, причому дуже погано й бідно?

- Взагалі так. Але з невеликим застереженням: і етнічний українець - теж. Якщо він живе в тих краях і бідно.

Резюмуючи, можна відзначити: погіршення ситуації в економіці чи ескалація війни на Донбасі може привести в Харківській і Одеській областях до самих неприємних наслідків. Люди там практично дозріли, і навіть сама витончена контрпропаганда навряд чи вже допоможе. Тим більше - хто цим зараз займатися буде?

Довідка «2000»

Київський міжнародний інститут соціології: 04070, Київ, вул. Волоська, 8/5. Тел. (044) 537-3376, [email protected] , www.kiis.com.ua

ФОТО НАДАНО КМІС

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...