Інформаційно-психологічний вплив на масову свідомість

© С. А. Зелінський

(Інформаційно-психологічний вплив на масове психічне свідомість. Засоби масової комунікації, інформації та пропаганди - як провідник маніпулятивних методик впливу на підсвідомість і моделювання вчинків індивіда і мас)

«На руйнування духовного і психологічного каркаса радянського народу була спрямована велика кампанія, названа« перебудовою ». Демонтаж народу проводився свідомо, цілеспрямовано і з застосуванням сильних і навіть злочинних технологій ... застосовувалися засоби інформаційно-психологічної ... війни ». С.Г.Кара-Мурза

«Сполучені Штати» стали нормою функціонування західницького сверхобщество. ... Саме воно і веде світову війну. Воно здійснює глобалізацію. Коли говорять про міжнародних економічних зв'язках, світовій економіці, це перш за все економіка західна, економіка цього західницького сверхобщество. Всі засоби комунікації - це перш за все засоби комунікації культури цього суспільства. ... Мета цього сверхобщество - світове панування ». А.А.Зіновьев

«Якби наукові істини були остаточними, наука припинила б своє існування як така - як дослідження, як нові експерименти, і вся наукова діяльність звелася б до популяризації вже відкритого». А. Грамші

«... Безглуздо заперечувати роль фантазії і в самій суворої науці ...» В. І. Ленін

Зміст

1. Інформаційно-психологічні війни ( частина II )

2. Сучасні маси. зосередження дурниці

3. Проблемні аспекти впливу ЗМК на масову свідомість підростаючого покоління. шляхи протистояння

4. Протистояння під негативний вплив західної ідеології. шляхи порятунку

5. ТВ - як варіант лікування. два підходу

6. Масові комунікації - як спосіб управління масами

7. Влада і владні відносини

8. Чутки - як фактор маніпуляцій

9. Способи маніпулювання психічним свідомістю

10. Практикум. Приклади впливу на психіку

11. Список використаних джерел.

1 . Інформаційно-психологічні війни

Слід звернути увагу, що психологічна війна ініціюється з метою впливу на масову свідомість, і використовує розширений арсенал маніпулятивних методик, спрямованих на формування громадської думки в ключі, необхідному маніпуляторам. Для цього використовуються різні способи пропаганди та ідеологічної обробки громадян. Мета психологічної війни - досягнення стійкого результату у формуванні громадської думки в заданому маніпуляторами ключі, закладання патернів поведінки - стійких механізмів, при впливі на які станеться запланована (очікувана) реакція - в підсвідомість.

Задля досягнення подібного результату активно використовуються засоби масової комунікації, інформації та пропаганди, за допомогою яких відбувається ідеологічна обробка психічного свідомості мас з метою реалізації відповідних установок Заходу, або представників п'ятої колони, зацікавлених у втіленні ідей, попередньо закладених в їхню підсвідомість з боку ідеологів держав, провідних психологічну війну, зокрема, проти нашої країни.

Психологічна війна, на відміну від воєн, в яких задіюється військова техніка, відбувається інформаційним способом, опиняється в результаті значно ефективніше за охопленням аудиторії і не заподіянні руйнувань матеріальних засобів, які пізніше (після перемоги) можна використовувати в своїх цілях. Тому за незначним винятком у специфіці термінології, на наш погляд не слід відокремлювати ведення психологічних воєн від інформаційних, тому як це суть одного і того ж, бо інформація, як ми вже помітили, є основним руховим механізмів ведення психологічних воєн.

Основну спрямованість удару в результаті інформаційно-психологічних війн, як ми вже помітили, приймає на себе психічне свідомість мас. Таким чином відбувається певне формування громадської думки. На це звертали основну увагу ідеологи, тому що розуміли, що сформовані відповідним чином установки в масах - здатні в результаті змінити життя людини, тобто змінити, якщо буде потрібно, спосіб існування, змінивши в тому числі і соціальний устрій населення, суспільний лад. «Сила звички мільйонів і десятків мільйонів - найстрашніша сила», - писав В. І. Ленін [1] . Взагалі, варто зауважити, що праці Леніна ще до кінця не вивчені, особливо в контексті сталася з нашою країною дійсності після перемоги Заходу в психологічній війні 1917-1991 років. Але і досі необхідно пам'ятати, що в даний час не припиняється війна Заходу проти Росії. Ми, як помітили вище, ведемо мову про т.зв. інформаційно-психологічних війнах. Війнах, перемога в яких в усі часи була ефективнішою застосування будь-яких інших видів зброї (включаючи зброю масового ураження).

Початок подібної війни було покладено за часів існування СРСР. Тоді, після революції 1917 року, президент США Вудро Вільсон вважав, що «все білогвардійські уряду на території Росії повинні отримати допомогу і визнання Антанти; Кавказ - це частина проблеми Турецької імперії; Середня Азія повинна стати протекторатом англосаксів; в Сибіру має бути окремий уряд, а в Великоросії - нове (тобто не радянський). Після перемоги над «червоною чумою» Вільсон планував відправити в Росію загони з молодіжних християнських асоціацій «для морального навчання і керівництва російським народом». У 1918 р американські війська увійшли до Владивостока, і вигнати їх остаточно з російської території вдалося лише до 1922 року. В Архангельську янкі відзначилися тим, що посадили в концтабір 38 тисяч чоловік, 8 тисяч з яких були розстріляні і ще одна тисяча померла від голоду та побиття. Ще 23 грудня 1917 року Клемансо, Пишон і Фош від Франції, лорди Мільнер і Сесіль від Англії уклали таємну конвенцію про поділ сфер впливу в Росії: Англії - Кавказ, Кубань, Дон; Франції - Бессарабія, Україна, Крим. США формально в конвенції не брали участь, хоча фактично тримали в руках всі нитки, особливо претендуючи на Сибір і Далекий Схід ... Географічна карта, підготовлена ​​Держдепартаментом США для американської делегації на Паризькій конференції, показувала це з усією наочністю графічного документа: Російське держава займала там лише середньо височини. Прибалтика, Білорусь, Україна, Кавказ, Сибір і Середня Азія перетворювалися на «держдепівської» карті «самостійні», «незалежні» держави » [2] .

Добре відома також директива 1945 року Олена Даллеса щодо СРСР.

«Уряд змушений в інтересах розгорнулася нині політичної війни намітити більш певні і войовничі мети щодо Росії, - писав А. Даллеса [3] . - ... Наші основні цілі щодо Росії, по суті, зводяться лише до двох:

а) Звести до мінімуму міць і вплив Москви;

б) Провести корінні зміни в теорії та практиці зовнішньої політики, яких дотримується уряд, що стоїть при владі в Росії.

... наша мета - повалення Радянської влади ... Ми повинні очікувати, що різні групи зроблять енергійні зусилля, з тим щоб спонукати нас піти на такі заходи у внутрішніх справах Росії, які зв'яжуть нас і з'являться приводом для політичних груп в Росії продовжувати випрошувати нашу допомогу. Отже, нам потрібно вжити рішучих заходів, щоб уникнути відповідальності за рішення, хто саме буде правити Росією після розпаду радянського режиму ».

«Ми не можемо перемогти Радянський Союз у звичайній війні, - сказав Джон Кеннеді в 1961 році при вступі на посаду президента США. - Це неприступна фортеця. Ми можемо перемогти Радянський Союз тільки іншими методами: ідеологічними, психологічними, пропагандою, економікою » [4] .

Можна припустити, подібного роду невидимі війни, війни за рахунок впливу на психіку мас, існували в усі часи. Хіба що як раз в 20-м столітті інформаційно-психологічні війни за рахунок зростання комунікативних технологій перейшли на новий етап свого розвитку. І тому ми можемо говорити про те, що перемогу в тій чи іншій війні досягне та країна, в якій більш розвинена пропаганда. «На перше місце висунулися битви за розуми людей, за створення« правильного »громадської думки, за контролювання інформаційних потоків. Як казав американський генерал Дж. Шалікашвілі: «Ми не перемагаємо, поки CNN не повідомляє про те, що ми перемагаємо». У зв'язку з цим доречно згадати той факт, що бомбардування американською авіацією Лівії в 1986 році була приурочена точно До началувечерніх інформаційних випусків в США. «Миротворчі операції» останніх років спочатку ставляться як телевізійні проекти. Вони були б не потрібні, якби вони не могли бути показані по телебаченню » [5] .

Пропаганда служить формуванню ідеологічної складової того чи іншого соціального ладу, і спрямована на зміни свідомості мас - в потрібному маніпуляторам від влади ключі. Тобто таке формування цілком і повністю лежить в зоні впливу маніпулятивних технологій на свідомість мас, з метою початкового формування необхідних установок в підсвідомості індивіда і мас, і вже далі, такі установки формують відповідні патерни поведінки, які і впливають на свідомість народу, а значить впливають на думки і вчинки як і окремих індивідів, так і індивідів, об'єднаних в маси. При цьому зауважимо, що так само і ідеологія - є цілеспрямоване і методична обробка свідомості мас з метою установок правлячої еліти.

При здійсненні масового впливу на свідомість мас активно використовуються можливості сучасних засобів масової комунікації [6] . На наш погляд, в даний час слід відокремлювати те, що ми звикли розуміти під ЗМІ - як засобами масової інформації, і засобами масової комунікації, СМК, що включає крім преси, радіо і телебачення (ЗМІ), ще й такі форми комунікативного впливу на маси як кіно (роль кіно як пропаганди добре відома; на це звертав увагу ще Ленін), театри (згадаємо роль театру в роботах професора Г. Шиллер [7] ), Рекламно-ідеологічні плакати в громадських місцях, інформацію на відео- (дисках) і аудіо-носіях, книги, а також інші засоби впливу на свідомість-підсвідомість мас - з метою переорієнтації наявних в масах загальних знань на знання, що відповідають тим чи іншим установкам влади. Причому вже не викликає секрету той факт, що абсолютно нічого не робиться в цьому світі «просто так». Завжди, коли перед свідомістю мас проходить будь-яка установка (у вигляді відео-образу, за допомогою ТВ-мовлення, або іншим яким способом масового впливу, ті ж плакати-розтяжки на вулицях, напр.), Це неодмінно означає, що є хтось, хто зацікавлений в тому, щоб «донести» до свідомості мас інформацію подібного роду. Причому в якості зацікавлених осіб можуть виступати і бізнес, і владу (хоча часто перше і друге в корені взаємопов'язане в світі капіталу, на відміну від соціалістичних режимів).

Говорячи про психологічні війнах, доктор психологічних наук, професор В.Г. Крисько [8] дає таке визначення подібним війнам: «... психологічна війна - це сукупність різних форм, методів і засобів впливу на людей з метою зміни в бажаному напрямку їх психологічних характеристик (поглядів, думок, ціннісних орієнтацій, настроїв, мотивів, установок, стереотипів поведінки), а також групових норм, масових настроїв, суспільної свідомості в цілому » [9] .

Термін «психологічна війна» ввів в ужиток американський розвідник Поль Лайнбарджер, що випустив в 1948 році книгу з однойменною назвою.

«Психологічна війна в широкому сенсі слова являє собою використання основ психології у військовій справі, - писав Поль Лайнбарджер [10] . - У вузькому сенсі психологічна війна є використання пропаганди в збройній боротьбі одночасно з веденням таких бойових дій, які доповнюють пропаганду. У свою чергу пропаганда може бути визначена як організоване переконання без застосування насильницьких заходів. Сама війна, поряд з іншими заходами, може розглядатися як вплив і переконання за допомогою насильства. Якщо, наприклад, ми руйнуємо авіацією один з міст, то цим самим розраховуємо змусити людей, позбавлених матеріальних засобів, припинити опір. Якщо ж ми тут же скинемо листівки з пропозицією про здачу в полон, то в цьому випадку пропаганда з'явиться продовженням переконання - на цей раз менше насильницького ..., проте є невід'ємною частиною єдиного процесу, мета якого полягає в тому, щоб змусити противника припинити боротьбу ».

П. Лайнбарджер [11] вводив необхідність появи в штаті армійських з'єднань психологів, які могли, на його думку, надати свою неоціненну користь.

«По-перше, психолог може вказати на такі особливості людського розуму, які зазвичай залишаються непоміченими, - писав П. Лайнбарджер [12] . - Він може сказати, яким чином пристрасті можна перетворити в обурення, особисту винахідливість - в масову боягузтво, тертя - в недовіру, забобони - в лють. Психолог досягає цього, звертаючись до підсвідомим почуттям людини, які служать йому вихідним матеріалом.

По-друге, психолог може підказати методи визначення морального стану противника ... За допомогою звичайних статистичних викладок і на підставі опитування невеликої вибіркової групи полонених психолог може дати оцінку морального стану військ противника в даний момент на всьому театрі військових дій. При відсутності полонених він може досягти майже таких же результатів шляхом аналізу інформаційних повідомлень і пропаганди противника, розрахованої на свої війська і населення ...

По-третє, психолог може надати допомогу оперативним працівникам, провідним психологічну війну, в оцінці розв'язуваних ними завдань і в дотриманні почуття міри. Ніщо не може так пошкодити пропаганді, як ведення її людьми заради повчання від власного імені. Ця безглузда забава може призвести до повного провалу пропаганди як такої. Відомо, що можливість дати відповідь противнику приносить велике задоволення. Пропагандист, особливо у воєнний час, намагається говорити противнику все, що він про нього думає ... пропагандист не повинен говорити противнику таких речей. Особисті емоції він зобов'язаний тримати при собі. Психолог може навчити пропагандиста бути об'єктивним, послідовним і холоднокровним.

Нарешті, психолог може порекомендувати засоби і методи ведення пропаганди: радіо, листівки, гучномовні установки, а також поширення чуток, зворотний засилання полонених і т. Д. Психолог вкаже, коли можна і коли не можна застосовувати той чи інший засіб. Він спільно з офіцерами-оперативниками і розвідниками може виробити план найкращого використання всіх наявних засобів психологічного впливу ».

«... Пропаганда, - зауважує Лайнбарджер [13] , - може стати дійсним зброєю психологічної війни, наукової по духу і перетвореної на мистецтво, якщо ... проведення пропагандистських операцій буде ... контролюватися на основі наукових методів. З наук психологія варто всіх ближче до пропаганди ... ».

«Вирішальне значення для успіху психологічної війни, - пише А.М. Морозов [14] , - має атомізація суспільства, недопущення консолідації держав або політичних груп, організація постійного протистояння і війни всіх проти всіх. Для цього необхідно розукрупнення країн-противників, створення карликових держав з маріонетковими урядами, які здійснюють роль наглядача над своїм народом заради благополуччя пана, розгорнувши армію багнетами всередину.

З цієї причини найбільшому тиску завжди піддаються великі потужні держави з метою їх розвалу. При цьому важливе значення має формування в протистоять країнах потужної п'ятої колони. Вона може діяти під виглядом борців за права людини, за чистоту навколишнього середовища, за рівноправність чоловіків, жінок і тварин і т.д. Головним їхнім завданням є дестабілізація обстановки в державі.

Про мощі засобів психологічної війни свідчить той факт, що в кінці ХХ століття вдалося зруйнувати, перш за все невійськовими методами, все три слов'янських силові центри: СРСР, Чехословаччини, Югославії », - підсумовує свої висновки А.М. Морозов.

Як ми Вже помітілі, спеціфіка ведення психологічних воєн накладає відбіток на дію ворожок сил як з боку зовнішньої Загрози, так и Загрози Всередині країни. Во время Існування Радянського Союзу, на всьому протязі его Існування, велася підрівна робота Заходу относительно громадян СРСР. Для цього використовувалися різні методи, зокрема, методи економічні (що змушували посилювати гонку озброєнь, щоб менші кошти були спрямовані на поліпшення життя громадян всередині країни, що повинно було спровокувати негатив і зростання протесту всередині жителів СРСР; такий протест роздувався діями представників п'ятої колони, активно фінансованої Заходом, в тому числі і через видання літератури, забороненої в СРСР), ну і звичайно ж політичні методи (хоча в питанні ведення психологічної війни будь-які методи фактично взаємопов'язані, і спрямовані на перемогу з допомогою не військових (в традиційному аспекті) дій).

У Постанові одного з останніх передперебудовних [15] Пленумів ЦК КПРС підкреслювалося, що «проти Радянського Союзу, країн соціалізму ведеться безпрецедентна за своїми масштабами і оголтелости психологічна війна. Чи не гребуючи брехнею і наклепом, буржуазна пропаганда прагне очорнити соціалістичний лад, підірвати соціально-політична й ідейна єдність нашого суспільства » [16] .

«Головна капіталістична країна - США не шкодує коштів і для посилення ідеологічної боротьби, психологічної війни та інших підривних дій проти країн соціалізму, - зазначав Д. А. Волкогонов, [17] - Щорічно в США на ці цілячи витрачається більше 7 млрд. Доларів » [18] .

Д. А. Волкогонов, уточнюючи механізми ведення інформаційно-психологічних воєн в мирний і у воєнний час, пише: «Психологічна війна ведеться імперіалізмом як в мирний, так і у воєнний час. У мирний час її діапазон ширший. Вона охоплює політичні, моральні, правові, естетичні форми свідомості, а також сферу культури. Психологічна війна спрямована на різні спільності і колективи: виробничі, наукові, художні, творчі, військові. У мирний час психологічна війна виступає одним з конкретних засобів впливу на морально-політичний потенціал протистоїть соціальної системи. В сучасних умовах в результаті швидкого прогресу в області засобів масової інформації можливості взаємного духовного впливу істотно збільшилися. Зростання кількості безпосередніх людських контактів, збільшення технічного, наукового, культурного обміну між державами двох систем об'єктивно створюють більше умов для прямого зіткнення світоглядів, соціально-політичних поглядів. Відповідні ... ідеологічні органи прагнуть максимально використовувати цю обставину для посилення своїх ідеологічних і психологічних диверсій » [19] .

Виділяючи роль Заходу в прагненні нав'язати свій політичний устрій Радянського Союзу з метою руйнування останнього, Д. А. Волкогонов звертає увагу, що «В ході психологічної війни в мирний час ідеологічні органи імперіалізму переслідують цілком певні цілі. По-перше, внесеними в суспільну та індивідуальну свідомість соціалістичного суспільства ворожих ідей, поглядів, уявлень вони намагаються розхитати морально-політичну єдність радянського народу, послабити інтернаціональну єдність братніх країн соціалізму. В одному з інструктивних документів Управління з міжнародних зв'язків США ... прийнятому в 1981 р, прямо говориться, що «вільна інформація, яку ми (США. - Д. В.) повинні направляти в країни комуністичного блоку, покликана максимально послаблювати вплив марксистської ідеології зі усіма витікаючими з цього наслідками ». Тому не дивно, що зміст радіопередач, друкованої продукції, що спрямовується на соціалістичні країни, інші підривні акції підпорядковані головному - послабити соціалізм духовно, ідеологічно ...

По-друге, за допомогою акцій психологічної війни буржуазні ідеологи намагаються політично дезорієнтувати людей країн соціалізму. Для цього створено величезний комплекс політичної дезінформації, націлений на внесення в соціалістичне суспільну свідомість помилкових ідей, чужих поглядів, ілюзій, міфів, перекручених уявлень. Тільки в головних капіталістичних країнах «працюють» на соціалістичний світ десятки великих радіостанцій загальним обсягом мовлення багато сотень годин на добу. Установки, якими керується вся ця машина психологічної війни, вельми відверто виклав М. Чукас. «За допомогою радіопропаганди, - повчає він, - слід» обізнаного людини перетворити в необізнаного, поінформованого - в дезінформувати, переконаного - в сумнівається. Треба позбавити людей прихильності комуністичним цілям. У цьому вся справа ».

По-третє, операції психологічної війни, що проводяться буржуазними пропагандистськими органами, мають на меті не тільки послабити роль комуністичних ідеалів, переконань, способу життя, моралі, а й замінити їх західними «цінностями»: індивідуалізмом, егоїзмом, націоналізмом, частнособственническими нахилами, політичної індиферентність, скепсисом і нігілізмом. Для цього широко використовуються міфи про «свободу особистості», «права людини», «справжньої демократії» в буржуазній інтерпретації. Зрозуміло, при цьому духовні диверсанти намагаються промовчати про те, що саме капіталізм породив фашизм, культивує расизм і націоналізм, невиліковно хворий злочинністю, безробіттям, несе людям загрозу спустошливих воєн. Фарисеї психологічної війни, прагнучи демонструвати лише споживчу вітрину «вільного світу», всіляко уникають говорити про глибинні причини соціальних катаклізмів, збройних конфліктів, гонки озброєнь і інших кризових явищ капіталістичного світу » [20] .

--------------------------------------------

[1] Ленін В. І. Повне. зібр. соч., т. 41, с. 27.

[4] Темна сторона Америки. Розвал СРСР. usinfo.ru

[6] При цьому слід говорити про монопольне характері різних корпорацій телебачення, преси, кіно, та ін. За даними Волкогонова, понад 80% інформації, що надходить в ефір і на газетні сторінки, дають чотири найбільших телеграфних агентства капіталістичного Заходу: Ассошіейтед Прес, Юнайтед Прес Інтернешнл, Рейтер і Франс Прес. Тільки ці агентства в добу постачають 110 країн світу інформацією об'ємом понад 40 мільйонів слів. (Волкогонов Д.А. Психологічна війна: Підривні дії імперіалізму в сфері суспільної свідомості. - М. Воениздат, 1983. - 288 с.)

[8] Крисько Володимир Гаврилович - доктор психологічних наук, професор, полковник запасу, професор кафедри зв'язків з громадськістю Державного університету управління. Народився в 1949 році, закінчив факультет спецпропаганди Військового інституту іноземних мов в 1972 році, Ляонінскій університет (м Шен'ян, Китай) В1988 р в 1977 році захистив кандидатську дисертацію за темою «Національно-психологічні особливості особового складу армії Китаю», в1989 р - докторську дисертацію по темі «Вплив національно-психологічних особливостей на бойову діяльність особового складу армій імперіалістичних держав». ПОСИЛАННЯ

[9] Крисько В.Г. Секрети психологічної війни (мети, завдання, методи, форми, досвід). Мн .: Харвест, 1999..

[10] Лайнбарджер П. Психологічна війна. - М .: Воениздат, 1962. - 350 с.

[15] Сама т.зв. Перебудова, яка розпочалася в країні після приходу до влади М.С. Горбачова - є результат перемоги Заходу в введенні психологічної війни проти Радянського Союзу. З Перебудовою стався розпад тієї держави, проти якого Захід почав боротьбу після перемоги більшовиків у революції 1917 року, після встановлення радянської влади.

[16] Волкогонов Д.А. Психологічна війна: Підривні дії імперіалізму в сфері суспільної свідомості. - М. Воениздат, 1983. - 288 с.

[18] До речі, дуже показово, що сам Д. А. Волкогонов, будучи при СРСР пропагандистом соціалістичного способу життя, при Перебудові раптом змінив погляди, ставши антирадянщиком.

[19] Волкогонов Д.А. Психологічна війна: Підривні дії імперіалізму в сфері суспільної свідомості. - М. Воениздат, 1983. - 288 с.

до качана Уперед »» »

© Сергій Зелінський , 2008 р
© Публікується з люб'язно Дозволу автора