Інтерв'ю Вардана Багдасаряна на тему кризи в США і Третьої світової війни

Одні з найголовніших світових тем останнього часу - це фінансова криза в США і якесь загальне передчуття глобальної війни. Заступник директора Центру політичної думки та ідеології Вардан Багдасарян в прямому ефірі "Точки зору" на відеоканалі "Правди.Ру" заявив про те, що обидві ці теми взаємопов'язані. Бо війна - кращий вихід з кризи.

Американська криза вдарить по Росії?

- Вардан Ернестович, давайте почнемо нашу розмову з такої теми, як американська фінансова криза. Тема ця, треба сказати, непраздно. Багато, наприклад, вважають, що тема кризи розкручується спеціально, а самого кризи як такої і немає. Що ви вважаєте з цього приводу?

- Традиційно, коли мова йде про кризу, використовують і застосовують методології, які були розроблені в 19 - початку 20 століття. Але ситуація принципово змінилася, світ живе вже в іншій фінансовій системі. Ця фінансова система утвердилася з кінця 70-х років. Вона полягає в тому, що фінанси не прив'язані до золотого еквівалента. Тому, виходячи з цієї системи, фінансової кризи, як такого, бути не може. Може бути економічна криза, як між працею і капіталом, може бути світоглядний, ціннісний криза, яка впливає на економіку.

Тому правомірно виникає питання: а може бути мова йде про політичні цілі. Тобто, хтось цим економічною кризою керує.

- Ви говорите про якихось політичних джерелах кризи в США. Чи пов'язано це якось з Сирією, з війною і військовим втручанням?

- Ви знаєте, періодично центральне розвідувальне управління США представляє політичні доповіді, які знаходяться у відкритому доступі, про глобальні тренди в розвитку світу. Так ось торішній доповідь була присвячена глобальним трендам розвитку світу до 2030 року. Там розглядається чотири сценарії.

Перший сценарій - "заглухлим мотори". Згідно з цим сценарієм економіка різних країн світу буде архаїзовані. Цей сценарій визначаться як негативний.

Другий сценарій - "Джин з пляшки". Тобто, з'являється якийсь регіональний гравець, який кидає виклик США. Але прогноз такий, що ні у кого сил для того, щоб кинути цей виклик США - немає. І мається на увазі, що Китай - це не та сила, яка може кинути виклик США.

Читайте також: Долар - всього лише папірець. Але поки цінна

Третій сценарій - "Корпоративний світ". Він полягає в тому, що національна держава йде в минуле, на перший план виходять транснаціональні корпорації. А це передбачає скидання всієї соціалки.

Четвертий сценарій називається "З'єднання". Всі країни світу об'єднуються політично. Мова, по суті, йде про світовий уряд. Але тут виникає питання: а як може світ консолідуватися? Як можна відмовитися від національної держави? І ось тут міркування американських аналітиків наступне: до цього може призвести тільки глобальне потрясіння. Наприклад, війна. Не просто війна, а війна з застосуванням ядерної зброї. Коли будуть численні жертви, коли світ здригнеться. Згадаймо, що саме після Другої світової війни в світі встановилася нова система політичних і економічних відносин.

- А яка світова система існує на сьогоднішній день?

- Зараз очевидно, що є якась єдина система, в якій є центр, є периферія. Ось говорять про якусь концепції постіндустріалізму, але ніякого постіндустріального суспільства насправді немає. Якщо брати світові показники, частка промисловості у ВВП не зменшилася за 20-е століття - вона тільки зростала. А що трапилося? А сталося те, що весь індустріальний сектор виявився просто винесено в країни, де дешевша робоча сила.

Читайте також: Китай приміряє на себе шкуру Сирії?

У центрі - "сервісне товариство", яке займається нематеріальними виробництвом. Є напівпериферія, куди входять "бананові" республіки, курортні зони, сировинні республіки, "складальні цехи", які здійснюють промислове виробництво. Є ще світова узбіччя, це країни Африки.

- Зрозуміло, що США - одна з країн цього "центру". Але наскільки стійко американський вплив у світі?

- Розумієте, вплив США має три основні складові. По-перше, це долар. По-друге, це військова гегемонія США. По-третє, це інформаційні ресурси. Але незважаючи на всю цю владу "центру", зростає протиріччя між працею і рентою, працею і споживанням. Споживання в "сервісному центрі" все росте і росте, виникає така прошарок, яку вже інший світ прогодувати не може.

І рано чи пізно ця ситуація повинна була рвонути, і нинішня криза - це не фінансова криза, а криза взаємин праці і капіталу.

Читайте також: Америка готується до масових бунтів?

До речі, дослідження показують, що починаючи з 15 століття розрив між багатими і бідними збільшується: багаті стають все багатшими, а бідні - все біднішими. Важко собі уявити, що на початку 18 століття за все в 2 рази була перевага 10 відсотків найбагатших над 10 відсотками найбідніших, сьогодні ж цей розрив - в 50 разів.

І існував єдиний період за всю історію, коли цей розрив між бідними і багатими не збільшувався, а скорочувався. Це період існування СРСР, коли була висунута інша система світоустрою, була висунута альтернатива. Але коли Радянський Союз розвалився, то все повернулося на круги своя, експлуатація стала ще жорсткішою, а розрив між багатими і бідними ще помітніше.

- Але колись ці соціальні протиріччя повинні рвонути. У тих же США при всіх їх нібито ліберальних і економічних цінностях величезний соціальний розрив.

- Так, американське суспільство розколоте. Ніколи раніше, навіть в період Великої депресії, такого розриву між різними верствами суспільства не було. Джозеф Стігліц, нобелівський лауреат, прямо говорить про те, що в США можлива соціальна революція. До цього можна зі скепсисом ставитися, але рух "Захопи Уолл-стріт" стоїть з портретами Маркса і так далі. Загалом, незадоволених багато, і зараз 1 відсоток американського суспільства контролює 43 відсотки капіталу. Такого в США ніколи не було. 80 відсотків американського суспільства при цьому контролює всього 7 відсотків американського капіталу.

Загалом, в самому американському суспільстві дуже багато протиріч. Сюди накладаються ще й етнічні протиріччя. Відомо, що близько 15 відсотків громадян США не говорить англійською мовою. Власне і американська ідентичність уже під загрозою. Загалом, Штатам загрожують не зовнішні вороги якісь, а свої власні, внутрішні.

- На ваш погляд, як США будуть виходити з економічного, соціального криз?

- Я думаю, що сценарій виходу з кризи вже добре прописаний. Це військовий конфлікт. Оскільки військовий конфлікт викликає запит на вкладення коштів, змушує працювати промисловість і так далі, як це було в період Другої світової війни. Адже Друга світова війна, хоч це і жорстко прозвучить, вивела світ із кризи. Тому зараз вже є запит на якийсь військовий конфлікт, після якого буде запропонована модель глобального управління. І мова йде про світовий уряд.

- Але за останній період йшлося тільки про можливість військового конфлікту в Сирії. Однак такий ймовірний конфлікт далекий від масштабів світової війни. Про який же конфлікті йдеться?

- Крім сирійської точки напруженості, є інші точки напруги. Наприклад, американські експерти кажуть, що в перспективі буде війна Росії і Китаю за Далекий Схід і Сибір. Ближчі прогнози стосуються напруженості між Японією і Китаєм. Є триває напруженість між Індією і Пакистаном. Ну і, звичайно, є великий клубок проблем на Близькому Сході.

Читайте також: Президент Путін виграв світ "поодинці"

Ми ще такий досить цікавий аналіз провели і з'ясували, що всі зараз йде через інформаційні потоки, через частоту повторення тих чи інших термінів. Ну, наприклад, була розкрутка теми тероризму: так ось динаміка частоти згадки слова "тероризм" в заголовках провідних газет світу випереджала динаміку частоти самих терактів. Тобто, спочатку - якісь інформаційні технології, а потім вже - зростання терактів. На початку тематика війни піднімалася, потім вже виникали відповідні війни.

Зараз ми бачимо, що тема війни розкручується в ЗМІ. Так що сценарій військового виходу з кризи вельми і вельми вірогідний.

- Вардан Ернестович, якщо говорити про сьогоднішню ситуацію з економічною кризою в Штатах, то як вся ця ситуація може відбитися на Росії?

- Росія, на жаль, виявилася дуже прив'язаною саме до Сполучених Штатів Америки, більше ніж інші основні геополітичні актори. Росія взагалі зараз дуже прив'язана до зовнішнього світу. Ми сверхоткрити, ми перевищили оптимум своїй відкритості.

Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"