Історія появи Казахстану

30-05-2017, 2:40 • Опубл .: Apolitikus • Просимо .: 102666 • •
Фото: Vasca / shutterstock.com
Сьогодні нарешті викладаю матеріал, який був заготовлений ще давно. Як зрозуміло з назви, мова піде про появу держави "Казахстан" і т.зв. "Казахів". Питань вже може виникнути чимало: чому "поява", а не виникнення держави і чому "т.зв. казахи". Розкладаю.
Для чого все це
Якщо чесно, то я вже ситий свідомої незалежністю по краях Росії. НАТО і утиски росіян у Прибалтиці, агресія Грузії, відродження нацизму на Україні, самодурство в Середній Азії - все це порядком набридло. Можете вважати це криком душі і, заодно, історичним екскурсом в недалеке минуле і латання ваших прогалин в фактологічного.
Про хохлів сказано вже чимало, зараз тільки самі упоротие рагулі вірять в те, що вони викопали Чорне море, є нащадками білих людей з Сіріуса і вели Пунічні війни з Карфагеном в античні часи. Більш-менш, хто ще в адекватний, звичайно ж в це не вірить, плюс до всього розуміє, що до революції ніякої України не було і не було національності "українець". За цим фактом у нас на сайті є багато матеріалів: статей, відео, копій дореволюційних документів тощо. Була Малоросія, Новоросія. України не було. Відповідно, і національності "українець" теж не було. Це логічно.
Настав час Казахстану. Все б нічого, але ось тільки єлбаси задумав в важке для Росії час повернутися до нас задом. Коли весь світ бажає подальшого розвалу нашої країни, єлбаси захотів замінити кириличну абетку на латіноідную . Реверанс і поцілунок в п'яту точку всього Заходу, не інакше. Тому у мене трохи підгоріло і я вирішив поділитися інформацією, яку деякий час тримав і не хотів викладати, щоб не поранити ніжні почуття містечкових націоналістів-русофобів, серйозно окопалися на нашому сайті і не упускають можливості, час від часу, вилити русофобські коментарі.
Зміст статті
Дана стаття буде складатися з великої кількості інформації, яку я сам нарив, переробив і привів в більш-менш прийнятний вигляд. У кого-то ця інформація зірве голову, а хтось візьме до відома. Ще раз нагадую - дана інформація взята з відкритих джерел, це об'єктивні історичні дані. Нічого мною особисто не вигадано. Ця стаття опублікована без мети викликати міжнаціональну ворожнечу, а лише, збирає всі факти про історичне минуле.
Казахстан - до 1936 року був КАЗАКСТАН, тобто козацький стан. У лютому 1936 році Постановою ЦВК і РНК КазаКской РСР "Про російській вимові і письмовому позначенні слова" козак "сказано, що остання буква" до "замінюється буквою" х ". Відповідно до цього писати треба було не "козак" і не "Казакстан", а "казах" і "Казахстан". І що до складу теперішнього Казахстану увійшли землі сибірських, оренбурзьких і уральських козаків.

До 1936 року в світі не існувало не тільки держави "Казахстан", але й не було казахів як нації взагалі. Було загальне поняття - киргизи (до речі, про киргизів ми будемо говорити багато). Так називалися орди кочівників від Каспію до Алтаю. Серед цих орд був один рід під назвою "казах", який кочував між озерами Зайсан і Алаколь у самих кордонів Китаю. І ось раптом цей нікому не відомий рід перетворюється в національну республіку з територією в десятки разів перевищує територію "титульної" киргизької нації і другий після Росії.
На кордонах Дикого Поля (географічна назва, вкорінене за козацької степом в XVI столітті) із заходу стояло Уральське козаче військо, з півночі - Оренбурзьке і Сибірське, зі сходу Семіречинські військо. Козацькі війська пильно стерегли свої землі від непрошених гостей. У степ на тижні йшли дозорами козачі сотні і варто було тільки з'явитися в російських межах бродягам зі своїми стадами, як їх нагайками гнали аж до Аралу і Балхаша.

До горбачовської перебудови проблеми націй і народностей в Радянському Союзі мало кого особливо хвилювали. Була спільність людей "радянський народ", все жили "в єдиній сім'ї братніх народів". Жили до тих пір, поки Єльцин не ляпнув: "беріть суверенітету стільки, скільки проковтнете". І взяли, і проковтнули, що не подавилися. Тепер уральські, Семіречинські, частково сибірські і оренбурзькі козаки стали підданими "хана" Назарбая і пригнобленої нацією.
Уральці пишуть Президенту РФ і парламентаріям Росії про те, що в результаті антигуманної національної політики казахстанської влади відбувається вигнання "некорінного" російськомовного населення не тільки за межі Казахстану, але і з усіх сфер життя і діяльності. Казахстан вже покинуло 3,5 мільйона чоловік, що складає 25% всього населення республіки. У 2000 році республіку покинули ще 600 тисяч чоловік. Різко погіршився соціально-економічне становище російських, зростає безробіття, закриваються російські школи і культурні установи, в казахських школах фальсифікується історія Росії. І тим не менше, не дивлячись на гнітючу обстановку, уральські козаки не хочуть залишати могили своїх предків, свою землю, политу потом і кров'ю їхніх батьків і дідів.

Декретом ВЦВК і РНК від 26 серпня 1920 року Уральська козача область перейменована в губернію і включена до складу автономної Киргизької республіки; 5 квітня 1925 декретом ВЦВК і РНК Кірреспубліка перейменована в Казакскую Радянську Соціалістичну Республіку. Відтепер киргизи будуть іменуватися «козак-киргизами». У 1925 році правителем республіки Казакстан стає Шая Голощокін - один з головних вбивць царської сім'ї в Єкатеринбурзі. За 7 років правління Шаї третину козак-киргизького народу вимерла від голоду в перші роки колективізації в Казакстане. У лютому 1936 видано постанову ЦВК і РНК Каз.ССР «Про російській вимові і письмовому позначенні слова« козак ». У постанові сказано, що остання буква «до» замінюється буквою «х». Відповідно до цього писати тепер треба не «козак» і «Казакстан», а «казах» і «Казахстан».

Північно-Казахстанська область утворена у складі Казахської РСР 29 липня 1936 року. Раніше це був Петропавлівський повіт Омської губернії РРФСР (існувала в 1919-1925 рр.), Який передали 26 серпня 1920 декретом ВЦВК і РНК РРФСР до складу утвореної Акмолинської губернії Автономної Киргизької республіки 1920-1925, згодом Казакской АРСР з 1925-1936. gifakt.ru

Невже націоналісти з околиць настільки тупі, що не можуть прочитати про це в Вікіпедії ? Дана інформація ні для кого не секрет, навіть, Вікіпедія це підтверджує, я вже не кажу про інші історичні документи.
Від печенігів, через кіргізцев і до казахів
Велика частина націоналістично налаштованої громадськості оперує тим фактом, що мовляв, на території Казахстану раніше була стародавня цивілізація. Мовляв, російські тут ні при чому. Я вам відкрию секрет: на території майже всієї Землі раніше були якісь цивілізації. Однак, нинішня Італія - ​​це не прямий нащадок Стародавнього Риму або сучасна Мексика - це не прямий нащадок цивілізації ацтеків. Так і Казахстан - не прямий нащадок тих цивілізацій, які перебували на його території (а ось тут велике питання - чия це територія).
Якщо слухати свідомих казахів з нашого сайту (я не ходжу далеко за свідомої інформацією ), То можна дізнатися, що казахи це мало не нащадки самого Чингізхана. Весь "казахський народ" складався з якихось кочових кланів, які називаються "шузами". Якщо казахи - кочівники, то звідки тоді на території нинішнього Казахстану знаходять стародавні міста, побудовані нібито древніми казахами? .. Кочівники не будували міст. Або це будували не "казахи", або це фальсифікація історії. Та й взагалі, вище ми вже з'ясували, що казахи з'явилися в 1936 році.
Якщо копнути глибше в історію, то ми дізнаємося, що на Русі предками казахів - це були печеніги . Так-так, саме ті кочові дикуни, які постійно влаштовували набіги на руські землі, вбивали людей, спалювали посіви і продавали в рабство бранців. Тут знову ніякого секрету немає, все є в Вікі.

Усе історичні реконструкції показують, що печеніги антропологічно схожі на нинішніх казахів - кремезний, смагляві, вузькі очі, епікантус. Територія, на якій вони мешкали - нинішній Казахстан.
Йшов час, варязька Русь Рюриковичів розвивалася, переживала свої кращі і гірші часи, змінилася Романівської Росією і все також намагалася знаходити спільну мову з південними сусідами, які ніяк не хотіли жити в світі.
Про це однозначно нагадує нам Олександр Сергійович Пушкін у своєму безсмертному романі "Капітанська дочка", даний роман класифікується як історичний, тому що велика кількість фактів взято з реальності того часу. Хто читав і хто пам'ятає? Вірніше, хто знає, що я зараз маю на увазі? А ось мало хто і уваги звернув при прочитанні.
Цитую великого класика:

***


Білогірська фортеця перебувала в сорока верстах від Оренбурга. Дорога йшла по крутому березі Яїка. Річка ще не замерзала, і її свинцеві хвилі сумно чорніли в одноманітних берегах, покритих білим снігом. За ними тягнулися киргизькі степи.

***


«Час від часу не легше! - подумав я про себе, - для чого було мені те, що ще в утробі матері я був уже гвардії сержантом! Куди це мене завело? В *** полк і в глуху фортеця на кордон Киргиз-Кайсацкой степів! .. »

***


«Я чув, - сказав я досить недоречно, - що на вашу фортецю збираються напасти башкирців». - «Від кого, батюшка, ти зволив це чути?» - запитав Іван Кузьмич. «Мені так казали в Оренбурзі», - відповідав я. «Дурниці! - сказав комендант. - У нас давно нічого не чути. Башкирців - народ наляканий, та й кіргізци провчити. Мабуть на нас не сунуться; а насунутих, так я таку задам острастку, що років на десять вгамуватися ».

***


У Білогірської фортеці служить головний герой роману, Петро Гриньов. Білогірська фортеця знаходиться в Оренбурзькій губернії, в 40 верстах від Оренбурга. Начальником фортеці є капітан Миронов. У романі "Капітанська дочка" - це місце, де розгортаються основні події твору.
Ще? Читайте і шукайте самі про кіргізцев Вище я говорив, що до киргизам ми ще повернемося не раз, ось і ще один раз. Нагадаю, що всі кочові племена на південь від Оренбурга називалися «киргизами» або "кіргізцамі" по лексикону того часу. Башкири були, а казахів не було, ось вже тюркська рідня

Це карта: Уфа, Оренбург і Казахстан з кіргізцамі з роману Пушкіна. Там, десь недалеко від Оренбурга, знаходиться Білогірська фортеця.
До чого я це? Казахів не було. Вони не згадуються як "казахи", а лише як "кіргізци". У той час всі середньоазіатські кочові племена називалися "кіргізцамі". І в той час з ними доводилося воювати. І не тільки за часів Пушкіна з ними воювали, війни йшли і в ХХ столітті. Цим люблять оперувати лібероідов і західні русофоби, засмічуючи мозок неонаціоналістам.
Ось приклад. Пошукав я матеріалу на ютубі по даній темі. Натрапив на відео казахської "Радіо Свободи", у них вона називається "Радіо Азаттик", за логотипом ви її дізнаєтесь.

У цьому ролику розповідається з прикладами, безглуздими скриншотами з намальованою статітікой про мільйони загублених і ін. І виступами неполжівих казахстанських учоних про те, як Російська Імперія влаштовувала геноцид казахів в 1916 році. Все svidomye kazahi знають, що їх цивілізація налічує пару тисяч, а може, сотень тисяч років, і тому все нормально, що в 1916 її гнобила Русня. В їх світогляді це нормально вкладається.
Однак, варто трохи копнути і все розсипається на дрібні шматочки.

Я виділив дату, 1916 рік, і населені пункти: Бішкек і Біловодськ. Прочитайте уважніше назву першого міста Пі-шпек. Бішкек! Дореволюційний Бішкек - це Бішкек - нинішня столиця Киргизії. Вся иформация - для вашої уваги, безкоштовно і цілодобово на Вікіпедії: про Бішкек - стара назва Бішкека і про киргизький Біловодськ . Знову російські варвари набудували своїх міст ...
Казахстанські свідомі учоних і "Радіо Атталик" оперують даними з Киргизії, фальсифікуючи тим самим факти. Хочете ще доказів, що мова йде про кіргізцах? На скрині я виділив літери "ЦДА КФФД КР" - Центральний державний архів кінофонофотодокументів Киргизької Республіки, ось його сайт https://archive.kg/state/kffd.html
Казахів в 1916 році не було і сучасним казахським учоних доводиться використовувати дані з Киргизьких архівів, тому що тоді були "кіргізци".
В кінці цієї убогої відео-вироби йдуть такі титри:

Цитую: "У фільмі використані матеріали Центрального державного архіву і ..." - так, якого ж архіву? Скромно промовчали, чиїми даними користувалися під час клепання свого брехливого міфу. Воно й зрозуміло, тому що використані архіви Киргизії, а не Казахстану, тому що в той час ніякого Казахстану не було, самих казахів не було і ніякого т.зв. "Геноциду казахів" також не було. Але націоналістична біомаса повинна схаває, думати, дивитися і аналізувати вона не звикла.
Так, до речі, в відео говорять про геноцид казахів в 1916 році, що Русня вбила 300000 (триста тисяч казахів), наводиться ось цей документ. Правда в ньому написано про повстання і ліквідацію 138 осіб. Однак, незрозумілі документи, розповіді про багато тисяч жертв, спотворення історії вистачає сучасній людині, щоб змінити сприйняття і закласти помилкові цінності.
У мережі повно матеріалу проти Російської Імперії, СРСР, а тепер і нинішньої Росії. У всі часи вороги Землі Руської хотіли по частинах її дробити і розчленовувати, їм це вдається. Малі народи, які отримали доступ до цивілізації і цивілізованості забували все щедрі дари і всіляко підспівують західним русофобам і повторюють казки про свою древність і великої історії минулого.
Що в підсумку
Коротко.
1. Казахстан з'явився в 1936 році.
2. Казахи з'явилися в 1936 році, до цього все "наші" среднеазіатов були «киргизами».
3. Всі свідомі з Казахстану - русофоби і ошукані націоналісти (аналог з Україною).
4. Всі інші, в тому числі і російські, які вірять в древню історію Казахстану - також обмануті.
5. недоумкуватий націоналісти-русофоби будуть блокуватися.

Постійна адреса публікації на нашому сайті:

Увага! Точку зору авторів і коментаторів може не збігатися з думкою Адміністрації сайту

338 коментарів. Залиште свій

інформація
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гість, не можуть залишати коментарі до даної публікації.

Якщо казахи - кочівники, то звідки тоді на території нинішнього Казахстану знаходять стародавні міста, побудовані нібито древніми казахами?
Хто читав і хто пам'ятає?
Вірніше, хто знає, що я зараз маю на увазі?
Куди це мене завело?
«Від кого, батюшка, ти зволив це чути?
Ще?
До чого я це?
Хочете ще доказів, що мова йде про кіргізцах?