Казка про ласкаве травні - рецензія на фільм

1. «У ньому немає ні краплі правди ...»
2. Катруся
3. Кузя
4. «Мінеральний секретар»
5. «Я хочу просто співати!»
6. Violence
7. несмак
8. реальність

Дмитро Семенідо

У вересні 2009-го року на афішах міст Росії з'явилися анонси нового фільму, який називався ... «Лагідний травень»! З яскравих реклам на перехожих знову дивилися улюблені, нехай і давно забуті музичні кумири: Андрій Разін в його фірмової остап-бендерівського кашкеті, Юра Шатунов в незмінних «варенки» і навіть Сергій Кузнецов ! Здалеку схожість була вражаючою, і тільки придивившись можна було зрозуміти, що це актори, а значить, фільм буде художнім.

Що й казати - випустити такий фільм було саме час: перша ейфорія від грандіозного повернення Юрія Шатунова зійшла нанівець. Якщо після довгих років мовчання поява на екрані кумирів 80-х будило трепет і радісне передчуття, то тепер до постарілим «героям минулих днів» вже звикли і на регулярні миготіння Разіна в ток-шоу Малахова і за столиком «Камеді-клаб», перестали звертати увага. Виступи Юрія Шатунова в « Дискотеках 80-х »І« Легендах Ретро-ФМ »Теж стали чимось самим собою зрозумілим. І вихід фільму, безсумнівно, повинен був викликати нову хвилю інтересу, пробудити серця старих фанатів, а можливо і залучити нових!

Фільм швидко розійшовся по кінотеатрам країни, його подивилися тисячі росіян - і ті, хто пам'ятав Лагідний травень яким він був, і ті, хто дізнався про нього вперше, і ті, хто ніколи від нього не фанатів. Відгуки в Інтернеті були найрізноманітнішими: «Не піду», - говорили перші, втомлені від нескінченних спекуляцій на минулому, - «навряд чи це буде щось цікаве, а на чергову брехню немає часу». «Не хотів йти, але дівчина вмовила!», - писали другі (зверніть увагу - і тоді, і в наші дні саме дівчата складали головну цільову аудиторію колективу!). А вже позитивних відгуків було хоч відбавляй! То який же резонанс залишив новий фільм?

«У ньому немає ні краплі правди ...»

Перше враження людини, мало-мальськи знайомого з історією ЛМ: «Стійте, стійте! Все було не так! ». Армії шанувальників, досконально вивчили всю доступну інформацію про групу, завчили її як мантру, і обдурити їх вже не представляється можливим.

На що ж тоді сподівалися автори фільму? Безумовно, їм можна пробачити те, що довгу історію проекту скоротили до десятка загальновідомих фактів (зрозуміло, що потрібно втиснутися в 115 хвилин). Зрозумілий і модний сьогодні гламурний наліт, а також згладжування життєвих реалій і підкреслено наївна манера викладу. Однак помилки, допущені Оленою Райського при складанні сценарію, досить грубі, і на них, безумовно, відразу звертаєш увагу.

Судячи з усього, єдиним джерелом інформації з історії групи, яким користувалася сценарист, була книга Андрія Разіна «Зима в країні Ласкового мая», де автор відверто милується собою, пишучи масу самих «неправдоподібних подробиць», в той час, як прекрасна книга Кузнєцова « ти просто був »(яка могла б послужити не менше цінним джерелом інформації), залишилася без уваги. Втім, використовувати відразу обидві книги було б вельми проблематично, враховуючи, як сильно різняться в них версії подій. А вже якщо почитати інтерв'ю учасників групи за різні роки, то і зовсім натикаєшся на одні протиріччя, причому, кожен суперечить не тільки друг-другу, але і сам собі!

Більш того, як з'ясувалося, реальних учасників подій (а вони поки що живі, і могли б надати неоціненну допомогу), навіть не поставили до відома про зйомки фільму!

За його словами, Юрій Шатунов, дізнався про фільм вже тоді, коли його запросили на перший закритий показ. Не тільки Сергій Кузнецов (який всі ці роки свідомо дистанціювався від подібного роду «прожектів»), але, очевидно, і сам Разін, що не був посвячений у сценарій, інакше він обов'язково б вказав його авторам на ряд неточностей навіть в його власній біографії.

Частина фактів навмисне опущена - наприклад, те, що в дитбудинку Андрія звали Вадим. Частина порушує відому хронологію - як, наприклад, знайомство з «Ласкавим травнем», яке відбулося вже після того, як Разін розтратив радгоспні гроші, виділені на покупку комбайна, на виготовлення не "Маєвський», немає - його власних афіш.

Катруся

Ще одне питання, яке підірвав тоді обговорення кіноманів: хто ж та загадкова Катруся, яка увібрала в себе всі вади сьогоднішньої попси: заздрість, лестощі і продажність? Можна було зустріти різні, часом дуже сміливі припущення: Світлана Разіна (Яка, як відомо, до Андрія Разіна відношення не мала), Наталя Ветлицька і навіть (ого) Ірина Салтикова!

А між тим, відповідь лежить на поверхні, і він є в тій же книзі Разіна. Виявляється, нібито зателефонувавши за кремлівської « вертушці "(Не голосом Горбачова, як у фільмі, а від імені його адміністрації) влітку 1986-го року, Разін влаштував собі запрошення на чорноморський круїз« Ранкової пошти », де відбувся запис двох пісень: першої - сольно, другий - дуетом з Катею ( !) Семенової. Ось вам і Катруся!

Сьогодні ця колись блискуча співачка, яка, як і Женя Белоусов, працювала з творчим дуетом Воропаєва-Дорохін незаслужено забута. Її шлягери «Школярка» і «На хвилинку» сьогодні мало кому прийдуть на пам'ять, проте варто почати: «Щоб не пив, не курив ...», як одразу ж пригадується: «... і квіти завжди дарував». В середині 80-х пісеньку « Подруги замужем давно »Виконувала та сама Катя Семенова в складі групи« Дівчата »- одного з перших радянських жіночих естрадних колективів!

За сюжетом, Андрій нібито перейшов дорогу «без п'яти хвилин зірці» Катеньке (прізвище тактовно не називається), виступ якої скасували, щоб міг виступити він. Однак сам Разін в своїх інтерв'ю завжди хвалився, що скасували виступ Алли Пугачової (рідше Софії Ротару). Не могла ж Катруся зображати Аллу Борисівну? Або виставити Пугачову в якості розгніваної Примадонни, яка, за словами Разіна, неодноразово безуспішно намагалася йому «насолити», у автора не піднялася рука? Втім, Алла Борисівна це заперечує .

Абсолютно незрозуміло, чому не догодила Разіну (а, тим більше, авторам фільму), ця співачка, показана у фільмі якимось оплотом похоті і розпусти. Шкіряних кашкетів «а-ля Сабріна» вона не носила, одягалася скромно і в гламурну тусовку не рвалася. Очевидно, вона винна лише тим, що колись просто зустрілася Андрію Олександровичу на шляху. Але чи була ця зустріч? Що дуже характерно для разинских казок, Катерина Леонідівна не підтвердила чутки про те, що вона коли-небудь записувала пісні з Разіним. Та й до 1985-му році вона була вже відома на всю країну і тому «без п'яти хвилин зіркою» її не можна було назвати при всьому бажанні!

І вже зовсім дивно, коли на своєму першому концерті Андрій Разін проникливо співає кузнєцовський «Старий ліс» ще до фактичного знайомства з її автором! Безумовно, це сама впізнанна пісня Разіна, однак виконувати її в 85-му році Андрій Олександрович ніяк не міг з однієї простої причини - Кузнецов тоді служив в армії і цю пісню ще не написав. Втім, те, що Разін дійсно виконував до зустрічі з Кузнєцовим, показувати у фільмі напевно було б соромно!

Кузя

Дісталося від авторів і самому Сергію Борисовичу . Те, про що в книгах та інтерв'ю згадується лише побіжно - згубної пристрасті Маестро до спиртного, у фільмі знаходить якийсь гіпертрофований розмах! Полуспівшійся вічно неголений інтелігент в стертих джинсах ніяк не в'яжеться з «П'єр-рішаровскім» чином доброго Кузі, якого запам'ятали сучасникам з 80-х ... Чи варто говорити про те, чим загрожувало появу на роботі в нетверезому вигляді в самий розпал горбачовської антиалкогольної кампанії? А якщо ще врахувати, що Кузя був співробітником дитячого закладу, його герой постає справжнім камікадзе, які гуляють під статтею!

Але деталі, деталі ... По фільму Кузнецов стикається з Шатуновим, випадково розсипавши котушки з кінострічками. Це знайомство стало приводом для прослуховування, від якого (хоча кіношний хлопець співає, в общем-то так собі) Кузя приходить в повний захват і пропонує записати пісню-другу. На ділі, група у Кузнєцова на той час уже була, пісні написані. Не вистачало тільки соліста, і за Юрою, якого учасник найпершого складу слава Пономарьов порекомендував, як досить голосистого пацана, довелося їхати в Акбулакського дитячий будинок, щоб встигнути записати дискотеку до Нового 1987-го року ...

Далі (тут версії Разіна і Кузнєцова несподівано збігаються) в момент приїзду Разіна в Оренбург, Кузнєцов був звільнений і знаходився під слідством, і тому працювати в інтернаті (як в кіно) він ніяк не міг!

У фільмі він виглядає набагато старше Разіна, хоча насправді, Андрій старше Сергія на рік. «Задумав групу сколотити?», - зверхньо запитує Разін. «Та хіба ж це можливо ...» - зітхає нещасний Кузнєцов. На той момент у нього вже була група, два соліста (Шатунов та Пахомов), а також повністю записаний перший альбом , Який вже встиг розійтися по країні. Кузнєцов з Пахомовим досить інтенсивно гастролювали по периферії і тому кому, як не Кузьо знати, що групу сколотити дуже навіть можливо! А ось у Разіна (на той момент одного з менеджерів групи «Міраж») своєї групи не було і тому Кузнєцов був йому значно більше потрібні, ніж він Кузнєцову!

Разін ні творцем «Ласкового мая», як намагається він всіх переконати (іноді приписуючи собі і створення групи «Міраж»), він лише довів «до розуму» ідею Кузнєцова, перетворивши провінційну групу в студію для обдарованих підлітків. Можна не сумніватися, що якби не було Разіна, інтерес до групи проявив би який-небудь інший московський продюсер, і історія Ласкового мая була б зовсім іншою ...

Переїзд хлопців в Москву показаний, як щось само собою зрозуміле, тоді як за це вільно могли «припаяти» статтю за викрадення дитини! Юру, а потім і його друга Сергія Сєркова , Майбутнього ударника ЛМ, в Москву привіз Кузнецов, причому таємно - і про це теж мовчок.

Взагалі Кузнєцов у фільмі показаний кращим другом і порадником Андрія Разіна, його правою рукою і утішником в сердечних справах і звичайно ж беззмінним автором і клавішником групи! Великий дитина, дивак, невизнаний геній, з Андрієм він залишається до останнього (тобто, до зречення Горбачова в грудні 1991-го).

На ділі, ще в лютому 1989-го року Сергій Кузнецов, а разом з ним майже весь первісний склад «Ласкового мая» (крім Шатунова і Пахомова), зі скандалом йде від Разіна. У відповідь Разін публічно поливає Кузнєцова брудом і обзиває «музичним рекетиром» і «шельмовщіком». Знаючи про те, скільки ненависті сьогодні живлять ці двоє один до одного, показувати їх друзями було грубою помилкою!

Пісня «Рожевий вечір», яка народилася, у фільмі, як плід спільної творчості безсонної місячної ночі, була написана Кузнєцовим вже для своєї нової групи « Мати »І згодом безперешкодно запозичена Разіним. Користуючись тим, що «Мама» кочує по периферії , А «Лагідний травень» знає вся країна, він записує на Кузнецовська «мінуси» голос Юри Шатунова і випускає новий альбом: « рожевий вечір »(Aka« Лагідний травень-6 »). Ніякого захисту авторських текстів в СРСР ще не було (адже самостійної роботи автора просто не передбачалося), і тому заступитися за «Маму» було нікому. Аж до самого розпаду Ласкового мая, в альбомах групи будуть переспівані пісні «Мами». Єдине, що міг зробити Кузнецов, щоб захистити свою групу від крадіжки текстів - перейти на більш жорсткий репертуар , Свого роду «дитячий шансон», який не підходив «Маю» за форматом.

Чи потрібно говорити про те, що студійні альбоми не записував на концертах, і запис першого магнітоальбома групи проходила не в селі Привільному, а в Москві на професійній апаратурі студії «Рекорд», художній керівник якої Юрій Олександрович Чернавський був давнім приятелем Разіна?

Особистість ще одного яскравого учасника - кістки Пахомова , Який два роки був другим солістом «Мая», повністю стерта з історії. Можна було приписати ще одну сюжетну лінію, де один з солістів «зіпсувався» в Москві і відійшов від первісної «світлої ідеї». Створюється враження, що сценарій написаний в першу чергу для тих, хто вперше дізнається про ласкаве Травні з фільму!

Але можливо автори фільму зробили правильно, оберігаючи глядача від гіркої правди? Кому цікаві всі ці чвари, коли така гарна музика? Зрештою, це не документальний фільм, а тому чекати від нього «якийсь» правди - напевно, вимагати занадто багато чого?

«Мінеральний секретар»

Мабуть, найслабшим місцем фільму стала особистість генерального секретаря ЦК КПРС, першого Президента СРСР Михайла Сергійовича самі знаєте кого. Актор Іван Агапов, безумовно, сильний професіонал, однак, на роль Горбачова абсолютно не підходить! Кругле сите обличчя керівника Ставропольського крайкому замінили інтелігентним обличчям московського кіноактора, а коронне родима пляма (що стало вже притчею во язицех) і зовсім намалювати полінувалися!

Фотографія з майбутнім генсеком дійсно мала місце в дитинстві Разіна, однак уявному заступництву влади, на мій погляд, приділяється занадто багато уваги. Все-таки головна запорука успіху «Ласкового мая» це його прекрасна музика, а не зв'язки. Можливо, на перших порах, Разіну в Москві дійсно якось допомогло те, що його вважали племінником Горбачова. Але «Лагідний травень» розкрутили не партійні боси, а заплакані фанатки. Будинки та палаци культури запрошували їх не тому, що їм наказували зверху, а тому що це приносило величезні прибутки. Комсомол же покривав групу не через уявного споріднення її адміністратора з Президентом, а в силу своїх прямих обов'язків, адже ця організація займалася роботою з молоддю, і підтримка сирітських колективів була її прямим обов'язком!

Знайди 10 відмінностей!

Виходячи з усього вищесказаного, проводжати покидає свій пост Горбачова 25 грудня 1991, в повному складі група ніяк не могла! У кращому випадку, Разін проводжав його удвох з Шатуновим - останнім оригінальним учасником групи, а то і в колі своєї родини. Справа в тому, що до кінця 91-го все колишні учасники давно вже розбрелися хто куди, і групи фактично не існувало.

«Я хочу просто співати!»

Нерозумно і наївно думати про те, що колектив розпався тільки тому, що «новий час несе нову музику». Ну подумаєш, з'явилися нові групи ! Наче їх до цього не було! Ну подумаєш, відібрали будинок будинку культури. Маючи зароблені мільйони (sic!) Доларів, Разін міг би орендувати і щось більше. Та й чи так потрібен був «фанерною» групі свій власний зал для репетицій?

На ділі «Май» остаточно помер влітку наступного 92-го року. І не в Москві, а в Сочі, де Разін і Шатунов ділили фонограми, гроші і особняк . За словами Юрія Шатунова, щоб його утримати Разін навіть відібрав у нього паспорт. З тих пір Андрій Олександрович неодноразово робив спроби реанімувати групу - і з Юрієм Бурштином , І з Андрієм Кучеровим (aka «Лагідний травень - 98»). Легенда про те, що Разін «розпустив» групу сам «на десять років», народилася вже в наш час. Ось така проза життя замість кіношної романтики ...

Violence

І, тим не менш, як казка, як красива мрія (ні, не американська, а справжнісінька радянська, російська!) Фільм дуже хороший! У ньому багато доброти, простий і справжньою, ще радянської дружби, за кадром звучить справжня музика «Мая», і в цілому фільм вийшов дуже життєствердним. За винятком одного. Мабуть, щоб якось розбавити солодкуватий цукерково-цукровий гламур, творці фільму вирішили включити в нього страшну і жорстоку сцену згвалтування фанаток комсомольськими босами. Втративши віру в справедливість, не в силах винести ганьби і безчестя, дівчинки роблять фатальний крок з даху Черьомушкінській висотки ...

«Все у фільмі добре, крім сцени насильства», - писали пригнічено глядачі. «Два дні не спала, переживала», «Боже, яке страшне було час !!!», «Фанаток шкода ...», - засмучувалися коментатори форумів. Безсумнівно, такий модний і сучасний прийом кілька посилив враження від фільму, надавши йому нових емоцій. Ось тільки чи це ті емоції, які повинна народжувати красива дитяча казка? І якщо так, то чому б тоді не показати всіх гидот, адже «Лагідний травень» далеко не до всіх був ласкавий! Через одну цієї сцени на фільм навешен суворий штамп «не рекомендується дітям до 12 років», тоді як за всіма іншими мірками у нього були всі шанси стати новою сімейної мелодрамою!

Але навіть, незважаючи на всі спотворення об'єктивної реальності і відкрите захоплення Андрієм Разіним (головний герой фільму саме він, а не Шатунов!) Фільм став, безумовно, справжнім подарунком і старим і новим фанатам групи. Побачити в кіно тих, кого любиш, і про кого стільки знаєш, згадати ще раз часи свого дитинства - це не щастя?

несмак

«Подумаєш Ласкавий травень! - скаже хтось, - це ж просто еталон несмак! ». І тоді и тепер знаходится ті, хто НЕ взявши творчість цієї групи. Однако до сих пір все «ділкі» російського шоу-бізнесу разом узяті Нічого Краще так и не придумали. При всіх можливостях, які існують на сьогоднішній день, більш успішного проекту так і не було створено.

В наші дні не потрібно стояти в багатомісячної черги, щоб записати платівку на студії лейбла «Мелодія», є тисячі відмінних студій - тільки плати. Не потрібно розсилати листи фанатам для перемоги в пріснопам'ятного «Хіт-параді ТАСС», перемогу в будь-якому конкурсі можна купити. Не потрібно роздаровувати тисячі дефіцитних аудіокасет провідникам поїздів - є радіо ефір, музичні телеканали та інтернет.

Сьогодні, коли все вирішують гроші, і ці гроші у продюсерів є, що заважає створити мега-проект, який би знову збирав стадіони? Чи не шість разів поспіль, як «Май», а хоча б один? Скільки їх було: «На-на», «Іванушки», «Hi-Fi», Андрій Губін, Влад Сташевський, Сергій Лазарєв, Діма Білан? Що заважало їм завоювати таку ж високу популярність, стати другим «Ласкавим травнем», новим, кращим?

Може бути, справа якраз без проблем? Може бути світлий шлях, встелений зеленими купюрами, просто не особливо стимулює творчість? Може бути, початкова націленість на отримання прибутку і не дає сучасним проектам набирати той потенціал, яким заряджають тільки безвість, творчі муки і сумніви?

Все нові хлопці та дівчата щороку штурмують Нерезіновую, повторюючи, як і юний герой фільму: «Я хочу співати, просто співати!», Щоб хоч трохи ненадовго доторкнутися до успіху, заглянути одним оком в сяючий світ шоу-бізнесу ... Але що там за кулісами? Тільки старі плакати і пожежні щити ... Як важко часом це розчарування!

реальність

Які почуття викликав фільм у реальних учасників групи? Ймовірно, у Сергія Кузнєцова не найкращі. Кому сподобається побачити себе в кіно алкоголіком? Юрій Шатунов, як завжди, по-радянськи скромний і обережний у висловлюваннях. Від щирого серця бажаючи успіху творцям цього «кіно-шедевру», він все ж визнає: правди у фільмі не багато. І тільки одна людина повинна залишитися їм по-справжньому задоволений - звичайно ж, Андрій Разін!

На якій ноті закінчити обговорення? Як ставитися до вийшов фільму? Чи є він органічним продовженням історії групи або ж буде відкинутий, як щось штучне, чужорідне? Швидше за все, ні, не буде. Вся історія «Ласкового мая» була побудована на брехні (хоч вона і тричі «порятунку»), і тому немає нічого дивного в тому, що і це кіно - всього лише казка і нічого більше. Тим же, хто дійсно шукає правди, варто подивитися нуднуватий документальний фільм, що вийшов на піку популярності групи в 1990-му році під дивною назвою «Почому нині ласкаві? & Raquo.

З сучасної нудотно казкою він становить найсильніший контраст. Документальні зйомки в повній мірі дають можливість відчути усіма добре забутий колорит 80-х: вічну невлаштованість і невизначеність, повсюдну убогість, сіренький побут і повальну моду на закордонне.

У ньому більше правди (красиві казки будуть придумані пізніше) і зовсім немає того гламуру, яким оточена історія групи тепер. Провінційні будинку культури і колгоспні клуби, недоглянуті інтернатні діти і обшарпані готельні номери, нескінченні переїзди на поїздах, автобусах і літаках, безглузді зачіски і «самопальні», часто зовсім бесвкусно, концертні костюми - такою була справжня життя групи. А ще багато праці - важкого, виснажливого, адже діти працювали на знос, даючи по кілька концертів на день, отримуючи за них лише дрібниця на морозиво і ігрові автомати ...

Але хіба такі емоції повинна викликати ця добра музика? Хіба погано мати в своєму серцем теплий і затишний куточок, де завжди теплий і ласкавий травень? Адже ці пісні і писалася-то для того, щоб забрати нас з сирого реального світу в якийсь інший, гарний і недоступний світ мрій! У країні, де не було інтернету, і з якої не було шансу вирватися, така казка була набагато потрібніше, ніж тепер, і зрозуміти це здатний далеко не кожен! Казку про Ласкавий травень її фанати придумали собі самі, гостро потребуючи хоч в який-небудь віддушини, яскравості, надії, посеред сірого і похмурого буття.

То чи не краще знову зануритися в світ своїх мрій і уявити собі яскравий, казковий світ, де завжди свято, і в якому виконуються всі мрії, де немає проблем і невдач? «Вночі людям потрібен міцний сон»!