Кілька слів про ранньосередньовічної кераміки

  1. 1. Підготовка формувальної маси
  2. 2. Створення судини
  3. 3. Випалювання
  4. Ліпна і кругова кераміка.
  5. література:

Частий бій кераміки в ранньому середньовіччі - явище цілком природне. Горщики були звичайним, якщо так можна сказати, «витратним» матеріалом, який завжди можна було швидко відновити / відшкодувати. Фрагменти битою кераміки - наймасовіші знахідки на будь-якому археологічній пам'ятці, протягом одного польового сезону їх знаходять тисячами навіть на розкопках не дуже великий площі.

При цьому, бита кераміка - надзвичайно важливий і інформативний археологічний джерело. За особливостями концентрації черепків в межах споруди можна визначити, наприклад, рівень підлоги, місце, де знаходився вхід; в межах садиби - позначити житлові і господарські зони і т. д. По різним типам кераміки (форми віночків, якість випалу, склад домішок, ручна або кругова ліплення) можна датувати ті чи інші споруди іноді з точністю до чверті століття - форми і якість кераміки розвивалися досить динамічно. За концентрації і розмірами фрагментів кераміки, можна припускати, чи був це звичайний господарський побутової бій (який залишає досить дрібні фрагменти), або якісь одноразові катастрофічні події, на зразок пожеж, штурмів, і інших неприємних реалій середньовіччя (які залишають достатньо великі фрагменти битих горщиків).

Битий кераміка може відповісти і на масу інших питань, так що в археології вона - джерело першорядної важливості. Тому і фіксація керамічного матеріалу повинна вестися дуже ретельно. У процесі розкопок кожен знайдений черепок включається в спеціальні статистичні таблиці, а іноді скупчення черепків навіть зважуються; профілю характерних частин горщиків (віночки, придонні частини) замальовують; фрагменти з характерним орнаментом або особливими технологічними деталями фотографуються.

1. Підготовка формувальної маси

З однієї тільки видобутої глини в Х ст. горщика не ліпилися. У глину необхідно було ввести домішки. Найчастіше в цей час в Стародавній Русі в якості домішок використовувався дрібно подрібнений камінь (як правило, граніт) - така домішка в археології називається дресва (рис. 1,2); рідше використовувалися також дрібно подрібнені залишки битих горщиків - шамот.

Мал. 1. Зерна дресви в ліпний кераміці. Гнездово.

Домішки (отощители) потрібні в глиняному тісті для того, щоб зменшити усадку вироби при сушінні і випалі, і збільшити вогнестійкість вироби. Традиційно вважається, що чим гірше розвинена технологія підготовки глини, чим гірше якість випалу, тим потрібніше різні домішки. Для високорозвинених гончарних технологій домішок потрібно менше, або не потрібно зовсім. Так, наприклад, коли в першій половині Х ст. в Гнездово виготовлялася досить груба і в основному ліпний посуд, з великою кількістю дресви і поганим випалюванням (ймовірно Костровим або пічним), в Києві в цей же час виготовлялися якісні горщики, на гончарному крузі, з досить «чистого» тесту, з мінімумом домішок, обпалені в спеціальних горнах.

Для зменшення усадки під час сушіння і випалу в глину вводилися деревна зола, подрібнені зерна злаків, шерсть або екскременти тварин, подрібнені раковини молюсків. Для збільшення вогнестійкості виробів, крім дресви і шамоту, в глиняне тісто могли додавати пісок або подрібнену суху необпалену глину (Бобринський, 1978. С. 84 - 114).

Мал. 2. Зерна дресви в кераміці. Гнездово.

Як і всі господарські процеси середньовіччя, гончарство також займало важливу роль в впорядкованої картині світу і несло міфологічну навантаження, і багато процесів (наприклад - підготовка формувальної маси) були пов'язані з культовими уявленнями і символами. Так наприклад, за етнографічними матеріалами у деяких фінських народів додавання шамоту (старого посуду) в глину (в новий посуд) приносить удачу в будинок - в новій речі присутні частини старої, надійної, випробуваної (Чудова, 2001). Можливо, в якихось ритуальних цілях додавали в глину і дрібні кальциновані кістки тварин разом з попелом (ранньослов'янських культура Прага-Корчак, VI - VII ст.).

2. Створення судини

Оскільки я не є практикуючим керамистом, то опишу цей процес в загальних рисах, що не вдаючись в усі чернокніжние і алхімічні деталі.

Провідний вітчизняний фахівець по кераміці А. А. Бобринський виділив для Східної Європи кілька методик початку створення судини (типи починаючи). Донний начин - виготовляється днище у вигляді глиняного диска і на ньому починається формування Тулова судини. Донно-ємнісний начин - з одного шматка глини створюється не тільки денце, а й нижня частина стінок посудини. Ємнісний начин - донці і тулуб посудини створюються окремо один від одного і потім з'єднуються. Ємнісне-донний начин - конструювання посудини йде в зворотному порядку, в порівнянні з донним починаючи, - від верхньої частини горщика до дінцю; така технологія, наприклад, найбільш часто використовувалася при виготовленні амфор в Північному Причорномор'ї (Бобринський, 1978. С. 131 - 137). Для Східної Європи Х ст. найхарактерніших був донно-ємнісний начин (Шарганова О. Л., 2011. С. 20).

Тулово судини ліпиться з глиняних стрічок, що з'єднувалися торцями або наліплювали на краю один одного. Стрічки могли нарощувати окремими кільцями (кільцевий налеп) або спіраллю (спіральний налеп), коли тулуб формується з однієї стрічки, слепляю по спіралі в єдину форму. Сліди з'єднань стрічок часто можна побачити в розломах черепків битих судин.

Дуже архаїчним був метод клаптикового налепа, распросраненний в Східній Європі у носіїв культур РЖВ (Юхновський, милоградської, д'яковская). Тулово горщика формувалося шляхом послідовної (по колу) наліпки окремих шматків глини, так, що різні шматки мали різну орієнтацію - одні могли бути підмазані паралельно підставі, другі - під кутом, треті - майже вертикально. Цей метод ще фіксується в кераміці роменської і боршевськие культур в Х в, але в цілому, в епоху вікінгів вже практично зникає.

Метод формування судини шляхом витягування форми з єдиного шматка глини в ранньому середньовіччі в Східній Європі не практикувався. У Середньому Подніпров'ї він з'являється набагато пізніше - близько XVI ст., На північ від - ще пізніше. Рідкісні судини, виготовлені шляхом витягування глини і зустрічаються на давньоруських пам'ятках, - явні обсяги імпорту (Бобринський, 1978. С. 155).

Після того, як тулуб горщика створено, проводиться остаточне надання йому форми вручну або на колі, профілювання віночка, нанесення орнаменту.

3. Випалювання

Після тривалої сушки готових судин проводиться їх випал. У ранньому середньовіччі він міг бути вогнищевої / пічної або горновий.

Костровой випал вважається найпримітивнішим і низькоякісним. Судини обпікаються безпосередньо в багатті, будучи щільно закладені паливом. Для вдалого вогнищевого випалу необхідно, щоб судини не контактували з холодним повітрям навколишнього середовища. Пічної випал відрізняється від вогнищевого тільки наявністю закритої камери (піч); він дає приблизно такі ж температури.

Горн для випалювання кераміки являє собою більш досконалий пристрій. Він, як правило, складається з двох камер - округла в плані з високим (найчастіше глинобитним) куполом обпалювальна камера, куди закладалися горщики і ведуча до неї подовжена канава - топкова камера, куди закладалися дрова. Камера згоряння перекривалася зверху (як правило, землею). Часто топкова камера розташовувалася безпосередньо під обпалювальної. У обпалювальної камері були спеціальні отвори-продухи, завдяки яким створювалася тяга і в результаті горіння гарячі гази потрапляли до камеру, де були складені горщики. Такі двокамерні горна відомі ще з епохи бронзи. Найбільш ранні сурми в східнослов'янському світі з'являються тільки в IX ст. (Бобринський, 1991. С. 96). В цей же час, і навіть з більш ранніх періодів, гончарні горни широко поширені в Західній Європі і у наших Салтівських сусідів (Володарец-Урбанович, 2013).

Мал. 3. Схема двокамерного горна з периферичної камерою.

У горні температура гарячих газів може досягати 700-900 градусів і більше, що було недосяжно в багатті або в печі. Випал в горні може бути окислювальним - коли з червоної глини виходять горщики з червоним в зламі черепком, і відновним - коли при недостатньому доступі кисню виходять горщики з сірим в зламі черепком.

Двокамерні горна відомі в різних регіонах слов'янського світу, хоча досліджено їх на Епоху вікінгів зовсім небагато. Як приклади наведемо сурми з Вишгорода (рис. 4), Асардере (Плиска, Болгарія) (рис. 5) і з Донецького городища (Харківська обл.) (Рис. 6). Гончарний горн другої половини Х ст., Аналогічний Асардере, мені довелося розкопати в 2004/2005 рр. в Гнездово, але тільки спеціальні теплопровідні канали в обпалювальної камері були зафіксовані.

Мал. 4. Реконструкція горна з Вишгорода.

Мал. 5. Розрізи горна з Асардере.

Мал. 6. Реконструкція горна з Донецького городища.

Ліпна і кругова кераміка.

У розвитку східнослов'янської / давньоруської кераміки принциповим кордоном є поява гончарного кола. Рубіж цей неоднаковий для різних регіонів. У Середньому Подніпров'ї кругова кераміка поширена вже в VIII ст. (Петрашенко, 1992. С. 7). У Північній Русі кругова посуд з'являється на рубежі IX-X ст. (Горюнова, 1995) або в першій третині Х ст. (Носов, Горюнова, Плохов, 2005. С. 74). Причому, найперші кругові судини на півночі зафіксовані не в сільській місцевості, а в великих торгово-ремісничих центрах - в Ладозі і на Рюриковом Городище, і тільки потім поширюються на рядових поселеннях округи. У Верхньому Подніпров'ї (Гнездово) кругова кераміка з'являється відносно пізно - у другій чверті Х ст.

Мал. 7. Раннекруговая кераміка Старої Ладоги.

Мал. 8. Раннекруговая кераміка Рюрикова Городища.

Хронологічна різниця в часі появи кола в різних регіонах пояснюється тим, що гончарний круг потрапляв на територію Київської Русі з різних місць. Так, в Північну Русь він прийшов, ймовірно, від західних балтійських слов'ян; в Гнездово - з півдня, з Київського Подніпров'я. А в Середньому Подніпров'ї традиція використання гончарного круга сходить ще до місцевих ранньослов'янських культур (Лука-Райковецькому).

При цьому, перехід від ліпної кераміки до кругової ні миттєвим. Ліпні судини виготовлялися ще багато десятиліть після приходу гончарного круга в той чи інший регіон. Просто відсоток їх в загальній керамічної колекції неухильно знижувався. За матеріалами Гнездово в період появи кола (вт. Чвертей. Х ст.) Ліпна кераміка становила до 80-90% від загальної кількості; а в кінці Х ст., коли коло в Гнездово існував уже понад півстоліття, її частка все одно становила до 10-15% (Мурашева, Еніосова, Фетисов, 2007. С. 71). У Середньому Подніпров'ї ліпні горщики продовжували використовуватися і в другій половині Х ст, тобто, навіть через кілька століть після появи кола (Петрашенко, 1992. С. 8).

Мал. 9. Ліпна і кругова кераміка Гнєздова.

Мал. 10. Раннекруговая кераміка Пскова.

література:

  1. Бобринський А. А. Гончарство Східної Європи. Джерела і методи вивчення. М. тисяча дев'ятсот сімдесят вісім.
  2. Бобринський А. А. Гончарні майстерні й горна Східної Європи. М. один тисяча дев'ятсот дев'яносто один.
  3. Володарец-Урбанович Я. В. Гончарні горни балки Канцеркі: в пошуку традицій // Виробництво кераміки в Східній Європі: позднеримское час - раннє середньовіччя - новий час. Харків. 2013.
  4. Готун I. А., Петраускас А. В., Коваль О. А. Гончарне горно з Вишгородського посаду // Виробництво кераміки в Східній Європі: позднеримское час - раннє середньовіччя - новий час. Харків. 2013.
  5. Горюнова В. М. ранньогончарною кераміка Рюрикова Городища // Новгород і Новгородська земля. Історія та археологія. Новгород. 1995.
  6. Мурашева В. В., Еніосова Н. В., Фетисов А. А. Ковальсько-ювелірна майстерня заплавній частині Гніздовського поселення // Гнездово. Результати комплексних досліджень пам'ятника. СПб. 2007.
  7. Красильников К. І. Нові дані про гончарному виробництві в салтовское час на Сіверському Дінці // КСИА. 1980. № 160.
  8. Носов Е. Н., Горюнова В. М., Плохов А. В. Городище під Новгородом і поселення Північного Приильменья. СПб. 2005. Петрашенко В. А. Кераміка IX-XIII ст. Середнього Подніпров'я // Давньоруська кераміка. М. тисячі дев'ятсот дев'яносто дві.
  9. Петрашенко В. О. Слов'янська керамiка VIII-IX ст. Правобережжя Середнього Поднiпров'я. Киïв. Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві.
  10. Чудова Т. І. Гончарство комі (зирян) у другій половині XIX - першій половині XX століть. Сиктивкар. 2001.
  11. Шарганова О. Л. Кераміка Смоленського Подніпров'я кінця I - початку II тис. Н. е. (Технологія і морфологія). АКД. М. 2011 року.