КМО Союз Російського Народу "Православний» Коновалюк витратив 2000 $ на концерті содоміта Елтона Джона в Києві.

Скандально відомий в православних колах Малоросії, Росії та Білої Русі, автор заветованого Президентом України Закону про біометричні паспорти з чіпами антинародний депутат Валерій Коновалюк відвідав з дамою концерт содоміта Елтона Джона в Києві 8-го листопада 2011р. Вартість одного квитка 1000 $. На прес-конференції в УНІАНі, організованій православними громадськими активістами, В. Коновалюк свідчив про те, що є православним християнином, сповідається і причащається. Невже його духовні наставники могли благословити його на духовне спілкування з vip содомітом? Може бути, варто було пожертвувати вартість квитків (2 тис. $ = 16 тис. Грн.) На утримання дитячих будинків або будинків пристарілих?

А звідки такі гроші у депутата? Невже скромна депутатська зарплата дозволяє викидати такі суми на концерти гомосексуаліста?

«За останні 30-ти років Елтона Джона слухаю. У світі немає більш авторитетного музиканта. Його пісні асоціюються з моєї романтичної юністю. Повільні танці з дівчатами. На одному з побачень зі своєю майбутньою дружиною танцювали під нього. Його приїзд в Україну свідчить про те, що в світі нас сприймають як розвинену європейську країну. Але, на жаль, сьогоднішній концерт не є показником матеріального становища українців, так як тут зібралися люди, які мають доходи вище середнього рівня », - зазначив Коновалюк. http://gazeta.ua/ru/articles/celebrities-photo/408937/2

http://obozrevatel.com/media/oboz.tv-elton-dzhon-na-kontserte-v-kieve-blagodaril-zritelej.htm

Концерт содоміта відвідали однопартійці Коновалюка - регіонали Володимир Іваненко, Василь Грицак, а також Максим Лавринович, син міністра юстиції Олександра Лавриновича.

Ось такий у нас «європеєць-Коновалюк», що потоптали церковні канони, і має «доходи вище середнього рівня».

Коновалюк образився на Януковича за вето на біометричні паспорти.

http://lb.ua/news/2011/11/07/122887_Konovalyuk_obidelsya_na_YAnukovicha_.html

Коновалюк вважає розпливчастим формулювання зауважень Януковича до закону, викладених в президентському вето.

«Я за свою історію не пам'ятаю вето Президента, яке так сформульовано розпливчасто і неконкретно. Я думаю, що міністр юстиції (Олександр Лавринович) просто обдурив Президента, видаючи ті абсурдні посили, які не стосуються абсолютно порушень Конституції ... По суті своїй прогресивний закон став розмінною монетою ось такої кланової метушні, боротьби і спроби (дозволити) сьогодні прийти іншим іноземним компаніям на ринок України », - сказав він.

http://www.segodnya.ua/news/14301578.html

«Президент України Віктор Янукович ветував закон« Про документи, що засвідчують особу і підтверджують громадянство України »і повернув його з пропозиціями для повторного розгляду у Верховній Раді.

Янукович відмовився підписати закон, оскільки він «несе ризики порушення конституційних прав громадян і гарантій цих прав, загальновизнаних прав особи, основ існування демократичної правової держави, якою є Україна, також закон порушує взяті Україною міжнародні зобов'язання, є кроком назад на шляху впровадження європейських та міжнародних стандартів у сфері захисту прав людини, виконання плану дій щодо лібералізації ЄС візового режиму ».

Крім того, на думку президента, цей закон «не забезпечує безпеку громадян, призведе до невиправданого збільшення бюджетних витрат, негативно позначиться на бюджеті кожної сім'ї, крім того, ряд запропонованих законом інновацій не відповідає сучасним потребам, вони необґрунтовані і неприйнятні». »

Президент Віктор Янукович наклав вето на закон про біометричні паспорти через те, що документ мав лобістський характер. http://rss.novostimira.com/n_1697843.html

Коновалюк намагається захищатися і пише 13 жовтня «Відкритий лист», в якому наполягає на впровадженні свого закону і критикує коментарі Президента на вето. http://www.unian.ua/rus/news/news-462081.html

Адже гроші отримані чималі, їх треба відпрацювати і відзвітувати перед замовником.

Концерт содоміта відвідали однопартійці Коновалюка- регіонали Володимир Іваненко, Василь Грицак, а також Максим Лавринович, син міністра юстиції Олександра Лавриновича.

http://foto.delfi.ua/picture/562156/

Після відвідин Коновалюком vip концерту PIDAR-BEST Елтона стало зрозумілим, звідки гроші у скромного депутата-регіонала, чому він публічно образився на Президента за вето на закон про біопаспорти. Він лобіює (не безкоштовно), замовлення архітекторів Нового Світового Порядку. В цей замовлення входить також розтління наших співгромадян, пропаганду гомосексуалізму.

Викликає подив, чому депутат ПР наважився дати публічне зауваження ПРЕЗИДЕНТУ, замість того, щоб з покаянням сісти на нари. Адже за наведеними вище коментарів Президента до накладеному вето, авторам такого законопроекту світить довічне ... У наявності корупція, антинародна і антидержавна діяльність авторів закону.

Мабуть, рівень фінансування та посвячення у нього дозволяє публічно ображатися на Президента.

Але Бог не в силі, а в Правді!

Наші православні юристи повинні не упустити момент, і продумати механізм подачі заяв до суду на авторів антилюдського закону про біопаспорти.

Закликаємо молитися про напоумлення і покаяння р.Б. Валерія, а якщо це вже неможливо, то якнайшвидшому ганьбу, як відступника і супостата. Так заборонить йому Господь творити мерзота перед Господом і народом Божим!

Валерій Гончаренко

Київ

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________