«Князь Володимир»: чи варто дивитися?

Нещодавно вийшов у прокат повнометражний мультфільм «Князь Володимир». Журналісти «Ненудного саду» розійшлися в його оцінках. Чи варто дітям дивитися цей мультфільм? Наскільки історично виправдана інтрига сценарію? Вирішили запитати у фахівця. Нещодавно вийшов у прокат повнометражний мультфільм «Князь Володимир» - Мультфільм - це спроба історію з князем Володимиром, вкрай заплутану і вимагає певної роботи душі, пояснити зрозуміло для звичайної людини. Тому Володимир зображується спочатку добрим. Тим часом вона показує, як велика сила покаяння, сила Христової любові, яка прощає і перетворює навіть такого лютого грішника, яким був до хрещення князь Володимир.
Щоб розгадати загадки, які ставить перед нами житіє князя Володимира, потрібно брати до уваги духовні реалії. Мені здається, Господь хоче від нас, щоб ми духовно потрудилися і повірили нарешті, що Він любить нас і може дати нам сили більше не грішити.
Це дуже важливе знання для сучасного російського людини. Поки ж такої роботи не відбувається, так і буде на всю цю історію лежати, за висловом чудового російського історика-візантиніста Ф. І. Успенського, «друк якоїсь таємниці».
На початку фільму греки розробляють план, як нав'язати віру князю Володимиру, щоб він створив єдину Русь, стримуючу набіги печенігів. По-перше, печеніги були скоріше союзники Візантії, ніж що язичницька, що православна Русь. Це, може бути, вони за «наводкою» греків підстерегли в низов'ях Дніпра Святослава і вбили його. По-друге, нав'язування віри Володимиру я не дуже добре уявляю собі. Він був живим і проникливим людиною, відразу відчував обман. І він відчув радість християнства, яку не можна нав'язати. Прихід до віри - підсумок його духовних шукань і криз.
Багато що - наприклад, вбивство Ярополка - відбувалося не зовсім так, як показано в мультфільмі. Він був обманом виманили з Києва для укладення миру, а потім в палаці Володимира зрадницьки убитий.
Не зовсім точно, мені здається, показані відносини Володимира і варягів. Руські князі самі відчували себе наполовину варягами. Адже вони нащадки варязького князя Рюрика. Саме слово «русь» - варязького походження. За різними тлумаченнями, це або назва племені, з якого відбувався Рюрик та інші бували на Русі варяги, або «дружина» (часто літопис пише: прийшов такий-то князь зі своєю руссю, тобто дружиною). Фіни досі називають шведів ruotsi - словом, близьким за звучанням до русів.
У мультфільмі показано боротьбу «доброго» і «злого» язичництва, але історично це не виправдано. Язичництво на Русі було одне - побудоване на жертвопринесення. Добрими в російській народі були моральні закони, встановлені на підставі вимог совісті. Закріпивши їх «Руська правда» записана вже в християнське час, за Ярослава Мудрого, але має дохристиянське походження. Це закони забороняли робити ганебне, захищали честь і моральність. Однак в язичницькі часи у людей не було сили їх виконувати, в їхнє життя ще не увійшов Христос. Диявол діяв в людях зсередини, людська природа не була перетворена. У мультфільмі дуже добре показано, як поклоніння порожньому місці - дереву - викликає реакцію з боку диявола, він це поклоніння підпорядковував собі і одухотворял злістю.
Чи варто дітям дивитися цей мультфільм? Я думаю, що все-таки не варто. Образ князя Володимира в мультфільмі досить принижений, а дітям саме це і запам'ятається: такий бравий хлопець. Духовного батька російського народу треба б показувати по-іншому, нехай це і складно. Чудо його особистого перетворення має особливе значення для Русі. Якщо іудеї - народ Авраама, Ісаака, Якова, Мойсея, то ми - народ князя Володимира і Сергія Радонезького.

Ієрей Василь Сікач

Версія для друку

Чи варто дітям дивитися цей мультфільм?
Наскільки історично виправдана інтрига сценарію?
Чи варто дітям дивитися цей мультфільм?