Книжковий марафон: Джон Фаулз "Колекціонер"

Цього разу ми вибрали для нашого книжкового марафону перший з опублікованих романів знаменитого Джона Фаулза "Колекціонер", написаний ним у 1963 році.

У 1965 році за романом режисером Вільямом Уайлер був знятий однойменний фільм, який номінувався на Оскар. І начебто, пройшло досить багато часу з тих пір, але розмови про це твір не вщухають досі. Кожен намагається дати свою оцінку прочитаним подій, кожен намагається розгадати загадку Фаулза, хтось захоплюється, хтось критикує. А між тим, "Колекціонер" увійшов до списку "500 кращих книг сучасної прози", має досить високий рейтинг на livelib.ru і негласно вважається обов'язковою до прочитання.

Ми теж вирішили прочитати (хтось читав вперше, а хтось просто освіжив спогади) і висловити свою думку.

Марина ( Marina Shubina ):

оцінка 3/5

"Колекціонера" ​​я збиралася прочитати так давно, що вже ніхто і не згадає, коли ця думка вперше відвідала мою голову. Тому, коли цей твір було вибрано для нашого марафону, я подумала: "Ну нарешті-то. Час прийшов". І ось перед нами чергова книга, на яку я покладала великі надії ...

Головних героїв у книзі двоє. Один з них Фредерік Клегг, той самий колекціонер. З ним все зрозуміло з самого початку. Асоціальний, психічно нездоровий тип; єдина емоція, яку він викликає на протязі всієї книги - це без кінця посилюється огиду.

З викраденої Мірандою, черговий "метеликом" з колекції Клегга, все трохи складніше. У першій частині нам показують її з кращого боку. Юна, красива, розумна, талановита, витончена, одухотворена ... загалом, не така, як усі. Найчастіше її поведінка може здатися дивним: навіть в полоні вона майже завжди залишається спокійною, доброзичливою, в якісь моменти навіть занадто доброю до того, хто викрав її і тримає в ув'язненні. Але не варто забувати: зараз ми бачимо Міранду очима викрадача-психа, а для нього вона - ідеал.

Але ось починається друга частина, а разом з нею - розповідь від імені самої Міранди. Спадає весь божественний флер, тепер ми бачимо зовсім іншу дівчину. Вона себелюбна, зарозуміла, пихата. Тут вона теж не така, як усі, але вже зовсім з іншого боку. Тут Міранда сповнена почуттям власної важливості, вона на дві голови вище всіх і кожного, вона відкрито соромиться своїх рідних і друзів, а вже такі люди, як Клегг, для неї і не люди зовсім. Стала б Міранда відгукуватися про нього з меншим зневагою, якби він не був її викрадачем? Навряд чи.

І тут виникає ряд питань. Чи подобається мені Міранда? Ні. Чи жаль мені її? Швидше за все. Хоча, зізнаюся, жаліти її часом складно. Чи заслужила вона своєї долі? Ні. Поганий характер - це не злочин.

Важливо відзначити, що і другорядні персонажі не викликають ні краплі симпатії. У цій книзі все до одного в різному ступені огидні, що, в свою чергу, створює якусь особливу ауру твору.

Що стосується атмосфери в цілому ... мені не вистачило. Лише під самий кінець, коли мерзенна натура "колекціонера" ​​була розкрита по максимуму, я якось різко вдарилася в почуття. У мені бушувала лють, хотілося штовхати Клегга ногами, бити його битою і, можливо, сокирою. Весь інший час я з нудьгуючим виглядом перегортала сторінки і думала про те, як багато неприємних особистостей зібралося в одній історії.

Ні для кого не секрет: чим сильніше завищені очікування, тим сильніше приходить розчарування. Напевно, це хороший твір. Просто не моє.

Днями забавно вийшло. Слухали пластинки, джаз. Кажу Калібану, яка музика. Січе? А він відповідає: - Іноді, в саду. У мене і секатор хороший є. (с)

Юля ( iYulika ):

оцінка 5/5

Ось це книга! Скажу відразу, без довгого передмови і вступних слів, роман дуже сподобався! Не стільки за змістом, мови, скільки за емоціями. Все ще відчуваю це неприємний післясмак після прочитання.

На початку історія здавалася простою і зрозумілою. Але чим далі, тим було цікавіше читати. Герої виявилися зовсім нетиповими. Читаючи історію Фредеріка, в якийсь момент не розумієш, чому маніяк зовсім не схожий на божевільного, це тихий, скромний хлопець, який колекціонує метеликів і боїться заговорити з дівчиною першим. А Міранда далеко не сором'язлива дівчина, а сильна жінка, здатна на все, лише б отримати свободу. У різні моменти я співчувала обом героям, але в підсумку так ні до кого і не перейнялася симпатією. Вони обидва огидні по своєму. Головний герой явно потребує професійного лікування, його дивні вчинки я так і не змогла зрозуміти, "китайська шкатулка", як вірно назвала його Міранда, так і залишилася нерозкритою. Щоденник дівчини же оголив перед нами всю її натуру, її позитивні риси, самі егоїстичні думки і безглузде самозамилування. У порівнянні з парою книжок, які я прочитала з сучасної прози останніми, "Колекціонер" став віддушиною. Настільки тут розкриті характери, найдрібніші деталі двох героїв, в той час як у багатьох книгах персонажі так і залишаються плоскими, шаблонними і забуваються наступного дня. Люблю таких яскравих і непередбачуваних героїв.

Фінал книги став для мене справжнім шоком. Начебто рівне розповідь, вже якась звичне життя, зі своїми радощами і неприємними моментами, але кінець просто бомба. Не очікувала. Після прочитання були найрізноманітніші почуття, ненависть, здивування і смуток. Автор зумів пробудити в мені сильні емоції і "Колекціонер" не став черговий пустушкою, сюжет якої я забуду через пару днів. Читати безперечно варто!

Рита ( Fleur ):

оцінка 3/5

До того моменту як я відкрила «Колекціонер», твердо була переконана, що переді мною шедевр. Чому? Ну, ймовірно всьому виною часто зустрічаються позитивні відгуки з твердженням, що книга мало не класика в сучасному образі. Ще й тому я так довго відкладала знайомство з ним, здавалося, що читатися буде важко, а сюжет виявиться для розуміння занадто складним. Як же я помилилася, причому в усьому і відразу.

«Колекціонер» читається дуже легко, іноді навіть занадто. Вся справа в тому, що текстом автор підкреслює обмеженість головного героя в його способі мислення, вибудовуючи його образ, але як же дратували нескінченні однотипні фрази. Сам сюжет плавний і послідовний, але ... але при це цьому весь час крутиться на язиці слово «нудний». Часом я не могла змусити себе прочитати в день більше десяти сторінок, настільки не цікавим мені було те, що відбувалося з героями, вірніше було, але на рівні залізти в кінець і дізнатися фінал. Але бажання зрозуміти чим так захоплюються інші не залишало мені вибору. В результаті книга дочитана, а легке здивування так і не пройшло.

Про що ж цей «Колекціонер»? Про людину з психічним відхиленням, що сприймає світ по єдино йому веденим законам. Він дивний лише настільки, наскільки можуть бути дивними такі люди. Щось мені підказує, що в сучасному суспільстві таких Калібанов досить багато - не агресори в прямому сенсі, але тихі і забиті невдахи, тихесенько які чекають своєї години. Мене не налякала і не здивувала його історія, швидше за просто вкотре підтвердила думки про те, скільки таких людей знаходиться поруч з нами в звичайному житті. Але хіба про це хтось не знав?

Міранда, дівчина, яку він викрав, спочатку трохи подбешівала і дратувала дурістю своїх світоглядів. Але якщо вдуматися - їй всього двадцять років, вона талановита учениця художнього інституту, красива, чарівна і товариська. Цілком ймовірно, що світ в її віці може виглядати саме так - вона просто не встигла подорослішати. Перше бажання полюбити, перше розуміння себе і все це на тлі страху і самотності новопридбаною в'язниці. Мені було шкода її. Дуже.

Ну і, напевно, це все, що я можу сказати про цю книгу. Є жертва, є так званий маніяк, є штучні відносини між ними, де один протиставляється іншому під різними кутами сприйняття. Особисто мене все це ні краплі не зачепило і не злякало, з серії прочитав і забув. Ніякого післясмаку не залишилося - цілком звичайний і дуже передбачуваний сюжет з очікуваним фіналом. Скажу чесно, я залишилася розчарованою хоча б в тому плані, що чекала більшого (немає, набагато більшого!), А не дочекалася нічого. Розбирати книгу за складовими і шукати в ній те, чого немає, бажання абсолютно не виникло. У чому її геніальність для мене так і залишилося загадкою ?!

Ось чого вона ніколи не розуміла, це що для мене найважливіше було мати її при собі. При собі мати - і все, цього мені було досить. І нічого більше не треба було. Просто хотів при собі її мати і щоб всі хвилювання нарешті скінчилися, щоб все було спокійно. (с)

Ніка ( Nostalgia ):

оцінка 5/5

«Колекціонер» - культова книга, яку я всім рекомендую прочитати для того, щоб зрозуміти, куди приводять інфантильні ілюзії і небажання дорослішати.

Особисто мені в цій книзі сподобалися 2 речі: тип розповіді - від 2 різних людей, і суперечливий персонаж Фредеріка. Хочу зупинитися на особливостях його сутності, і на те, яким я його побачила. А головне, чому Фаулз не малює його явним монстром, даючи нам можливість зрозуміти і його мотиви.

Як мала дитина, Калібан не може усвідомити, що його не люблять навколишні. А за що його любити? Дивний замкнутий хлопець, який збирає метеликів, - теж мені жаданий чоловік. Він інфантильний хлопчик, зовсім не виріс з того віку, коли мама годує з ложечки. Ну який він маніяк? Ну який він гвалтівник? Він і пальцем не чіпає Міранду, у нього і до сексу-то інтересу немає, йому не це потрібно. Він хоче, як малюк трирічний, показати пальчиком на кошеня в магазині, і щоб тут же йому його купили. Діти «мучать» тварин не тому що вони хочуть їм зла, а тому що хочуть, щоб з ними грали цю секунду ще і ще. Почуття другої сторони дитині незрозумілі, йому здається, що раз йому цікаво - опонентові має бути теж добре і весело. Емпатії ще немає і в зародку.

Фредеріку не живе одному, хоч він і розуміє, що не пара красивим розумним дівчатам, йому теж жах як хочеться з ким-небудь злитися, бути у відносинах, щоб її любили. Якби він не розумів, що між ним і Мірандою прірву - він би не пішов на викрадення. Він спробував би доглядати, познайомитися, тим більше, що у нього були чималі гроші. Тобто в ньому борються 2 почуття - «хочу», але «у мене це ні за що не вийде». З цієї суперечності і виходить викрадення дівчини. Але от невдача, як маленька дитина ловить метелика і садить її в банку, Калібан ловить Міранду і зовсім не знає, що тепер з нею робити. Відпустити не може - сяде в тюрму, розважати його вона не хоче, ненавидить. З такою іграшкою і грати не цікаво, бракований якийсь кошеня ... Ти йому цілу кімнату, кращий корм, догляд, регулярне увагу по годинах, а він забився в куточок і не хоче ловити бантик, а ще іноді накидається зі свого кута, коли не чекаєш. Тільки настрій від таких іграшок псується ...

Попри все, що про цю книгу вже написано, я не вважаю Калибана хворим, божевільним або навіть ненормальним. Він просто жив в світі ілюзій настільки довго, що перестав розуміти, де реальність, а де фантазії. Він, зрозуміло, не міг передбачити, що дівчина загине. Він міг лише на якийсь час скидати шори ілюзій і дивитися незамутненим поглядом на те, що відбувається, що моментально завдавало йому біль. Коли він прозрівав і розумів, що знаходиться в глухому куті, що ця гра погана і скоро вона так чи інакше закінчиться, він вважав за краще знову впадати в свій ілюзорний світ, в якому його коли-небудь пробачать і полюблять, а може навіть будуть дякувати і поважати. Я думаю, що в його голові відбувалися приблизно такі діалоги з самим собою: «Боже, що я роблю ... Та ні, все нормально, продовжуй робити що ти робиш, якщо ти зараз припиниш, то усвідомлюєш, яке ти чудовисько, а ти адже всього лише хочеш любові, так? Любов є у всіх, буде і в тебе, ти ж багатий, а що ще треба. Нехай пройде час ».

Йому було страшно побачити себе справжнього, нікчемного, дурного, маленького чоловічок, йому було гірко сказати собі «ти не гідний її», тому що це вимагало б змін в його укладі життя. Це вимагало б розвитку. Але діти не хочуть розвитку, не думають про завтрашній день, вони просто хочуть отримувати те, що їм подобається.

В самому кінці книги я відчувала і жах, і відраза до Калібану, і жалість до обох, розуміла, що він ні за що не допоможе Міранді. Іграшка виявилася поганою і не послужила хлопчикові досить хорошу службу. Так будь з нею що буде. Діти часто викидають старі іграшки, замість того щоб їх випрати або полагодити, так само і Калібан надходить з Мірандою. Він міг би принести їй таблетки, але він вважає за краще згноїти її в підвалі, щоб просто забути про цю невдачу. Адже поки про проступок не знають дорослі - його ніби як і не було.

Що стосується Міранди - не бачу ніякого інтересу в аналізі її поведінки. Вона пішла на всі хитрощі, на які могла по ситуації. Багато "критики" в мережі пишуть, що у неї підвищений ЧСВ, внутрішня пустота, від якої вона ховається за книгами і розумними цитатами, і що мало не так їй і треба. Але все це не дає права її вбивати, як і тримати в неволі. Чи могла на її місці виявитися звичайна сіра мишка? Ні, навряд чи. Але я не бачу ніякої моралі в цій історії з цього приводу. Це ніби звинувачувати жертву насильства в тому, що вона одягла надто котороткую спідницю.

Горький і очікуваний фінал повільно насувається на глядача, що нудяться своєю безпорадністю і маринуючи його в ненависті до "колекціонеру". Розв'язка дуже важка, я читала її з зусиллям і мені хотілося, щоб все це закінчилося якомога швидше. Вразливим людям краще не брати в руки цю книгу. Але якщо почали читати, пам'ятайте, що все це написано для того, щоб поміркувати, а не поплювати після прочитання і забути.

Надя ( Murrchetta ):

Оцінка 3 + / 5

Опис роману, незважаючи на свою стислість, вже, в общем-то, підказує, яка історія нас чекає. Мені подобається знайомитися з творами (будь то фільм або книга) про людей з психічними відхиленнями (мені здавалося, що тут головний герой саме такий) - ці люди мені здаються цікавими самі по собі в своїй ненормальності. Не знаю, звідки у мене така пристрасть до подібної тематики, напевно, просто завжди була цікава людська психологія. Але тим не менш.

Сказати, що роман захопив мене з перших сторінок, ніяк не можу, а ось те, наскільки мене майже відразу почала дратувати манера оповіді - дуже навіть. Через деякий час мені вдалося до цього звикнути, хоча при кожному «і всяке таке» мене мало не пересмикувало, тому я була спочатку навіть рада, коли почалася друга частина, і розповідь перейшло до Міранді. Хоча тільки тоді я зрозуміла, що навіть незважаючи на свою «некультурність» розповідь Фредеріка був все-таки більш живим і цікавим особисто для мене. Я розумію, що автор протиставляє і то, як висловлюються головні герої, відмінності простежуються буквально у всьому, але все ж першу частину з-за такого занадто «розмовного» мови читати мені було важкувато.

Інтерес до сюжету то згасав, то знову з'являвся - на деяких моментах відірватися було неможливо, в інші ж я поглядала на те, скільки сторінок ще залишилося (так-так, і як раз за кілька секунд до того, як Фредерік за сюжетом намагається непомітно дізнатися те ж саме, тільки читаючи «Над прірвою в житі» - не посміхнутися неможливо))).

Незважаючи на те, що жертва, безумовно, тут Міранда, я до неї абсолютно не перейнялася - мені не було її шкода (це в книзі, я не говорю про життя, і те, що все це абсолютно не по-людськи в принципі), особливо коли починаєш «бачити світ» її очима. Якась вона неприродна, зовсім не така, якою нам її представляє в самому початку Клегг - ніби й людина мистецтва, але нічого «високого» в ній немає. Зарозумілість, самолюбство - цього сповна, та, бажання бути краще, ніж є насправді, бажання подобатися - це теж. І то, як вона намагається у всьому наслідувати своєму «улюбленому» Ч.В., не залишаючи простору для фантазії, теж не особливо змушує захоплюватися їй. Але немає, щоб ви не подумали, колекціонер Клегг мені теж не сподобався, хоча до нього я чомусь відчуваю і трохи більшу симпатію - він теж жертва, заручник того, що трапилося з ним в житті, хоч я його і не виправдовую . Сумніваюся, що в ньому є здатність любити хоч кого-то (точніше, впевнена, що немає - та й то, як він «домагається» у відповідь любові протиприродно і вказує на ненормальність цього людини).

Як з опису було зрозуміло, про що буде йти мова в книзі, так майже відразу я здогадувалася, яким буде фінал, інтриги не вийшло, хоча він і викликав в мені куди більшу кількість емоцій, ніж усе інше в решту часу прочитання.

Особисто для мене роман не став відкриттям або чимось особливо запам'ятовується (може, мені не вистачило мізків, щоб розібратися з усіма тонкощами сюжету), тому моя оцінка 3 + / 5.

Річ у ТІМ, для мене світ НЕ діліться на ті, что пристойно и что непристойно. Для мене головне в жітті - краса. Я спріймаю Життєві явіща НЕ як хороші або погані, а як прекрасні або потворні. Розумієте, мені багато чого з того, що ви вважаєте хорошим, пристойним, представляється потворним, а багато такого, що ви вважаєте непристойним, мені здається прекрасним. (с)

Даша ( mrs_serejkina ):

Оцінка 4/5

На мій погляд це історія про людську божевілля в одній з найбільш країнах його форм. Хоча, в принципі, божевілля саме по собі і є дивина. Незрозуміла, незрозуміла, від того і лякає.

Кому прийде в голову спостерігати нишком за об'єктом жадання, потім вкрасти його і заточити як бранця в глухому підвалі, чекаючи при цьому, коли бранець перейметься любов'ю? Домогтися любові насильством і неволею - як таке взагалі можливо? Звичайно, ніяк, але божевільному цього не зрозуміти ніколи.

Книга читається дуже легко, незважаючи на описувані події, а найважчим для мене стало розповідь від імені Міранди, записуючої все в щоденнику. Рядок за рядком, думка за думкою, відчай, змішане з бажанням побачити свободу ... І ось ми вже бачимо, як людина теж божеволіє. Так, я вважаю, що нещасна Міранда, якої не пощастило викликати інтерес схибленого, до фіналу теж мутніє розумом.

Я чомусь не відчуваю до неї безмежної жалості, яку зазвичай викликає жертва, хоча, безумовно, співчуваю їй і на протязі всієї книги щиро сподівалася на щасливий результат. Зневажаючи свого викрадача і вважаючи його міщанином, вона тим часом має якусь кашу з різного роду переконань. Жадає життя, при цьому сама не помічає, що життя штучної.

Найстрашніше - те, чого зовсім не чекаєш і навіть уявити не можеш.

Моя оцінка 4/5: сама здивована, але "Колекціонер" не залишив сильних вражень. Я немов спостерігала за другосортною театральною постановкою, де відчувається фальш.

Я не змогла б його вилікувати. Тому що його хвороба -я. (с)

Як бачите, думки у нас абсолютно різнопланові - від захватів до цілковитого нерозуміння. Так що висновок напрошується один, найкраще прочитати, щоб самому зрозуміти що ж представляє із себе знаменитий "Колекціонер". Ну а потім повертайтеся до нас і діліться емоціями. Ваше думки нам завжди цікаво, ви ж про це пам'ятаєте?

Статтю для вас підготувала Маргарита , А фотографії Ірина .