Коли Гриценко звинуватить Тимошенко у замаху на нього

Анатолія Гриценка оточують змовники, тварини і скоти. Принаймні такий висновок напрошується з його обширного інтерв'ю одному з видань

Колишній міністр оборони, а нині один з лідерів президентських рейтингів, розповів сайту "Цензор" про свої плани і про те, як йому заважають опоненти. Отже, про все по порядку. Перше: у Анатолія Степановича є рецепт встановлення миру на Донбасі - повернути контроль над кордоном.

Дуже свіжа ідея. Але з тексту інтерв'ю незрозуміло, яким чином це зробити. Гриценко каже: над мирним планом працювали міжнародні експерти та він уже лежить на столі Порошенко, Трампа, Меркель, Макрона і Путіна. Звідки така впевненість? Наскільки відомо, позиція Заходу щодо врегулювання конфлікту не змінилася - Росія повинна виконати Мінські угоди. Якби на столі у названих лідерів держав лежав план, який дійсно заслуговує на увагу, невже б вони його не обговорювали?

Ми чули пропозиції Путіна про "референдум", не перший рік чуємо з Москви одну і ту ж маячню про особливий статус окупованих території, однак звідти жодного разу не прозвучало заяв про бажання віддати Україні контроль над кордоном. І не прозвучить, поки ціна агресії для Росії не стане непосильним. Тому озвучені Гриценко подальші кроки - розформування незаконних воєнізованих формувань, псевдовластних структур "республік" і створення перехідних адміністрацій під егідою ООН - без пояснення механізму повернення української влади в Донецьк, Луганськ, Горлівку лише порожній звук.

Наступне: що це за міжнародні експерти? Імена в студію. Бо про розробку якихось "миротворчих" ініціатив говорить не тільки Гриценко. Наприклад, недавно колишня соратниця Януковича Анна Герман розповіла , Що перед зустріччю Трампа з Путіним працювала група експертів, яка напрацьовувала стратегії вирішення конфлікту на Донбасі. Одна з таких стратегій - зробити Донбас автономним регіоном у складі України, провести там вибори і почати інтеграцію цих територій.

Складається враження, що розповіді про впливових експертів, які щось там розробляють, міф. Його мета подвійна. З одного боку створити враження, що хтось вирішує долю України без неї, а потім балакати про втрату Україною суб'єктності. Що є відвертою брехнею. З іншого боку - Гриценко повідомляє про свою участь в цій експертній групі - тобто відразу підвищує свій статус в очах виборця. Адже, за його словами, розробники мирного плану - люди з досвідом, експерти найвищого рівня, які розуміють в сфері міжнародної безпеки, міжнародної дипломатії, і, що важливо, які мають можливість спільні напрацювання покласти на стіл перших осіб своїх держав.

Пояснення полковником Гриценко причин відсутності на передовій залишимо його опонентам. Так само і про відсутність відносин з окремими олігархами. Скажемо лише одне: пояснення не вражають. Зате вражають висловлювання політика про своїх конкурентів, які, здається, тільки тим і займаються, що плетуть інтриги проти Гриценка, підслуховують, стежать за ним навіть за допомогою дрона.

Перший пасаж: "Ми знаємо до прізвищ і військових звань - кому Порошенко доручив відстежувати мене і мою сім'ю. Знаємо, де ці люди, хто займається мною в Адміністрації президента, а хто - в Головному управлінні розвідки Міноборони. Те ж стосується і Служби зовнішньої розвідки , за кордоном, коли виїжджаю; Управління держохорони, інших структур, Національної поліції ". Ось це "ми знаємо", але не говоримо, а потім всіх звільнимо і посадимо - типовий популізм. Якщо було стеження, де заяву в поліцію? Після заяви порушується справа, хід розслідування можна контролювати. А так - звичайне бла-бла-бла.

Другий пасаж стосується Юлії Тимошенко: "Зараз я бачу атаку зі штабу Тимошенко. Поки публічно не реагую, але це брудно і підло ... Співробітники її штабу розсилають бруд про мене і членів моєї сім'ї. Члени керівництва партії розповсюджують брехню". Після цього Гриценко жорстко проходиться по "Новому курсу" лідера "Батьківщини" і по ній самій. І далі гніт своє - від дебатів з ним Тимошенко нікуди не дінеться.

Можливо, Анатолій Степанович і прав з приводу розсилки бруду, а й в першій, і в другій історії насторожує позиціонування політика в образі жертви. Зрозуміло, що виборець любить скривджених, але маніакальні перегини тут не потрібні.

Наступна виборча кампанія обіцяє перетворитися в змагання компроматів, замість конкуренції програм, і буде ще гірше, якщо станеться щось подібне до теракту 2 жовтня 1999 року в Кривому Розі. Тоді, нагадаємо, під час зустрічі з виборцями кандидата в президенти Наталії Вітренко в натовпі розірвалася граната. Поранення отримали Вітренко, її вірний соратник Володимир Марченко та кілька десятків учасників зустрічі.

Ця трагічна подія суттєво вплинула на хід кампанії. Її ми згадали тому, що не потрібно Гриценка та інших кандидатів накручувати ситуацію і розповідати, що їх оточують змовники, негідники, одним словом, навколо одні вороги. Тому що це вже схоже не на вибори, а на війну в тилу.