Коломойський розорить Україну?

У Національному банку України досить нервово відреагували на інформацію, що з'явилася раніше інформацію, що нібито 6 листопада Нацбанк введе тимчасову адміністрацію в «ПриватБанку». Про це повідомив ТСН з посиланням на заяву першого заступника глави НБУ Олександра Пісарук.

«ПриватБанк є системно важливим для фінансової системи і найбільшою ощадною спеціалізованим банком, обслуговуючим 34% вкладів населення країни. Регулятор здійснює постійний моніторинг діяльності через кураторів і приділяє особливу увагу всім системним банкам. На даний момент "ПриватБанк" виконує нормативи ліквідності, працює в звичайному режимі і безперебійно обслуговує клієнтів », - сказав Писарук.

Раніше «ПриватБанк» спростував інформацію ЗМІ про свою націоналізації і введення тимчасової адміністрації в фінустанову. Перший заступник голови правління ПриватБанку Олег Гороховський на своїй сторінці в Facebook з сарказмом відреагував на інформацію про націоналізацію банку.

«Ну, вистачить вже нас націоналізувати і вводити в нас тимчасову адміністрацію! А до речі, як виглядає тимчасова адміністрація? Це група жінок, ровесниць Азарова, з гросбухах і рахунками? Якщо є молоді, симпатичні тимчасові адміністраторші, тоді їх нехай терміново в нас введуть, в районі харківського колл-центру - там багато молодих, неодружених студентів », - написав Гороховський.

«ПриватБанк - єдиний банк з першої десятки, який виконує норматив адекватності капіталу - 10,02% (норматив - 10%)», - додав він.

Читайте по темі

Площа мучеників Одеси

Головний редактор «СП» Сергій Шаргунов обговорив з експертами доповідь Ради Європи про трагедію 2 травня

Раніше в ЗМІ пройшла інформація, що голова правління «ПриватБанк" а Олександр Дубілет отримав на телефон SMS, що нібито 6 листопада Національний банк України введе тимчасову адміністрацію в «ПриватБанк».

У Четвер 5 листопада український новинний сайт Kherson. life, посилаючись на джерела в адміністрації Харківської області, поінформував про те, що з понеділка 8 листопада, у філії Приватбанку в Харкові вводиться тимчасова адміністрація. Така ж інформація, за повідомленням порталу, надходить із Запоріжжя, Дніпропетровська та Полтави. Якщо ці відомості відповідають дійсності, то наступний крок - це введення тимчасової державної адміністрації в банку по всій країні. Тимчасове управління вводиться в банках, близьких до неплатоспроможності для захисту інтересів вкладників і держави.

Варто зазначити, що чутки про можливе банкрутство «Приватбанку» багато спостерігачів пов'язують з загострилися протистоянням між українським президентом Петром Порошенко і власником групи «Приват» Ігорем Коломойським. При цьому, більшість експертів упевнена, що перехід цього протистояння з політичної в економічну площину може негативним чином відіб'ється на українській економіці. Адже введення тимчасових адміністрацій часто викликало паніку серед вкладників банків, а близько половини дорослого населення України отримує зарплати і пенсії через відділення «Привату». Тому серед пересічних українців може піднятися хвиля паніки, і вони почнуть масово знімати готівку з рахунків «Приватбанку», так як іншої можливості зберегти свої заощадження у них немає. Наслідки банкрутства «ПриватБанку» можуть мати загальнонаціональних масштабів, так як через глобальні розмірів його мережі замінити його в короткий час буде неможливо.

Керівник IT-напрямку «ПриватБанку» напередодні відзначив, що аномальних стрибків зі зняття коштів в банку не спостерігалося.

Відзначимо також, що міжнародне агентство Fitch підтвердило рейтинг сек'юритизованих єврооблігацій «ПриватБанку», який на 5 позицій вище рейтингу України.

Раніше міжнародне рейтингове агентство Standard & Poor's знизило довгостроковий і короткостроковий кредитні рейтинги «ПриватБанку» до «SD» ( «вибірковий дефолт») з «СС / С». Те ж Fitch, знизило довгостроковий рейтинг дефолту емітента в іноземній валюті «Приватбанк" а до позначки «RD» (обмежений дефолт) з рівня «C». Зниження рейтингу відбулося після домовленостей про реструктуризацію боргу.

Як повідомляє РІА Новини України, Ігорю Коломойському належить 45% акцій «ПриватБанку». Таким же пакетом акцій володіє безпосередньо і через офшори бізнес-партнер Коломойського Геннадій Боголюбов в. Решта акцій розподілені між керівництвом «ПриватБанку» і іншими особами. Однак, ЗМІ називають саме Коломойського «центром рішень» по банку. Крім лідерства по депозиту банк виконує ще одну важливу функцію - це кістяк всієї фінансово-промислової групи «Приват». Де-юре її немає, проте структури, які знаходяться під контролем Коломойського і його партнерів по бізнесу, обслуговуються в «ПриватБанку», там же кредитуються і т. Д.

На сьогоднішній день «ПриватБанк» залишається лідером за обсягами залучених депозитів населення. Незважаючи на відтік вкладів, який триває завдяки комплексу проблем, в тому числі і непродуманої девальвації гривні, їх обсяг за підсумками другого кварталу склав 119 млрд грн. У наступного в цьому рейтингу «Ощадбанку» депозити населення складають всього 41 млрд гривень.

На думку учасників ринку, Коломойський може втратити банк після його націоналізації. Банкрутити такий банк небезпечно, але при зміні форми власності втрати будуть мінімальними, і паніка серед вкладників навряд чи триватиме довго.

Це протистояння між Порошенком і Коломойським завжди мало і буде мати саме економічну основу, впевнений політичний оглядач Віктор Шапін.

- Влада - тільки інструмент для збагачення олігархічних груп. Тому і боротьба завжди ведеться в обох цих площинах - економічній і політичній, при чому економіка - це «базис», а політика - «надбудова». Стискає українська економіка не залишає місця для функціонування всіх існуючих олігархічних груп, хтось повинен піти. За це і ведеться боротьба.

«СП»: - У Четвер 5 листопада український новинний сайт Kherson. life, посилаючись на джерела в облдержадміністрації в Харківській області, поінформував про те, що з понеділка 8 листопада, у філії Приватбанку в Харкові вводиться тимчасова адміністрація. Така ж інформація, за повідомленням порталу, надходить із Запоріжжя, Дніпропетровська та Полтави. Чи означає це введення тимчасової державної адміністрації в банку по всій країні? Чи призведе це до банкрутства?

- «Приватбанк» - це те, що американці називають too big to fail, занадто великий, щоб впасти. Банкрутство «Привату» буде занадто важким ударом по українській економіці, і, тому, воно не відповідає інтересам жодної з олігархічних груп, включаючи групу Порошенко. У цьому протиріччя між завданням президента потіснити Коломойського і завданням не допустити повного економічного краху, який вдарить і по бізнесам Порошенко. Від того, як буде вирішуватися це протиріччя, залежить і майбутнє «Привату» і всієї української економіки. В історії занадто багато прикладів того, як в гонитві за прибутком, капіталістичні хижаки йшли на безвідповідальні дії, шкодили економіці і суспільству в цілому. Так що я б не поручився за розсудливість українських політичних еліт, ні у випадку з «Приватом», ні в усіх інших випадках. Ми вже були свідками як олігархічні угруповання, в своєму бажанні прибрати Януковича і його клан, привели країну до громадянської війни. Залишаючись при владі, вони, безсумнівно, зроблять і інші дурниці і злочини - така їхня природа.

«СП»: - На думку Олга Царьова, Коломойський навмисно шантажує Київ банкрутством Привату і, внаслідок цього, обваленням банківської системи України. Як ви могли б прокоментувати цю версію?

- Нацбанк вже кілька разів дофінансував «Приват». Швидше за все, так буде і в цьому випадку. З чим ми маємо тут справу - з шантажем Коломойського, об'єктивними трудносятмі банку або з тим і іншим разом - ми можемо тільки гадати, тому що не маємо доступу до бухгалтерії «Привату».

«СП»: - Що трапиться, якщо «Приватбанк» збанкрутять насправді? Як це відіб'ється на економіці країни і окремо на бізнесі Коломйского? Втративши основного активу, чи залишиться Коломойський в політиці?

Як я вже сказав, швидше за все, на це не підуть. Справа в тому, що банкрутити «Приват» має сенс тільки з метою відібрати його у Коломойського. Однак, Ігор Валерійович, як досвідчений рейдер, убезпечив себе від такого варіанту. Електронні системи «Привату» знаходяться за межами України і в разі ворожих дій, Коломойському буде досить образно висловлюючись «натиснути кнопку», щоб заблокувати всі рахунки свого банку. З огляду на, що сьогодні «Приват» - це найбільший банк в «роздробі», який створив зручну систему платежів через картки і термінали, фактичний монополіст по платежах в сфері дрібного бізнесу, то його раптове «відключення» викличе катастрофічні наслідки. Так що, якщо керуватися здоровим глуздом, то «Приват» треба дофінансувати і врятувати, як би там не було неприємно Порошенко. Однак, повторюся, капіталістичні еліти взагалі не завжди діють у відповідності зі здоровим глуздом, а вже українські - тим більше.

- «Приват», можна сказати, єдиний банк, який працює в умовах кризи, - говорить економіст Олександр Охріменко.

-Навіть держбанки і банки, де власники з ЄС, фактично не працюють, а тільки триматися на плаву. «Приват» був і залишається найбільшим банком України за обсягами депозитів і кредитів. Крім того його ІТ-технології обслуговування клієнтів вже обігнали навіть банки в ЄС. Зараз йде звичайна політична метушня навколо банку і навколо Коломойського. Порошенко через Корбана хоче натиснути на «Приват» і змусити Коломойсокго відмовитися від спонсорування Яценюка. Це перш за все потрібно Порошенко для того, щоб позбавити Яценюка такого сильного спонсора і скинути з посади прем'єра. А банк тут виявився просто в центрі політичних розборок.

«СП»: - Міжнародне агентство Fitch підтвердило рейтинг сек'юритизованих єврооблігацій «ПриватБанку», який на 5 позицій вище рейтингу України. Раніше це ж агентство знизило рейтинг «ПриватБанку» до позначки «RD» (обмежений дефолт) c рівня «C». Який реальний стан банку?

- Рейтинг мало що показує. На сьогодні поки що не пройшла реструктуризація зовнішніх боргів, всі українські емітенти в зоні ризику. Тому рейтинги це тільки інформація для власників єврооблігацій «ПриватБанку». Але ці єврооблігації вже давно в зоні ризику, і всі чекають реструктуризацію.

«СП»: - У разі реального, а не гіпотетичного банкрутства «Привату», які це матиме наслідки для економіки?

-Дійсно крах «Привату» буде аналогічно краху Держбанку СРСР. Навіть «Ощадбанк» і банки, де власники з ЄС, постраждають. В результаті краху «Привату» в Україні взагалі можуть припинитися безготівкові розрахунки на певний час.

Читайте по темі

Євросоюз - Україна: дружба закінчується

Доповідь Ради Європи про трагедію в Одесі може стати початком зміни влади в «незалежній»

«СП»: - На думку багатьох аналітиків, банк Коломойського давно став не тільки лідером по депозитах але і засобом шантажу влади. Банкрутство банку призвело б до краху банківської системи, і ця загроза дозволяла Коломойському торгуватися з владою. Тепер влада теж хоче шантажувати Коломойського загрозою націоналізації «Привату». Чи згодні ви з цією думкою? До чого може призвести така політика взаємного шантажу?

-Швидше, що не Коломойський шантажує, а його шантажують. А «Приват» він використовують як щит від Порошенка. У будь-якому випадку, для Коломойського відмова від Яценюка несе великі ризики. Так як створення в Україні моделі влади, як в Росії, де на чолі буде Порошенко, не дуже подобається українським олігархам і не тільки Коломойському. Зараз дуже багато чорного піару. І складно зрозуміти, що правда, а що просто політичні інтриги. У будь-якому випадки всі ці ігри навколо «Привату» вже зараз негативно впливають на фінансовий ринок України. Не виключено, що 2016 рік може повторити крах ВВП, як це було в 2015 році. Це може бути сигналом для нового витка кризи в Україні. Можуть зупинитися безготівкові платежі. Впаде «Ощадбанк» і «Укрексімбанк», банки, у яких власники з ЄС, просто втечуть з України. І в цій ситуації Порошенко доведеться домовлятися з Кремлем про порятунок банківської системи за рахунок російських капіталів. Може істотно впасти експорт, і найголовніше впаде ВВП в 2016 році на 15-20%. Гроші люблять тишу, і це факт.