Контрольна - Велика Хартія вільностей 1215 року.
ОСОБИСТИЙ КАБІНЕТ
Пошук навчального матеріалу на сайті
Пропонуємо нашим відвідувачам скористатися безкоштовним програмним забезпеченням «StudentHelp» , Яке дозволить вам всього за кілька хвилин, виконати підвищення оригінальності будь-якого файлу в форматі MS Word. Після такого підвищення оригінальності, ваша робота легко пройдете перевірку в системах антиплагіат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Програма «StudentHelp» працює за унікальною технологією так, що на зовнішній вигляд, файл з підвищеною оригінальністю не відрізняється від початкового.
Найменування:
Контрольна Велика Хартія вольностей 1215
інформація:
Тип роботи: Контрольна. Предмет: Юриспруденція. Доданий: 02.11.2016. Рік: 2016. Сторінок: 21. Унікальність по antiplagiat.ru:
Опис (план):
зміст:
Введение ........................................................................... .3
1. Велика хартія вольностей 1215 р .: основні положення і
історичне значення ......................................................... .6
2. Відображення в Хартії матеріальних інтересів різних
соціальних верств феодальної Англії .................................... .10
3. Політичні вимоги баронства
«Конституційні статті» ................................................... .13
4. Історична доля хартії 1215 р .............................. ........ 16
Висновок ..................................................................... ..19
Список використаної літератури .......................................... ..21
Вступ
Актуальність теми контрольної роботи визначається історичним значенням Великої хартії вільностей 1215 року. Так, Велика хартія вольностей (Magha Charta) - важливий правовий пам'ятник конституційної історії Англії, який визнається одним з основоположних законів Великобританії.
Мета роботи - розглянути Велику хартію вольностей як перший конституційний акт, який має значення для сучасного англійського конституціоналізму.
Хартія представляє великий інтерес і як історико-правовий документ. Вона відображає боротьбу соціальних угруповань середньовічної Англії на початку XIII століття. Хартія формулює ряд найважливіших юридичних принципів судово - адміністративної системи англійської феодальної держави. З плином часу особливе значення (хоча з іншим змістом) набували ст.12 - про стягнення податків, ст.39 - про презумпцію невинуватості та інші.
Велику хартію вольностей 1215г. зазвичай розглядають у двох аспектах - як історичний документ 1215г. - пам'ятник феодального права Англії, і як один з основних, "фундаментальних" законів англійської неписаної конституції. Однак, це не просто два підходи до документа. По суті справи, це два різні варіанти документа, що відрізняються один від одного як текстуально, так і за спрямованістю, за змістом і "духу" містяться в них положень.
Документ 1215г. - продукт історичного розвитку Англії в XII - початку XIII ст., Політико-правової думки великих феодалів і конфліктної ситуації, що виникла в Англії за короля Іоанна (Джона) Безземельном в 1213-1215гг.
Хартія як діючий конституційний закон Англії - результат подальшої еволюції Англії в епоху станово-представницької монархії XIII-XIV ст., Тлумачень і змін первинного тексту стосовно до потреб цієї епохи, а також епохи англійської буржуазної революції XVII в.
Велика хартія вольностей - суперечливий документ. Вона дуже наочно відобразила протиріччя, що існували на початку XIII століття всередині панівного класу Англії, і стала результатом широкої угоди, що завершив політичний конфлікт, який походив між баронство, лицарством і главою феодальної держави - королем. В силу її внутрішньої суперечливості Велику Хартію в цілому не можна розглядати ні як документ феодальної реакції, ні як документ з виключно прогресивними тенденціями. У ній переплітається і те, і інше.
Повний текст Великої хартії налічує 63 статті, розташовані без певної системи. Однак всі статті можна розділити на три основні групи:
1.Статья, що стосуються матеріальних інтересів різних соціальних груп населення (ст.1,2,9,13,15,18).
2.Статьі, які реформують державний механізм англійського королівства, так звані "конституційні" статті (ст.12, 14,61).
3.Статьі, що встановлюють принципи діяльності судово-адміністративного апарату (ст.17, 20, 21,39,40).
Велика хартія вольностей була підтверджена королем Генріхом III в 1225г. і, остаточно, Едуардом I в 1927р. Разом з тим зміст Великої хартії вже в XIII в. піддавалося істотним змінам. Перш за все, була виключена стаття 61, що ставила короля під нагляд баронської олігархії.
Метою написання роботи є вивчення Хартії вольностей 1215
Для здійснення даної мети нами були поставлені такі основні завдання:
· Розглянути появи Великої Хартії Вольностей 1215 р;
· Дати загальну характеристику Відображення в хартії матеріальних інтересів різних соціальних верств феодальної Англії;
· Розглянути політичні вимоги баронства «конституційні статті»;
· Вивчити історичну долю хартії 1215 р
У даній роботі використовувалися роботи дослідників як радянського періоду (наприклад, А.І. Неусихіна, Е.В. Гутновой), так і сучасного (К. І. Батира, О. А. Жидкова і Н. А Крашенинниковой, З. М. Черниловского.)
1. Велика Хартія Вольностей 1215 р .: основні положення та історичне значення.
Реформи Генріха II і впорядкована ними система управління і правосуддя досить швидко вкоренилися в Англії. Однак при ньому і особливо при його наступників, терпіли невдачі у зовнішній політиці, зростають крайні прояви монархічної влади, посилюються адміністративний і фінансовий свавілля королівських чиновників, відбувається утиск прав церкви. Зіткнення короля з римським папою з приводу призначення кандидата на пост архієпископа Кентерберійського призвело до накладення на Англію інтердикту (заборони здійснювати всі богослужіння і церковні обряди) ...
висновок
Детально розглянувши Велику Хартію Вольностей, ми можемо зробити наступний висновок: даний пам'ятник середньовічного законодавства справив великий вплив на весь наступний розвиток англійської держави, хоча і був чисто феодальним документом за своєю суттю. Вперше в історії англійського держави безмежна влада короля була поставлена в певні рамки, що, по суті, ознаменувало початок переходу Англії до конституційної монархії.
Однак, самі того не бажаючи, барони прискорили процес обмеження королівської влади в англійському державі, зумівши об'єднати навколо себе практично всі елементи суспільства. Велика Хартія Вольностей з'явилася конституційної грамотою, що виходить далеко за межі феодальних форм і ідей. Успіх піднятого баронами руху був ілюзорний, так як вони ігнорували місцеві організації і намагалися побудувати установа, що обмежує королівський свавілля на чисто феодальних засадах. Але оскільки вони вважалися з інтересами всього англійського суспільства і його окремих елементів, їх справа була національним.
І, тим не менш, Велика Хартія Вольностей має величезне принципове значення. Але шукати його треба не в змісті Хартії. Велика Хартія Вольностей є мирний договір, укладений королем з баронами після перемоги останніх, здобутої спільно з іншими елементами англійського суспільства. Здобувши перемогу над королем, барони змусили його урочисто визнати юридично непорушними і їх власні права, і той цивільний порядок, який охороняв права і інтереси всіх вільних людей англійського королівства і узаконити протест «громади всієї землі» проти їх порушення ним або його чиновниками.
Велика хартія вольностей в тій чи іншій мірі стримувала не тільки королівський свавілля по відношенню до своїх васалів, а й інших феодалів щодо своїх. Однак, будь ця Хартія здійснена на ділі, Англія стала б ареною феодального свавілля, країною настільки ж роздробленою, як, скажімо, Німеччина. Цього не сталося, і головним чином тому, що падіння центральної влади хотіли міста, ні дрібне лицарство. Можна розцінювати Велику Хартію Вольностей як першу серйозну спробу переходу від монархії абсолютної монархії обмеженою. Хартія, з'явилася конституційним документом, далеко виходять за межі феодальних форм і ідей. З прийняттям даного документа Англія вступила в нову фазу політичного існування, хоча він і був побудований на чисто феодальних засадах. Це якнайкраще підтверджується тим фактом, що окремі положення Великої Хартії діють і понині, будучи частиною неписаної конституції Англії.
Англія переходила в нову фазу політичного існування і ставала правовою державою. Правда, це був лише перший крок, але крок рішучий і безповоротний, за яким пішли інші кроки по тому ж шляху, що призвели до реорганізації державного ладу на засадах народного представництва.
Мета роботи досягнута на стільки, наскільки дозволяли це зробити існуючі відомі монографічні джерела і навчальні посібники.
На закінчення підкреслимо, що значення Великої хартії вольностей вельми
Неоднозначно. Велика Хартія вольностей з'явилася конституційної
грамотою, що виходить далеко за межі феодальних форм і ідей.
Список використаної літератури
1. Аннерс Е. Історія європейського права. -М., 1994.
2. Богданівська І. Ю. Закон в англійському праві. -М., 1987.
3. Велика хартія вольностей 1215г. Документи з історії зарубіжних країн. / Под ред. Н. Л. Крашепііковой. -М., 1987.
4. Загальна історія держави і права. / За ред. З. М. Черниловского, -М., 1996..
5. Загальна історія держави і права. / За ред. К. І. Батира, -М., 1996..
6. Гутнова Є.В. Виникнення англійського парламенту. -М., 1960.
7. Історія держави і права. / За ред. М. І. Сизикова. -М .: Юридична література, 1997..
8. Історія держави і права зарубіжних країн / Под ред. О. А. Жидкова і Н. А Крашенинниковой. -М .: НОРМА-ИНФРА * М, 1998.
9. Неусихін А. І. Проблеми європейського феодалізму. -М., 1974.
10. Пам'ятки історії Англії 11-13 ст. / Под ред. Д. М. Петрушевского. -М., 1936.
11. Савело К. Т. Раннефеодальная Англія. -М., 1977.
12. Омельченко О. А. Загальна історія держави і права. Т.1. -М .: стожища, 1998..
13. Хрестоматія пам'ятників феодальної держави і права країн Європи, -М., 1976.
14. Хрестоматія по загальній історії держави і права. Т.1. / Под ред. К. І. Батира і Е. В. Полікарпова. -М .: МАУП, 1996..
15. Хрестоматія по загальній історії держави і права. / Упоряд. В. Н. Садиков; Під ред. Проф. З. М. Черниловского. -М .: Гардарика, 1996..
16. Черниловский З. М. Загальна історія держави і права. -М .: МАУП, 1996..
Дивитися схожі роботи
* Примітка. Унікальність роботи вказана на дату публікації, поточне значення може відрізнятися від зазначеного.