Королівські амбіції: як Великобританія має намір боротися за статус лідера на світовій арені

  1. велике плавання
  2. Здрастуй, зброя
  3. Дві сторони брексіта
  4. Нерівноправний шлюб

Світовий однополярний порядок, що склався після краху СРСР, завершує своє існування: цілий ряд держав заявляють про свої амбіції. Великобританія, вирішила вийти з ЄС, прагне до більшої політичної самостійності. Лондон має намір нарощувати свій вплив в світі, перебудовуючи відносини не тільки з Брюсселем, але, почасти, і з Вашингтоном. Чи зможе Сполучене Королівство повернути собі колись втрачену велич, розбирався RT.

Великобританія все активніше заявляє про свої претензії на статус однієї з провідних світових держав. Лондон планує повернути втрачений вплив і вже вибудовує відокремлену політичну стратегію.

Зокрема, британці розраховують після брексіта посилити свою присутність в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні - про це заявив глава МЗС Великобританії Борис Джонсон під час візиту до Австралії. В рамках робочої поїздки міністр відвідав також Японію і Нову Зеландію. Коментуючи роль Сполученого Королівства в сучасному світі, Джонсон не виключив розміщення британських військових в Азії.

«Люди хочуть взаємодіяти з такою країною, як ми, - виступає на захист правил міжнародної системи і готової розмістити в регіоні свої збройні сили», - підкреслив він.

велике плавання

У січні 2017 року Тереза ​​Мей побувала з візитом в Анкарі. За підсумками переговорів британський прем'єр і президент Турецької республіки домовилися про нарощування взаємного торгового обороту - з $ 15,6 млрд до $ 20 млрд на рік. З цією метою була створена спеціальна робоча група за участю представників обох сторін. Крім того, британці зобов'язалися допомогти в розробці реактивних винищувачів для ВПС Туреччини.

У квітні 2017 року Тереза ​​Мей зробила близькосхідне турне, відвідавши Йорданію і Саудівську Аравію. Близькосхідний регіон представляє особливий інтерес для Великобританії - чималу роль тут відіграють історичні зв'язки з колишніми британськими колоніями.

Слід зазначити, що розвивати близькосхідний вектор політики британські консерватори почали задовго до брексіта. У 2014 році Лондон уклав з владою Бахрейну угоду про будівництво військової бази «Джаффер» в районі міста Міна-Салман.

Також в планах Лондона - створення постійної тренувальної бази в Омані. Про це на початку 2016 року заявив міністр оборони Великобританії Майкл Феллон. У цій країні британські військові регулярно проводять маневри. Крім того, Оман і Великобританія підписали Угода про спільний розвиток військового порту Дукм.

Також по темі

Вибухонебезпечна благодійність: Саудівську Аравію звинуватили у фінансуванні тероризму в Великобританії Вибухонебезпечна благодійність: Саудівську Аравію звинуватили у фінансуванні тероризму в Великобританії

Дослідницький центр «Суспільство Генрі Джексона» опублікував доповідь, автори якого звинуватили Саудівську Аравію в підтримці ...

Великобританія прагне наростити поставки озброєнь на Близький Схід.

Як з'ясували представники британської громадської організації Рух проти торгівлі зброєю (CAAT), в 2016 році британський кабмін санкціонував постачання зброї в ряд країн з числа порушників прав людину, включаючи монархії Перської затоки. З березня 2015 року британська влада узгодила обсяги поставок озброєнь до Саудівської Аравії на суму понад £ 3,3 млрд ($ 4,3 млрд).

Великобританія також брала активну участь у підготовці повалення правлячого режиму Лівії в 2011 році. Саме британські власті виступили з ідеєю створення безполітної зони над африканською державою з метою заблокувати польоти урядової авіації. Відзначимо, що згодом Барак Обама поклав провину за «бардак в Лівії» саме на екс-главу британського кабміну Девіда Кемерона.

Проте Сполучене Королівство інтересу до Лівії не втрачає: в 2015 році Майкл Феллон домовився з президентом Єгипту Абдель Фаттаха ас-Сісі про розміщення оперативної групи британських ВС в країні. Це необхідно Лондону для кращого розуміння питань регіональної безпеки, пояснив британський міністр оборони, а також для надання підтримки лівійському уряду Національного згоди.

В кінці серпня міністр закордонних справ Великобританії Борис Джонсон вилетів в Бенгазі для зустрічі з командувачем Лівійської національної армією Халіфою Хафтаром, на якій сторони обговорили розвиток політичної ситуації в африканській державі.

Здрастуй, зброя

Після того як Великобританія проголосувала за вихід з Євросоюзу, британські політики велику увагу приділяють питанням переозброєння: адже реалізувати політичні домагання без сильної армії досить складно. Тому питання модернізації збройних сил все частіше піднімається британським істеблішментом. Через кілька днів після вступу на посаду прем'єр-міністра Терези Мей в липні 2016 року парламент схвалив виділення £ 41 млрд ($ 53,15 млрд) на програму модернізації міжконтинентальних балістичних ракет британських сил ядерного стримування.

Також по темі

Ядерний кулак королівства: навіщо Тереза Мей підсилює військовий потенціал Великобританії

Прес-служба Терези Мей заявила, що прем'єр-міністра Великобританії повідомляли про невдалий випробування балістичної ракети Trident II ...

Нагадаємо, до 1998 року велика частина ядерних військ Великобританії була розформована - за винятком підводних човнів. В даний час єдиним компонентом ядерних сил Сполученого Королівства є чотири субмарини типу Vanguard, кожна з яких несе на борту до 16 американських ракет Trident-2. У планах британського кабміну - заміна підводних човнів на нові, класу Successor.

При цьому Лондон розраховує використовувати свій ядерний арсенал як «страхітливу силу» - про це заявила Тереза ​​Мей на прес-конференції в Братиславі. Така відповідь британський прем'єр дала на питання, чи готова вона застосувати ядерну зброю проти Росії.

Також британська влада має намір оновити парк танкової техніки. На думку експертів, це рішення було прийнято Лондоном під враженням від новітнього російського танка «армату» Т-14. У червні 2016 року британська компанія BAE Systems скооперувалася з іншими підприємствами ВПК для модернізації основних бойових танків Challenger 2, що стоять на озброєнні ЗС Великобританії.

До досягнень Лондона можна віднести створення авіаносця «Королева Єлизавета» (HMS Queen Elizabeth). Його будівництво почалося ще в 2009 році. 4 липня 2014 корабель був спущений на воду, але в експлуатацію введено лише в 2017 році після тривалих ходових випробувань.

Планується, що через три роки «Королева Єлизавета» стане флагманом королівського флоту. На думку міністра оборони Великобританії Майкла Феллон, російські «дивитимуться на гігантський авіаносець« Королева Єлизавета »з заздрістю і захопленням».

Втім, не виключено, що британська сторона схильна переоцінювати значення свого нового авіаносця. У Міноборони РФ прокоментували хвалькувате заяву британських колег, зазначивши, що корабель «Королева Єлизавета» - «всього лише зручна великогабаритна морська мета», на відміну від російського авіаносного крейсера "Адмірал Кузнєцов", оснащеного зенітним, протичовневим і протикорабельних ракетним озброєнням «Граніт».

Хоча експерти відносять британську армію до однієї з найбільш боєздатних в Європі, вона все-таки не готова до затяжної війни. Така точка зору викладена в доповіді екс-глави Об'єднаного командування Збройних сил Британії генерала Річарда Барронса, оприлюдненому у вересні 2016 року.

«Створюється враження, що сучасний конфлікт може бути лише невеликим і короткостроковим, тільки тому, що ми не можемо собі дозволити брати участь в більш масштабному. Це абсурд », - йдеться в доповіді. Авіаносці, якими так пишається Лондон, екс-командувач назвав вітриною, за якою ховається вельми плачевна ситуація в оборонній сфері.

У доповіді наголошується, що для забезпечення безпеки держави слід готувати армію ні до короткострокових операціях проти поступається за силою ворога, а до довгострокової і повномасштабної війни з грізним противником.

«Контртерористичні операції - це останнє, до чого може підготуватися армія для забезпечення безпеки повітряного і морського простору, а також території своєї країни», - вважає генерал Барронс.

Дві сторони брексіта

Наростити витрати на оборону Лондону буде непросто в умовах зниження темпів економічного зростання, який піде за брексітом.

Також по темі

Лондон, гуд-бай: Що це за заяви Мей про вихід Британії з європейського ринку

Прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей виступила з жорсткою промовою з питання виходу країни з Євросоюзу. Торгові та політичні ...

Наприклад, Фонд Бертельсманна прогнозує, що збитки Великобританії від виходу з ЄС може скласти близько $ 224 млрд, а ВВП країни скоротиться на 0,6-3%. Рейтингові агентства також понизили довгостроковий кредитний рейтинг Сполученого Королівства напередодні «розлучення» з ЄС.

На думку доцента кафедри європейської інтеграції МДІМВ Олександра Тевдой-Бурмулі, Великобританія хоче повернути собі статус незалежної держави і хоча б частину колишньої величі. Однак Лондон не прорахував заздалегідь той збиток, який завдасть Брексил національній економіці.

«Протягом кількох років буде діяти досить сильний негативний ефект від розриву з єдиним ринком ЄС - це той результат, якого британці не чекали», - зазначив експерт в інтерв'ю RT.

Схожої точки зору дотримується завідувач кафедри політології та соціології РЕУ ім. Г.В. Плеханова, експерт Асоціації військових політологів Андрій Кошкін.

«Британцям доведеться спочатку подолати великі економічні витрати від брексіта, і кидати великі кошти в оборонну сферу в таких умовах нереально, - зазначив експерт в інтерв'ю RT. - Але треба розуміти, що без сильних збройних сил Лондон не зможе реалізувати свої домагання на статус нового центру сили. Тому в майбутньому Великобританію чекає зростання оборонних витрат ».

Однак в цілому рішення про вихід з Євросоюзу свідчить про зростання геополітичних амбіцій Лондона.

«Брексил - серйозний крок з боку Великобританії, на який вона пішла, незважаючи на наслідки, якими британську сторону лякає Брюссель. Нинішні дії Лондона, звичайно, асоціюються з певним реваншем, але в чому саме він буде полягати, стане ясно пізніше », - вважає Кошкін.

Нерівноправний шлюб

Покинувши Євросоюз, Великобританія піде на ще більше зближення з Вашингтоном, але при цьому постарається не впасти в залежність від американських партнерів. Однак витримати такий баланс буде непросто, вважають експерти.

«У відносинах з Вашингтоном Лондону доведеться вести досить складну гру. Але говорити про повне паритеті в британо-американських відносинах, звичайно, не доводиться », - підкреслив Олександр Тевдой-Бурмулі.

Коментуючи пропозицію американського президента з нарощування британського контингенту в Афганістані, глава британського оборонного відомства Майкл Феллон заявив, що Лондон не збирається посилати додаткові частини ВС в Центральну Азію і буде дотримуватися своєї військової стратегії. Однак в кінці серпня стало відоме про плани Британії збільшити свою військову присутність в Афганістані - про це із посиланням на власні джерела повідомила Sunday Times. За даними газети, прем'єр країни Тереза ​​Мей має намір відправити на боротьбу з талібами сили ВПС Сполученого Королівства.

На думку Андрія Кошкіна, Лондон завжди прилаштовувався в фарватері Вашингтона, підтримував американців у всіх війнах і кризових ситуаціях.

«Однак, заявивши сьогодні про свою самостійність (хоча б в перспективі), британці хотіли б вибудовувати відповідним чином відносини і з Сполученими Штатами. Вони гратимуть на протиріччях між ЄС і Білим домом, тим більше, що зараз є якась різноголосся і всередині Євросоюзу. Великобританія також по-новому вибудовує відносини з США. Лондон готовий зайняти свою, самостійну нішу на світовій арені - вже як держава, яке стурбоване реалізацією своїх власних інтересів, пов'язаних з нарощуванням потужності як економічної, так і військово-політичної », - підсумував експерт.