Космічні аварії: це провал для Росії
Кожна (чергова) аварія ракети-носія викликає в суспільстві бурю емоцій. Наші космічні аварії нас засмучують, аварії конкурентів - відверто радують.
Це подленько, але зрозуміло: першість в космосі було для СРСР, а потім і для Росії одним з найважливіших стовпів, які підтримували міф про велич держави, якщо вже гідне життя громадянам забезпечити так і не вдалося.
Цих стовпів до речі, не так вже й багато: якщо спробувати скласти кредо патріота, то в ньому крім Космосу виявляться Перемога, Величезна територія, Ядерна зброя, Нафта і, мабуть, на цьому все.
Зрозуміло, рівень життя росіян зі станом космічної галузі безпосередньо не пов'язаний, але частка аварійних запусків дійсно цікавий показник. Особливо якщо відслідковувати його по роках і в порівнянні з іншими країнами.
Статистики та аналітики із запусків багато, але велика її частина це відверто нахабне брехня і більш / менш переконливі спроби створити видимість благополуччя під час катастрофи.
Тому я вирішив витратити трохи особистого часу і проаналізувати вихідні дані із запусків самостійно. Результати здивували навіть мене.
Перш ніж перейти до цифр і висновків, коротко розповім про те, як я їх отримав, щоб уникнути звинувачень в упередженості і підтасовуванні даних.
У багатьох джерелах є статистика, що охоплює період з 1957 по 2010 роки. Мені вона не цікава. Те, як падали ракети при Королеві і фон Брауна нічого не скаже про поточний стан космічної галузі. Тому для аналізу я взяв дані за останні 10 років - з 2008 по 2017 включно.
Запуск ракети неможливо заховати, тому в Вікіпедії є докладні списки запусків по роках із зазначенням точного часу, типу ракети-носія, корисного навантаження, космодрому і унікального ідентифікатора польоту. Їх я і взяв за основу.
Всього за 10 років відбулося 802 запуску. Поки все просто. Трохи складніше визначити, до якої конкретно країні можна віднести той чи інший запуск.
У консорціумі "Морський старт", запустивши в цей період 11 ракет, брали участь американський Boeing, російська РКК "Енергія", норвезьке суднобудівне підприємство Kvaerner (нині Aker Solutions), українські КБ "Південне" і ВО "Південмаш".
Ракета "Дніпро" з її 8 запусками - спільна російсько-українська розробка.
З космодрому Куру, що належить Європейському космічному агентству (ESA), міжнародні команди запускають в тому числі і російські Союзи-СТ - 17 штук за 10 років.
Проекти "Дніпро" і "Морський старт" фактично мертві, тому я не став включати їх в аналіз, а запуски з Куру порахував відразу двома способами: спочатку як російські запуски, а потім, для порівняння, як запуски ESA.
Крім того, я прибрав з аналізу 16 запусків надлегких ракет, здатних вивести на низьку орбіту вантаж менш 400кг: 1 Super Strypi Гавайського університету, 1 Японську SS-520, 3 Ізраїлевих Шавіта, 7 іранських Сафір, 3 китайських Куайчжоу і 1 новозеландський Electron. Здебільшого це експериментальні ракети, перероблені з метеозондов або балістичних ракет середньої дальності без перспектив комерційного використання.
Тепер про результати.
За кількістю запусків за 10 років перше місце займає Росія - їх було 281 або, якщо не брати до уваги запуски для ESA, 264, що все одно дуже багато. На цьому для Росії хороші новини закінчуються. Число запусків у світі зростає, а в РФ - падає.
Два останніх роки із запусків лідирує вже США, а в 2016 нас обганяв навіть Китай. Зробити ривок США, як я і припускав в 2015 році, допоміг Ілон Маск з його SpaceX - в 2017 році він зробив 18 успішних запусків. Більше, ніж весь Китай і стільки ж, скільки Росія.
Крім Росії, США і Китаю в шістку лідерів входять ESA, Індія і Японія. Всі інші країни роблять поодинокі і не дуже успішні запуски надлегких ракет. Щось з легкого класу за межами шістки вдається запускати лише Північної і Південної Кореям.
З аварійністю запусків ситуація ще цікавіша. Тут поза конкуренцією європейці: за останні десять років у них не було жодного повністю провального запуску з 87 (або 70, якщо не брати до уваги запуски Союзів з Куру).
Єдиний серйозний інцидент стався якраз з Союзом. Ракета злетіла нормально, але розгінний блок Фрегат вивів два супутника Галілео на нерозрахованих, сильно витягнуту орбіту. Тому хоча в цілому місія була провалена, в статистиці запусків я його вважав як успішний.
У спину європейцям дихають японці: теж жодної серйозної аварії, тільки пусків в два з гаком рази менше.
На третьому місці американці:
- за десять років - 2,54% невдалих запусків;
- за п'ять останніх років - 1,79%;
- за три роки - 1,43%.
Прогрес в наявності. Маск спочатку злегка зіпсував загальну статистику двома аваріями (за результатами 49 запусків аварійність SpaceX дорівнює 4,08%), але потім показав себе молодцем: два останні роки жодної втраченої ракети, а в 2017 він примудрився навіть посадити без інцидентів все перші щаблі, які планував.
За американцями йде Китай:
- за десять років - 3,16% невдалих запусків;
- за п'ять останніх років - 3,41%;
- за три роки - 3,45%.
М'яко кажучи, це дуже гідний результат.
А на дні турнірної таблиці розгортається повна драматизму боротьба за п'яте і шосте місця між Індією і Росією.
Почала Індія так собі, але потім почала підвищувати успішність запусків:
за десять років - 8,11% невдалих запусків;
за п'ять останніх років - 4,17%;
за три роки - 5,88%.
Ситуацію зіпсувала аварія носія PSLV-XL в 2017 році, особливо помітна на тлі невеликого числа запусків (36 за 10 років).
Ми почали з 5,68% аварій за 10 років. За останні п'ять років аварійність збільшилася до 5,79% і індуси вирвалися вперед, а ми опинилися на шостому місці. Статистика за останні три роки і зовсім пригнічує:
Через провального 2015 року зі трьома аваріями поспіль ми докотилися до 8,20% аварійних запусків.
Це - провал, тому що замовників запусків цікавить не чарівна усмішка Гагаріна, не пріоритет в запуску першого штучного супутника землі і навіть не судилося Білки зі Стрілкою, а дуже проста річ: здатність космічного агентства вивести вантаж на орбіту. Причому не в 1957 році в країні, якої більше немає, а тут і зараз, тому що славне минуле ніяк не компенсує збитки від купання супутників в океані.
Навіть якщо додати до числа російських запусків пуски з Куру для ESA, ситуація принципово не зміниться:
за десять років - 5,34% невдалих запусків;
за п'ять останніх років - 5,22%;
за три роки - 7,35%.
За першим показником ми займаємо п'яте місце, по двох останніх - шість, і якось не схоже, що ситуація з часом поліпшується.
Найгірше те, що у нас падають не тільки що розроблені нові ракети, а старі з незначними доробками. Ми вже з трудом збираємо і запускаємо то, що було розроблено 50 років тому.
Висновки з цього дуже прості: такими темпами ми скоро втратимо свою частку ринку комерційних запусків, число пусків ще сильніше скоротиться, корисне навантаження залишиться переважно вітчизняної, а дорогущий космодром "Східний" стане чимось на зразок цар-гармати, яка не стріляє, і цар -колокола, який не дзвонить - космодромом, з якого не літають ..
PS Файл Excel з вихідними даними для самостійного аналізу можете завантажити тут . А тут - таблицю аварійності запусків у високій роздільній здатності.
Update 14.01.2018: Виправлені дані за 2014 рік. Кілька запусків були втрачені, але на кінцевий результат це вплинуло незначно.
Підписуйся на наш Telegram . Отримуй тільки найважливіше!