Костянтин Стогній: Dead Мороз на Шустер LIVE. Відео- ВО Свобода

У японців є образливий жест - показують візаві чотири пальці. Це означає, що ображає співрозмовник недостойного походження "буракумін" і придатний лише на те, щоб прибирати здохлих тварин з узбіч доріг. Чотири пальці вгору символізують задерті ноги околевшіх худоби. Вельми схожий жест довелося побачити в п'ятницю від мера Харкова Кернеса в сторону нардепа Іллєнка? одного з учасників дискусії в ефірі Шустер LIVE. Правда, Геннадій Адольфович показав Андрію Юрійовичу тільки три пальці, але зробив це настільки експресивно, що четвертий не встиг як слід загнутися. Так що, будь на місці "свободівця" істинний самурай, той би не забув вихопити меч "вакидзаси" для бою в тісному приміщенні телестудії.

Учасник дискусії на Шустер LIVE нардеп від "Свободи" Андрій Мохник з жестом "тризуб".

Дискусія у Савіка Шустера в студії була про надзвичайні заходи подолання наслідків стихійного лиха в Києві, який постраждав від безпрецедентного весняного снігопаду. Як пам'ятають усі кияни, 22 березня Дід Мороз оголосив: "Шановні користувачі, в зв'язку з кінцем світу, ми були змушені відновити зимову версію світу. Приносимо вибачення за незручності".

Відразу скажу, виступ Геннадія Кернеса було самим розумним по суті питання. А спробу 25-річного "людину слова" Андрія Іллєнка хоч якось протистояти досвідчені "людині справи" інакше як «не переконливою" не назвеш.

Після більш ніж дохідливого виступу харківського мера вдумливому телеглядачеві залишалося тільки дочекатися пояснювальній з вуст глави київського. Олександр Попов протягом усього ток-шоу сидів з непроникним обличчям людини, чекати, з "козирним тузом в рукаві", коли у інших запрошених пересохне в горлі від пустопорожньою говорильні.

І ось, якщо на Київ 22-23 березня обрушилася аномальна заметіль, то на телеглядача рівно через тиждень зі студії Шустера обрушилася аномальна пурга. З вуст народних депутатів. У полемічної гарячці гості студії видавали таке, що мимоволі закрадалася підозра? красиві асистентки в синіх сукнях пригощали виступали перед прямим ефіром "магічними грибами".

Учасники теледискусії в своїх міркуваннях настільки далеко йшли від суті питання, що будь у них ще годину ефірного часу, обов'язково б спливли: проблема охолодження сонця через п'ять мільярдів років і процедура голосування з цього питання.

Наведу лише один приклад. Лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко, треба визнати, видав спочатку розумну сентенцію про те, що треба розібратися, чому не спрацювала система оповіщення? Однак подальші його міркування не пролазять в жодні ворота здорового глузду.

Скажіть, ну як екс-міністр оборони може на повному серйозі говорити, що треба було під час снігопаду вивести на вулиці "тисячі військових регулювальників" ?! Може, держави переплутав? У сенсі, Україна і Штати, де він навчався на оперативно-стратегічному факультеті Університету військово-повітряних сил США. Або призабув, що таке є наше так зване "міністерство оборони", яким покомандувати ?! Для кого ще, крім Гриценка, є секретом, що українська армія у воєнний час не придатна, а в мирний - небезпечна?

У нашому політизованому суспільстві виводити військових на вулиці загрожує? це історичний факт! Та й будь військових? Вони ж безпорадні, як приютские каліки. Щоб підгодуватися, "багатеньких буратін" дають за мзду невелику з танка пульнуть. А Бровари забули з ракетою в житловому будинку? А пасажирський літак, збитий під час навчань? А, Анатолій Степанович ?!

Армійський сержант тлумачного солдата в дорожні регулювальники не віддасть. Пошле салагу стояти замість дорожнього знака. Чи не складно уявити, як шофера б відреагували на появу в місті помітної кількості осінніх призовників в залізних касках. А ще якщо б вони почали жезлами махати! Давайте пригадаємо тільки два гучних випадку з нардепами Ландиком і Бабенко, які кидалися з кулаками на збройних дорожніх інспекторів. А вже солдатика-хлопчиська і зовсім в сніг урил б будь-який АВТОХІТ з великого чорного кросовера.

Телеглядачі Савіка Шустера діляться на дві групи: ті, хто не любить депутатів Верховної Ради, і депутати Верховної Ради. Все ж ще одну розумну думку, що прозвучала під час ефіру, виділю, щоб підтримати і розділити: після Олександра Омельченка у Києва ще такого тямущого голови, як Олександр Попов не було. Пам'ятається, знаходив багато схожих рис у А.А.Омельченко і у свого батька. Обидва були виконробами. Обидва відносяться до навколишнього світу, перш за все, творчо. І в Олександра Павловича Попова помічаю схожу жилку.

Тому не є прихильником тих, хто вимагає від Попова негайної беззастережну капітуляцію (закреслено) відставки. Навпаки, повторюю слова Володимира Удовиченка, глави міста Славутич: "Ніяких заяв про відхід, ніякої відставки!"

Довгоочікуване виступ самого Олександра Попова нагадало мені анекдот, коли звільнений начальник залишив своєму наступнику три запечатаних конверти.

? Якщо почнуться труднощі,? сказав він, ? то відкривай ці конверти по одному в рік. Не минуло й року, як новий начальник змушений був відкрити перший конверт. Там була записка: "Вали всю провину на попередника". Ще через рік був розкритий другий конверт. У ньому лежала папір з написом: "Вали все на нестачу коштів". Коли дійшла черга до третього конверта, начальник прочитав: "Напиши три записки і запечатай їх в конверти".

Так ось, на мою оціночним судженням, глава КМДА Олександр Попов розкрив в ефірі у Савіка Шустера відразу два перших конверта. І попередники підкачали, і грошей не вистачало. "Кажуть, зійшов асфальт. Люди, ну ви що, з неба впали? Ми цей асфальт клали 20-30 років тому. Він відпрацював три норми. Ви що від нього хочете?" ? вигукував Олександр Павлович.

Чи не переконливо прозвучало, якщо чесно. Особливо про асфальт, який розтанув швидше снігу. Ми ще не забули, як нам обіцяли: "ЄВРО-2012" пройде, а дороги залишаться ". Ну, і де ці дороги ?!

Разом з тим, як журналіст, що спеціалізується на надзвичайні ситуації, як ведучий телепрограми "Надзвичайні новини", як людина, яка народилася і все життя прожив у Києві - має намір дати міському голові кілька корисних рекомендацій.

Олександр Павлович, навіть капітани великих океанських кораблів прислухаються до рекомендацій капітанів буксирів, коли знаходяться в небезпечних гаванях. Так і Ви, не залиште без уваги те, що Вам скажу.

По-перше, добре налагоджений зворотній зв'язок з журналістами і громадянами? у вигляді прес-служби або Центру громадських зв'язків - це не данина політичній моді, а практична необхідність. Більш того, щоб людина, відповідальний за зв'язки з громадськістю, мав би адміністративний вагу серед цієї самої громадськості, його зводять у ранг не нижче заступника глави відомства. В іншому випадку, голос вашого відомства (читай КМДА) не чутний, а тому ваші дії, навіть самі правильні, мало кому зрозумілі.

По-друге, ось Ви говорите, що розіслали комусь там, якісь там телеграми про загрозу місту стихійне лихо. На них ніхто не звернув уваги. Тому що "Закон підлості" - єдиний закон, що працює в нашій країні. Тому що у дрібного чину, що їх отримав, ці телеграми потонули в купі таких же терміново-важливих телеграм. А якби Ви особисто або ваш заступник прийшли до мене на телепрограму "Надзвичайні новини" та оголосили: "Увага-увага! Очікуємо аномальний снігопад! ДАІ, не пускайте фури в місто! Кияни, відмініть всі свої справи, приберіть автомобілі з проїжджої частини, запасіться продуктами і не виходьте з дому "? тоді б таке оприлюднення спрацювало б, навіть і не сумнівайтеся. Інфа 100%.

По-третє, Ви нарікаєте, що раніше у кожного вдома був провідний радіоприймач, по якому можна було оповістити про надзвичайну ситуацію, а зараз, мовляв, цього немає. Запевняю Вас, в наші дні ситуація з оприлюдненням може бути навіть краще. Бо у кожного, крім божевільних, в кишені лежить мобільний телефон з можливістю дзвінка від робота, СМС, ММС і системою Інтернет. Оператори стільникового зв'язку зобов'язані вам допомогти в разі надзвичайної ситуації. Писав вже про це.

По-четверте. Журналісти, які за Вашими словами, показують не те, що потрібно, будуть транслювати необхідні вам відомості, якщо ви самі потрудіться їх повідомити, показати. Для висвітлення роботи міських комунальних служб журналісти в приватному порядку вмовляли власників "бигфутов" або просилися на борт БТРів. Зрозуміло, що потім їх репортажі відрізнялися нещадністю до міської влади. Інші політики каналізували людське відчай проти міської влади, заповнюючи інформаційний вакуум своєю інтерпретацією того, що відбувається.

"Бигфут" киянина Павла, який витягує тролейбус із замету

Телеведучий програми "Надзвичайні новини" Олександр Зуб - член екіпажу "бигфута", який рятує міський транспорт зі снігового полону.

На відео: Live, записаний редактором інтернет-порталу FaceNews.ua Галиною Калашник.

Навіть кортеж прем'єр-міністра Миколи Азарова в пошуках снігоприбиральної техніки на вулицях міста, загруз в снігу. І журналісти під час транспортного колапсу відчували ті ж труднощі, що і прості городяни. Репортери надсилали репортажі звідти, куди змогли дістатися пішки, в заметіль, з дорогою апаратурою на руках і плечах. Якби виділили один бронетранспортер-всюдихід для телекамер, як це робиться під час військових дій, то картинка по телевізору була б набагато об'єктивніше.

По-п'яте, останнє. Більшість присутніх погодилася з думкою, що при будь-якому іншому відомому нам в минулому, обраному київського мера, так швидко з наслідками аномального снігопаду горслужби не впоралися б.

Але інформаційно особисто Ви недопрацювали в четвер 21 березня. Діяльність ваших інформаційних служб в наступні дні і зовсім нікуди не годиться. Не можна знімати роз'яснюють інтерв'ю в тихому теплому кабінеті, коли за стінами його волонтери до кривавих мозолів розчищають під'їзди лікарень; пасажири тролейбусів виштовхують ці самі тролейбуси із заметів; іногородні діти замерзають у екскурсійних автобусах; повз міськадміністрації їздять на снігоходах, і як апогей вакханалії? голі сноубордистки скочуються по Андріївському узвозу.

В таких умовах, глава міста спілкується з городянами на вулиці, під снігопадом, серед людей. Згадайте, як це робив Ваш нью-йоркський колега. Ось так, як працює з журналістами Майкл Блумберг - правильно. Так, як працює з журналістами Олександр Попов - неправильно.

Дурість? це різниця між тим, ким людина себе вважає, і тим, ким він є насправді. Від неї, буває, не застраховані і розумні люди. Олександр Паловіч, Ви, можливо, виграли битву зі снігом, але точно програли інформаційну війну.

Ми не в Японії, щоб чекати від Вас харакірі. Навпаки, наш народ каже: "за одного битого двох небитих дають".

Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram