Країна на межі нервового зриву
Це неправда, що у нинішньої влади немає ідеології, що вона вся прямо-таки наскрізь прагматична, що, крім грошей, її нічого не цікавить. Цікавить, і ще як - причому чим більше у неї грошей, тим хитромудрих її політична філософія. Інша справа, що свої справжні політичні погляди влада до пори до часу соромилася пропагувати, демонструючи на публіці ідейний унісекс ...
Це неправда, що у нинішньої влади немає ідеології, що вона вся прямо-таки наскрізь прагматична, що, крім грошей, її нічого не цікавить. Цікавить, і ще як - причому чим більше у неї грошей, тим хитромудрих її політична філософія. Інша справа, що свої справжні політичні погляди влада до пори до часу соромилася пропагувати, демонструючи на публіці ідейний унісекс. Але все таємне рано чи пізно стає явним. Загострення політичної боротьби при незграбною передачі влади назад від Медведєва до Путіна призвело до того, що влада була змушена позначити свій ідеологічний профіль. У рекордно короткі терміни аморфна і в'язка доктрина «путінізму» трансформувалася в кондовий і твердий як жерсть «пушізм».
Проектно-кошторисна документація
У кого хороша пам'ять, той легко згадає, як все починалося. У 2005 році, в епоху розквіту суверенної демократії, на сайті ветеранської організації співробітників спецслужб Санкт-Петербурга був вивішений курс лекцій, нібито прочитаних анонімним автором на засекречених курсах ФСБ, під підкреслено скромною назвою «Проект Росія». Незабаром після цього була видана книга з однойменною назвою, оформлена в стилі томи з Повного зібрання творів В. І. Леніна, яка, якщо вірити російській «Вікіпедії», перед тим, як надійти в продаж, була розіслана всім керівним співробітникам силових структур, МЗС , уряду і адміністрації президента. До 2010 року світ побачило ще три дорого переплетених фоліанта «проектно-кошторисної документації» для Росії. На моїй пам'яті єдиною анонімної книгою, яка користувалася раніше в народі такою ж популярністю, були «Закони мафії», видані, проте, не так помпезно.
У той час як офіційна ідеологія Кремля на словах визнавала значимість демократії, важливість універсальних, тобто «західних» цінностей і обережно натякала на необхідність їх адаптації до особливих російських умов, що в перекладі з езопової мови кремлівських політиків означало обмежене застосування, анонімний автор «Проекту Росія »брав бика за роги і оголошував демократію головною загрозою безпеки Росії, а Захід - її природним історичним противником. На цьому революційність твори вичерпувала себе, в усьому іншому книга не відрізнялася особливою оригінальністю, і в своїй філософській частині була жалюгідним плагіатом ідеології сучасних європейських наці.
Разюча та безпечність, з якою суспільство поставилося тоді до цієї ідейної провокації.
Книга здалася реакційної духовної відрижкою окопався в глибокому підпіллі закомплексованого маргінала, який не упорався зі стресом, випробуваним після падіння Берлінської стіни. Виявилося, однак, що маргінал засів зовсім не в окопі, а влаштувався на самому що ні на є увазі, а думки, висловлені анонімним автором «Проекту Росії», були лише його до пори до часу таємним, майже інтимним світоглядом.
Нам розповіли про наше майбутнє, але ми не зрозуміли натяку, віднісши все до минулого. І лише коли суверенна демократія разом зі своїм натхненником Владиславом Сурковим з'їхала з Кремля, потаємна ідеологія стала напівофіційнійпропагандою, а потім і офіційної. Вона перестала бути анонімною, вихлюпнулася відразу з усіх політичних звукопідсилюючої пристроїв, заговорила тисячами голосів.
Сьогодні часто говорять про реакцію влади на дії опозиції, про те чи переляку, чи то істериці. Насправді все набагато складніше. Якщо і були переляк або істерика, то вони лише оголили те, що в прихованій формі існувало задовго до всяких опозиційних хвилювань, але що в інших, більш «вегетаріанських» політичних умовах вдавалося ховати подалі від сторонніх очей. Ми почули, нарешті, правду. Подобається вона комусь чи не подобається - це інше питання. Але вона полягає в тому, що російська влада міцно стоїть на антидемократичних, антизахідних позиціях, що вона схиляється перед тоталітарними навчаннями, що їй симпатична ідея корпоративної держави і що вона не відчуває помилкового сорому при застосуванні репресивних заходів по відношенню до своїх ідейних і політичних супротивників. Знання цієї правди корисно як тим, хто завбачливо виховує в собі душевний конформізм всередині країни, так і тим, хто на Заході культивує прагматичний підхід до Путіна в дусі realpolitiк.
На півдорозі до фашизму
На початку «лихих 90-х» геніальний Вадим Цимбурський визначив фашизм як повстання нації проти спроб вписати її в престижний і дискомфортний для неї світової порядок на правах нації «другого сорту». Він попереджав, що Росію ніхто на пільгових умовах абсорбувати в систему нових міжнародних відносин не буде. Тому він вважав, що при бажанні будь-яку ціну закріпитися на околиці «світового цивілізованого» перед Росією постане вибір між двома шляхами: шляхом компрадорським і шляхом фашистським. Все, що буде сказано нижче, в якійсь мірі є данина пам'яті Вадиму.
Якщо двадцять років тому фашизація Росії представлялася абстрактною можливістю, яку можна було обговорювати на семінарах Інституту філософії РАН разом з сотнею інших гіпотетичних сценаріїв, але не більше того, то сьогодні це - дуже конкретна перспектива, жити в якій з високою часткою ймовірності, може бути, доведеться вже нинішньому поколінню росіян. Колись Вікторія Токарєва написала, що до хорошого люди звикають нешвидко, а дуже швидко. До цього можна додати - до поганого теж.
Чомусь абсолютно необгрунтовано вважається, що якщо російський народ один раз впав в історичну прірву, то з ним вже більше нічого такого не може статися. Ніби як в одну вирву снаряд двічі не потрапляє. Насправді ніякого серйозного імунітету проти тоталітарного обдурення російський народ виробити не встиг. Навпаки, психологічно йому набагато простіше поміняти знак з «плюса» на «мінус», але залишитися в колишньої моральної парадигми, ніж почати болісно виробляти якусь нову парадигму. Тому цілком можливо, що маятник просто хитнеться з крайнього лівого положення в крайнє праве, чи не затримавшись на рятівної помірною середині. У цьому випадку нова російська державність прийме форму православного фашизму. Це все одно як якщо б в 1917 році влада взяли не більшовики, а чорносотенці.
Те, що кілька років тому здавалося малоймовірним, сьогодні виглядає цілком технологічним. Ми знаходимося на порозі небаченої культурної контрреволюції. Ревізії піддається щось більше, ніж «ліберальний зигзаг» Медведєва і навіть плоди горбачовської «перебудови». Під питанням опинився європейський вибір Росії як такої. Йдеться про перегляд культурної і політичної парадигми, в рамках якої Росія розвивалася майже півтисячі років.
Під розмови про руйнівну природу «помаранчевих» революцій правляча еліта сама подготавліват революцію, в рази більше нищівну, ніж більшовицький переворот. Ця революція загрожує струснути Росію до самої основи, перетворивши її в ізольоване від світу середньовічне клерикально-кримінальну державу.
По суті - це реваншистська політика. Але це не реванш «обділеною» нації, як в Німеччині, або «обділений» класу, як в царській Росії. Це реванш «обділеною» архаїчної культури, витісненої на узбіччя історії, стислій до розмірів «чорної діри», але не зникла, чи не розчиненою в небутті, а зачаїлася і тепер готової втягнути в себе всю російську всесвіт. Думки і почуття, викладені в «Проекті Росія», відстоялися і готові до застосування.
Влада свідомо чи несвідомо заштовхує Росію в цю «чорну діру». Однією рукою вона потурає агресії оскаженілого невігластва, атакуючого будь-які вогнища культурного зростання. Іншою рукою вона видавлює з країни всіх тих, хто цієї агресії намагається чинити опір. Масова і, мабуть, безпрецедентна для Росії еміграція не бентежить правлячий клас, а скоріше радує. Тих, хто залишився людей частиною залякують, частиною підкуповують. Трансформація їх свідомості може відбутися блискавично і для них самих практично непомітно. Якщо комусь це здасться утопією, рекомендую згадати про загальну і щирій вірі кількох поколінь радянських людей в комунізм.
Через кілька років не буде кому дивуватися тому, що «Ну, постривай!» - це заборонений до показу мультфільм з категорії «для дорослих», а «Ісус Христос - Суперзірка» можна подивитися тільки «по блату» і тільки на закритих показах в кіноклубі при Московської патріархії. Подібне стане настільки природним, що на нього перестануть звертати увагу. А нова поросль російських інтелігентів-націоналістів буде з жаром розповідати приїжджим іноземцям про гігантських переваги життя за нафтогазовим завісою.
Описувати наслідки безглуздо - простіше перечитати заново книги Войновича і Сорокіна. Якщо це все-таки трапиться, то через кілька десятиліть в результаті добровільної культурної самоізоляції Росія, вирвана з світового історичного контексту, постане перед людством приреченим ізгоєм на зразок Північної Кореї. І китайські туристи їздитимуть сюди, як на сафарі, щоб познімати архаїчні індустріальні пейзажі на японські камери. Після цього, швидше за все, країна розпадеться на частини, кожна з яких продовжить своє історичне існування в якості супутника на орбіті який-небудь інший культури.
Росія уражена синдромом культурного імунодефіциту. При цьому досвід не тільки самої Росії, але і країн з набагато більш потужними культурними традиціями опору невігластву показує, що ніхто не застрахований від нападів історичної істерики. Через це пройшли Німеччина і Італія, до цього були дуже близькі США. До цього, як ніколи, зараз близька Росія - країна на межі нервового зриву.
Стовбурові клітини тоталітаризму
Путінізм навіть в його нинішній обрізаної формі «пушізма» ще далеко не фашизм. Але це та стовбурова клітина, з якої при бажанні фашизм можна легко виростити. Нинішній очевидний політичний і неочевидний економічна криза оголила убогість філософії посткомуністичної еліти, яка за фасадом красивих слів приховувала убогість політичної думки і інфантильність морального почуття.
Час, коли політику в Росії формувало свідомість, скінчилося. Настає час підсвідомого, якщо вже й зовсім не несвідомого.
Сучасне російське підсвідомість сформовано родовим шоком посткомуністичного суспільства, провінційним страхом перед відкрилися йому раптом і позірним ворожим світом, глибоко прихованим комплексом неповноцінності, який він намагається заглушити демонстративним хамством і хвастощами. Це практично ідеальний коктейль для фашизму. Щоб не випити його, Росії необхідно зробити над собою величезне моральне і політичне зусилля, в той час як для того, щоб розчинитися в ньому без залишку, практично ніяких зусиль докладати не треба. Все станеться само собою.