Крим до України прив'язаний на смерть - Лопата, ЧС 2018, Путін Трамп, новини Донбасу, Оглядач 27 червня

Плани Кремля щодо України, в тому числі щодо повномасштабного вторгнення, пов'язані не з закінченням чемпіонату світу з футболу, а з особистими взаєминами президентів США і РФ.

Питання Донбасу буде вирішуватися світовою спільнотою "по частинах", а Крим до певного моменту буде виноситися за дужки.

Росія втрачає Україну, і вона втратить її, навіть якщо почне велику війну.

Про це та багато іншого в інтерв'ю OBOZREVATEL розповів генерал-полковник у відставці, колишній начальник Генерального штабу ЗСУ, колишній перший заступник міністра оборони України Анатолій Лопата .

Анатолій Лопата

- Більшість експертів сходиться на думці, що Путін не піде на велику військову авантюру під час проведення в Росії чемпіонату світу з футболу. А що буде після? Який ваш прогноз?

- Я хочу сказати, що чемпіонат світу не грає особливої ​​ролі. Я думаю, основна роль процесу, який відбувається сьогодні на високому політичному рівні, відведена особистим відносинам президентів США і Росії.

Це та основа, на якій будується вся інша світова політика і, перш за все, щодо України. У цьому процесі присутні не тільки проблема однієї України, а проблема багатьох країн, в тому числі Ізраїлю, Сирії. Весь Близький Схід сьогодні зав'язаний на цю проблему - проблему відносин, перш за все, між президентами цих двох країн.

Це головне, що буде визначати майбутнє наших кордонів в районі Донецька, Луганська і в цілому Донбасу. Ну і, звичайно, Крим.

Сьогодні активно відпрацьовуються всі можливі ситуації навколо України, але кримську проблему обходять. Багато європейських чиновники замовчують про це - ніби як її для них не існує.

Ця проблема буде загострюватися, але на рівні тих угруповань, які існують сьогодні. Нарощування сил і повномасштабної операції з боку Росії проти України сьогодні не буде. Це не той час.

Природно, РФ розуміє, що вона втрачає Україну, але вона втратить її в будь-якому випадку, навіть якщо розв'яже війну. І втратить набагато більше.

Тому сьогодні упор робиться на відносини на високому рівні, на дипломатичні. Намагаються знайти ту золоту середину, при якій Російська Федерація могла б відмовитися від допомоги сепаратистів, і щоб на цій основі припинилася ця війна.

Для Російської Федерації це дійсно дуже поганий варіант. Очікувати, що це питання буде вирішене протягом найближчого року або декількох років, не можна.

- А як щодо зустрічі Путін-Трамп, яка може відбутися в липні на саміті НАТО?

- Нічого особливого не станеться. Будуть шукати шляхи вирішення цього питання, і по частинах ця проблема буде вирішуватися.

- Що значить - по частинах?

- Наприклад, питання з миротворчою місією на Донбасі буде поставлений на чільне місце, його будуть намагатися якимось чином проштовхнути. Це першочергове завдання - взяти під контроль ситуацію. Тому вся увага буде приділена цієї проблеми.

Потім спробують залагодити проблему з Сирією. Припустимо, знайдуть якісь точки дотику і домовляться на вищому рівні про те, як будуть втручатися США, як будуть дотримуватися інтереси РФ.

Тобто буде ставитися конкретне завдання, яку будуть вирішувати.

Глобального тиску на Росію ніхто сьогодні здійснюється не буде, не будуть її заганяти в кут. Але санкції, які вже оголосили, будуть діяти. Мало того - до них додадуться і нові.

- З того, що ви сказали, я зробила висновок: ви вважаєте, що містер Трамп на нашому боці, на боці України.

- Так.

- А ви пам'ятаєте, що він сказав про Крим? Що він російський, тому що все там розмовляють російською.

- Так, ми це чули. У цьому контексті і я говорив - що про Крим поки говорити не будуть.

Але мова не про те, кажуть або не говорять по-російськи. Йдеться про те, що з Росією треба домовитися про щось. І Крим відсувається в сторону. Крим не буде визнаний російським, але рішення по Криму сьогодні не буде.

- А коли буде?

- Коли у Росії виникне необхідність звернутися до внутрішніх проблем. Коли внутрішні проблеми стануть вище кримських проблем, - а це цілком можливо, - ось тоді і будуть вирішуватися ці питання.

Поки ця ситуація не дозріла. І світова спільнота не буде тиснути на Росію саме в питанні Криму. А ось по Донбасу і з інших проблем рішення будуть дозрівати.

- Ми розуміємо, що Крим перетворився в мілітаризований регіон. Яка, на вашу думку, роль Керченського моста в поставках на півострів сил і засобів РФ? Чи може міст якимось чином зіграти свою роль у військових діях проти України?

- На сьогоднішній день це єдиний засіб комунікації з Кримом. Керченський міст замислювався керівництвом РФ не просто для вирішення якихось приватних завдань. Це глобальна проблема життєдіяльності Криму. Це забезпечення населення і забезпечення функціонування військово-морських баз, які там існують.

Тобто це рішення вкрай важливе, життєве. За великим рахунком, Керченський міст - це питання життя і смерті.

З огляду на, що доступ до Криму через Україну перекритий, будівництво цього моста було стратегічним завданням для РФ. Міст - це частина сухопутного коридору, побудованого Росією в обхід України.

- Але цього не достатньо?

- Цього не достатньо.

Взагалі, я хочу сказати: коли радянське керівництво називають дурним, це не зовсім так. Рішення віддати Крим Україні було пов'язано, перш за все, з тим, що Крим пов'язаний з Україною географічно, а не тільки історично.

Треба розуміти, що географія цього регіону прив'язана до України намертво. І це необхідно враховувати.

Все інше - результат бездарної діяльності. Ті ж канали, той же Кримський міст. Це дурниці. Необхідно знаходити політичне рішення, рішення світу. Тому що в цьому поділі - втрати, одні втрати.

- Як ви думаєте, на що Кремль робить велику ставку щодо України: на суто військову складову або на гібридну? Яка, на вашу думку, роль УПЦ МП в останній складовій, зокрема, напередодні чергових виборів в Україні?

- Ми повинні чітко розуміти, що православна церква Московського патріархату ніколи не погодиться з тим, щоб Україна мала свою автокефалію. І вони відверто про це говорять.

Роль Російської православної церкви в Україні сьогодні негативна. Ми знаємо про факти, коли батюшки відмовлялися відспівувати наших воїнів, коли церква вела підривну діяльність проти держави. І таких фактів багато.

Але це питання рано чи пізно, в цьому році або в наступному буде вирішене. Україна матиме свою автокефальну православну церкву, хотіли б того чи не хотіли.

У мене немає сумніву в тому, що наша держава буде мати одну - підкреслюю, одну - православну церкву, яка не буде замикатися на Російську православну церкву. Не може існувати православна держава, якщо воно розділене церквами.

Церковна ворожнечу сьогодні - це джерело протистояння, джерело величезної загрози для України. Чи не буде Україна мати свою самостійність і свою свободу, якщо у неї буде чужа церква.

Сьогодні не можна чітко сказати, що все, що сьогодні робить Київський патріархат, повністю відповідає церковним канонам. Є претензії до окремих церковнослужителів КП. Але я вам повинен сказати: канони - канонами, а патріотизм - це те, що повинно бути притаманне кожній служителю церкви. Не може церковник, який служить в Україні, відчувати себе громадянином чужої країни. Не може і не повинен.

Ти ще не підписаний на наш Telegram ? Швидко тисни!