Кримська війна 1853-1856. Коротко причини, результати і наслідки Кримської війни. Описано хід війни

1. Кримська війна 1853-1856 Передумови і причини Кримської війни У першій половині XIX ст. територія...
2. Похід по Криму - 22 маршрут
3. Маршрути: гори - море

Кримська війна 1853-1856

Передумови і причини Кримської війни

У першій половині XIX ст. територія України ще більш збільшилася в результаті нових російсько-турецьких воєн. Війна 1806--1811 рр. була результатом посилення політики Туреччини по відношенню до Росії внаслідок вражаючих перемог Наполеона над російськими, австрійськими та пруськими військами в 1805--1806 рр. Восени 1806 султан Селім III порушив договір з Росією щодо статусу Молдавії та Валахії, самовільно змістивши місцевих правителів. 4 жовтня Олександр I звелів командувачу Молдавською армією генералу І. І. Михельсону зайняти Молдавію і Валахію, що і було зроблено в листопаді. 18 грудня султан видав фірман про війну з Росією. Цей документ покладав на російський уряд відповідальність за захоплення «мусульманських земель Криму та Гюрджістана» (т. Е. Грузії) і звинувачував його у втручанні у внутрішні справи Османської імперії.

Військові дії велися на Середземному і Чорному морях, а також у Молдавії та на Кавказі. Після того як російська армія в листопаді перейшла Дністер, вона протягом двох місяців оволоділа найважливішими турецькими фортецями Ясси, Бендери, Акерман (Білгород-Дністровський), Кі-лія, Галац, Бухарест і вийшла до Дунаю. Під контролем турків залишилися лише три сильні фортеці - Ізмаїл, Браи-лов і Журжа. Але висновок Тільзітського світу з Наполеоном змусило Олександра I почати виведення військ з Молдавії та Валахії і підписати з турками перемир'я, що протривало до березня 1809 р

Коли війна відновилася, російська армія отримала наказ оволодіти турецькими фортецями на Дунаї, вийти на Балкани і примусити турків до миру. У цій війні частина українських козаків воювала на боці турків (Задунайська Січ), а частина - на боці російських військ (Чорноморське козацтво). Військові дії йшли з перемінним успіхом, командувачі змінювалися дуже часто (Прозоровський, Багратіон, Каменський, Кутузов). Корінний перелом стався лише після Рущукского операції в жовтні 1811р., Коли в оточення потрапила велика частина турецької армії. 25 жовтня 12 тис. Турків здалися в полон; в Бухаресті почалися мирні переговори. 5 травня 1812 були підписані попередні умови миру. Згідно Бухарестським договором, до складу Російської імперії включалося межиріччі Прута і Дністра до гирла Дунаю включно, т. Е. Бессарабія з фортецями Хотин, Бендери, Акерман, Кілія та Ізмаїл. Договір забезпечив нейтралітет Туреччини у війні Росії з Наполеоном, до початку якої залишалося менше місяця

Наступна російсько-турецька війна була швидкоплинною (1828--1829). Бойові дії знову-таки велися на Середземному і Чорному морях, на Дунаї і на Кавказі. В армії на Дунаї знаходився сам імператор Микола I. Навесні 1828 р; російські війська перейшли Прут, взяли Бухарест, зайняли всю Молдавію і Валахію і успішно форсували Дунай. В цей час на сторону Росії перейшов останній кошовий отаман Задунайської Січі Йосип Гладкий з 1500 козаками (цар подарував отаману медаль зі своїм зображенням). Влітку були взяті фортеці Мачин, Браїлів, Кюстенджи ^ Гірсово і Тульча, а у вересні - Варна.

В ході літньої кампанії 1829 року війська під командуванням генерала від інфантерії графа І. І. Дибича оволоділи фортецею Сілістрією, перевалили через головний Балканський хребет, взяли Бургас і Адріанополь. 2 вересня був підписаний Адрианопольский світ, за яким Росія придбала всі острови в гирлі Дунаю, а на Кавказі - Анапу і ще ряд фортець.

Черговий російсько-турецький конфлікт назрів в середині XIX ст., Коли Росія спробувала нав'язати Туреччині конвенцію про статус православної церкви в Палестині і Сирії і укласти оборонний союз проти Франції. Не дочекавшись позитивної відповіді, російський посол в Стамбулі князь А. С. Меншиков 17 травня 1853 р пред'явив турецькому уряду ультиматум. Відповіді на ультиматум теж не було. Миколі I, щоб не втратити обличчя, залишалося лише оголосити Туреччині війну. У вітчизняній історіографії вона відома під назвою Кримської війни (1853-- 1856).

У червні 1853 р р 80-тисячна російська армія під командуванням генерал-лейтенанта М. Д. Горчакова перейшла річку Прут і протягом трьох тижнів зайняла Молдавію і Валахію. 14 вересня султан Абдул Мехад зажадав від Росії в 15-денний термін прибрати окупаційні війська з Дунайських князівств. Одночасно Франція і Англія прийняли рішення про введення своїх ескадр в Мармурове море.

Бойові дії на Дунаї почалися в жовтні, але велися вкрай мляво. Влітку наступного року через загрозу з боку Австрії цар змушений був віддати наказ про виведення російських військ з Дунайських князівств.

Більш успішно, ніж сухопутні частини, діяв Чорноморський флот. У його складі налічувалося 16 лінійних кораблів, 7 фрегатів, 4 корвета, 8 бригів, три десятка малих вітрильних суден, 41 озброєний транспорт, 7 пароплаво-фрегатів і 26 невеликих пароплавів. У листопаді 1853 ескадра під командуванням віце-адмірала П. С. Нахімова в складі 6 лінійних кораблів і 2 фрегатів виявила в Синопській бухті турецьку ескадру Османа-паші в складі 7 фрегатів, 3 корветів, 2 пароплавів і 2 транспортів. Нахімов прийняв рішення атакувати ворога, і в результаті запеклого бою туркам було завдано поразки. Ця подія прискорило вступ у війну Англії та Франції.

22 грудня 1853 р (6 січня 1854 р новим стилем) поєднана англо-французька ескадра увійшла в Чорне море, а 15 березня Англія і Франція офіційно оголосили Росії війну. Через місяць союзний флот піддав артилерійському обстрілу Одесу, однак спроба висадити на берег десант не вдалася. Простоявши тиждень на одеському рейді, союзники пішли в сторону Криму.

Основні події Кримської війни відбулися під Севастополем. Через нерішучість царя Миколи I і бездарності головнокомандувача князя А. С. Меншикова російські війська змушені були дотримуватися оборонної тактики, через що союзники змогли не тільки безперешкодно висадити свої експедиційні частини в Криму, але і оточити Севастополь. Щоб не пропустити ворожі судна в Севастопольську бухту, 10 вересня Меншиков велів затопити біля її входу 5 лінійних кораблів і 2 фрегата.

Підсумки Кримської війни

кримський війна реформа Олександра ll

Героїчна оборона Севастополя продемонструвала всьому світу неймовірну стійкість російського і українського солдата. У той же час величезних людських втрат продемонстрували гнилість царської військово-бюрократичної машини, яка в поєднанні з економічної і технічної відсталістю Росії визначила поразку російської армії в Кримській війні.

18 лютого 1855, не витримавши ганьби військових невдач, Микола I наклав на себе руки. На престол зійшов його старший син Олександр II (1855--1881).

В кінці квітня - початку травня англійці, французи і турки отримали підкріплення: в Криму прибули 18 тис. Італійців з Сардинського королівства, також оголосив Росії війну. Через деякий час союзна ескадра вирушила в Керченську протоку і висадила десанти в Керчі і Єнікале. Розграбувавши ці міста, союзники увійшли в Азовське море, обстріляли Бердянськ, потім Генічеськ, Таганрог, Маріуполь і Єйськ.

27 серпня французьким військам вдалося захопити важливий оборонний рубіж на підступах до Севастополя - Малахов курган. За один день росіяни втратили 5 генералів, 419 офіцерів і 12 488 нижніх чинів, т. Е. 26,5% складу севастопольського гарнізону. Командувач російськими військами князь М. Д. Горчаков, який змінив Меншикова, наказав залишити місто.

Падіння Севастополя прискорило підписання мирного договору. У лютому 1856 в Парижі відкрився мирний конгрес, а 18 березня був укладений Паризький мир. Договір передбачав збереження довоєнного територіального статус-кво; гарантію прав християн в Османській імперії; закриття Чорноморських проток для військових судів; оголошення Чорного моря нейтральним і відкритим для торгових суден усіх націй; ліквідацію російських і турецьких військово-морських арсеналів на його берегах; відкриття Дунаю для річкових суден усіх країн; збереження васальної залежності Сербії, Молдавії та Валахії від Туреччини; відмова Росії від зміцнення Аландських островів на Балтиці.

Як бачимо, Росія змогла зберегти свої володіння в Причорномор'ї, але її політичний вплив в Європі було істотно ослаблене.

Царський уряд змогло винести уроки з поразки в Кримській війні. Перш за все, було ясно, що Росія програла війну через свою техніко-економічної відсталості. Феодально-кріпосницький лад не міг конкурувати з західноєвропейським капіталізмом, який набрав індустріальну фазу розвитку. Бойова техніка та зброя російської армії значно поступалися англійським і французьким зразкам; відсутність розгалуженої системи комунікацій, зокрема, залізниць, позбавила змоги оперативно перекидати на театр військових дій свіжі підкріплення, бойове спорядження і провіант; неповоротка феодально-бюрократична машина вбивала на корені будь-яку ініціативу «нижніх чинів» і була не в змозі ефективно розпоряджатися людськими і матеріальними ресурсами. Щоб остаточно не скотитися на рівень другорозрядної держави, Росія повинна була приступити до радикального реформування всієї суспільно-економічної і політичної системи.

Особливості реформування суспільно-економічної і політичної системи Росії XIX ст.

Головним гальмом економічного розвитку імперії було збереження феодально-кріпосницьких порядків. Підневільну працю ніколи не був ефективним. Простий приклад: в 1860 р продуктивність праці російського кріпака дорівнювала продуктивності праці англійського фермера в 1750 р і центрально-європейського селянина в 1800 р Поміщицькі господарства приходили в занепад і розорялися. У 1848 р більш 2/3 землевласників на Україні мали такі борги, що не могли забезпечити своїх селян необхідними насінням і продуктами. Наростала загроза відкритих селянських бунтів. За підрахунками радянських істориків, тільки між 1 856 і 1860 рр. відбулося 276 селянських заворушень, в яких брало участь близько 160 тис. чоловік. Саме тому новий цар Олександр II заявив представникам дворянського стану, що краще ліквідувати кріпосне право зверху, ніж чекати, поки кріпаки ліквідують його знизу.

Земельна реформа 1861 р

У 1857 р з метою обговорення проблеми звільнення кріпаків і розгляду конкретних пропозицій цар призначив таємну комісію, пізніше перейменовану в Головну комісію. Щоб вивчити настрої на місцях, уряд заснувало в кожній губернії дворянські комісії. На Україні в роботі цих комісій взяли ділянку 323 дворянина.

Щоб заспокоїти стривожених кріпосників, царський уряд оголосив, що в першу чергу будуть забезпечені інтереси дворянського стану. Відносно кріпаків вивчалися дві проблеми: яким буде їх новий статус і як буде здійснюватися наділення звільнених селян землею. Багатьох дворян лякала сама думка про те, що мільйони селян раптом стануть вільними людьми і зможуть йти, куди їм заманеться. Не було ясності і І питанні про землеволодіння: звільняти чи селян із землею або без неї? Якщо з землею, то на яких умовах: безкоштовно або за викуп?

Після довгих суперечок і сумнівів рішення все ж було прийнято. 19 лютого 1861 Олександр II видав маніфест про ліквідацію кріпосного права. В результаті реформи поміщики зберегли кращу половину всіх земель для власного використання. Решта землі розподілялася серед звільнених селян. При цьому, однак, селяни повинні були заплатити за неї викуп. Оскільки грошей у селян було мало (або взагалі не було), а поміщики не хотіли чекати, коли їх вчорашні кріпаки обзаведуться грошима, царський уряд виплатив поміщикам 80% селянського боргу в формі 5-процентних казенних облігацій. Таким чином, селяни автоматично з боржників поміщиків перетворювалися в боржників держави і зобов'язані були виплачувати уряду викупні платежі разом із відсотками протягом 49 років. Решта 20% боргу селяни або віддавали поміщикам грошима, або відпрацьовували в поле. В цілому реформа пограбувала селян, так як залишила в їх розпорядженні менше землі, ніж вони мали до 1861 р У Росії вони втратили близько 10% землі, а на Лівобережній і південній Україні - майже 30%. До того ж, середня величина селянського наділу в імперії дорівнювала 27 акрів на сім'ю, а в зазначених регіонах України - лише 18 акрів.

Інша ситуація склалася на Правобережній Україні. Щоб послабити позиції польської шляхти і залучити на свою сторону українців, царський уряд роздало їм на 18% більше землі, ніж вони мали до реформи. Правда, і ціни на землю тут були вище, ніж в інших регіонах.

Проведення аграрної реформи на Україні мало й інші особливості. Так, якщо в Росії більше 95% селян жили общинами, і плата за отриману землю входила в обов'язок громади, то 80% селян Правобережжя й майже 70% селян Лівобережної України вели одноосібне господарство; тому більшість українських селянських сімей отримало індивідуальне право на землю і особисто відповідав за своєчасну сплату викупних платежів.

Більш сприятливі умови звільнення були створені для державних селян (включаючи 1 млн колишніх українських козаків). Разом з волею вони отримували великі наділи землі, плата за які була нижчою в порівнянні з тією, що вносили поміщицькі селяни.

Незважаючи на грабіжницький характер реформи 1861 р, вона мала прогресивне значення. Ліквідація кріпосного права створювала сприятливі умови для формування армії вільнонайманого труда-- однією з необхідних передумов розвитку капіталістичного способу виробництва. В умовах розвитку товарно-грошових відносин і ринкової конкуренції в селі почався процес майнової диференціації селян, з'явилися бідняки (близько 55% всіх селян), середняки (близько 30%) і заможні селяни (кулаки, близько 15%). У міру руйнування бідняцьких господарств вивільнялася маса пролетаризовані елементів, з яких в подальшому, із зростанням промислового виробництва, формувалися кадри найманих робітників.

Законодавчі документи передбачали деяке розширення прав звільнених від кріпосної залежності селян; вони мали право володіти нерухомістю, займатися промислами, торгівлею і підрядами, створювати промислові підприємства і т. д. Звільнившись від поміщицької опіки, вони отримали можливість брати участь в сільському самоврядуванні - роботі сільських сходів і виборах сільських старост і збирачів податків. Кілька сільських громад об'єднувалися в волосні на чолі з волосними управліннями, які в рамках волості здійснювали господарські, адміністративні, фінансові і деякі поліцейські функції.

Судова реформа

Скасування кріпосного права спричинила за собою цілу серію інших реформ, покликаних демократизувати суспільне життя, привести її у відповідність з нарождающимися буржуазними відносинами. У 1864 р царський уряд здійснив земську реформу, що передбачала поява місцевого самоврядування в більшості регіонів Російської імперії. На Україні земства не вводилися лише на Правобережжі (до 1911 р), побоюючись, як би польські поміщики не захопили всю повноту влади на місцях. З'їзди землевласників, зборів міських власників і волосні сходи селян обирали гласних на повітові зборів. Ті, в свою чергу, призначали голосних для роботи в губернських земських зборах. Між засіданнями повітових та губернських земських зборів всю поточну роботу здійснювали їх виконавчі органи - земські управи. До компетенції земств ставилися організація медичної допомоги населенню, будівництво та фінансова підтримка початкових шкіл, утримання місцевих доріг і мостів, організація регулярного поштового зв'язку, розподіл державних грошових надходжень, збір і обробка статистичних даних. Провідну роль в земських комітетах грали представники заможних верств суспільства, перш за все дворян-поміщиків.

Судову реформу 1864 р ліквідувала стає характер судів, закрітість СУДОВИХ ЗАСіДАНЬ и залежність судів від адміністрації. Судочинство превратилась в незалежну область управлінської системи, вільну від втручання чіновніків. Відтепер суд зважав на правами людини, проходив Відкрито, за участю присяжних засідателів; з'явилися адвокати, Які здійснювалі захист підсудніх. У Кожній губернії створювався окружний суд. Апеляції на їх решение на Україні розглядалі Харківська, Київська та Одеська Суднові палати. Дрібнімі справами займаюсь мірові суди на чолі з світовімі суддю, Які оббирати Земському голосними або прізначаліся УРЯДОМ рядків на три роки. Справами селян відали волосні суди, що мали право присуджувати винних до покарання прочуханкою. Від старої системи збереглися окремі суди для духовенства і військових.

Реформа системи народної освіти

У тому ж році почалася реформа системи народної освіти. «Положення про початкові народні училища» вводило єдину систему початкової освіти. До неї ставилися початкові школи всіх відомств, міські і сільські, з підпорядкуванням їх Міністерству народної освіти. Лише церковноприходские школи підпорядковувалися Синоду. У народних училищах могли вчитися діти представників усіх станів. У них російською мовою протягом 2 - 3 років навчали закону божого, читання, письма, чотирьом арифметичним діям. З появою земств почало швидко зростати кількість земських шкіл (в 1898 р їх було вже 3179). А всього на Україні в 1897 р налічувалося 16 798 початкових шкіл різних типів.

Статут від 19 листопада 1864 встановлював два типи внесословной гімназій: класична (з викладанням латинської та грецької мов) і реальна (без зазначених мов і з переважанням природних і точних наук). У гімназіях вводилося 7-річну освіту. Випускники класичних гімназій могли продовжити навчання в будь-якому вищому навчальному закладі, а випускники реальних гімназій - тільки в технічних або сільськогосподарських закладах. У гімназіях скасовувалися фізичні покарання. Розширювалися права і функції педагогічних рад гімназій. Директор не міг скасовувати їх рішення, а тільки опротестовувати у попечителя навчальної округи. Існували також неповні середні школи - так звані прогімназії. Вони відкривалися в невеликих містечках і давали освіту в межах перших чотирьох класів гімназій.

Нові зміни в системі освіти відбулися в 70-і роки. Статут 1871 ліквідував всі реальні гімназії, перетворивши все чоловічі гімназії в класичні. Навчання тривало 8 років. Основний упор в викладанні робився на латинську, грецьку та російську мови; менше часу відводилося на вивчення природних наук. У 1872 р був оприлюднений статут реальних училищ - неповної середньої школи з 6 - 7-річним терміном навчання.

В силу економічної необхідності в розглянутий період було відкрито 6 середніх комерційних училищ в Києві, Одесі та Харкові. З'явилося 28 навчальних закладів сільськогосподарського профілю та 24 - педагогічного. Підготовку фельдшерів, медсестер, акушерок і техніків-стоматологів здійснювали 13 медичних установ.

Під впливом західних стандартів зародилося і жіноче середню освіту. Положення від 10 травня 1860 р учреждало жіночі училища Міністерства народної освіти двох розрядів: першого - з 6-річним терміном навчання, другого - з 3-річним. Вчитися в них могли дівчата всіх станів. У 1870 р з'явилося «Положення про жіночі гімназії», за яким вони ділилися на заклади Міністерства народної освіти і відомства імператриці Марії. Навчання тривало 8 років; випускниці могли потім вступати до університетів. Існували також жіночі прогімназії з 4-річним терміном навчання.

До кінця століття існувало 129 гімназій, з них 52 чоловічі і 77 жіночих. Середню освіту давали також заклади закритого типу - інститути шляхетних дівчат, кадетські корпуси, приватні пансіони. Доступ в них мали тільки діти дворян.

Поступово розширювалася мережу вищих навчальних закладів, насамперед університетів. У 1865 р на базі Рішельєвського ліцею в Одесі відкрився Новоросійський університет. Статут 18 червня 1868 р реформував вищу школу. Університети отримали автономні права: право вибору вченою радою ректора і проректора терміном на чотири роки; обрання за конкурсом професорів; обрання деканів радами факультетів. У той же час студентські організації в межах вузу були заборонені. Після вбивства царя Олександра II (1881) і в зв'язку з участю студентів в організаціях народників царський уряд підсилив нагляд за внутрішнім життям вищої школи; статут 1884 ліквідував автономію університетів, виборність адміністративних і викладацьких посад. Одночасно вводилася перевірка професорсько-викладацького складу на благонадійність.

З'явилися вищі спеціальні навчальні заклади для підготовки фахівців в економічній, юридичній і духовній сферах. Ніжинський юридичний ліцей в 1875 р був перетворений в Історико-філологічний інститут і довгий час готував учителів класичних мов, російської мови і словесності і історії для середніх шкіл. У Харкові в 1885 р був відкритий перший на Україні Південно-російський технологічний інститут. У 1898 р політехнічний інститут з'явився в Києві, а в Катеринославі в 1899 р відкрили вище гірниче училище.

Військова реформа

Військова реформу 1864 р передбачала поділ території держави на військові округи. На Україні створювалися Київський, Одеський і Харківський військові округи. У 1888 р уряд ліквідував Харківський округ, а входили до його складу чотири губернії були приєднані до Київського округу. Відповідно до статуту 1874 вводилася загальна військова повинність і термін військової служби скорочувався: в сухопутній армії - до 6 років, на флоті - до 7 років.

Висновок

Таким чином, підбиваючи підсумки Кримської війни, можна констатувати, що Росія змогла зберегти свої володіння в Причорномор'ї, але її політичний вплив в Європі було істотно ослаблене. У той же час в результаті поразки в цій війні, стає зрозуміло, що в Росії назріла необхідність реформування всіх сторін суспільного і політичного життя.

Реформи Олександра II сприяли соціально-економічної модернізації Російської імперії, відкривали сприятливі можливості для переходу від феодального до капіталістичного способу виробництва, сприяли демократизації суспільства і системи освіти, посилювали роль закону і права. Однак багато в чому проведення реформ було непослідовним і не дало належного очікуваного результату.

література

1. Новітня історія України (1900--2000): Підручник / А. Г. Слюсаренко, В. І. Гусєв, В. М. Литвин та ін. - 2-ге вид., Переробл. і допов. - К: Вища шк., 2002

2. О.Субтельний Історія України. 720с.

3. В. Д. Мирончук, Г. С. Ігошкін ІСТОРІЯ УКРАЇНИ (Підручник) 324с.

Розміщено на Allbest.ru

Красиві місця Криму

Назад в розділ

Легендарна Тридцятка, маршрут

Через гори до моря з легким рюкзаком. Маршрут 30 проходить через знаменитий Фішт - це один з найграндіозніших і значущих пам'яток природи Росії, найближчі до Москви високі гори. Туристи Нічого проходять всі Ландшафтні та кліматичні зони країни від передгір'їв до субтропіків, ночівлі в Притулка.

Похід по Криму - 22 маршрут

З Бахчисарая в Ялту - такой щільності туристичних об'єктів, як в Бахчисарайський районі, немає ніде в мире! Вас чекають гори и море, рідкісні ландшафти и печерні міста, озера и водоспади, Таємниці природи и загадки історії, Відкриття и дух пригод ... Гірський туризм тут зовсім НЕ складаний, но будь-яка стежка дівує.

Маршрути: гори - море

Адігеї, Крим. Вас чекають гори, водоспади, різнотрав'я альпійськіх лугів, цілюще Гірське Повітря, абсолютна тиша, снежники в середіні літа, дзюрчання гірськіх струмків и річок, пріголомшліві ландшафти, пісні біля вогнища, дух романтики и пригод, вітер свободи! А в кінці маршруту ласкаві Хвилі Чорного моря.