Кримсько-татарське питання як дзеркало політики Туреччини в Причорномор'ї

У турецькій столиці завершився II Всесвітній конгрес кримських татар, в ході якого прозвучало багато агресивних висловлювань.

Міністром закордонних справ України Павлом Клімкіним було зачитано звернення Петра Порошенка. Стилем цього звернення президент більше нагадував білогвардійця з відомого радянського кінофільму у виконанні актора Владислава Стржельчика з його гаслом «Вперед, мої воїни ісламу!», Зверненим до банди басмачів. У схожому стилі П. Порошенко закликав кримських татар взяти участь в насильницькому поверненні Криму до складу України, а екс-глава «меджлісу» Мустафа Джемілєв точно в руслі цієї заяви повідомив про формування в складі ВСУ мусульманського батальйону переважно з кримських татар. Батальйон буде використовуватися для контролю над проходженням вантажів між Україною та Кримом, а в разі повернення Криму до складу України - в чистках інакомислячих (Джемілєв назвав це «придушенням заворушень»).

Паралельно в Сімферополі пройшла Загальнонаціональна конференція кримських татар. Її головною відмінністю від II Всесвітнього конгресу в Анкарі було те, що в ній брали участь кримські татари безпосередньо з Криму, в той час як в турецькій столиці зібралися ті, хто або давно не живе на півострові, або взагалі ніколи там не жив, але «бореться ». Досить подивитися на список членів президії конгресу: з п'яти тільки двоє - з Криму. Причому один з них - Ескендер Барієв колись був депутатом від української націоналістичної партії «Батьківщина», що виступала за героїзацію карателів ОУН-УПА і дивізії СС «Галичина». Тобто вже за цим фактом ідеологічний ухил заходи не залишає сумнівів.

Чому метушаться Джемілєв і змінив його на посту керівника «меджлісу» Рефат Чубаров, зрозуміло. За довгі роки керівництва організацією вони пеклися нема про благо кримських татар, а про власне становище, штучно політизували кримсько-татарське питання, роблячи свій народ заручником антиросійських політичних ігрищ Брюсселя і Вашингтона. Саме так відгукнулися про їх ініціативи з організації Всесвітнього конгресу учасники Загальнонаціональної конференції кримських татар в Сімферополі. У своєму зверненні вони заявили: «Дії організаторів конгресу, на наше переконання, спрямовані на спробу ввести в оману представників кримськотатарської діаспори Туреччини, а також зіпсувати успішно розвивається співробітництво між Туреччиною і Росією».

Ось і в ході конгресу Чубаров заявив про «новий геноцид», нібито організованому Росією: «Спадкоємиця царської Росії СРСР - сьогоднішня Російська Федерація - продовжує репресивні дії проти нашого народу, і кримські татари змушені переживати новий варіант геноциду з боку РФ».

Але навіщо пригрівати антиросійських діячів Туреччини, коли турецько-російські відносини, здавалося, вийшли на новий рівень розвитку? Пояснення кореняться в геополітичних інтересах. Громадянська війна на Україні порушила сформовану в Східній Європі систему безпеки і втягнула в свою воронку держави, далекі від східно-європейських рубежів - Китай, Туреччину та ін. Ці держави змушені коригувати свою зовнішню політику з урахуванням змін, що відбулися. Масштаб українського конфлікту набагато більш глобальна, ніж здається на перший погляд.

Беручи лідерів «меджлісу», президент Туреччини віддав перевагу «не помітити» антиросійської спрямованості їх діяльності

Геополітичними нервами український конфлікт пов'язаний з поточною війною в Сирії і агресією НАТО проти Лівії. Лівію покарали за відмову підкоритися диктату ЄС і США і їх планам контролю над виходом в Атлантику через Середземномор'ї. За цей же карають зараз Сирію. Тим часом в сирійському Тартусі базується ремонтна база ВМФ Росії, яка заважає англосаксів вважати себе повними господарями становища в цьому регіоні. Ось терористичний інтернаціонал в Сирії і підгодовується з-за кордону, в т.ч. з Турції.

У складі каральних батальйонів ВСУ в Донбасі воюють ті, хто до цього воював в Сирії. Є такі «фрукти» і в батальйоні «Крим», розрекламованого Джемілєвим. Це є зайвим підтвердженням геополітичної зв'язку між війною на Близькому Сході і війною на Україну.

З тієї ж причини був повалений Віктор Янукович, як президент країни, що має вихід в Чорне море, через яке пролягає шлях в Середземномор'ї. В даному контексті значення Криму набуває більшої геополітичної ваги, і той, хто зможе керувати внутрішніми процесами на півострові, буде володіти ситуацією в Чорноморському басейні. Шлях з Чорного моря в Середземне пролягає через турецький Босфор, так що спроба Туреччини розіграти кримськотатарську карту цілком передбачувана, так, до слова, і не нова.

Анкара намагається взяти під опіку не тільки татар в Криму, але і всю кримсько-татарську діаспору в причорноморських державах. Один з членів президії Всесвітнього конгресу, про який йшла мова вище - Самір Мена, заступник голови Демократичної спілки мусульман тюрко-татар Румунії (ДСМТТР). Ця організація підтримувала активні зв'язки з «меджлісом» Джемілєва і продовжує їх підтримувати за нового керівника - Чубарова. У 2013 р ДСМТТР провела конференцію, на якій було прийнято рішення про перехід кримських татар Румунії на кримсько-татарський алфавіт з латинською графікою як кроці на шляху консолідації всіх кримських татар світу.

Дивимося на карту. Румунія - причорноморське держава. Основна частина кримськотатарської діаспори в цій країні проживає в прибережних регіонах - так повелося історично (не випадково вищезгадана конференція ДСМТТР проходила в румунському порту Констанца). Румунські кримські татари сьогодні вхожі в кабінети влади. Помічник держсекретаря уряду Румунії у справах нацменшин і заступник мера Констанци - кримські татари Аледін Амет і Юксель Селямет.

Таку ж політику Анкара проводить у ставленні до кримсько-татарському меншості в Болгарії, яке теж населяє в основному прибережні райони. А ось з урум в Греції Туреччина не працює. Уруми, або греко-татари, - нащадки кримських татар і турків у Греції, які проживають, як правило, в прибережних регіонах у Егейського моря. Але Егейське море Туреччині не так важливо, як Чорне. Тому греко-татари користуються меншою увагою турецької влади.

Анкарі важливо тримати кримських татар Румунії і Болгарії в русофобські напрузі, щоб дистанційно контролювати ідеологічний клімат на даній ділянці Причорномор'я. Тут прагнення Туреччини збігаються з проектом Великої Румунії (Romania Mare), вінцем якого, за задумом Бухареста, має стати включення до складу Румунії Молдови, Придністров'я, одеської Бессарабії і перетворення Румунії в регіонального лідера, контролюючого європейську частину Причорномор'я.

На конгресі в Анкарі М. Джемілєв нагадав про плани щодо створення кримсько-татарської автономії в Херсонській області, в т.ч. для того, щоб (він і не приховує цього) посилити «українську присутність в цій складній і ... підданої російській пропаганді області».

Якщо на карті світу судилося з'явитися Великої Румунії, кримсько-татарську автономію, створену за калькою Джемілєва, буде відокремлювати від неї тільки Миколаївська область, а по морю між ними буде пряме сполучення. Все це планується для того, щоб витіснити Росію з Чорного моря і перетворити останнє у внутрішнє море НАТО.

Кримські татари для Туреччини - об'єкт, а не суб'єкт політики. Недавні обіцянки П. Порошенко створити на півострові після його повернення до складу України (а такі плани виношуються в Києві) національну автономію висловлюють прагнення надати даному об'єкту територіально виражену форму з русофобським змістом. І тут, як показав Всесвітній конгрес в Анкарі, Київ зустрічає повну підтримку з боку Туреччини.

Вперше Анкара посилила свою кримську риторику після возз'єднання півострова з Росією, коли турецький прем'єр Ахмет Давутоглу заявив наступне: «Україна повинна отримати підтримку, щоб зміцнити свою безпеку і безпеку своїх громадян. Але, простягаючи руку допомоги Україні, ми не повинні забувати про страждання жителів Криму. Незаконна анексія Криму неприйнятна ні за яких умов ».

Ця заява прозвучала чи не через рік після повернення півострова в лоно Росії. За цей час Росія не відмовилася від підтримки законного президента Сирії Башара Асада, зміщення якого домагається Туреччина, в т.ч. військовим шляхом. Відігратися на Росії за її підтримку Сирії Анкара вирішила в Криму. Президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган в зверненні до учасників Всесвітнього конгресу кримських татар запевнив, що його країна ніколи не визнає приєднання Криму до Росії, а міністр закордонних справ Мевлют Чавушоглу приплів сюди ще й Абхазію, де теж побачив «неприйнятні» дії Росії.

Кримські татари потрібні Туреччині не для того, щоб зробити сильною Україну, і не для того, щоб зробити сильними кримських татар. А для того, щоб самій стати сильною. А для цього все навколо Туреччини повинні бути слабкими.

Далеко не всі поділяють ідеї учасників Всесвітнього конгресу. 2 серпня група кримських татар передала в посольство Туреччини в Москві звернення до президента Т. Ердогану з проханням перешкодити дестабілізує діяльності Джемілєва і Чубарова

____________________

Фото - http://runews24.ru