Критичні точки Плановою економіки

Росія завершує перше коло свого розвитку і має безцінний досвід, яким не володіє жодна країна в світі. Так, нехай не дивується читач, це дійсно так. Саме час прийшло узагальнити цей досвід. Останні роки виявляється головне російське якість, яке всіляко намагається ігнорувати свій власний досвід. Тут треба зупинитися на особливостях російського досвіду, який поділяється, як на справжній досвід, який в основному характеризується негативним відтінком, так і на наш досвід старий, радянський, який наполегливо ігнорується.
Перш ніж переходити до аналізу, необхідно загострити увагу читача на такий визначний факт розвитку людської цивілізації, який став проглядатися тільки в кінці XX-ого століття.
У розвитку людської цивілізації стали проглядатися 3 фази її розвитку: "Фаза боротьби", "Фаза нейтралітету", "Фаза взаємовигідного співробітництва".
Не будемо зупинятися на аналізі цих фаз, зупинимося на першій фазі, "Фазі боротьби", тим більше, що світ зараз і знаходиться в цій фазі. Але ж, у миру були всі передумови перейти до другої фази.
Раз мова йде про боротьбу, то природно виникає питання, хто з ким бореться. Боротьба ця відбувається між ринковою економікою і плановою економікою. Мені можуть сказати, про яку плановій економіці Ви говорите, з нею вже покінчено як 20 років тому! Але, на це ще як подивитися! При подальшому розгляді виявиться, що планова економіка існує, правда, в неявному вигляді і про це наочно свідчить розроблена автором діаграма "Росія - етапи шляху". (До речі, це ключові слова для пошуку в Яндексі, тоді читачеві представиться можливість побачити і саму діаграму) - Ми, виявляється, просто не покидали область планової економіки. Але, треба відзначити, що в даний момент планова економіка обмежена тільки сектором "Анархія".
Ринкову економіку і планову необхідно розглядати як діалектичні протилежності, пов'язані ставленням єдності і боротьби.
Зараз боротьба ця вступила в нову фазу. Уже можна говорити про те, двох полярність суспільно-економічного устрою людського суспільства потихеньку починає доходити до суспільної свідомості.
Щоб бути на висоті стоять перед суспільством завдань, і необхідно розібратися в ситуації, що склалася. Правда, нашій еліті не до цього, вона зайнята іншими битвами, битвами за крісла в новій Державній Думі і за ласі шматки державної власності. Навіщо думати про глобальні проблеми? Є більш відчутні для кожного інтереси! Не розуміють наші законодавці того, що може виявитися, що побудоване ними суспільство виявиться побудованим на піску!
Я наполегливо намагаюся суспільство поставити перед фактом, можна сказати, науковим фактом, і аргументи, що випливають з мого аналізу, є найбільш дієвими в поясненні майбутнього нашої Росії. А воно викликає дуже великі побоювання.
Що ж, перейдемо до розгляду критичних точок Росії, можна сказати це те, чим відрізняється Росія від інших держав. Від того, як пройдемо ми ці точки, залежить наша доля.
Історію Росії, можна говорити, планової економіки, можна розбити на 4 етапи: анархія, диктатура, перехідний період, початок планової економіки.
Коротко розглянемо кожен етап.

1. Етап "Анархія", який можна вважати утробним періодом. За останні 100 років Росія потрапляє сюди вдруге. Тепер можна визначити характерні риси цього етапу. Основною рисою тут є слабкість інституту "держава". Наші громадські діячі хочуть прищепити нашій країні риси, які не притаманні нашому російському суспільству. Якщо поглянути на історію Росії початку XX-го століття, ця слабкість держави чітко висловилася в тому, що Росія в 1-ї Світової війни програла. Більшовики того часу вибрали правильну стратегію і направили Росію туди, де до неї жодного держави не було. Це дуже добре видно на що додається мною діаграмі.
Щоб це було можливо зробити, Росія повинна була пройти 1-у критичну точку, точку "Октябрь 1917-ого року". Цю точку необхідно розглядати як вододіл між ринковою та плановою економікою. Росія знаходиться в даний момент перед подією, подібним щойно описаним.
Крапку цю революцією назвати не можна (revolution - поворот). Про який повороті може йти мова? Цю точку логічніше назвати першою віхою в історії Росії до двох полярного світу. Тут більше може бути застосована категорія - Стрибок.

2. Етап "Диктатура". Природно перехід зі стану "Анархія" в стан "Диктатура" не здійснюється одномоментно, необхідний перехідний період, в результаті якого інститут "Держава" поверне собі втрачені позиції, і навіть більше, майже всю повноту влади у своїх руках. Народ повинен бути притягнутий через Поради до управління державою.
Це була правильна стратегічна лінія, в результаті якої була здобута перемога у Великій Вітчизняній війні. Противники планової економіки люблять наводити як аргумент, риси економіки сформовані в той час. Тут ні про яку плановій економіці не може бути й мови, планова економіка не склалася і на наступному етапі.

3. Етап "Перехідний період". Після відновлення зруйнованого війною господарства країна тільки приступила до побудови механізму планової економіки. Ми були першопрохідцями на цьому шляху, природно, йти доводилося на дотик через помилки і невеликі знахідки на цьому шляху. Шлях цей не можна назвати легким, ми постійно відчували протидію з боку прихильників ринкової економіки, які розв'язали проти нас війну, яка отримала назву "холодної", краще сказати ідеологічної.
Тут необхідно відволіктися, і зупинитися на одній специфічній рисі бюрократії, яка властива будь-якому суспільству і ця риса пояснює багато.
"Накопичення неелітних елементів в еліті - монархії чи, республіки чи - постійно, але кожен раз призводить до якісних змін - нездатності верхів управляти країною, підтримувати розвиток. Особливо яскраво нездатність ця проявляється в періоди природних і соціальних катаклізмів. Тоді-то держапарат перетрушується майже повністю . Але майже. "Сміттєві елементи" (нерозумні, аморальні) залишаються. Залишається і система, "механізм поповнення", і еволюція (деградація) еліти триває до нових катаклізмів, які теж мають свою цикли ністю і задають ритм перебудов. А ми ... Ми дивимося назад, засуджуємо досвід батьків, захоплюємося життям дідів, погано переглядається крізь серпанок років, шукаємо і знаходимо ідеали в більш далекому минулому, міняємо людей, не змінюючи систему, міняємо вивіски і меблі і ще більше повторюємося. І навіть не у вигляді фарсу ... "
"Сільська молодь" 1990 г.. "Сонце - перебудова - ми" ВАЛЕРІЙ хропіння.

Так ось, у владних структурах стали накопичуватися "сміттєві елементи". Основна тенденція розвитку нашого суспільства на цьому етапі полягало в тому, що держава частину своїх повноважень повинна була віддавати вниз суспільству, що ще більше сприяло проникненню у владу "засмічених елементів".
Завжди треба мати на увазі, що держава з її інститутами зараз є головним керуючим фактором, суспільству ж відводиться роль перешкоди, на зразок вітру, який може дути і не в ту сторону, що потрібно. Але від цієї перешкоди в будь-якому випадку відмахуватися не можна, її треба обов'язково враховувати.
Тут треба також мати на увазі старі живучі стереотипи про роль держави в житті суспільства, особливо висловлювання про відмирання держави, які зіграли свою негативну роль, і навіть більше - фатальну.

4. Етап "Планова економіка". Не буду зупинятися на терміни підступу до цього етапу, можна сказати тільки одне, етап цей був короткочасний. З настанням в середині 80-их років економічної кризи на Заході "Холодна війна" почала набувати нові форми.

Криза ринкової економіки, як правило, пов'язаний з перевиробництвом товарів масового попиту, їй були необхідні нові ринки збуту, куди б вона могла спрямувати свої надлишки товарів, Росія, і була обрана цим ринком збуту. Що для цього необхідно було зробити? - Так, трохи, просто вселити радянському суспільству, що планова економіка в Росії виявилася нежиттєздатною і її треба поміняти на ринкову економіку! Бачите, які прості докази! А при цьому переході починають висуватися на перше місце закони загальної теорії управління, які були все порушені. Як же інакше можна розглядати подію відпустку цін 2-ої січня 1992-ого роки? Не можна цього було робити!
Потім введення в нашу економіку податку ПДВ, який поряд з іншими заходами щодо впровадження ринкової економіки, зруйнували вітчизняне виробництво, зробили основну масу населення жебраками. Були відкриті для іноземних товарів кордону, і товари імпорту потекли в Росію широкою рікою.
Так ось, другий критичною точкою і є відпустку цін 2-ої січня 1992-року, яка чітко підходить під визначення "Революція".
Якщо подивитися уважно на рекомендовану автором діаграму, то в цій точці, як кажуть математики, стався 'Розрив', під цим вони розуміють графік функції, тут же стався розрив нашої з Вами життя!

У четвертому кварталі 1991-ого року провідний рубрики "Економічна програма" на радіо "Свобода" Олександр Чернов сказав, що цей крок для Росії рівносильний самогубству. Регулювання цін властиво будь-якій економіці, і на цей крок замах ніколи не можна!
Спостерігається така закономірність в околиці даних критичних точок, чому вони і називаються критичними, суспільство перебуває в стані "застою", суть цих застоїв полягає в тому, що влада вперто ігнорує тенденції розвитку суспільства, для того щоб знати ці тенденції, необхідно знати, куди рухається суспільство.
На даний момент не існує механізму, крім математичної моделі розвитку суспільства, який би показував цей рух.
Влада з наполегливістю, гідною іншого застосування, вперто будує "демократичне ринкове держава", і їй не приходить в голову, що вона будує дім "на піску", правда, свої сім'ї і капітали вона вже тримає за бугром.
Минуло 20 років, а у нашого виробництва немає навіть ознак відродження, крім прокладання нових трубопроводів і нових доріг для своїх "Мерседесів".
Задамося під кінець таким питанням, що ж це нагадує таку дію влади? - А відповідь напрошується сам собою і тільки один - йде повзуча окупація країни, під час якої здаються будь-які фортеці, на словах же все патріоти.
Взагалі політика специфічна сфера людської діяльності, в будь-який інший професії від людини вимагається знання, візьмемо будівельника, вчителя, архітектора, без певних знань і навичок в цих професіях нікуди. Політик же це вільний художник, для якого полотном є простір нашої з Вами життя. Вони намагаються створити для нас правила гри, для них же цих правил не існує, твори, чого хочеш. Не дарма ж вони так захищають ринкову економіку, конкуренцію, на які можна списати все. Ось і догралися до того, що знову країна опинилася в секторі "Анархія", на задвірках цивілізації, виходити, звідки, по всій видимості, доведеться народу самому.
А тепер зупинимося на безцінному російському досвіді.
У плановій економіці спостерігається 2 критичні точки, одна з них знаходиться в області Плановою економіки, це 2 січня 1992 року. Інша точка знаходиться як в плановій економіці, так і в ринковій, що розділяє сектора "Анархія" і "Диктатура", суму даних секторів автор називає "Бермудським трикутником", саме тут і відбувалися всі конфлікти і війни з початку історії людства.
�� Звідси, який випливає висновок? - Значить треба уникати потрапляння в цей трикутник. Тут знаходяться держави з несталим типом економіки, саме, через них до сих пір розпалюються різні конфлікти і війни! - На даний момент Росія знаходиться в даному трикутнику, а саме, в секторі "Анархія", тут же знаходяться і всі держави соціалістичної співдружності. Урок цей нашими країнами не був зрозумілий! - А жаль!
Сюди з правої напівплощини держави потрапляють ослабленими і тому вони є легкою здобиччю для різного роду агресорів! Форми агресії останнім часом стають все більш витонченішими, що вводить в оману основну масу населення.
• Наступною важливий висновок полягає в тому, що держави знаходяться тут повинні об'єднатися і спільними зусиллями протистояти агресору, тільки так вони можуть вижити. В основу своїх взаємин вони повинні поставити не принципи конкуренції, а плановість і принципи дружби і взаємодопомоги. І як у велосипедній гонці з загальним стартом, спільно всією масою повинні рушити в область Плановою економіки, щоб якомога швидше покинути Бермудський трикутник.
• Наступний важливий висновок полягає в тому, що з Плановою економіки сюди потрапляють ослабленими, основною причиною чого є ослаблення інституту "Держава", тим більше, коли держава послаблюється різко. А цього робити не можна, так як світ вступив у фазу, коли головним керуючим фактором став з'являтися інститут "Держава", так, їм і був він завжди c моменту своєї появи.
• Коли держави потрапляють в сектор "Анархія" вони ослаблені, а коли держави потрапляють в сектор "Диктатура", то за рахунок посилення ролі держави у них складається враження в посиленні своєї могутності. Приклад Німеччини перед Другою Світовою війною показує це.
• Виходячи з попереднього пункту, у країн світового співтовариства з'являється і критерій небезпеки розв'язання Черговий Світової війни! Якщо у одного з лідерів країн з ринкової орієнтації економіки з'являються тенденції в своїй країні перейти до Диктатурі, то чекай неприємностей. А таке може статися під час Світового фінансової кризи, коли є ймовірність вирішити свої внутрішні проблеми за рахунок інших держав. І такими державами будуть держави знаходяться в Бермудському трикутнику.
Вище було сказано про те, що кожної критичної точки супроводжує стан застою. У чому суть цього застою? У кожній точці ця суть різна.
• У 1992 році СРСР тільки що вступив в праву частину системи координат, основною тенденцією тут є те, що треба було в разі криз брати на озброєння досвід ринкової економіки і цей досвід адаптувати в рамках планової економіки і ні в якому разі не змінювати орієнтацію своєї економіки . Цього не було зроблено і, цілком ймовірно, не без втручання зовнішніх сил, так як Захід в цей час переживав чергову кризу, пов'язаний з перевиробництвом, значить, йому потрібні були нові ринки збуту!
• Застій характеризується не тим, що країна стоїть на місці, а тим, що вона починає рухатися назад, при цьому якісні показники життя суспільства починають погіршуватися. Положення в країні загострюється, і на цій хвилі спливають наверх далеко не кращі сили суспільства, одним словом "демократи", які на перших порах були прогресивною силою, а потім, з появою Чубайс і Гайдаров, трансформувалися в негативну силу. Це один тип застою, соціалістичного.
• Зараз країна переживає інший застій, назвемо його капіталістичним. Країна, перебуваючи в секторі "Анархія", здійснює кругові рухи, з кожним колом вона наближається до центру системи координат. Рухаючись по колу, можливі тимчасові періоди поліпшення життя, за якими обов'язково буде спад. Можна говорити про те, що Росія схильна як соціалістичному кризи, так і капіталістичному. В результаті такого руху при існуючому керівництві Росія не здатна перетнути вісь, щоб вийти з кризи.
• Як тільки з'являться ознаки того, що Росія може перетнути вісь координат і перейти в верхню частину площині, основний опонент в особі країн з ринковою орієнтацією економіки, може перейти в стан "Диктатура" і почати рухатися назустріч Росії, як би не пускаючи її в верхню частина площині. Обидва опоненти знаходяться вже в секторі "Диктатура".
• Тепер ми підходимо до питання про Диктатурі. Зараз модно стало прирівнювати диктатури, диктатуру типу Сталінської і диктатуру твань гітлерівської. Але це є грубою помилкою, наша Диктатура була оборонною, а Гітлерівська - агресивною.

В даний момент і поняття "Диктатура" починає набувати прогресивний сенс! Немає нічого в цьому світі постійного, все відносно. І неспроста це стан суспільства піддається нападкам, значить, це стан суспільства становить загрозу багатьом силам, як внутрішнім, так і зовнішнім.

Автор математичної моделі розвитку суспільства.

рецензії