Лаврентій Берія і фактори Перемоги. Людина, який виграв «війну ресурсів»

  1. Так хто кермував «оборонкой»?
  2. «Нарком страху», якого не боялися
  3. таємниця ДКО

До хорошого звикаєш швидко. За останні півстоліття ми занадто звикли до дивом, що має назву «Перемога». Звиклися до повної нахабства, до докорів - чому, мовляв, ця сама Перемога дісталася так важко, треба було менше жертв, а краще і зовсім відкинути ворога від кордону. Звиклися до повного маразму, до повторення відомого висловлювання члена Спілки письменників Ернста Генрі про те, що народ-де переміг у війні всупереч Сталіну - до речі, тільки цим висловлюванням і знаменитого.

А хто сказав, що ми взагалі повинні були перемогти? Вермахт розгромив Польщу менше ніж за три тижні, найсильнішу в Європі французьку армію - за сорок днів, а ми з крихітної Фінляндією тіпає три з половиною місяці, і з яким ганьбою!

Чому ж ми перемогли? У Перемоги багато факторів. Крім головного - героїзму солдатів і офіцерів, це і відстані, і дороги, і дощі з морозами. І ще один головний фактор Перемоги, без якого і героїзм б нас не врятував - блискуче відпрацював всю війну військово-промисловий комплекс.

А хто, до речі, в радянському уряді часів війни відповідав за ВПК - адже Сталін був головкомом, що не розірватися ж йому!

Мовчить історія, шарудять її скрижалі ...

Так хто кермував «оборонкой»?

... Якось мені в руки потрапило перше видання роману «Сталь і шлак» - книги, присвяченій металургам військового часу. У радянській літературі того часу (і в кіно теж) був такий прийом: кульмінація оповідання зводилася до появи на сцені Головного. Це міг бути секретар райкому, а міг і сам Сталін - але Головний зобов'язаний був з'явитися. Як ви думаєте, який персонаж з захмарних кремлівських висот подзвонив на металургійний завод в самий піковий момент сюжету? Сталін? Ні, Сталін командував армією. А подзвонив Берія - нарком внутрішніх справ. Який доказ кривавої суті сталінського режиму! Втім, є і другий варіант вирішення, більш простий: Берія курирував роботу даного заводу, тому і подзвонив.

З пізніших видань роману цей епізод, природно, прибрали - нової влади дуже потрібно було, щоб Берія залишився в пам'яті народній кривавим монстром. Однак вітер історії здуває сміття з могил - і поступово деякі фрагменти біографії цієї людини стали випливати на світло, викликаючи все більше і більший подив.

Перші десять років трудової біографії Берії і справді пройшли в ОГПУ, але вже в 1931 році він стає першим секретарем Закавказького крайкому. У той час це була посада не стільки політична, скільки господарська. Секретарів рідко лаяли за недоліки партроботі і постійно - за невиконання планів. На цій посаді Берія за кілька років зробив занепалу околицю Російської імперії багатим і процвітаючим краєм. Крім іншого, в його регіоні знаходився основний нафтовидобувний район Радянського Союзу (В 1934 році на Каспії почалося морське буріння на металевих платформах - але це так, до слова).

Умілі господарники в бурхливо зростаючої країні цінувалися дорожче золота - не дивно, що такий керівник недовго пропадав на периферії. У 1938 році Берію переводять до Москви, на пост наркома внутрішніх справ. Для такого дивного призначення були свої причини - потрібно тихо і вміло знешкодити колишнього наркома, який на той час, не особливо соромлячись, готував державний переворот. Але хто сказав, що грузинський висуванець займався в Москві тільки чекістськими справами?

Частково коло занять Берії можна визначити по його новим призначенням. 21 березня 1941 року стає заступником голови Раднаркому з досить вражаючою сферою відповідальності. Крім власного наркомату, він курирує лісову, вугільну та нафтову промисловість, а також наркомат кольорової металургії - найважливіші оборонні галузі. Є такий афоризм: «нафту - кров війни». Якщо продовжувати аналогію, то кольорові метали - це ферменти військового організму: сотні найменувань, абсолютна більшість яких проводилося в СРСР, і брак будь-якого з них могла зупинити військову машину. Без вугілля НЕ буде металургії, без лісу - не тільки ящиків, а й хімічної промисловості, наприклад ... До речі, на брак «крові» і «ферментів» військова промисловість і армія СРСР ніколи не скаржилися.

З істотних оборонних галузей поза сферою впливу Берії залишилися лише чорна металургія і власне виробництво зброї, яким займався безпосередньо Сталін. Чорну металургію Берія отримав під руку відразу після початку війни. Ставши верховним головнокомандуючим, Сталін мимоволі почав позбуватися від інших навантажень, які постійно перекидалися від одного члена ДКО до іншого - але найважливіші чомусь осідали у Берії. Наприклад, навесні 1942 року він прийняв у який не впорався з завданням Молотова виробництво танків.

Коли відбувалися ці призначення - теж неясно. Так, вважається, що Берія став курирувати виробництво озброєнь 4 лютого 1942 року - однак В.Н. Новиков, колишній заступник наркома озброєнь (наркомом під час війни був Д. Ф. Устинов), бував у нього на доповіді ще в липні 1941-го. А за спогадами працівників залізничного транспорту, в тому ж липні Берія від імені ДКО наводив порядок у військових повідомленнях. Втім, є підстави думати, що його (за винятком постійних сфер відповідальності) взагалі використовували як «кризового менеджера». Одужаю: успішного кризового менеджера - по крайней мере, судячи з результатів.

Результати роботи Берії на посаді члена ДКО найкраще видно з цифр. Якщо 22 червня німці мали 47 тис. Гармат і мінометів проти наших 36 тис., То вже на 1 листопада 1942 року їхня кількість зрівнялася, а станом на 1 січня 1944 року в нас було 89 тис. Проти німецьких 54,5 тис. Іжевські зброярі, які на початку війни торгувалися з Берією з приводу 5 тис. гвинтівок, в 1943 році випускали по 12 тис. на добу. З 1942 по 1944 роки СРСР випускав приблизно по 2 тис. Танків на місяць, набагато випередивши Німеччину. А в кінці 1944 року Берії було доручено ще й спостереження за урановими роботами - випробування радянської атомної бомби, що відбулося, поперек всіх очікувань, в 1949 році, стало для наших колишніх союзників відмінним сюрпризом ...

«Нарком страху», якого не боялися

Нинішні казкарі люблять заявляти, що в основі героїзму радянської людини був страх. По крайней мере, більшість їх психологічних побудов зводиться саме до цього. Цікаво, як і чим можна було налякати сталінських капітанів промисловості, «червоних директорів», самий привілейований шар радянського суспільства? Вони боялися зняття з посади - це був жорстокий ганьба - а чого ще? Розстрілу за невиконання завдання? І що - багатьох розстріляли?

Новиков згадує таку сцену, що відноситься до найважчого періоду війни, коли доля країни висіла на волосині:

«Пам'ятається, в кінці липня 1941 Берія проводив нараду. Ми з Д.Ф. Устиновим були запрошені з приводу необхідності різкого збільшення випуску гвинтівок. Сиділи від Берії збоку, кроках в семи-восьми. Виробляв він враження людини рішучої. Особа широке, голене, випещене з блідим відтінком, окуляри-пенсне. Волосся темне, лисина. На руках кільця. По виду національність зрозуміти важко.

Питання до нас:

- Товариш Устинов, коли ви по Іжевську вийдете на випуск п'яти тисяч гвинтівок на добу?

Дмитро Федорович попросив, щоб з цього питання доповів його заступник - Новиков, який ще недавно був директором цього заводу і менше місяця як переведений до Москви.

Я встав і доповів, що для досягнення такого рівня буде потрібно не менше семи-восьми місяців, так як зараз випускають близько двох тисяч гвинтівок на добу.

Берія насупився:

- Що ж ви, товаришу Новиков, не знаєте, що на фронті одних вбивають або ранять, а інші чекають звільнилися гвинтівки, а ви - сім місяців ... Це не годиться, треба вкластися в три місяці. Ви завод знаєте, хто ще може нам допомогти?

Я відповів, що при будь-яких умовах укластися в призначений термін неможливо ... »

І що ж зробив «лиходій Берія»? Пригрозив стерти саботажника в табірний пил? Зовсім ні.

«... Створили комісію з двох заступників голови Держплану В.В. Кузнєцова і П.І. Кирпічникова і мене. Термін - два дня. Дати пропозиції, як вийти на п'ять тисяч рушниць на добу за три місяці.

Сиділи ми дві доби, майже не виїжджаючи додому. Говорили з заводами, з головком і так далі, придумати нічого не могли. Кузнєцов і Цеглярів схилялися погодитися з тримісячним терміном. Я відмовився підписати папір, посилаючись на нереальність такого рішення. Документ пішов з позначкою "т. Новиков від підпису відмовився ".

Знову ми на доповіді у Берії, знову повний кабінет народу, включаючи наркомів не тільки оборонних галузей, а й інших.

Дійшла черга до нашого питання. Берія читає папір. Звертаючись до Кузнєцову, запитує, чому немає підпису Новикова?

Василь Васильович відповідає, що Новіков вважає терміни нереальними.

Тоді Берія до мене досить сердито:

- Який термін ставити, товариш Новиков?

Я ще раз підтвердив, що мінімальний термін - це сім з натяжкою місяців. Берія сплюнув убік, вилаявся і сказав:

- Прийняти пропозицію Новикова.

На цьому інцидент був вичерпаний ».

Правда, до цього епізоду Новіков додає ще й пояснення.

«Я якось у товаришів поцікавився:" чому ж Берія прийняв мою пропозицію при іншому думці авторитетних членів комісії! "Мені роз'яснили, що він смертельно боїться обдурити Сталіна , Який багато прощає, але обману - ніколи ».

Правда, точно так же поводився в подібних ситуаціях і Сталін. А він, цікаво, кого боявся?

Насправді Берія поводиться як будь-який хороший господарник, який прекрасно знає, що найчастіше «нереальні» терміни на перевірку виявляються реальними, і розуміє ту межу, за яким тиснути на підлеглого вже не має сенсу. Вражає зовсім інше. По-перше, повна відсутність у Новикова - в кінці липня 1941 року, в ситуації, коли нерви у всіх були на межі і, трохи що, могли звинуватити в саботажі і розстріляти, - так ось, вражає повна відсутність страху перед всесильним «наркомом страху ». Створюється враження, що Новіков прекрасно знає: він має справу з компетентною людиною, здатним розібратися, де саботаж або невміння, а де технічна неможливість. Тобто що значить: «створюється враження»? Зрозуміло, він прекрасно це знав, тому і не боявся. Просто «ритуальний стусан» на адресу Берії був умовою публікації мемуарів - ось і довелося ...

До речі, той же Новиков пише, що після того, як вони опинилися під кураторством Берії, арешти заводських працівників практично припинилися. Що, до речі, знову ж побічно говорить про те, що промисловістю Берія займався набагато більше і уважніше, ніж власним наркоматом, якщо йому доводилося захищати своїх заводчан від своїх же чекістів. Захищав він їх і від Комісії партійного контролю, і від партійних органів. Коли той же Новиков, будучи в Іжевську, зазначив з місцевим заводським начальством зустріч і отримав догану від КПК «за п'янку під час війни», Берія не полінувався за власною ініціативою перевірити цю історію і домігся того, що догану зняли.

До речі, щодо лайки. В середині 20-х років відомий більшовик Мясников говорив, що Берія - «інтелігент». Однак до початку війни він, багато і щільно спілкуючись з представниками промисловості, повністю подолав інтелігентське чистоплюйство і матюкався не гірше будь-якого начальника цеху. З ким, чи знаєте, поведешся ... Ті, хто працював на заводах і будівництвах, мене зрозуміють.

Анастас Мікоян, який до Берії був зовсім не розташований, але повної волі фантазувати не мав, згадує в мемуарах, як саме Берія отримав в руки виробництво танків. Нарком танкобудування Малишев ніяк не міг збільшити їх випуск і скаржився, що ДКО йому мало допомагає. За спогадами Мікояна, як-то у Сталіна обговорювалося питання виробництва танків, і Сталін поцікавився у Берії, як саме Молотов здійснює керівництво галуззю.

«Він не має зв'язку з заводами, оперативно не керує, не вникає в справи виробництва, а коли питання ставлять Малишев або інші, Молотов скликає велику нараду, годинами обговорюють питання і формують певне рішення. У цих рішеннях мало користі, а на ділі він забирає час у тих, хто безпосередньо повинен займатися оперативними питаннями, - говорить Берія, - так що замість користі виходить шкоду ».

Ініціатива карається - Берія отримав ще й виробництво танків (пізніше він точно так же «підсидить» Молотова в атомних справах). І, що дивно, положення в наркоматі відразу ж різко змінилося. «Берія, користуючись владою, надав Малишеву всю необхідну допомогу за рахунок інших наркоматів. І тут його успіху сприяло те, що до цього часу запрацювали заводи, евакуйовані за Урал. Виробництво танків різко зросла і скоро перевищило їх виробництво в Німеччині і окупованих нею країнах ».

Насправді секрет ефективної роботи простий. Коли хтось із підвідомчих керівників починав з якого-небудь приводу «зашивати», Берія не кричав матом в телефонну рубку, а коротко запитував: «Що треба зробити». І робив. А ось як - це вже друге питання.

таємниця ДКО

Сталін нічого не робив без причини, але ось причини тих чи інших його рішень часом буває ой як непросто зрозуміти. Ось, наприклад: чому в Державний Комітет оборони увійшли саме ті люди, які в нього увійшли? Поіменне: Сталін, Молотов, Маленков, Ворошилов, Берія. За посадами: глава держави, голова Раднаркому і Верховний Головнокомандувач; зампредсовнаркома і нарком закордонних справ; начальник Управління кадрів ЦК ВКП (б); зампредсовнаркома і голова Комітету оборони; зампредсовнаркома і нарком внутрішніх справ. Безперечні дві кандидатури - Сталін і Молотов. А решта - чому саме ці люди, чому цей вибір? Логічно, якби сюди увійшли, наприклад, всі заступники Предсовнаркома, але ...

Все стає на свої місця, якщо ми задумаємося: а за яким принципом будувався Державний Комітет оборони? У Сталіна взагалі багато незвичайних і дотепних владних і кадрових рішень, і принцип формування ДКО також незвичайний і дотепний. Чи не по наркоматах або галузям, а по гілках влади. В СРСР були три владних структури: державна, партійна і військова. Молотов, багаторічний Предсовнаркома, тримав у своїх руках державну владу, Маленков, «заступник Сталіна по партії», - партійну, Ворошилов - військову тилову, Сталін - військову фронтову. А Берія?

З Берією, як завжди, суцільні таємниці. Однак прориваються в документах деякі дивні речі щодо його наркомату. Сергій Кремлев, наприклад, призводить маловідому історію про пригоди уралмашевской преса. Вийшло так, що на заводі вийшов з ладу головний прес, а другий загубився в метушні евакуації і в точку призначення так і не прибув. Директор заводу Музруков (майбутній директор «Арзамаса-16») дзвонить по ВЧ Берії (до речі, прес зламався з вини останнього, оскільки той наказав використовувати його не за призначенням). Далі було так:

«Доповідаю, чую, мовчить, сопе в трубку і раптом запитує:" А де другий прес? "Відповідаю, що не маю поняття, де другий. "Який же ти, до чортової матері, директор, - кричить Берія, - якщо ти не знаєш, де відвантажений на твою адресу прес!" І кинув трубку. Яке ж було моє здивування, коли вранці приходять до мене свердловські чекісти і доповідають, в яких ешелонах знаходяться частини краматорського преса. Незбагненно, дивно: як всього за кілька годин, вночі, можна було в великому хаосі і стовпотворіння евакуації, серед сотень ешелонів знайти те, що треба ... ешелону з пресом дали зелену вулицю, через тиждень вони прибули ... »

»

Ду-уже цікава історія. Щоб зробити таке за одну ніч, чекісти повинні були мати у себе повну схему всіх евакуаційних перевезень, по всій країні. Тільки в цьому випадку потрібну інформацію могли знайти і передати до Свердловська місцевим НКВД за кілька годин. Ні, в тому, що Берія, «господар» оборонного комплексу, мав у себе всю цю інформацію, немає нічого дивного. Цікавий виконавець.

Що ще цікавіше, обов'язки допомагати виробничникам там, де проблеми виходили за межі їх можливостей, були закріплені за НКВД офіційно. У директиві наркомату про організацію роботи економічних відділів по оперативно-чекістського обслуговування оборонної промисловості говорилося: «Економотдели повинні своєчасно виявляти неполадки в роботі підприємств, які зривають виконання урядових завдань ... і через ЦК компартій союзних республік, крайкоми і обкоми ВКП (б) на місці вживати заходів до усунення цих неполадок ».

Так Було не только на виробництві. Чекісті виявляв у важкий справах для, на небезпечний стіках, коли не справляються ті, кому годілося справлятіся, робілі свою дело и снова йшлі в тінь. Функції їх були Надзвичайно різноманітні. Наприклад, в обов'язки загороджувальних загонів входило забезпечення роботи зв'язку, особливі відділи займалися взагалі всім, аж до організації влади в покинутих усіма трьома владою населених пунктах і пропозицій по веденню бойових дій.

З самого початку функціонування ВЧК - ОГПУ - НКВД в обов'язки цієї структури входило тотальне інформування (нема про настроях громадян, а про все що відбувається на підвідомчій території). З початком війни, судячи з усього, тотальне інформування перетворилося в тотальне дію - але тільки на тих ділянках, де не справлялися перші три владні структури Радянського Союзу. Фактично НКВС став четвертою, кризової владою СРСР, і саме в якості керівника цієї мережі Берія і увійшов в ГКО, а не як «генерал оборонки». Генерали були і крім нього - той же Вознесенський, наприклад, - а в ГКО в тому червні його не включили.

І тут треба подумати ще ось про що. У всіх країнах уряд намагається дробити спецслужби, по гранично простої причини - ці контори є ідеальним живильним середовищем для державних переворотів. І щоб після двох розстріляних за змови наркомів знову дати в руки одній людині такого монстра, глава держави повинен був довіряти йому безмежно. Сталіну, в общем-то, була властива надмірна довірливість (історія Єжова тому свідчення), але не до такої ж міри! По суті, Берія міг захопити країну одним рухом руки.

Такий жахливої владою, таким обсягом повноважень глава держави (якщо він при своєму розумі, звичайно) може наділити лише одну людину - свого наступника.

У квітні 1943 року, після Сталінградської битви, коли перемога у війні вже не викликала сумнівів, колосальний наркомат був розформований. На його місці з'явилися цілих три структури: НКВД, НКГБ і військова контррозвідка СМЕРШ, кураторство над якими складним чином поділили між собою Сталін і Берія. Альо Це вже зовсім Інша історія.

У травні 1944 року Берія був призначений заступником голови ДКО і начальником Оперативного бюро ДКО, ставши нарешті і формально теж другою людиною в Радянському Союзі. Було за що - в кінці кінців «війну ресурсів» виграв саме він ...

Олена Прудникова

Так хто кермував «оборонкой»?
А хто сказав, що ми взагалі повинні були перемогти?
Чому ж ми перемогли?
Так хто кермував «оборонкой»?
Як ви думаєте, який персонаж з захмарних кремлівських висот подзвонив на металургійний завод в самий піковий момент сюжету?
Сталін?
Але хто сказав, що грузинський висуванець займався в Москві тільки чекістськими справами?
Цікаво, як і чим можна було налякати сталінських капітанів промисловості, «червоних директорів», самий привілейований шар радянського суспільства?
Вони боялися зняття з посади - це був жорстокий ганьба - а чого ще?
Розстрілу за невиконання завдання?