Лейла Юнус: В Азербайджані наївно говорити про боєздатність армії, коли солдат є рабом

У неділю 10 березня в 15 00 за місцевим часом в азербайджанській столиці Баку пройде акція протесту під назвою «Покласти край солдатським смертям!» Громадські активісти висловлюють свою стурбованість у зв'язку збільшенням кількості небойових втрат в армії. Про корупцію і дідівщину, про боєздатність азербайджанської армії, а також відсутності громадського контролю над збройними силами, в інтерв'ю RFI розповіла директор Інституту демократії і миру Лейла Юнус.
RFI: Чому організатори акції вирішили привернути увагу громадськості і влади до цієї проблеми?
Лейла Юнус: Кількість смертей в азербайджанській армії в небойових умовах зростає на очах. Останні два три роки це близько 80 солдатів строкової служби в рік. Тільки в січні загинув один солдат, після чого ще двоє загинули. Вони загинули не від протитанкових мін, що не від вірменських снайперів, а від дідівщини, побиття з боку офіцерів, від тортур. Є свідки розтину, коли були вилучені органи. Наші правозахисники проводили розслідування про можливий продаж органів молодих здорових солдатів. Це викликає масове обурення, природно, що молодіжні організації закликають виходити на вулиці, вимагають розслідування цих смертей і їх запобігання.
Читайте також: Чому солдат здійснює самогубство?
- Чи існує механізм громадського контролю, державного механізму або на рівні міжнародних інстанцій, щоб запобігти подібним явищам?

- Абсолютно немає громадського контролю над збройними силами. Проконтролювати умови утримання ув'язнених в СІЗО, в тюрмах можна, для цього є механізми, Червоний хрест має угоди з Міністерством юстиції, ОБСЄ і навіть суспільні комітет неурядових організацій Азербайджану, що ж стосується армії, то це така закрита система. Що ніхто не може проконтролювати, як міститися солдати, що вони їдять, одягають, б'ють їх чи ні. Два роки тому всіх потряс випадок, коли двоє солдатів строкової служби заволоділи зброєю розстріляли у військовій частині старших офіцерів, потім покінчили життя самогубство. Це були молоді люди, займалися спортом. Над ними так знущалися, були сексуальні насильства, що солдати просто не витримали. Вони помстилися, потім вбили себе.

- 12 січня в Баку також пройшли акції, після чого Ільхам Алієв на засіданні уряду заявив, що необхідно підвищити дисципліну в армії. Виходить, що вдалося привернути увагу влади до цієї проблеми? Наскільки вони готові ефективно діяти?
- Абсолютно ні. Заяви з боку президента лунають постійно, щодо армії, щодо свавілля чиновників на місцях, після виступів громадян проти свавілля в місті Ісмаїли. Але це залишається на рівні декларацій. Смерть солдат в лютому - яскраве тому підтвердження. Якщо була б серйозність намірів, то військова прокуратура провела б розслідування смертей, через які люди вийшли на протести 12 січня. А військова прокуратура не провела жодного розслідування, я повторю, що кількість смертей досягло 80 в рік. Ніхто зі старших офіцерів не притягнуто до слідства, ні покараний в кримінальному порядку.
Також по темі: Російська армія ламає життя солдатів
- Варто нагадати, що напружена ситуація навколо карабахського конфлікту. Керівництво країни часто виступає з військової риторикою. Однак наскільки при такій ситуації можна говорити про дієздатність армії?
- У армії немає ніякої можливості діяти, оскільки створена система корупційного механізму. Величезні гроші витрачаються на покупку озброєння, але для створення боєздатної армії механізму немає. Чому відбувається таке кількість смертей? Справа в тому, що в Азербайджані все купується. Молодші офіцери платять старшим, старші - в Міністерство оборони, а міністерства, в свою чергу, в президентський апарат. Це налагоджена система в армії, в МВС, в міністерстві юстиції. А молодший офіцер бере гроші у бідних солдатів. Щоб отримати звільнення, зателефонувати додому і т.д. - за все потрібно платити. Солдат, які не мають здатності платити, б'ють. Наївно говорити про боєздатність армії, яка вдає із себе корупційну схему, і де солдат є фактично рабом, коли його права обмежують більше, ніж права ув'язнених.

Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.