Лицарі захищали своїх коней кінськими обладунками

Відомо, що лицарі як Заходу, так і Сходу носили на собі захисні обладунки, оберігали їх від ворожої зброї. А ось як було з їх кіньми? У багатьох кінофільмах лицарські коні одягнені в попони, але ось чи було що-небудь у них під попоною? І звідки взагалі в Європі з'явилася мода на кінські обладунки? Давайте спробуємо розібратися.

Якщо ми будемо судити про західноєвропейських лицарів за описом Анаута Гуілхема де Маршана, зробленому в 1170 році, то відразу ж побачимо, що і попона коня, і сідло, і щит і вимпел на кінці списа повинні були грати роль "паспорта". Ні про які захисні функції цієї попони (хоча вона поза всяким сумнівом і захищала коня від холоду і дощу) в той час не йшлося. Але всього лише за 100 років до цього, в 1066 році, судячи з "вишивці з Байо", ніяких кінських попони не було взагалі - а тут вони з'явилися.

При цьому в самому початку мета, яку ставили перед собою ті, хто одягав своїх коней в попони, була, швидше за все, одна: показати кольору свого герба усіма доступними засобами. В "Псалтирі Латрелла" 1349 року англійського лицаря Джеффрі Латрелла практично всі його спорядження - налатное вбрання (сюрко, кінська попона, сідло, кінська маска, шолом, нашоломну прикраса, наплічні щитки (еполети), вимпел і щит) несе на собі зображення його герба . Присутній цей герб і в одязі його дружини і дочки, які подають йому його шолом і щит. Воно повторюється на його спорядженні і одязі цілих 17 разів!

Що ж стосується обладунків, то з кінця XII століття в Європі на голову коня стали надягати наглавник, який спочатку був зі шкіри, а потім з металу, причому поміщали на нього точно таке ж прикраса, що і на шолом самого вершника. Про цельнокование обладунках в цей час не могло бути й мови, оскільки не існувало коней (вони були виведені пізніше), які б витримали їх вага.

Читайте також: Таємниця лицарства укладена в еффігіях

У той же час французький документ 1302 роки вже відзначає наявність в цей час таких кінських обладунків, як бард і капарізон, які могли бути і стьобаними, і набивними, а також броні з кольчуги. Наглавник міг бути кольчужним і шкіряним, причому нерідко його золотили. Цілком можливо, що стьобані і набивні попони самостійним видом захисту в той час вже не вважалися, а застосовувалися як підкладка під кольчужну броню.

Що ж стосується обладунків з металевих пластин, то найбільш ранній їх зразок датується 1338 роком, але як вони були влаштовані, все ж не ясно. А оце робота таких попон західноєвропейські лицарі "підгледіли", швидше за все, на Сході, знайомлячись з його селом і багатою культурою в ході Хрестових походів.

Відомо, що коні іранських монархів вже в 620 році були захищені бронею з кольчуги, а китайські вершники мали стьобані захисні панцири на своїх конях ще задовго до того, як племена гунів вторглися в Європу. Знахідка кінського панцира в містечку Дура - Европос показує, що покривати панцирами коней почали вже в римську епоху і точно такі ж панцири були у тяжеловооруженной кінноти візантійців. Металеві і шкіряні маски-наглавник мала римська кіннота. Англійський історик Рассел Робінсон вважає, що в обох випадках це був самий справжній східний кінський панцир тіджаф - захисні обладунки з валяного вовни або стьобаного матеріалу, до якого рядами прикріплялися бронзові або залізні пластинки.

На Сході ж самі ранні згадки кінських обладунків відносяться ще до епохи пророка Мухаммеда, коли у арабів з'явилася кіннота, створена з перського зразком. Відповідно, в Персії такі обладунки з'явилися ще раніше, оскільки про наявність кінських захисних панцирів у перської кавалерії повідомляв ще Ксенофонт, а римські легіони зіткнулися перськими панцирними вершниками в битві при Каррах.

Пятичастное панцири з шкіряних смуг, зшитих один з одним, використовували також і монгольські вершники, з якими європейські лицарі зустрілися на полях битв під час їх вторгнення в Європу під проводом Бату-хана. Втім, все це було пізніше того, про що писав Гуілхем де Маршан, тому навряд чи можна вважати монголів тим зразком, якому лицарям захотілося б наслідувати. Швидше за все, саме під жарким сонцем Палестини лицарі з різних країн Європи оцінили не тільки східний шербет, масаж і турецьку лазню, а й гідності широких вільних одягу, що покривають обладунки, а також кінських попони, що захищають їх бойових товаришів і від спеки, і від укусів надокучливих комах.

Цікаво що, судячи з дійшли до нас відомостями, що використовувалась в Ірані ще в X столітті кінська броня баргустуван була дуже важкою (більш важкою, ніж самі важкі обладунки європейців!) І далеко не всяка кінь могла її нести, через що вона застосовувалася досить обмежено. У Сирії кінські обладунки були в ходу у Гуламов (звернених в воїнів чужих рабів), а згодом використовувалися і кіннотою династії Фатимидов.

Також примітно, що хоча кінська броня і була відома в Персії ще в античні часи, на мініатюрах вона відсутня аж до 1340 року. Однак згодом її зображення поширюються дуже широко, що дозволяє зробити висновок про те, що вже на початку XV століття приблизно у 50 відсотків вершників така броня була. Причому кінські обладунки у персів були декількох типів, однак характерною їх особливістю було те, що в них не використовувалася кольчуга, на відміну, скажімо, від Індії.

Головним чином це були ламеллярние обладунки з лакованої шкіри і заліза, хоча один з джерел в якості матеріалу для ламеллярной пластинок називає також мідь. Конструкція перських кінських обладунків була типовою: нашейнік, нагрудник, бічні пластини і накрупнік. В результаті тільки ніздрі, вуха і ноги нижче рівня зап'ястя були відкриті і представляли собою незахищену мета.

Існували комплекти обладунків, розфарбовані в однакові кольори - в цьому вже тоді виявлялося певне прагнення до уніфікації зовнішнього вигляду воїнів. Це однаковість цілком можна вважати подобою військової уніформи поряд з червоними плащами спартанців і туніками римських сотників. Іншим різновидом кінських обладунків були попони з "стьобаного шовку", відомі з ілюстрацій близько 1420 року.

Хоча багато кінські обладунки, як знаходяться в музейних колекціях, так і реконструйовані за стародавніми манускриптів і пов'язані з типом до "перським" або "турецьким", насправді фактично неможливо ідентифікувати, оскільки вони постійно змінювали своїх власників. Їх продавали, купували, вони ставали частиною військової здобичі, в зв'язку з чим і весь комплект цілком, і якісь його окремі частини могли здійснювати вельми тривалі "подорожі" по всьому мусульманському Сходу. При цьому кількість вершників на захищених збруєю конях знаходилося в пропорції один на 50-60, мали незахищених коней.

В Індії кінські обладунки були дуже популярні аж до XVII століття. Наприклад, Афанасій Нікітін описував бачену їм кінноту, як "цілком одягнену в обладунки", причому кінські маски на конях були оброблені сріблом, а "у більшості позолочені". Що до кінських попони, то вони були з різнокольорового шовку, оксамиту, сатину і "тканини з Дамаска".

Цікаво, що на перських мініатюрах початку ХV століття вже половина всіх вершників сидять на конях, захищених збруєю. У війську Великих Моголів (судячи з мініатюр періоду 1656-1657 років) навіть в XVI столітті можна було бачити вершників на конях, багато з яких мали попони і захисні налобні маски.

А ось в Європі особливу роль у розвитку кінського захисного спорядження зіграла Столітня війна, яка продемонструвала явну перевагу луків і арбалетів над багатошарової кольчужного-пластинчастої бронею. Вже дуже дорогими були в той час лицарські коні, щоб підставляти їх під стріли простолюдинів - тому-то їх і намагалися захистити. Не варто дивуватися і тому, що якщо обладунки лицаря були в основному розраховані на захист від списа і меча, то обладунки коня в першу чергу повинні були охороняти його від стріл.

Причому в першу чергу ... падаючих зверху! Справа в тому, що лучники випускали їх аж ніяк не прямо в ціль, т. Е. В груди і голову коня, а посилали їх по крутій траєкторії так, щоб вони вражали вершників і їх коней зверху, перш за все - в круп і в шию в області гриви. Ось чому саме ці частини тіла коня аж до самого зникнення зброї і захищалися в першу чергу, хоча, зрозуміло, нагрудними латами зброярі також не нехтували. У ХV і XVI століттях на конях європейських лицарів з'явилися пластинчасті цельнокование лати під стать тим, в які одягалися і самі лицарі.

Як правило, вони закривали все тіло коня, включаючи її шию і круп. Тепер вже великі металеві платини тканиною не покривали, а прикрашали позолотою і карбуванням, малюнки для якої розробляли багато відомих художників того часу. Зрозуміло, що обладунки ці були настільки важкі, що носити їх могли тільки лише найсильніші коні, що коштували (як і обладунки) цілий статок.

Читайте також: Чим цибуля не догодив лицарям?

А ось в Японії самураї, хоча і були кінними лучниками і стріляли зі своїх величезних асиметричних луків прямо з сідла, коней лише в рідкісних випадках покривали броньованої "одягом". Справа в тому, що більшу частину території Японії займають гори, вкриті лісами. Тому там потрібні були невеликі жваві конячки, здатні скакати по гірських стежках, а не масивні лицарські коні, як в Європі, здатні нести скакати з великим вантажем, однак лише по рівному місцю. Тому-то там кінська броня і не прижилася - також, як і щити у лицарів, яких самураї не носили просто тому, що меч вони тримали відразу двома руками, а не однієї.

Читайте найцікавіше в рубриці "Наука і техніка"