Людина з бульвару КапуциноК

Як відомо, у Міледі був син, що створило чимало складнощів як знаменитим мушкетерам, так і англійському королю Карлу I. А у містера Феста, що познайомив з кінематографом погрузла в пияцтві, кабаре і стрільбі маленьке містечко на Дикому Заході, була дочка на ім'я Маша ( Марія Миронова). Незважаючи на те що містер Фест жив давно і демонстрував буйним ковбоям тільки кінокласику на кшталт "Прибуття поїзда" і перше німих комедій, Маша Фест у своїй Америці виховувалася виключно на радянських фільмах: "Перша вчителька", "Свинарка і пастух", "Премія", "Вітя Малєєв в школі і вдома", ну і так далі.

В Америці Маша заснувала товариство любителів радянських фільмів - там таких людей, як ви розумієте, хоч тачками грузи. Любителі зібрали для Маші п'ять мільйонів доларів і відправили її в простий російський місто Муром, щоб Маша там зняла радянське кіно.

(А мене-то за що ногами бити? Цей блискучий сценарний схлип належить Едуарду Акопова - написав, між іншим, сценарій "Людини з бульвару Капуцинів".)

Що твориться в славному російському місті Муромі? Там вештаються суцільні бандити, алкоголіки і повії. Заправляє усім в місті головний бандюган на прізвисько Гарик (Олексій Булдаков). Гарік зі своєю борідкою і зворушливими очочки схожий на шкільного вчителя математики, але зовнішність, як ви розумієте, оманлива. Особливо в місті Муромі. Гарік містить бар, сауну з дівками і нічний клуб, але, залишаючись один в своєму кабінеті, авторитет дивиться старі радянські фільми і просто ридає до сліз, особливо коли ставить свій улюблений "Ленін в жовтні".

Нелегко довелося Маші в місті Муромі. Її прийняли за приїжджих повію, після чого місцевий сутенер Костик (Олексій Панін) спробував відібрати у Маші орластий і звездастий американський паспорт. Але тут втрутився Гарік, якого чи то полонила свіжа краса Маші, то чи старий вовк відчув запах fucking money.

Він правильно відчув! Маша, яка як справжня американка п'є тільки горілку з пивом, хоче витратити п'ять мільйонів доларів на те, щоб зняти в Муромі старе радянське кіно. "Гівно питання", - добродушно каже Гарік. У нього є "сценарист" - маленький урюк кавказької національності, "режисер" (Андрій Носков) - вуличний кидала, "головний герой" - головний підручний Гаріка на прізвисько Ніро (Євген Міллер), ну і інші гідні люди.

Маша тільки було починає знімати кіно, як Гарік краде у неї п'ять мільйонів доларів на освіту своїй доньці Каті (Єлизавета Боярська), імітує свою вбивство і кудись зникає.

Але прості муромские бандити, що залишилися без авторитету-тата, не кидають Машу, а збирають з миру по нитці, з багатих по намиста, і ось уже зйомки знову закрутилися. А дочка Гаріка Катя, яка спочатку злякалася, що Маша відіб'є у неї Ніро, раптом запалала до американки ніжними почуттями, так що, судячи з усього, в старому доброму радянському фільмі, який вони знімають, з'являться елементи жорсткої еротики.

***

"Ну, і навіщо ти дивився це лайно?" - можуть запитати мене читачі. Адже воно і з анонсів було зрозуміло, що це трешак неймовірний. Це так, проте в такій справі, як кінематограф, є чимало тонкощів. І несподіванок. Адже класичний "Людина з бульвару Капуцинів" сюжетом теж якось особливо не відзначався. І старих анекдотів Сурикова туди понапіхано, неабияк зіпсувавши враження. І розкішну сцену бійки майже один в один, включаючи знакових персонажів і їх дії, сперла з фільму "They call me trinity" . Але тим не менш картина вийшла просто відмінна: яскрава, весела, ефектна, а вже як там шикарно відтягалися кращі актори радянського кінематографа - словами не передати. Додайте до цього чудово поставлені музичні номери на музику Геннадія Гладкова - і стане зрозуміло, чому "Людина з бульвару Капуцинів" маса глядачів переглядає досі (і я в їх числі).

Сиквел, названий "Людина з бульвару Капуцинів" (до речі, та знаменита вулиця в Парижі називається саме бульвар Капуцинів, а не бульвар Капуцинів), знімала практично та ж компанія, що і перший фільм. Сценарій - Едуарда Акопова, тільки до нього додалися Сергій плоті, який відзначився створенням сценарію до убогості під назвою "Карнавальна ніч 2", ну і сама Алла Сурикова. Правда, композитор тут вже не Геннадій Гладков, а якийсь Олексій Шелигін, але воно, звичайно, і добре. Ми з бубликом для цього занадто поважаємо Гладкова.

Що у них вийшло? Вийшло щось настільки убоге, що і дивитися-то це просто незручно, як з тими ж "Старими шкапами" Рязанова.

Сценарію як такого тут, в принципі, взагалі немає як класу. Була тільки світла "ідея" про американку, люблячої старі радянські фільми, яка приїхала в Муром знімати старе радянське кіно. Чому в Муром? Ймовірно, для того, щоб у фільмі можна раз двадцять повторити чадним жарт про те, як вони не люблять москвичів.

Далі в картині все розвивається по хвацьким принципом "розум-ца, ум-ца, ум-ца-ца, назнімав слегонца". І настільки це все жахливо і безпорадно зроблено, що на думку відразу приходять головний російський Ед Вуд сучасності - Анатолій, прости господи, Ейрамджан і його вірний учень Михайло Кокшенов.

Я, коли дивився цю "капуцінку", так Ейрамджан з Кокшенова просто з голови не вилазили! Це ж їх геніальний метод кінопроцесу! Наженемо злегка засвітилися акторів, сценарій для наступного дня зйомки писатимемо на серветці під час чергової п'янки, на знімальному майданчику - побільше імпровізації і не дай бог зняти більше двох дублів, ну і обов'язково - підігнати якусь туристичну компанію, вибити з неї бабла і заодно ще з'їздити за кордон, щоб місяць знімати епізод, який в картині буде займати хвилини три.

Так-так, тут все так і зроблено! Практично в кожному епізоді виникає враження, що Сурикова просто стусанами загнала акторів на майданчик, скомандувала "Мотор!", Після чого негайно заснула в кутку над тарілкою спагетті з келихом винця в руках, а актори що хочуть, то на майданчику і вернуть, бо гроші плочени і треба щось робити.

Майстерність сценаристів тут проявляється в двісті разів повтореною жарті "Де-де? У Караганді", яка один раз раптово трансформувалася в "Де-не-де? У Хургаді!". Втім, було ще кілька фантастичних за рівнем гумору фраз і діалогів, я навіть не полінувався їх записати, цитую:

Ми - вся країна. А Москва - це велике село, де живе Пугачова.

Що стосується талантів, то в Росії цього завжди - як гівна за лазнею.

А ху-ху НЕ хо-хо?

- What?
- Ось, ось, рашн ідіот. Де я знаходжусь?
- Корал Тревел вері гут.

- Ти б знав, який я бив щасливим, коли писав цей сценарій. Спати не хотів, їсти не хотів, тільки писати, писати, писати ...
- Ти наголос поміняй. А то ти всю кімнату заллєш.

Російські міліціонери американських грошей не беруть.

- А раніше пам'ятаєш який посол був! Посол Радянського Союзу!
- Кіно таке?
- Про огірки.

До речі, обстановку ейрамджановско-кокшеновского кінематографічного божевілля вдало доповнює актор Олексій Булдаков, який тут цілком огидно зображує цього Гаріка - не менше огидно, ніж прокурора в кокшеновском трешаке "Ювілеї прокурора" .

А ось Маші Миронової і Лізі Боярської хочеться навіть винести подяку. Вони настільки намагаються з цього дурдому вичавити хоч щось, що це навіть викликає повагу - професіонали.

Головний герой-коханець Ніро у виконанні Євгена Міллера - ніякої. З чого він там Ніро - незрозуміло взагалі. Я все чекав очевидного, але завжди забавного приколу, коли Ніро примружився і з характерним виразом на обличчі почне питати: "You fuck my wife?", Але тут все сили безмежного гумору сценаристів були кинуті на "де-не-де-в-Караганді" і "ху-ху-ні-хо-хо", тому до Де Ніро справа не дійшла.

Андрій Носков - сподобався. Він, правда, буффонаднічал щосили, але в такому фільмі тільки це положення і рятує. Тому що коли Булдаков цілком серйозно зображує кримінального авторитета, а Марія Миронова в російській народному танці мудохает чотирьох бандюганів (типу вона така крута заморська штучка, fuck me sideways) - тут тільки колінця Носкова і рятують. Ну і Ігор Гаспарян відмінно виглядав в ролі урюка-сценариста. (Гаспарян, до речі, запалював у фільмі "Зображуючи жертву" в слідчому експерименті в басейні.)

Я спочатку думав, що вони хоч на бійках відтягнутися - згадуючи хоча і запозичену, але тим не менш дуже ефектно зняту бійку в "Людині з бульвару Капуцинів". Але тут і з бійками все так же убого, як і з усім іншим. Бігають туди-сюди, безглуздо махають ногами і руками, а вороги все валяться, валяться, валяться і валяться як снопи. Щоб тут же встати, вчотирьох підбігти до ДеНіро, який недбало махне руками, а вони все четверо знову і поваляться. Але зате в парі сцен з кущів випадково вивезли спочатку торт на візку, а потім половинку кавуна, щоб вороги в це все впали мордами. Тому що є такий кінематографічний закон: торт з кремом в пику - це завжди смішно!

Музичні номери тут теж є. Але вони настільки неорганічні і настільки по-ідіотськи вклеєні в картину, що я вже не витримав і дивився їх на перемотуванні - ну незручно за пристойних акторів, яким доводиться в цьому всьому брати участь.

Ну і, звичайно, знімальна група не забула розкрити тему цицьок (на початку фільму - для більшої заманухи чоловічої частини аудиторії) і волохатих чоловічий дупи (в тому ж початку фільму - для більшої заманухи жіночої частини аудиторії).

Що робити з кінцівкою, ця трійця так і не придумала, тому вони залишили відкритий фінал: мовляв, історія зйомок радянського кіно американської Машею ще не закінчена, тому вся знімальна група сіла на вантажівки і по рассейскому бездоріжжю кинулася в блакитну далечінь. Так що нас чекають ще як мінімум триквел і квадріквел.

Але тут якраз все логічно. З таким ейрамджановско-кокшеновскім підходом цих "бульварних чоловіків" можна пекти як млинці. Воно, звичайно, зрозуміло, що хороші актори в цьому брати участь вже не будуть, так на них і бюджету не дадуть, але ті ж Булдаков, Крачковська, Панкратов-Чорний, Щербаков - з них можна буде заробити міцний акторський колектив! Так, Марія Миронова в тріквелом-квадріквел навряд чи погодиться зніматися - сподіваюся, вона зрозуміла, у що вляпалася. Але її з легкістю можна буде замінити Крачковської! Скажімо, що пройшло кілька років і Маша Фест злегка розповніла, - і справа в капелюсі!

Все, досить про це відстої!

Але я тут тільки одного не розумію. Невже Сурикова настільки впала в маразм, що через якогось бабла не посоромилася загидив пам'ять про своє ж нехай і не геніального, але все-таки дуже хорошому старому фільмі? Противно бачити такі речі. Просто гидко.

PS На початку цього фільму варто пафосне: "101-річчя РОСІЙСЬКОГО КІНО присвячується". Загалом, посвята, звичайно, знакова. Подібні фільми для російського кіно - поки норма, а не виняток з правил. Виняток із правил - це хороші фільми. Так що все логічно.