Максим Шевченко: Мітинг на Поклонній горі - це наш наказ Путіну: Аналітика Накануне.RU

Максим Шевченко: Мітинг на Поклонній горі - це наш наказ Путіну

Цієї суботи, крім "болотного" ходи, про який з ранку до ночі пише столична блогосфера, на Поклонній горі теж пройде мітинг. З абсолютно іншими ідеями і виступаючими. Він так і називається - антипомаранчевий мітинг. Відомо, що свою участь в ньому вже підтвердили рух "Суть часу" під керівництвом Сергій Кургінян, Конгрес російських громад, Регіональний громадський фонд підтримки Героїв Радянського Союзу та Героїв Російської Федерації імені генерала О.М. Кочешкова. Збираються на Поклонній, як кажуть організатори, не стільки для того, щоб докричатися до Болотної, що само по собі безглуздо, скільки - щоб їх почув прем'єр Путін. Про наказах для кандидата в президенти, які будуть озвучені в суботу, кореспонденту Накануне.RU розповів один із заявлених учасників мітингу, журналіст Максим Шевченко.

Питання: Максим Леонардович, навіщо Ви йдете на Поклінну гору?

Максим Шевченко: Чесно скажу, я довго сумнівався йти на Поклінну гору чи не йти, я не любитель мітингів. Але коли я побачив, що туди йдуть такі шановні мною люди як Олександр Проханов, колишній зам. головкому ВДВ Павло Поповських, тележурналіст Михайло Леонтьєв, то я подумав, що настав час заявити про свою політичну позицію. Я переконаний, що країна потребує демократичних змінах, дуже серйозних і глибоких. У регіонах зросли нові громадські сили, які не упаковуються в той каркас політичної і соціальної системи, яка на початку 2000-х формувалася як Максим Шевченко: Чесно скажу, я довго сумнівався йти на Поклінну гору чи не йти, я не любитель мітингів кризова і тимчасова.

Якщо дивитися на діяльність Володимира Путіна, то можна умовно розділити її на кілька етапів. Перший етап - це запобігання розпаду країни, і він умовно тривав з 1999 по 2004 роки. Другий етап - консолідація регіональних еліт, запобігання сепаратизму - він проходив приблизно ті ж терміни. Третій етап - концентрація капіталу, створення держкорпорацій. Це було, скоріше, навіть не накопичення грошей як таких, а збирання фінансового, людського та інтелектуального капіталу. Всі ці заходи повернули країну до стабільності, забезпечили можливість розвитку, але зараз очевидно, що бюрократично-піарівська система, яка, напевно, грала свою роль в період кризи, більше не влаштовує країну.

Люди хочуть більше демократії і не сприймають абсолютного домінування силовиків, які в регіонах просто зливаються з кримінальними групами. Люди хочуть, щоб почалося демократичний розвиток творчих сил нації. Щоб нація нарешті почала формуватися. Я особисто вважаю, що, незважаючи на численні помилки влади, зараз ніхто цього не зможе домогтися, крім команди, що зв'язує себе з ім'ям Путіна. Їм немає альтернативи, але вони повинні розуміти, що наш мітинг - це свого роду наказ Путіну і людям, які працюють з ним. Якщо Путін, який користується народною підтримкою, але втрачає вплив в політично активних групах населення, заявить себе як лідер демократизації і як людина, що підтримує становлення нації, це буде дуже сильний хід. Прем'єр повинен позбутися кліше національного лідера. Нація - це самостійний суб'єкт, і вона не потребує лідера. Вона не додаток до якогось лідера. Нація - це люди, що володіють гідністю, самосвідомістю, вірою, патріотизмом, любов'ю до Батьківщини. І сьогодні нація потребує політики, який допоможе їй стати на ноги.

Питання: В одній з останніх статей Путін якраз і торкнувся теми становлення нації ...

Максим Шевченко: Цю статтю можна назвати маніфестом, в якому закладені контури майбутнього будівництва нації. Путін повинен обов'язково виконати обіцянки, які він дає тим, хто його збирається підтримати. Але повертаючись до мітингу, скажу, що це буде не мітинг прихильників Путіна. Ми виступимо проти тих, хто хоче зупинити народження нації.

Ви запитаєте, хто ці люди? Я недавно знімався в одній з телепрограм разом з телеведучою Ольгою Романової. І там зайшла розмова про політв'язнів. Я сказав, що я, безумовно, підтримую вимогу про звільнення політв'язнів, тим більше, я знаю деяких людей на Кавказі, які потрапили за ґрати як екстремісти через те, що обумовили себе, піддавшись на тиск силовиків. Так ось, Ольга Романова заявила, що вони посаджені правильно! На її думку, політзеки - ті, хто сидів, подібно її чоловікові за звинуваченням в економічних злочинах. Вони тільки себе вважають правими. їх не Ви запитаєте, хто ці люди цікавлять ні Росія, ні нація, і головне питання для них - це не питання Путіна. Просто лідери "помаранчевих" ненавидять "цю країну" всіма фібрами душі. Ця країна заважає їм жити в Барвисі, заважає їм їздити на шикарні курорти, відчувати себе по-людськи!

Повторюся, Путін сьогодні не є володарем дум, але він єдиний політик, з яким може бути пов'язано розумне і нормальне продовження розвитку країни. Вийшовши з найстрашніших 90-х, з болісних 2000-х, у нас зараз є шанс створити сильну, демократичну націю, яка буде брати участь і в індустріальному розвитку, і в Євразійському проекті. Але для цього влада повинна піти на широку демократизацію, і наш мітинг буде цього вимагати.

Питання: А що Ви вкладаєте в поняття демократизації?

Максим Шевченко: Крім надання свободи справжнім політв'язням, влада повинна почати широкий громадянський і міжнаціональний діалог, а також посилити роль і вплив громадських і законодавчих інститутів. При всьому при цьому сильна федеральна влада повинна бути збережена, і президент повинен залишитися повноваження зі стратегічного розвитку країни. Путін повинен зрозуміти, що головним його ресурсом, на який він може спертися, є не рейтинг, який підраховується за допомогою електоральних технологій, а підтримка соціально активних, незалежних верств суспільства.

Так, у прем'єр-міністра є голоси десятків мільйонів людей, але в кризовий момент вони будуть спокійно дивитися на те, як інші буду вирішувати їх долю. Зараз основна боротьба розгортається за сотні тисяч голосів, які в кінцевому підсумку можуть виявитися важливіше мільйонів. Ми не повинні допустити "помаранчевий" переворот, який знищить і дискредитує нашу країну і припинить її розвиток.

Ми не повинні допустити помаранчевий переворот, який знищить і дискредитує нашу країну і припинить її розвиток

Питання: Ви не боїтеся, що на мітинг прийде не дуже багато народу, по-перше, через те, що публіка, яка слухає Вас, Проханова, Леонтьєва, Кургіняна, в принципі на мітинги не ходить, а по-друге, з -за морозів?

Максим Шевченко: Про тих, хто прийде, розмова особлива. Відразу хочу попередити, що якщо хтось із тих, хто читає Накануне.RU, знає, що на людей чиниться тиск, що їх змушують йти на цей мітинг, нехай зв'яжуться зі мною. Будь-якого, кого будуть виганяти з роботи за те, що він не пішов на цей мітинг, я постараюся захистити своїм ім'ям телеведучого і громадського діяча. Я вступлю за цих людей, навіть якщо це буде загрожувати моїй роботі і якимось кар'єрним можливостям. Якщо вас змушують - не ходіть!

Але якщо ви відчуваєте в собі бажання і потреба сприяти розвитку нації, продовжувати історію країни, то обов'язково приходьте, незважаючи на мороз. Наш мітинг не буде дуже довгим. Ми збираємося не заради базікання і демагогії. Ми приймемо звернення до Путіна і до інших політиків з вимогою демократичних змін. Що таке мороз для тих, у кого Батьківщина Росія? Тільки щоки почервоніють, і думки в голові швидше народжуватися будуть!

Питання: Як Ви ставитеся до того, що Геннадій Зюганов виявив бажання прийти на хід і дійти з "помаранчевими" до Питання: Як Ви ставитеся до того, що Геннадій Зюганов виявив бажання прийти на хід і дійти з помаранчевими до   Болотній площі Болотній площі?

Максим Шевченко: Я чув, що Зюганов, може бути, вже не піде на Болотну площу. Думаю, що для Геннадія Андрійовича, людини, якого поважають і до якого прислухаються, не личить стояти на одній трибуні з такими люди як, Ольга Романова, Сергій Пархоменко, Віктор Шендерович. Що пов'язує Зюганова з тими, до душив КПРФ в 96-у, хто відкрито радів загибелі Радянського Союзу? Якщо він там з'явиться, це буде просто дикість, і, я думаю, що в цьому випадку багато хто з тих, хто голосував за КПРФ в грудні, з жалем і відразою відвернуться від Зюганова і будуть змушені проголосувати за іншого кандидата. Люди будуть в шоці! Мені здається, це буде велика помилка. Краще, щоб він прийшов на мітинг на Поклонній горі і розповів би про свою незгоду з курсом Путіна, і разом з тим і про своє абсолютному дистанціювання від спроб "помаранчевого" перевороту.

Питання: Кажуть, що в боротьбі за додаткові голоси КПРФ хоче осідлати протестну хвилю. Чи так це?

Максим Шевченко: Але Поклінна гора - це теж протестний мітинг! Треба розуміти, що є два види протесту. Перший - давайте влаштуємо 91 рік, а другий - ми не хочемо жити по-старому, ми вимагаємо від влади змін! Мітингів за Путіна зараз немає ніде, повірте! Ми за те, щоб влада здійснила ті реформи, які вона зобов'язана здійснити!

Питання: Ще один кандидат у президенти Сергій Миронов, який теж збирався на Болотну площу, на днях оприлюднив склад коаліційного уряду, який він сформує, якщо прийде до влади. Як Ви можете його оцінити?

Максим Шевченко: Мені здається, Сергій Михайлович переборщив з популізмом. Призначати Олексія Навального головою Рахункової палати - це навіть обговорювати якось не хочеться. Навальний виступав з націоналістичними, антидержавними гаслами. Він не може розглядатися як політична фігура, яка претендує на урядову посаду. Навального велика частина країни не прийме ніколи. Я не впевнений, що, створивши сайт "розпис", Олексій сам не замішаний в схемах по розпилу і відкатів.

Що стосується прозвучали вчора путінських пропозицій щодо формування уряду, то мені шкода, що чинний прем'єр не назвав жодного прізвища. Ось, наприклад, якби Олег Смолін був призначений міністром освіти або освіти, як у Миронова, або принаймні працював би в цьому напрямку, то користь від цього була б велика.

Мені здається, що тут Путін якраз повинен стати президентом широкої народної коаліції. Ймовірно, Путін повинен запропонувати суспільству новий суспільний договір. Зараз країна до цього дозріває.

Ви запитаєте, хто ці люди?
Що таке мороз для тих, у кого Батьківщина Росія?
Що пов'язує Зюганова з тими, до душив КПРФ в 96-у, хто відкрито радів загибелі Радянського Союзу?
Чи так це?
Як Ви можете його оцінити?