Мама - анархія, тато - вже не Порошенко? 2000.ua

У понеділок, 19 березня, Президент України Петро Порошенко, мабуть, відпочивши за вихідні і зібравшись з силами, обрушив весь свій праведний гнів на організаторів блокади непідконтрольних Києву районів Донецької та Луганської областей

У понеділок, 19 березня, Президент України Петро Порошенко, мабуть, відпочивши за вихідні і зібравшись з силами, обрушив весь свій праведний гнів на організаторів блокади непідконтрольних Києву районів Донецької та Луганської областей. На засіданні Ради регіональної безпеки в Києві Петро Олексійович висловив все , Що думав про «блокіратор», звинувативши їх в тому, що вони не тільки підривають стабільність в державі, а й пускають під укіс його економіку, а також позбавляють Київ останніх важелів впливу на цю територію. Більш того, судячи з усього, в блокаді проглядається всюдисуща рука Кремля, яка за допомогою правих вирішила виштовхнути самопроголошені республіки з України (і неважливо, що офіційна Москва всіма силами намагається їх туди втиснути назад).

«... Організатори блокади обманювали суспільство. Ппотому що насправді це була не блокада ОРДО і Орлоя. Яка блокада, якщо там дірка в кордоні з РФ в сотні кілометрів? Насправді все це виявилося спецоперацією, спрямованою на те, щоб виштовхнути окуповані райони українського Донбасу в РФ », - заявив гарант.

Все було б чудово, якби не далі як минулого тижня Петро Олексійович сам не підписав указ, який заборонив всі вантажоперевезення через лінію дотику і фактично легітимізував блокаду, яка до цього була справою рук декількох сотень активістів. Тоді це рішення стало для багатьох несподіванкою, адже президент і його команда спочатку блокаду засуджували. А потім раптом раз - і підтримали на найвищому рівні. «2000», розмірковуючи на цю тему , Гадали, що ж це було - хитрий план або ж імпульсивна ситуаційне рішення. Сьогоднішній виступ гаранта показує, що, швидше за все, друге.

На Заході рішення Петра Порошенка про підтримку блокади, як відомо, засудили. Чи не в дуже різких виразах, але все ж публічно висловили «стурбованість». Хто знає, що було сказано в особистих бесідах. Але в понеділок ця стурбованість вилилася в цілком конкретне рішення Міжнародного валютного фонду скасувати заплановане на 20 березня засідання , На якому повинна була вирішуватися доля четвертого траншу для України в розмірі мільярда доларів.

Президент визнав, що це безпосередньо пов'язано з блокадою самопроголошених ДНР і ЛНР. Але ж на початку березня заступник голови НБУ Олег Чурій говорив, що без грошей МВФ країну, дуже ймовірно, чекає дефолт і вже точно падіння курсу гривні. До речі, про гривню: в Кабміні якраз порахували, що національна валюта до кінця року через блокаду може ще більше подешевшати і пробити позначку в 30. А через дефіцит антрациту можуть знову бути підвищені тарифи на тепло і електрику.

Загалом, всі ці дані обрушив президент на нічого такого не підозрювали прихильників блокади. Його підтримав і прем'єр Володимир Гройсман. Він левову частку відповідальності поклав на голів місцевих адміністрацій, які почали, перевищуючи повноваження, приймати рішення про приєднання до блокади. Але і вони, схоже, приховані агенти Кремля, так як їх дії спрямовані на те, щоб стримати бурхливе економічне зростання України.

«Коли ми тільки підходимо до того, що ми бачимо економічне зростання, що бюджет починає наповнюватися, що ми акумулюємо резерви, які можемо реінвестувати в підвищення якості життя людей, знаходиться якась причина або перешкоду, яка заважає нам це зробити, - заявив прем'єр . - Блокада, яка відбувалася, яку ініціювали кілька сотень людей, була не в інтересах України, а була в інтересах Росії. У цій ідеї, у цій диверсії проти України є абсолютно чіткі ім'я і обличчя, і вони повинні нести за це відповідальність ».

У цьому місці знову хочеться боязко нагадати про рішення РНБО і указ президента про офіційне введення блокади. Чи повинні вони понести за це відповідальність? Хоч би як була справа в реальності, з боку найбільше схоже на те, що президент прийняв указ про блокаду просто тому, що не зміг придумати нічого кращого і вирішив діяти за принципом: «Якщо не можеш перемогти ворогів, очоль їх». Але потім чи то економісти з команди президента все ж взяли олівці в руки і склали два і два, чи то президентський телефон став розриватися від незадоволених дзвінків західних партнерів, то чи може очолити нікого не вийшло, а швидше за все, і все разом, але Петро Олексійович знову різко розкритикував блокаду.

Але потім чи то економісти з команди президента все ж взяли олівці в руки і склали два і два, чи то президентський телефон став розриватися від незадоволених дзвінків західних партнерів, то чи може очолити нікого не вийшло, а швидше за все, і все разом, але Петро Олексійович знову різко розкритикував блокаду

Правда, залишився незграбний момент з тим, що він же сам її схвалив. Але гарант постарався «витончено» вийти із ситуації. Якщо коротко, та блокада була неправильною, а його власна - правильною. Він плутано пояснив, що рішення РНБО було «вимушеним», так як влади невизнаних республік націоналізували українські заводи. Але «обмежений обмін товарами може відновитися, як тільки Росія і її маріонетки повернуть українським власникам і українській державі вкрадені заводи». Те, що «маріонетки» забрали підприємства саме в результаті блокади, від президента, мабуть, вислизнуло. А головне, незрозуміло, з чого б невизнаних республік повертати конфісковане майно, якщо Київ все одно не може гарантувати, що після цього обмежений, необмежений або хоч який-небудь обмін товарами буде відновлений? Петро Олексійович вже показав, що не здатний впоратися з кількома сотнями активістів і їх патронами в політичному істеблішменті, які змогли повністю нав'язати йому свою волю і домогтися свого.

У зв'язку з подіями останніх тижнів президент виглядає все більш непослідовним і розгубленим. Можливо, тут позначається і тимчасове самоусунення Держдепу США від українських справ. Без Джо Байдена, який приходив і порядок наводив, домовитися між собою у представників політичної еліти ніяк не виходить, що напевно не може не турбувати європейських партнерів України.

У своєму виступі Петро Порошенко заявив, що в країні «все чіткіше кристалізуються загроза анархії і отаманщина». Але, судячи з усього, ця отаманщина вже прекрасно кристалізувалася і тепер розповзається по Україні. Раптом з'ясувалося, що президент, якого звинувачували (або хвалили) в тому, що він зосереджує всю владу в своїх руках, ніякої особливої ​​владою не володіє (нікого не нагадує?). А така-сяка стабільність забезпечувалася недержавним апаратом, а крихким договором еліт між собою. І якщо тепер Петру Порошенко не вдасться зібратися, перестати кидатися з одного боку в бік і відновити цей баланс, його власні страшилки про махновщину цілком можуть стати реальністю.

Яка блокада, якщо там дірка в кордоні з РФ в сотні кілометрів?
Чи повинні вони понести за це відповідальність?
Нікого не нагадує?