Медіа і порожнеча. Чим і як заповнюється інформаційний вакуум на Луганщині

Насправді буквально за півроку луганські медіа пройшли складний шлях, спочатку ознаменувався їх знищенням з практично поголовним винищенням і подальшим відродженням, але вже в сильно зміненому вигляді. Проблеми у луганських медійників, яких і до цього доля не особливо балувала, почалися з моменту, коли в Луганській області з'явилося квазідержава під назвою «Луганська народна республіка». «ЛНР» спочатку ніхто серйозно не сприймав, бо сфера її впливу обмежувалася прилеглою територією двох-трьох адмінбудівель міста Луганська. Однак новоспечена республіка стрімко почала втручатися в усі сфери життя регіону і брати їх під контроль. У тому числі медіасферу. Чому офіційна місцева влада ніяк не перешкоджала.

За короткий проміжок часу ситуація в місцевих ЗМІ сильно змінилася. Місцеве телебачення сепаратисти негайно взяли під свій контроль - ЛОДТРК, очолювана Родіоном Мірошником, відразу зайняла позицію, лояльну до самопроголошеної «ЛНР»; ЛКТ (Луганське кабельне телебачення) в добровільно-примусовому порядку "приватизували» разом з кабельними мережами та обладнанням; а телекомпанію «Ірта» Володимира Ландика взагалі захопили силою і в ефірі замінили на російський канал LifeNews. Велика частина представників інших ЗМІ, не продемонстрували достатньої захоплення з приводу зміни влади, евакуювалися на підконтрольну українському уряду територію через фізичної загрози життю і здоров'ю. Ті ж, хто не послухав голосу розуму, познайомилися з підвалами «народної республіки».

Але справжньою катастрофою для медіа стало відключення електроенергії в Луганську в серпні. Поліграфічні підприємства зупинилися, телевізійні вежі відключилися, а інтернет-сайти, хоча і продовжували працювати, були недоступні. Єдине ЗМІ, що продовжувало практично безперебійно постачати інформацію луганчанам - сепаратистська газета «XXI століття» , Яка виходила на листку формату А4.

Після того, як ситуація в Луганську частково нормалізувалася, місцевий медіаринок почав вибудовуватися, що називається, з нуля.

дефіцит інформації

Основними ньюсмейкерами для луганських ЗМІ традиційно були органи місцевої влади та місцеві політики. З початком протистояння частина держорганів перестала існувати, а частина переїхала на північ області. Також покинули регіон і багато місцеві політики. Поступово місце репортажів з круглих столів, мітингів, засідань та прес-релізів міськради зайняли зведення з фронтів. Однак через брак інформації вони ставали все більш мізерними, поки не перетворилися в копії повідомлень прес-служби штабу АТО.

Втеча українських ЗМІ віддало всі козирі в руки російської пропагандистської машини - з місця подій транслювали новини виключно російські телеканали. Матеріальна сторона питання зіграла не останню роль - російським журналістам роботу на Донбасі оплачували за тарифом роботи в «гарячих точках», а фінансування місцевих українських ЗМІ в зоні АТО, навпаки, зменшилася в рази, і сьогодні велика частина луганських журналістів працює в Києві або великих обласних центрах. Закономірно зменшилася і кількість ЗМІ.

Сьогодні в Луганську діє один телеканал, одна радіостанція, кілька газет та інтернет-сайтів (телеканал «Луганськ 24», радіо «24 FM», газети «XXI століття» і «Експрес-новини», інформаційні агентства EastKorr і «Схid.Інфо» , які або явно підтримують сепаратистів, або ставляться до них лояльно). Крім того, в так званій самопроголошеній республіці створено прес-центр і прийнятий закон про засоби масової інформації. В якому, до речі, заявлено про гарантії свободи слова та заборону цензури.

На підконтрольних українському уряду територіях відновлено роботу деяких регіональних ЗМІ. Однак більшість редакцій знаходяться за межами регіону, що позначається на якості інформації. Новини, в основному, робляться на основі повідомлень прес-служби Луганської обладміністрації (офіційний сайт якої не працює) і заяв спікерів штабу АТО. Достовірної інформації з території, контрольованої сепаратистами, немає. Власних кореспондентів тут не має жодне українське видання. Брати коментарі у представників діючих на території «ЛНР» структур для українських журналістів вважається вкрай небажаним, так як ці структури є терористичними і незаконними. Тому інформацію можна або підглянути на сайті «ЛНР» і подати з позначкою «як повідомляє сайт бойовиків», або вивудити з повідомлень в соцмережах, які подаються як «інсайдерські джерела». Як наслідок маємо повідомлення про спробу терористів взяти під контроль міст в Станиці Луганській (хоча цей міст весь час був у них під контролем і там знаходиться блокпост сепаратистів) або про бої в районі населеного пункту Бахмутка (хоча місцеві-то розуміють, що мова йде про Бахмутськой трасі, а населеного пункту з такою назвою в природі не існує).

В результаті засоби масової інформації, які позиціонують себе як «луганські», часто транслюють або неперевірену інформацію, або відверту пропаганду.

Луганський зомбоящик в дії

Єдиним діючим місцевим телеканалом в Луганську є створений на базі ЛОДТРК офіційний канал «ЛНР» «Луганськ 24». Власне, спочатку це був канал на YouTube, активно просував ідею «Союзу незалежних республік» і її апологета Олега Царьова. Оскільки ідея «народного телебачення» самопроголошеної республіки, що називається, витала в повітрі (ще в травні минулого року говорили про можливість його створення на базі експропрійованою телекомпанії Ландика), цей практично готовий продукт зростили з матеріально-технічною базою ЛОДТРК і видали в ефір. За наявною інсайдерської інформації, проект «Луганськ 24» з самого початку був приватною ініціативою, а потім його в кращих традиціях «віджали» у власника і перепідпорядкував офіційної прес-службі «ЛНР».

Канал «Луганськ 24» повністю контролюється урядом самопроголошеної республіки і є її інформаційним рупором. Основним продуктом телекомпанії є передача «Вести 24», яка виходить кілька разів в день. Сюжети новин, в основному, стосуються подій в «ЛНР». Дії українського уряду в них виставляються у вкрай невигідному світлі, в той час як діяльність керівництва самопроголошеної республіки підноситься виключно позитивно. В цілому, канал виконує пропагандистські функції.

Вільний від новин ефір заповнюється демонстрацією художніх фільмів, в основному, радянських і сучасних російських. Мовлення не переривається трансляцією реклами - очевидно, тому що в Луганську практично нічого рекламувати - рекламні оголошення йдуть у вигляді рядка, що біжить внизу екрану. Логотип каналу копіює логотип російського телеканалу «Росія 24».

Паралельно з телеканалом на балі ЛОДТРК створено сепаратистський радіо «24 FM», новинний контент якого дублює «Луганськ 24».

Робота телекомпанії ЛКТ в Луганську зводиться до обслуговування мереж кабельного телебачення. В основному, ЛКТ транслює російські телеканали і кілька українських неполітичного змісту.

Всі регіональні телекомпанії на території «ЛНР» припинили мовлення. Замість них сепаратисти роблять спроби запускати свої власні проекти, такі як «козацьке телебачення», що намагається вести мовлення в Стаханові та в Алчевську. По суті, вони є рупорами угруповань, які не визнають офіційний уряд «ЛНР». У своїх телесюжетах вони піддають жорсткій критиці як дії українського уряду, так і дії влади «ЛНР». Однак мовлення їх обмежена, і ці канали не користуються популярністю. В основному, жителі регіону дивляться російські і - де це можливо - українські телеканали.

На територіях, підконтрольних українському уряду, намагаються відновити роботу інші луганські телекомпанії. Так, телеканал «Ірта», мовлення якого припинили наприкінці травня, відновлює роботу в Сєвєродонецьку. «Ірта» раніше мала мережу корпунктів по всій області, тому має потенціал для того, щоб повернутися на колишній рівень. Проблема з журналістами, оскільки більшість співробітників телеканалу виїхали з регіону. Якщо хоча б частину з них не повернеться, «Ірта» планує набирати новий колектив зі студентів місцевих університетів.

Також в Сєвєродонецьку має намір відновити мовлення Луганська обласна державна телерадіокомпанія.

З чистого аркуша

Багато редактори місцевих газет багато років поспіль мріяли: от якби настав момент, коли всі конкуренти закрилися б, ось тоді ... Звичайно, всерйоз в подібну перспективу ніхто не вірив. Але життя іноді підносить несподівані сюрпризи. Загалом, радійте, цей благословенний момент настав.

З початком військових дій в Луганську благополучно закрилися всі газети. Цьому в чималому ступені посприяло відсутність електрики, яке паралізувало роботу друкарень. Втім, навіть якби не це, більшість газет все одно не вижили б - спонсори і рекламодавці розбіглися, а система поширення завалилася відразу.

Залишилося тільки одне видання - газета «XXI століття». Багато в чому, ймовірно, завдяки позиції її засновника і беззмінного головного редактора Юрія Юрова.

Першим спонсором газети був відомий луганський бізнесмен Валерій Доброславскій, що вважався місцевим кримінальним авторитетом, який контролював область в «лихі дев'яності» і благополучно застрелений в 1997-му. Сам Юров неодноразово обирався в депутати за списками компартії і водив дружбу з місцевим шанувальником Путіна політиком і бізнесменом Владиславом Кривобокова. У газеті в якості внешкоров воювала такі радикальні луганські комуністи, як Павло Орцев і Наталя Максимець. З самого початку «XXI століття» зайняв не просто лояльну до сепаратистських і проросійським рухам позицію - він фактично став їх рупором.

У період, коли Луганськ в прямому і переносному сенсі був занурений в темряву, «XXI століття» виходив на листку формату А4 спочатку на двох, потім на чотирьох сторінках, надрукованих чи на різографі, то чи на принтері з заявленим накладом 20 000 примірників. Виходив за підтримки комендатури «ЛНР». Поширювався, зрозуміло, безкоштовно. Коли ж в місті дали світло, газета знайшла свій колишній формат, і сьогодні виходить кілька разів на тиждень.

В цілому, всі підконтрольні «ЛНР» ЗМІ живуть як би в іншому вимірі, але «XXI століття» відрізняється особливо жорсткою антиукраїнською риторикою. «Одесити сприйняли чергову мобілізацію режиму Порошенко без особливого ентузіазму, якщо утриматися від виразів позаборістее», «Україна продовжує розплачуватися за свій розбій на Донбасі, за брехню, наклеп, образу, приниження і наругу його народу» і тому подібні вирази є цілком звичайними. Український уряд має назву «київської хунтою», а українські війська - «карателями». Коли ж мова йде про підконтрольній українській владі частини області, зазвичай використовуються вирази «так звана Луганська область», «так званий губернатор Москаль», причому «Луганська область» зазвичай береться в лапки. У той же час газета в повному обсязі публікує офіційні документи так званого уряду «ЛНР» та інтерв'ю з його першими особами.

Фактично «XXI століття» не має конкуренції на ринку суспільно-політичних видань в Луганську. Одна проблема - сфера його поширення обмежується територією, яку контролює уряд «ЛНР».

Трохи пізніше в Луганську відновила вихід газета «Експрес-новини» Володимира Кулінченка. Раніше Кулінченка випускав кілька газет, в тому числі «Експрес-новини» і «Експрес-клуб», які друкувалися на власних потужностях його поліграфічного підприємства «Прес-експрес». Крім цього, Кулінченка володів другий за величиною мережею газетних кіосків в області. Його положення в останні роки помітно погіршився - «Експрес-клуб» не витримав конкуренції з рекламними виданнями Володимира Медяника «Бесплатка» і «Міський кур'єр». Медяник планомірно видавлював з ринку конкурентів - спочатку видання Кулінченка, а потім і інші рекламні газети, в тому числі дуже популярний в місті «Східний кур'єр». Медіахолдинг Медяника не намагався відновити свою діяльність на території «ЛНР», тому на даний момент «Експрес-новини» мають можливість надолужити згаяне. Правда, з рекламодавцями в регіоні сьогодні туго, і газета неабияк схудла в порівнянні з «довоєнним» варіантом. Так що економічна база видання поки що під питанням. Що стосується політичної сторони, то інформаційне наповнення газети - новини з інтернету. Тут не пишуть погано про «ЛНР», але в той же час нікого не хвалять.

Що стосується інших друкованих ЗМІ, то відомо про можливе відновлення виходу друкованого органу Луганської міськради «Жизнь Луганска». Також в Старобільську відновлює роботу популярний регіональний тижневик «телегазета», раніше видавався в Стаханові.

Віртуальний простір Луганщини

Як найбільш універсальні і дешеві ЗМІ, місцеві інтернет-сайти значних кількісних змін не зазнали. В основному, завдяки тому, що їх редакції продовжували працювати віддалено навіть тоді, коли в Луганську їх ніхто не читав з цілком об'єктивних причин - через відсутність світла та інтернету.

Однак сьогодні абсолютна більшість редакцій знаходяться за межами області (найчастіше взагалі в Києві), не мають тут своїх кореспондентів і, хоча продовжують називати себе «луганськими ЗМІ», по суті своїй не є такими.

У сепаратистському Луганську повноцінно працюють два формально незалежних інформаційних інтернет-агентства EastKorr і «Сxid.інфо», а також «Луганський інформаційний центр», що фактично є офіційним інтернет-ЗМІ «ЛНР».

Інформаційне агентство EastKorr ( «Східний кореспондент») було створено з подачі прес-секретаря головного луганського комуніста Спиридона Кілінкарова Олени Бікоевой і входило в сферу впливу КПУ. Саме це дозволило виданню вижити у важкі часи, коли всім іншим довелося тікати з міста. Як відомо, луганські комуністи з самого початку відкрито виступили на боці сепаратистів, а сьогодні Спиридон Кілінкаров регулярно з'являється в різних російських телевізійних ток-шоу на тему ситуації на сході України. За наявною інформацією, Кілінкаров продовжує фінансувати роботу агентства.

EastKorr намагається максимально обережно висловлюватися з приводу політики української влади і влади «ЛНР», але в цілому займає лояльну позицію щодо самопроголошеної республіки.

Аналогічної позиції дотримується і ІА «Сxid.інфо». Сайт, який входив до медіапул лідера луганських регіоналів Олександра Єфремова і контролювався ставлеником Родіона Мірошника Михайлом Федотовим, широко висвітлював діяльність сепаратистів до, під час і після проголошення так званої Луганській республіки. Зараз Родіон Мірошник повернувся до Луганська і є радником глави «ЛНР» Ігоря Плотницького. У той же час сайт позиціонується як незалежне ЗМІ і уникає явної пропагандистської риторики.

Зате з лишком її недолік компенсує «Луганський інформаційний центр» - дітище Родіона Мірошника і «великого російського письменника» Гліба Боброва. Фактично це ще один офіційний рупор «ЛНР». При цьому, однак, матеріали на сайті подаються досить коректно - щодо української сторони не вживаються слова «хунта», «карателі» і т. П., Яких не соромляться «Луганськ 24» і «XXI століття». Але і «ЛНР» представлена ​​виключно в позитивному ракурсі.

Надії і перспективи

Таким чином, Медіасфера Луганщини сьогодні являє собою величезну чорну діру. Відсутність як конкурентних засобів масової інформації так і поля для нормальної конкуренції залишає мало надій на те, що найближчим часом ситуація радикальним чином зміниться.

Зрозуміло, святе місце порожнім не буває. Виникла порожнеча повинна бути чимось заповнена в самому найближчому часі. Однак поки що вона заповнюється будь-чому.

Найближчим часом появи якісних ЗМІ в регіоні буде перешкоджати недовіру до політики «ЛНР» і відсутності гарантій безпеки журналістської діяльності. Незважаючи на декларативні заяви про дотримання свободи слова, ніхто не може гарантувати, що знаходиться на території так званої самопроголошеної республіки журналіст не виявиться в підвалі, бо щось писав не те і не так. Таким чином, всі новостворені в регіоні засоби масової інформації змушені будуть так чи інакше шукати спільну мову з представниками «ЛНР» і фактично визнати уряд «ЛНР» як законну владу. А на це підуть далеко не всі. Тому питання, хто заповнить спорожнілий медіаринок регіону, залишається відкритим.