Методи Росії з підриву Заходу на рівні дитячих коміксів, але вони діють

Метод «розділяй і володарюй» старий, простий і, як виявилося, дієвий.

Методи Росії проти Заходу нагадують епізод з коміксів про Астерікса / Flickr / cmariott

Зрозуміти політичний шум по обидва боки Атлантичного океану допоможе Тортус Конвольвулус. Новенькі його роботою? Конвольвулус був шпигуном, який жив близько 50 року до нашої ери. Він спеціалізувався на психологічних методах війни.

Юлій Цезар свого часу нацькував його проти непокірних галлів. Методи римського шпигуна не надто відрізнялися від кібер-саботажу, який Росія влаштувала проти Заходу . Варто додати, що Конвольвулус - це персонаж коміксу «Астерікс і римський агент», пише The Guardain .

Більшість англомовних читачів знають про цей твір завдяки переведенню Антеї Белл, яка померла минулого місяця. Новини про її смерті змусили багатьох згадати епізоди з коміксу, які дуже нагадують реальну ситуацію в світі сьогодні. За сюжетом, римський провокатор поширив серед непокірних галлів теорію змови про те, що Астерікс нібито видав ворогам формулу магічного зілля, яке роками допомагало його селу боротися проти гарнізонів Юлія Цезаря. Ці фальшиві новини посіяли недовіру, і згуртованість селян випарувалася.

Читайте також Потужна зброя Росії: поширення брехні - The New York Times

Той факт, що Конвольвулус - вигаданий персонаж, не применшує значення його методів. Справа в тому, що в дезінформації немає нічого нового. І не потрібно бути генієм стратегії, щоб дестабілізувати суспільство через його розкол. Така диверсія на рівні коміксів проста, але ефективна.

Факт, що Росія втручалася в американські вибори в 2016 році, не викликає сумнівів. Масштаби цього втручання повинен викрити спеціальний представник Департаменту юстиції США Роберт Мюллер. Оскільки в Великобританії аналогічного розслідування немає, важко сказати, як багато зусиль Кремль доклав для того, щоб вплинути на британську політику. А вгадувати, якій стороні у боротьбі за Brexit допомагав Володимир Путін, - справа невдячна.

«Може Аарона Бенкса з Leave.EU запросили на п'яні обіди в посольство Росії, а потім ще й запропонували доступ до інвестицій в золоті шахти, за його люб'язні манери. Але більш імовірно, що він потрапив в список запрошених як той, хто профінансував пропаганду проти ЄС », - пише видання.

The Guardian відзначає, що серед американських дипломатів та колишніх державних посадовців побутують погляди про схожість подій перед референдумом в Британії про членство в Євросоюзі і виборами в США. Американці дивуються, чому Лондон не візьметься серйозно за цю історію. В одній статті New York Times написав, що Лондон намагається "боротися з тим, як Москва вирішила використати свої тісні зв'язки з громадянами Британії для просування Brexit». І це, як мовиться в статті The Guardian, чи не так. Тому що немає ніякої «боротьби ».

Читайте також Британія готова поліпшити відносини з Росією, якщо та припинить ворожі дії

Деякі лейбористи закликали провести розслідування у Великобританії в дусі Мюллера. Але голова їх партії не зацікавлений в тому, щоб підтримати таку ініціативу. Прем'єр-міністр Тереза ​​Мей теж не соромиться звинувачувати Путіна в агресії проти Заходу. Але вона не проявляє бажання і сміливість логічно продовжити свої твердження і розібратися, чи було російське втручання в британський референдум.

Образ майстра маніпуляцій зі щупальцями, які охоплюють весь Європейський континент, лестить президенту Росії. Видання називає його політичним гангстером, який керує нефункціональним державою і для якого роздратування за кордоном може бути корисним для підтвердження свого авторитету будинку. Ключове питання не в тому, чи допомогло російське втручання змінити баланс на користь Brexit або Трампа, тому що дати точну відповідь тут неможливо. Питання в тому, що в цих двох кампаніях вписувалося в зовнішньополітичні цілі Росії.

Загальна загроза - це розкол: роздроблення західного альянсу і посилення внутрішніх розбіжностей для того, щоб зробити країни менш керованими, а значить більш слабкими. «Доктрина Конвольвулуса» зацікавлена ​​не стільки в тому, щоб диктувати конкретні наслідки, як в самому сіяння розбрату. Мета дезінформації не в тому, щоб замінити один набір фактів іншим, а в дезорієнтації і посилення нігілістичній підозрілості до всіх новин без винятку, підриваючи довіру до реальності, в якій правда дійсно доступна всім. А функція масштабного троллінгу онлайн не в тому, щоб переконати всіх у чомусь, а в створенні туману злоби і взаємної недовіри, який підриває будь-які судження і помірність.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter