«Ми піднімемо імідж країни»: засновник першої російської приватної військової компанії дав інтерв'ю RT

Приватні військові компанії (ПВК) можуть стати ефективним знаряддям зовнішньої політики РФ. Таку думку в інтерв'ю RT висловив засновник «компанії військового консалтингу» «РСБ-Груп», офіцер запасу Олег Криницина. Він розповів, які права і обов'язки співробітників повинні, на його думку, бути прописані в законопроекті про статус приватних військових компаній в Росії. Документ найближчим часом планують внести до Держдуми. Криницина також уточнив, ніж російські ПВК будуть відрізнятися від західних.

- На даний момент ПВК в Росії не легалізовані. І на своєму сайті ви позиціонуєте себе як «компанію військового консалтингу». Однак інтернет-пошуковики позначають «РСБ-Груп» як «російську приватну військову компанію». Чим ви є насправді і в якому правовому полі працюєте?

- У Росії приватні військові компанії не заборонені і не дозволені, тому ми перебуваємо в «сірому» правовому вакуумі. Саме поняття ПВК було придумано західними маркетологами, щоб виправдовувати «солдат удачі», найманців і інших любителів пригод.

Ми офіційно не називаємося ПВК, щоб не розбурхувати громадськість, і вибрали нейтральну формулювання - «приватна компанія військового консалтингу». Природно, ми працюємо легітимно і дотримуємося законодавства Росії і країн, яким надаємо комерційні послуги. Нас неможливо звинуватити в тому, що ми є незаконним збройним формуванням або найманцями. До того ж на території Російської Федерації ми не працюємо: для цього немає відповідних умов.

- Чим конкретно займається ваша компанія?

У нас багато напрямків. Одне з основних - забезпечення безпеки судів. Ми супроводжуємо кораблі в Індійському океані в Гвінейській затоці

Другий напрямок - це військовий консалтинг, надання послуг з перенавчання приватних охоронних підрозділів, поліцейських і військовослужбовців інших країн.

Третій напрям - це сухопутні операції, які зводяться до супроводу конвоїв, охороні окремих осіб і майна компаній. Також ми займаємося розмінуванням. Проводимо інженерну розвідку і знешкоджує боєприпаси. Наші послуги дуже затребувані на Близькому Сході, де бойовики ІГ * залишили величезну кількість замінованих територій.

- І все ж в чому принципова відмінність вашої компанії від західних ПВК?

- У всіх завдання одне - заробити гроші, але кожна військова компанія, по суті, веде себе так само, як її держава. Наприклад, там, де з'являється армія США, за нею йдуть приватні військові компанії. Якщо представляти війну на чужій території як полювання хижаків на травоїдних, то американська армія - це лев, а ПВК - шакали, які під'їдають падаль за царем звірів.

Західні військові компанії, як правило, беруть на себе майже всі обов'язки по забезпеченню армійської угруповання, включаючи охорону конвоїв і прання білизни.

Західні приватні компанії - головний помічник експедиційного корпусу і захисник економічних інтересів метрополії.

Також по темі

Приватні військові компанії (ПВК) можуть стати ефективним знаряддям зовнішньої політики РФ Рівняння на право: в Держдуму внесуть законопроект про легалізацію роботи приватних військових компаній

Протягом місяця в Держдуму планується внести проект закону, який легалізує діяльність приватних військових компаній. Про це RT ...

Наша країна поводиться інакше. У Росії прийнята оборонна доктрина. Але активна політика РФ щодо входження на зарубіжні ринки викличе природну потребу в послугах ПВК.

- 17 січня депутат Михайло Ємельянов повідомив RT, що протягом місяця в Держдуму внесуть документ, де буде прописаний статус ПВК . Прийняти такий законопроект не вдавалося більше п'яти років. Які аспекти повинні бути прописані в нинішньому законопроекті?

- У 2012 році Володимир Володимирович Путін сказав, що приватні військові компанії є унікальним інструментом в руках держави, тому не можуть виконувати завдань без прив'язки до нього. На жаль, втілити цей задум у життя довгий час не виходило. Але, мабуть, зараз стан справ стало змінюватися.

В першу чергу в новому законі про ПВК повинні бути прописані соціальні гарантії працівників, порядок сплати податків, звітність перед наглядовими органами. Але найголовніше - в основу закону повинна бути закладена ідея, що ПВК - це інструмент зовнішньої політики Росії.

На мій погляд, приватним військовим компаніям можна передати право на продаж легкого стрілецької зброї і боєприпасів калібру до 12,7 мм або 14,5 мм. Приватні військові компанії можуть займатися збором різної інформації, аналітикою, готувати плацдарм для корпорацій, що бажають зайти на ринок несприятливою в плані безпеки країни.

Приватні військові компанії повинні і можуть займатися охороною наших посольств. Розмінування - це ще одна перспективна сфера.

Крім того, приватні військові компанії можуть займатися навчанням силовиків і військовослужбовців наших союзників. Таким чином Росія буде переводити збройні сили союзників до єдиної тактики дій, привчати їх користуватися російською зброєю. Ми піднімемо імідж країни і, можливо, отримаємо нові ринки збуту продукції нашого ВПК.

Важливо прописати в законі прозорі механізми вибору ПВК з боку державного замовника. Також треба розуміти, що закон буде діяти тільки на території Росії, а значить, на країни, де в основному працюють ПВК, він не поширюватиметься. Тобто всіх проблем він не вирішить.

  • Криницина - про можливі завданнях ПВК

- За вашою логікою приватні військові компанії повинні бути знаряддям захисту національних інтересів Росії і певним доповненням до Збройних сил РФ?

- Так. Абсолютно вірно. ПВК - це хірургічний інструмент, який потрібно використовувати точково і акуратно. При цьому ми не говоримо, що приватні військові компанії повинні воювати. У ПВК немає бойової техніки і можливостей, як у регулярній армії. Хоча їх цілком можна залучати до антитерористичних і антидиверсійній операціями.

- Якими повноваженнями слід наділити майбутні російські ПВК і яка повинна бути їх зона відповідальності? Для наочності давайте спробуємо порівняти типового співробітника приватної військової компанії з поліцейським або солдатом. У чому принципова різниця між ними?

- Є стереотипне розуміння того, що співробітник приватної військової компанії - це пузатий мужик з наколками, перемотаний кулеметної стрічкою. Цей карикатурний образ далекий від реальності.

Насправді в приватні військові компанії йдуть професійно підготовлені люди, для яких ця робота є продовженням служби своєї Батьківщини. Після звільнення офіцери отримують в ПВК можливість без зайвої бюрократії та інших формальних обмежень займатися улюбленою справою.

Це важливо і з соціальної точки зору. Багато офіцерів губляться, коли виявляються на громадянці. Також не будемо забувати, що держава витратила гроші на навчання офіцерів військового мистецтва.

  • Криницина - про спосіб співробітника ПВК

- Які місії співробітники ПВК можуть виконувати ефективніше військовослужбовців РФ? Де ПВК знадобляться як форпосту відстоювання національних інтересів Росії?

- Перевага ПВК полягає у відсутності бюрократичної тяганини і обов'язків, які не пов'язані з професійною діяльністю, якими нерідко грішить військова служба. Співробітник ПВК зайнятий виключно своєю справою, вдосконалюючи навички в рамках своєї спеціальності, і в цьому його головна перевага. Приватним військовим компаніям можна довірити практично будь-яку місію, за винятком тих, де потрібне залучення важкої наземної техніки, авіації, артилерії.

- Яка зараз ситуація на глобальному ринку ПВК? Хто є лідером і які шанси майбутніх російських компаній в конкурентній боротьбі?

- Глобальний ринок подібних послуг давно поділений. Головними його гравцями є американці, британці та французи. Нас там не чекають. Але наша поява (мається на увазі діяльність «РСБ-Груп» в Африці. - RT) вже зараз викликає здивування. Я спілкувався з британськими колегами в Єгипті в районі Суецького каналу. Вони були вражені тим, що ми, росіяни, знаходимося тут і демонструємо свій прапор на шевронах.

- Ходять чутки, що російський бізнес, який працює за кордоном, зокрема на Близькому Сході, користується послугами іноземних ПВК. Чи так це?

- На жаль це так. Зарубіжні приватні військові компанії охороняють російські корпорації за кордоном. Користуючись послугами іноземних ПВК, наша країна програє глобальну конкуренцію. Ми як люди військові прекрасно розуміємо, що іноземці, які охороняють російський бізнес, не тільки демонструють свою могутність, а й ведуть збір різноманітної інформації в інтересах своєї держави. Не виключено, що вони проводять вербування серед співробітників корпорації або переманюють фахівців.

Також по темі

Приватна ініціатива: навіщо Трампу запропонували створити недержавну розвідслужбу Приватна ініціатива: навіщо Трампу запропонували створити недержавну розвідслужбу

Американські ЗМІ обговорюють створення мережі недержавних розвідувальних структур, безпосередньо підкоряються президенту і директору ...

Іноземні ПВК за наказом зверху або в разі позаштатної ситуації можуть кинути російських клієнтів. Очевидно, що такі послуги не можна віддавати в руки іноземцям. Я буду радий, якщо закон виправить хоча б цю ситуацію.

- В 2007 році співробітники американської Blackwater (нині Academi) вбили 14 мирних жителів в Багдаді. Іракський суд покарав чотирьох вбивць. Чи є страховка від повторення подібних інцидентів?

- Звичайно, ми засуджуємо американців, коли вони стріляють в мирних жителів. Але я як людина, яка має бойовий досвід, не був би таким категоричним. Я їх не виправдовую, але треба враховувати контекст ситуації.

За даними на 2010 або 2011 рік, коли американські війська почали залишати Ірак, на 300-500 загиблих солдатів доводилося 900-1000 співробітників приватних військових компаній. Це дуже великі втрати. Природно, американці перебували в колосальному напрузі. Особливо якщо колона, яку супроводжують співробітники приватних компаній, проходила через місто.

Небезпека підстерігала їх всюди. Будь-який рух мирного жителя, який просто потягнувся за телефоном, могло трактуватися як подача команди для підриву фугасу. Ось цей масовий психоз і переляк і приводив до подібних трагедій.

Я не знаю, як на Заході влаштований відбір в приватні військові компанії. На основі нашої компанії можу сказати, що ідеальний співробітник - це офіцер 30-45 років, що пройшов службу в оперативних підрозділах і має за плечима бойовий досвід.

Тих, кому в мирному житті нудно і хочеться повоювати, я в компанію не беру. Наше завдання - вийти без втрат з будь-якої ситуації.

- Чи варто надавати співробітникові ПВК соціальні гарантії? Як щодо виплати компенсацій родичам в разі загибелі?

- Чим співробітник приватної військової компанії гірше лікаря, який рятує людське життя? Він захищає інших людей далеко від Батьківщини, ризикує собою, виконує важливу місію, можливо, державного значення. Звичайно, він повинен відчувати, що знаходиться під соціальним захистом.

- Швидше за все, платню співробітників російських ПВК буде вище окладу військовослужбовця Міністерства оборони. Чи не здається вам, що представники силових відомств почнуть звільнятися і шикуватися в чергу в ПВК?

- Усі військовослужбовці знаходяться на держзабезпеченні. Зокрема, держава витрачає великі гроші на навчання і зміст строковиків. Чи не простіше приймати на службу готових професіоналів і використовувати їх для вирішення поставлених перед країною завдань?

Звичайно, держава буде платити більше співробітникам приватних військових компаній, але їх і не треба навчати. Я не назву вам точну суму, яку може заробляти співробітник приватної військової компанії, але можу сказати, що зарплата в таких структурах диференційована. Заробіток залежить від кваліфікації і небезпеки проходження служби.

Росії можна взяти на озброєння методи (не сума) розрахунку зарплат, прийняті в США. Співробітник, що знаходиться поза зоною бойових дій, отримує значно менше, ніж той, хто працює в агресивному середовищі. В Іраку перебуває на базі співробітник американської ПВК заробляв $ 250-300 на добу, а супроводжував колону - $ 1,5-2 тис.

- Що Росія може запозичити у західних ПВК і яких помилок їй варто уникати?

- Перше, що необхідно перейняти у західних колег, - це система порятунку військовослужбовців. Я спілкувався з американцями. Це нормально, коли для порятунку одного кидають 30-40 чоловік, а в повітря піднімаються вертольоти.

Друге - це тимчасовий імунітет в початковий етап військової операції, яким повинні наділятися співробітники ПВК. Так робили американці в 2003 році, коли вторглися в Ірак. Як би це цинічно не звучало, але в екстремальній ситуації немає можливості стежити за дотриманням закону країни перебування. Потрібно робити тільки те, що відповідає інтересам твоєї країни.

У той же час західні ПВК, мабуть, занадто обласкані опікою своїх держав. Вони повірили у власну безкарність і легко переступають межу закону, знаючи, що їх прикриють. Хамську поведінку по відношенню до місцевих і вже тим більше необґрунтоване застосування зброї повинні каратися.

Але у нас, росіян, інша ментальність. Я думаю, нас подібні проблеми обійдуть стороною. В цьому і буде головна особливість російських ПВК.

- Хто, на вашу думку, стане основним замовником послуг російських ПВК після легалізації? Міноборони, нафтовий бізнес, олігархи ...

- Мені б хотілося, щоб коло потенційних замовників був максимально широким, включаючи іноземні компанії і міжнародні організації. Цьому сприятиме і те, що імідж Росії після операції в Сирії в світі значно покращився.

Але щоб робити будь-які прогнози, необхідно дочекатися появи законопроекту. Розвиток ринку ПВК в Росії багато в чому залежатиме від того, який орган влади стане регулювати цю сферу. На мій погляд, наглядову функцію варто віддати Міністерству оборони і конкретно підрозділу, що займається координацією розвідувальної діяльності. Це забезпечить необхідну зв'язку між приватними військовими компаніями і державою.

* «Ісламська держава» (ІГ, ІГІЛ) - організація визнана терористичною за рішенням Верховного суду РФ від 29.12.2014.

Чим ви є насправді і в якому правовому полі працюєте?
Чим конкретно займається ваша компанія?
І все ж в чому принципова відмінність вашої компанії від західних ПВК?
Якими повноваженнями слід наділити майбутні російські ПВК і яка повинна бути їх зона відповідальності?
У чому принципова різниця між ними?
Де ПВК знадобляться як форпосту відстоювання національних інтересів Росії?
Яка зараз ситуація на глобальному ринку ПВК?
Хто є лідером і які шанси майбутніх російських компаній в конкурентній боротьбі?
Чи так це?
Чи є страховка від повторення подібних інцидентів?