«Мілітаризація Криму і Севастополя»: Генасамблея ООН засудила відкриття Кримського моста

Однак майже половина країн утрималася. Резолюцію внесла Україна. Російська сторона відреагувала на рішення Генасамблеї, висловивши жаль Однак майже половина країн утрималася

Кримський міст. Фото: Сергій Мальгавко / ТАСС

Оновлене о 13:06

Генеральна асамблея Організації об'єднаних націй підтримала внесену Україною резолюцію з критикою «мілітаризації Криму і Севастополя». У документі засуджується «будівництво та відкриття моста через Керченську протоку» і «зростаюче військову присутність» Росії в Чорному і Азовському морях.

Генасамблея закликала Москву звільнити затриманих 25 листопада українські кораблі і моряків, а застосування сили російськими військовими названо «невиправданим».

З 157 голосуючих членів ООН за виступили 66 країн, проти - 19, утрималися 72. Чи вважати це перемогою Києва? Міркує гендиректор Російського ради з міжнародних справ Андрій Кортунов:

У Кремлі шкодують, що Генасамблея ООН підтримала українську резолюцію по Криму і Керчі. На прохання Business FM рішення прокоментував прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков:

- Ми глибоко шкодуємо в зв'язку з цим. Справа в тому, що Крим возз'єднався з Росією в результаті вільного волевиявлення кримчан. Причому це волевиявлення було здійснено в суворій відповідності до чинного на той момент на Україні законодавством. У зв'язку з цим ми можемо тільки висловити свою незгоду з подібною позицією і свій жаль. Ми, безумовно, продовжимо послідовно роз'яснювати нашу позицію і доводити до відома наших візаві.

- З вашої точки зору обговорювалося це якось, чому так мало країн в загальній масі висловилися проти?

- Тут я не можу вам сказати. Тут я, напевно, залишу без коментаря. Я просто, на жаль, не ознайомився ще з деталями голосування.

Російська сторона вже висловила жаль з приводу підсумків голосування по внесеній Києвом резолюції. Перший заступник постпреда Росії при ООН Дмитро Полянський звинуватив прихильників резолюції в заохоченні Києва «на нові злочини і провокації». «Відрадно те, що дуже багато держав утрималися, не бажаючи мати нічого спільного з цією шкідливою української витівкою», - заявив російський дипломат.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

72. Чи вважати це перемогою Києва?
З вашої точки зору обговорювалося це якось, чому так мало країн в загальній масі висловилися проти?
Ru в ваші джерела новин?