Мирський і Несвижский замки: товарні знаки є, логіки - немає

Holiday.by продовжує стежити за ситуацією навколо «брендування» білоруських замків. Ось які коментарі на гучну ситуацію можна зустріти на форумах, присвячених цій темі: «Якщо замки хочуть, щоб художники брали дозвіл на тиражування зображень замку, то і майстри можуть відповідати. Візьмуть, приміром, і виставлять зустрічний рахунок за те, що керівники музеїв дивляться на роботи, які вони створили. І мало того, що дивляться, так ще й критикують! ». Так вважає користувач vladimir.trok в обговоренні теми на форумі порталу Tut.by.

Сувеніри з Мирського замку

Абсурдність ситуації очевидна. Саме так громадськістю сприймається галас навколо ситуації з оформленням заявок на реєстрацію товарних знаків з боку музею-заповідника «Несвіж» і замкового комплексу «Мир» .

Найактивніші користувачі інтернету залишають під цією темою ще більш злісні коментарі: «У Білорусі туризму немає, не було і не буде з таким ставленням до народних майстрів!». Або «У Google на знімках і Мирський, і Несвижский замки видно з усіх боків. Нехай наступного разу керівники замків на пошуковик в суд подадуть! ».

Holiday.by вже ділився своїми думками про те, чому плата за тиражування сувенірів з окресленням фортець і їх інтер'єрів - це багато в чому бажання керівництва музеїв отримати гроші з повітря.

«Гарячий привіт з Світу»

У матеріалі «Замки Білорусі: чи такий страшний бренд, як його малюють» ми писали, чому мандрівники і продавці сувенірів будуть відраховувати замкам гроші, якщо захочуть розтиражувати зображення фортець.

Про товарні знаки музею-заповідника «Несвіж» Holiday.by спробував поговорити з директором комплексу Сергієм Клімовим.

На жаль, питання про те, чи можуть народні художники прийти з мольбертом до Несвижського замку і намалювати його або перенести зображення замка на магніти, керівництво музею-заповідника «Несвіж» фактично залишило без відповідей. Директор Сергій Климов до телефону так і не підійшов. Його заступник вислала суха відповідь факсом. Мовляв, згідно з 19-ю статтею закону «Про музеї та Музейному фонді Республіки Білорусь», «виготовлення образотворчої, друкованої, сувенірної продукції та іншої тиражованої продукції та виготовлення товарів народного споживання з використання зображень музейних предметів, будівель музеїв, об'єктів, розміщених на територіях музеїв , в тому числі із зображенням їх назв і символіки, здійснюються тільки з дозволу музеїв ». І тут же приписка: «Плата за використання зображень музеєм не стягується».

Розумій як хочеш. Ясності в ситуацію офіційну відповідь керівництва музею-заповідника «Несвіж» не вніс.

Замковий комплекс «Мир»

Своєю думкою з приводу оформлення товарних знаків на зображення поділилася і Ольга Попко, директор замкового комплексу «Мир»:

- Ми отримаємо сертифікат про реєстрацію товарних знаків з дня на день. Яким чином буде регулюватися використання зображень Мирського замку поки неясно. Що стосується народних художників, то у них проблем не буде. Нещодавно, один з них приходив до мене. Я дала письмовий дозвіл на використання зображення, він може далі продавати зроблені сувеніри. А ось, що стосується пляшки з алкоголем, то за зображення Мирського замку на етикетці, доведеться платити. Сам алгоритм дій поки неясний. Підказати нам як вести себе в цьому питанні не може ніхто, навіть Міністерство культури. Однак з оформленням товарного знака на логотип, назву та накреслення замку, будь-хто, хто захоче використовувати ці складові, повинен буде запитати дозвіл у замку. Заодно і обслуговування побутової техніки перестане існувати старе зображення замка, де чітко видно чорні навіси. Якщо говорити про назву, то ми не будемо пред'являти претензії тим, хто використовував словосполучення «Мирський замок» до введення патенту. Зараз таку назву заброньовано в своєму сегменті на чотирьох об'єктах. Один з них, ресторан «Мирський замок» в Мінську.

Цю інформацію підтверджує і керівник готелю «Мирський замок» Сергій Березовський. Він каже, що у готелі немає ніяких проблем з замковим комплексом «Мир», адже вона є частиною цієї структури.

Готель «Мирський замок»

І все ж, деякі теми в оформленні замками товарних знаків на зображення залишаються неясними. Якщо з логотипами музеїв питань не виникає, то як бути зі спробою запатентувати накреслення силуетів споруд? Адже замок у Світі і палац в Несвіжі - культурну спадщину білоруського народу і об'єкти, що входять в список світової спадщини ЮНЕСКО, а не власність директорів музеїв або Міністерства культури. Парадокс ще й у тому, що сувенірна продукція, яку роблять народні майстри - реклама для самих замків. Через нові вимоги керівництва музеїв, така ініціатива буде повністю втрачена. Очевидно, що зображення замків є найпопулярнішою темою білоруської «сувенирки» і бажання на цьому заробити у директорів музеїв навряд чи можна назвати випадковістю. При цьому треба розуміти, що саме через ці образи на сувенірах Білорусь отримує той самий «туристичний імідж», такий необхідний для заповнення готелів, збільшення числа візитів в країну. Поки що про мирне співіснування ремісників і виробників з адміністраціями музеїв мова не йде. При цьому музейники вкрай неохоче відповідають на питання журналістів, що додає неясності всієї ситуації.

Про те, що думають щодо реєстрації товарних знаків на зображення замків народні майстри, Holiday.by запитав у них самих.

Тетяна Ацецкая:

- Наша продукція - вироби ручної роботи з кераміки. Сувеніри в основному купують українці, латиші та литовці. Вважаю, що подібними рішеннями побивається весь туризм. Здивована, що такі питання взагалі встають на порядку денному. Майстри викрутяться в будь-якому випадку, звичайно не без збитків. Але напрацьовувати зв'язку по всій Білорусі буде важко.

Дмитро Гончаренко:

- Я продаю дерев'яні та глиняні сувеніри, медальки із зображенням Мирського замку. Перерва в торгівлі буває тільки взимку. Основні покупці - росіяни. Діти теж купують презенти, але більше за дрібниці. Якщо Мирський замок зареєструє товарний знак на зображення, то нам доведеться нелегко. Може, взагалі перестану займатися цим бізнесом.

Анфіса Карлюк:

- Ми продаємо магніти і тарілки із зображенням Мирського замку. На покупців не скаржимося, їх вистачає. Що стосується рішення про реєстрацію товарних знаків на зображення замка, то про нього я чула мигцем. У цих питаннях краще розбирається господиня. Я тільки продавець.

Екскурсоводи переживають за туристів з-за можливо не зовсім привабливих цін на нові офіційні сувеніри

Поділитися своїми думками з приводу ситуації, що склалася навколо «брендування» замків ми попросили також фотографа, директора краєзнавчого видавництва «Ріфтур» Сергія Плиткевіча:

Директор краєзнавчого видавництва «Ріфтур» Сергій Плиткевіч

- До того моменту, поки замки не представляли культурну цінність, тобто, не були відреставровані, до них нікому не було діла. Ентузіасти, серед яких був і я, робили все, щоб їх просунути. Після того, як велика кількість державних грошей було вкладено в ці об'єкти і вони стали популярними, керівництво почало говорити про бренди. Директори цих культурних об'єктів стали думати, що на замках потрібно заробляти гроші. З одного боку, можу їх зрозуміти. Однак з точки зору здорового глузду - це невірно. Тобто якщо мова йде про зйомку інтер'єрів, і, припустимо, тиражуванні таких зображень - погоджувати з замком потрібно. Якщо ми говоримо про екстер'єрах, то пред'являти претензії до авторів робіт невірно. Ситуація насправді дуже складна. І до чого все це призведе, неясно.

Наведу приклад. Зі мною зараз судиться автор однієї дерев'яної скульптури. Він робив її на замовлення районного виконавчого комітету. Я сфотографував цю роботу і помістив в каталог. Народний майстер подав на мене в суд за те, що я заробляю на його дерев'яній скульптурі. Абсурд ситуації, думаю, пояснювати не треба. Що стосується замків, то однозначної оцінки ситуації немає. Я намагаюся співпрацювати з керівництвом музеїв, адже ми разом робимо імідж Білорусі.

Багато хто вважає, що ситуація з зображеннями замків ущемляє права народних художників

Наскільки виправдано право власності на ці символи? Це питання ми поставили білоруським екскурсоводам. Одна з них - Лідія Пляшкевич , Наприклад, вважає, що подібне нововведення порушує права народних художників. Виходить, що майстри будуть здавати свої роботи в офіційні магазини музеїв за безцінь, а замки продаватимуть їх дорожче. У програші залишаться саме туристи.

Ще одна екскурсовод Олена центів дотримується тієї думки, що «брендування Мирського і Несвижського замків - виправдана практика лише з точки зору оперативної економіки -« куди повинні йти гроші і прибуток ». Однак з точки зору духовності, культури, людяності, розвитку - шлях в нікуди. З огляду на те, що процес запущений і напевно реалізується, творчим людям потрібно буде «пробивати» нові можливості. Це як дві паралельні реальності - розрахунок і натхнення. Чим більше віддаєш, тим більше отримуєш ».

А зараз невелика Фотозагадка на тему. Ви бачите два рекламних щита, які розташовані в центрі Мінська. На одному з них комерційний банк рекламує свої можливості, на іншому - соціальна реклама про історію Білорусі. Увага, питання! Чи повинні творці обох рекламних банерів оплатити право на зображення замків і чому? Свої відповіді публікуйте в коментарях нижче.

Реклама ВТБ-банку з використанням зображення Мирського замку Соціальна реклама з використанням зображення замка в Несвіжі

***

Виходить, що на сьогодні однозначно оцінити ситуацію не може ніхто. Керівництво замків відмовляється від детальних коментарів, ховаючись за секретарів і постійну зайнятість, не забуваючи дорікнути журналістів в однобокості подачі інформації. Народні майстри не задоволені рішенням про оформлення товарних знаків на зображення. Екскурсоводи переживають за туристів з-за можливо не зовсім привабливих цін на нові офіційні сувеніри. Тому щоб ситуація знайшла прозорий характер ми будемо чекати від директорів музеїв Несвіжа і Світу запрошення на зустрічі, в рамках яких будуть розставлені всі крапки над «i» в питаннях «брендування» відомих білоруських архітектурних пам'яток.

З історії питання читайте на Holiday.by:

Країна двох замків остаточно «Сбрендівшій»

Замки Білорусі: чи такий страшний бренд, як його малюють. Фоторепортаж з Мирського замку