«Мутко на будівництві - катастрофа, а з Голікової про соціальну політику можна забути»

7.05.2018

Новий уряд: без Дворковича, Шувалова, Рогозіна і Хлопоніна, але зате з «аватаром Кудріна» і однокурсником Медведєва

Відразу після інавгурації Володимир Путін дав зрозуміти, що в ролі прем'єр-міністра він знову бачить Дмитра Медведєва, і окреслив коло завдань уряду новим указом, який в порівнянні з попередніми «травневими» називають кратно складним. У числі національних установок - зростання тривалості життя на п'ять років, впровадження механізму підтримки сімей при народженні дітей і зниження адміністративного навантаження на бізнес. Чи впорається з цим нова команда Медведєва, розмірковують експерти «БІЗНЕС Online».

Очікується, що вже завтра Держдума затвердить кандидатуру Дмитра Медведєва на пост глави уряду Очікується, що вже завтра Держдума затвердить кандидатуру Дмитра Медведєва на пост глави уряду. З моменту інавгурації весь кабінет на чолі з прем'єром відправлений у відставку Фото: kremlin.ru

Голодець БУДЕ ВІДПОВІДАТИ ЗА КУЛЬТУРУ І СПОРТ, А ЮРІЙ БОРИСОВ - ЗА ОБОРОНУ

Відразу після четвертого вступу на посаду президента РФ Володимира Путіна події в державі розвивалися зі стрімкою швидкістю. По-перше, Путін назвав прізвище свого прем'єр-міністра. Очікується, що вже завтра Держдума затвердить кандидатуру Дмитра Медведєва на пост глави уряду. З моменту інавгурації весь кабінет на чолі з прем'єром відправлений у відставку, і до призначення нового складу міністри працюватимуть в статусі тимчасово виконуючих обов'язки.

Розібравшись з кандидатурою прем'єра, Путін поставив на його плечі обов'язки по виконанню нового «травневого указу», що визначає національні цілі розвитку країни на період до 2024 року. Документ під назвою «Про національні цілі і стратегічні завдання розвитку Російської Федерації на період до 2024 року» глава держави доручив розробити голові своєї адміністрації Антону Вайн за підсумками послання Федеральним Зборам від 1 березня 2018 року.

Указ позначає для уряду ряд нових національних цілей - зростання чисельності населення Російської Федерації і підвищення очікуваної тривалості життя до 78 років (до 2030 року - до 80 років). У списку Новомайське пріоритетів - зростання реальних доходів громадян і завдання домогтися рівня пенсійного забезпечення вище рівня інфляції, а також зниження рівня бідності в два рази. Щорічно не менше 5 млн російських сімей повинні покращувати свої житлові умови. До 2024 року країна повинна досягти прискорення технологічного розвитку, до 50% необхідно збільшити кількість організацій, що здійснюють технологічні інновації. Росія повинна увійти до числа п'яти найбільших економік світу.

Віце-прем'єром з питань культури і спорту стане Ольга Голодець, а віце-прем'єром з питань промисловості та енергетиці - Дмитро Козак (праворуч) Фото:   kremlin Віце-прем'єром з питань культури і спорту стане Ольга Голодець, а віце-прем'єром з питань промисловості та енергетиці - Дмитро Козак (праворуч) Фото: kremlin.ru

Крім того, необхідно впровадити механізм фінансової підтримки сімей при народженні дітей, збільшити обсяг експорту медичних послуг не менше ніж в чотири рази в порівнянні з 2017 роком і забезпечити глобальну конкурентоспроможність російської освіти. Президент також доручив створити в базових галузях економіки високопродуктивний експортно орієнтований сектор, удосконалити механізми фінансування житлового будівництва і знизити адміністративне навантаження на забудовників.

Також в списку установок - скорочення адміністративних процедур і бар'єрів у сфері міжнародної торгівлі, зростання продуктивності праці на середніх і великих підприємствах базових несировинних галузей економіки не нижче 5% в рік, модернізація системи підтримки експортерів, які є суб'єктами малого і середнього підприємництва та оновлення не менше 50 % приладової бази провідних організацій, що виконують наукові дослідження і розробки. Крім того, президент РФ запротоколювати зацікавленість у зниженні рівня забруднення атмосферного повітря у великих промислових центрах і підвищенні якості питної води.

Оборонно-промисловим комплексом займеться колишній заступник міністра оборони Юрій Борисов Фото:   kremlin Оборонно-промисловим комплексом займеться колишній заступник міністра оборони Юрій Борисов Фото: kremlin.ru

Медведєв не менш стрімко визначив коло своїх підлеглих, на яких буде спиратися при вирішенні поставлених завдань. На закритій зустрічі з фракцією «Єдина Росія» поки незатверджений прем'єр оголосив про те, хто в оновленому уряді буде його заступниками. На пост першого віце-прем'єра він хоче призначити екс-міністра фінансів Антона Сілуанова, а роль віце-прем'єра з питань соціальної політики віддати колишній главі Рахункової палати Тетяни Голікової. Віце-прем'єром з питань культури і спорту стане Ольга Голодець, яка раніше була віце-прем'єром з питань соціальної політики. Будівельним заступником Медведєва стане Віталій Мутко, якого таким чином усувають від спорту (що не дивно на тлі скандалів з допінгом, які зробили його персоною нон-грата в міжнародних спортивних організаціях). Віце-прем'єром з питань промисловості та енергетиці Медведєв хоче призначити Дмитра Козака (віце-прем'єр, який курирував питання Криму та Севастополя), а оборонно-промисловим комплексом займеться колишній заступник міністра оборони Юрій Борисов. Транспорт перейде під контроль віце-прем'єра Максима Акімова (заступник глави апарату уряду, колишній мер Калуги), а агропромисловий комплекс дістанеться віце-прем'єру Олексія Гордєєва, який десять років очолював Мінсільгосп, потім був губернатором Воронезької області, а останнім часом обіймав посаду повпреда президента в ЦФО.

Агропромисловий комплекс дістанеться віце-прем'єру Олексія Гордєєва (праворуч) Фото:   kremlin Агропромисловий комплекс дістанеться віце-прем'єру Олексія Гордєєва (праворуч) Фото: kremlin.ru

Останнім віце-прем'єром і главою апарату уряду може стати екс-глава контрольного управління президента, однокурсник Медведєва Костянтин Чуйченко. Раніше цю посаду обіймав Сергій Приходько, який засвітився в гучному розслідуванні Олексія Навального. Крім Приходько серед названих персоналій немає Аркадія Дворковича, Ігоря Шувалова, Олександра Хлопоніна і Дмитра Рогозіна. Виходить, якщо вони і залишаються в кабміні, то не на віце-прем'єрських посадах.

«СЕНСАЦІЯ! ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ ЗАЛИШИТЬСЯ ПРЕМ'ЄРОМ! »

На прохання «БІЗНЕС Online», експерти оцінили кадрове рішення президента, оцінили нову команду Медведєва і задумалися про те, чи надовго Медведєв залишиться прем'єр-міністром.

Євген Мінченко - президент «Мінченко консалтинг»:

- Всі мої співрозмовники в 99 відсотках випадків говорили про те, що Путін внесе кандидатуру Медведєва. Несподіванки не сталося. Зараз буде найцікавіше - кадрові зміни в складі уряду, апараті президента, в тому числі у силовиків.

У новій команді я бачу великий лобістський пакет. Основні бенефіціари - Чемезов, Ковальчуки, Ротенберг, Собянін. По ходу деталізації нового травневого указу побачимо інтереси і більш дрібних гравців. Путінські міністри повертаються в уряд віце-прем'єрами (Голікова, Гордєєв). Силуанов виглядає як аватар Кудріна. Юрій Борисов як віце-прем'єр з ВПК говорить про посилення Чемезова. Мутко як віце-прем'єр з будівництва і Козак з промисловості і енергетики - зростання впливу Ротенбергов.

Чисто Медведівський кадр - Чуйченко як глава апарату уряду. Очікуване підвищення Максима Акімова на позицію віце-прем'єра по цифровій економіці і транспорту. Теж в плюс Медведєву. Але Дворковича, схоже, в уряді не буде. Можливо, [піде] в «Транснефть». В цілому чекаємо дуже цікавих призначень в держкорпорації.

Єгор Просвірнін - політолог, головний редактор «Супутник і Погром»:

- У Радянському Союзі, як відомо, були вибори. Правда, вони були безальтернативними, тому їх ніхто особливо не запам'ятав. Після чергових радянських виборів, коли був тільки один кандидат від комуністів, одна французька газета вийшла з підлим заголовком - «Сенсація! Комуністи перемогли на виборах і залишаються при владі в СРСР ». Це єдине, що я можу сказати щодо призначення Дмитро Медведєва: «Сенсація! Дмитро Анатолійович залишиться прем'єром! »Тобто всерйоз це обговорювати, коментувати або відчувати якісь почуття неможливо. Експерти, які будуть давати коментарі, постараються зробити вигляд, що їх це хвилює. Але це нікого вже давно не хвилює.

Чим можна пояснити це рішення? Це вірна людина, він робить те, що подобається Путіну. Він робив все попередні роки те, що від нього Путін просив, робить зараз те, що від нього Путін просить ... Власне, навіщо його міняти? Через те, що там Навальний на мітинг вийшов? Так Навальний як вийшов - так і піде. Якщо деякі громадяни, патріотично налаштовані, скажуть, що Путін раптово візьме і збожеволіє - і зробить другою людиною в державі не перевіреного Медведєва, а кого-то ще? Ну я не знаю. Хіба мало у кого які порнографічні фантазії є.

Що стосується зміни кадрів в уряді, то цим всім займається Незигарь. Я так розумію, що всі ці люди з уряду роблять те, що їх просять. У нас немає якогось самостійного уряду, яке б нав'язувала свою позицію. Це просто ще один підрозділ адміністрації президента. Тому з серйозним виглядом обговорювати, що в цьому підрозділі адміністрації президента щось зміниться, - а сенс? Обговорювати варто тих людей, хто має вільну волю, які можуть робити те, що вони вважають за потрібне. Обговорювати якісь холопів, натирачів - який у цьому сенс?

Айрат Фаррахов - депутат Держдуми від Татарстану:

- В цілому це очікувана кандидатура президента. Володимир Володимирович робить ставку на людей, які ... Я сам працював з Дмитром Анатолійовичем з 2013 року в уряді. Ми два рази в рік брали новий бюджет, зменшували, тому що доходи країни зменшилися майже на 40 відсотків. Насправді йому вдалося організувати в цих умовах роботу над бюджетом, забезпечити принаймні функціонування держави: виплати допомог, пенсій, ні в чому не було затримки. Він хороший менеджер. В цілому Дмитро Анатолійович ще й голова партії «Єдина Росія». Я є членом цієї партії. І звичайно, більшість в Держдумі зацікавлене в тому, щоб голова партії був головою уряду. Я вважаю, що це гідна кандидатура сьогодні.

Він озвучив прізвища своїх заступників на засіданні фракції. Воно було закритим, я там теж був, завершили півтори години тому. В цілому призначення завжди дещо несподівані. Можу сказати, що перший віце-прем'єр Антон Германович Силуанов - це дійсно висококваліфікований фахівець, який починав в міністерстві фінансів на самій-найнижчої посади. Він пройшов кар'єрними сходами повністю. Дуже ефективно керував і працював в умовах, коли доходи держави - ще раз підкреслю - знизилися. Це дуже ефективний управлінець, людина, яка працює в команді, який вирішує завдання. Це дійсно дуже несподіване рішення. Але, з іншого боку, я дуже радий цьому призначенню, тому що зараз дуже важливі реформи, руху уряду на економічне зростання. А він можливий тільки за умови, коли рівень держави в економіці стає менше, коли зростає рівень підприємництва і коли дії уряду, влади викликають довіру людей. Тетяна Олексіївна Голікова - це суперпрофесійний людина. Я працював міністром в Татарстані, коли вона очолювала міністерство охорони здоров'я і соціального розвитку. Всі реформи і модернізація системи охорони здоров'я республіки ... А ви пам'ятаєте, які лікарні були до модернізації, якими вони стали. Ми побудували 7-ї міської лікарні. Це проект, який був під керівництвом Голікової. Безумовно, перед нею зараз будуть стояти дуже серйозні завдання, питання, пов'язані з пенсійною реформою, питання лікарського забезпечення, вдосконалення законодавства в галузі охорони здоров'я. Я абсолютно впевнений, що це сильний і професійна людина. А що стосується Мутко ... Можу сказати, що попереду у нас дуже важливий захід - чемпіонат світу з футболу. Віталій Леонтійович починав цей проект, формував і обгрунтовував участь Росії в цьому проекті. Він дуже талановитий, дуже ефективний менеджер. Упевнений, що з його приходом можливі нові рішення в сфері ЖКГ. Але в першу чергу я думаю, що питання ЧС не залишаться без його уваги.

Знаєте, буквально після інавгурації президент підписав новий указ - так званий травневий указ. Можу сказати як активний учасник рішень колишнього травневого указу: цей указ кратно складніше. Ключові завдання - це 78 років тривалості життя до 2024 року. А сьогодні він становить 73 роки. Це дуже і дуже серйозне завдання. Це на межі ... Тому, не сформувавши сильний уряд, дуже кваліфіковану команду, ці завдання не вирішити. Але вони і поставлені для того, щоб їх вирішити. І ці завдання повинні бути виконані новим урядом.

«ПОДІЇ В ВІРМЕНІЇ ПОВИННІ СТАТИ СИГНАЛОМ ДЛЯ НАШИХ ВЛАДИ, ЩО КАДРОВЕ ОНОВЛЕННЯ ПОВИННО ВІДБУВАТИСЯ»

Михайло Делягін - політолог:

- Якщо на початку квітня була позиція про те, що Медведєв, швидше за все, піде і президент навіть від нього дистанціювався, але після цієї нещасної історії з блокуванням Telegram позиції Медведєва покращилися. Він зміг пережити історію з братами Магомедова - і все: приблизно в другій половині квітня він став найбільш вірогідною кандидатурою.

Програма буде колишня. Президент говорив про необхідність змін і через дві години після цього вніс кандидатуру колишнього прем'єр-міністра в Держдуму. Я думаю, що зміни стосуватимуться соціально-економічної політики. Це будуть наміри, не можу їх назвати програмою, бо це набір нескладних і необгрунтованих гасел, про які говорив Кудрін. Ми дуже швидко побачимо підвищений пенсійний вік, а з цим і інші неприємності. Нічого хорошого я б чекати не став.

Що стосується уряду, то нових фігур в ньому немає, все люди добре відомі. Можна однозначно вітати призначення Борисова в якості віце-прем'єра з оборонно-промислового комплексу. Він був дуже шанованою заступником міністра оборони з листопада 2012 по військово-технічному забезпеченню. Чуйченко, незважаючи на те, що він хороший друг Медведєва, теж має в апараті хорошу репутацію. Максим Акімов з 2004 по 2007 рік був мером Калуги, потім був віце-губернатором Калузької області, і коли Медведєв очолив уряд, він був першим заступником керівника апарату уряду. Теж людина дуже розумний, користується досить великою повагою.

Нове призначення Мутко на будівництво - чекаємо катастрофу в будівництві. Особливо це дивно звучить при досить напружених планах, які зафіксував президент Путін. Це схоже на організаційний саботаж, тому що пан Мутко показав свою ефективність вельми переконливо на спорті.

Відправка Голодець на спорт і культуру - це зниження, тому що вона була прем'єром по всій соціалці. Це дуже нерівноцінна заміна, зниження апаратного впливу. Силуанов - хороший апаратник, сумлінну міністр фінансів: було б добре, якби він їм залишився. Він зі свого складу бухгалтер, а перший віце-прем'єр змушений займатися економікою. І тут можуть виникнути внутрішні протиріччя. Це може стати великою проблемою для нього в першу чергу.

Голікова - варто нагадати, що вона була міністром праці і соціального захисту, і в цій сфері вона була абсолютно катастрофічним керівником. Вона відмінно розбирається в бюджеті, і в цьому відношенні вона була відмінним головою Рахункової палати, але на посаді міністра соціального захисту це була катастрофа. Мадам «Арбідол» - це найбільш м'яке, що про неї говорили. Вона була безпосереднім жахливим виконавцем монетизації пільг. Так що про соціальну політику можна забути: фінансування буде серйозно збільшуватися, але це фінансування буде йти не стільки на вирішення соціальних проблем, скільки на підвищення прибутку бізнесу, який паразитує на цих проблемах. Хоча тут я сподіваюся помилитися.

Олексій Гордєєв БУВ хорошим губернатором Воронезької області, а перед ЦІМ - міністром сільського господарства. Як и Голікова, займався цією сферою. А вісь Козак буде займатіся промісловістю и енергетикою - для него Це дійсно нова Сфера діяльності. Це апаратна поразка Мантурова. Ті, что Шувалов и Дворкович йдут, - це зрозуміло, це хороша новина. Хлопонін и Рогозін були малопомітні в реальному управлінні. Рогозін БУВ поміченій в піарі. Догляд Приходько после скандалу з Дерипаскою - це скоріше непріємна річ, тому что апаратник ВІН дуже розумний. Це не дуже добре. Догляд Трутнева - теж не дуже хороша новина, але я сподіваюся, що він буде серйозним, значущим міністром.

Аббас Галлямов - політолог і політтехнолог:

- Сюрпризом це не стало. Про те, що Медведєв залишиться, стало зрозуміло ще в ході президентської кампанії. Її оглушливий результат остаточно поставив крапку в надіях на зміну уряду. Навіщо Путіну щось міняти, якщо і так все добре.

Знущанням над громадською думкою виглядає призначення Мутко. Людина, який оскандалився на периферійній темі спорту, отримав в кураторство одну з ключових галузей економіки, що має до того ж ще й колосальне соціальне значення. Президент знову продемонстрував, що думка громадськості цікавить його найменше. Головне для нього - факт хорошого особистого ставлення до людини.

Втім, звертає на себе увагу догляд Приходько (Сергій Приходько, екс-заступник голови уряду - прим. Ред.). Його можна інтерпретувати як поступку громадській думці після скандалу з Рибкою. Втім, вага Приходько і Мутко у внутрішній ієрархії Путіна непорівнянний. Перший - звичайний служака, та до того ж ще й людина Медведєва, другий - особистий друг юності. Пожертвувати першим можна, другим - не можна.

Гліб Павловський - глава фонду ефективної політики:

- У досить бадьорою і оптимістичній промови Путіна було абсолютно ясно, що це зумовлено. Зумовлена ​​стагнація виконавчої влади, з якою Путін не знає, як вийти, а це означає управлінська криза в країні. За Конституцією і практично уряд здійснює виконавчу владу в Росії, але для цього має існувати сильна і незалежна держава, а не група міністрів, де прем'єр просто головує на їх нарадах, а питання обговорює з Кремлем. Проблема саме тут.

У нас паралізована виконавча влада, тому що її верхівка не вибудувана. Прем'єр повинен запропонувати стратегію, програму і під цю програму формувати уряд, але за винятком кандидатур силовиків, які йому пропонує президент. У нас немає такого уряду, хоча в Росії це в останній раз було, як не дивно, з самим Путіним в 2008-2011 роках, коли він був прем'єром. Так було з Примаковим, так було з Гайдаром, але це винятки. Уряду як сильного інституту в країні немає.

Я впевнений, що зміни в уряді будуть, оскільки буде смішно зберігати уряд в колишньому складі після слів Путіна про оновлення країни.

Артем Прокоф'єв - депутат Держради РТ від КПРФ:

- Якийсь двояке почуття у мене виникло. Несподіванкою це не можна назвати. Але, з іншого боку, є такі події, і до останнього сподіваєшся, що вони не відбудуться. Це саме той випадок - пропозиція про призначення прем'єром Дмитра Медведєва. На жаль, навіть сьогодні виступ президента про певні завдання, бачення майбутнього, з урахуванням ось цієї пропозиції про кадрах, у мене є побоювання, м'яко кажучи, що вони не будуть втілені в життя. Звичайно, позитивних почуттів таке рішення викликати не може. Більш того, мені здається, що події в сусідній Вірменії повинні стати певним сигналом для нашої влади, що кадрове оновлення все одно має відбуватися. На жаль, ми побачили, що, незважаючи на великий обсяг претензій до уряду Медведєва, знову пропонується ця кандидатура.

Причини рішення Путіна складно пояснити. Можливо, це якісь домовленості між Путіним і Медведєвим, взаємні зобов'язання з урахуванням президентського терміну Медведєва в 2008-2012 роках. Може, якось з цим пов'язано. З точки зору результативності, з точки зору проблем, що накопичилися претензій в суспільстві, мені здається, що навряд чи таке рішення буде на ура сприйнято суспільством.

«ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ ЛЮБИТЬ НЕСПОДІВАНКИ, ПО Дмитро Анатолійович РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПРИЙНЯТО ТА ПІЗНІШЕ»

Рафіль Нугуманов - депутат Держради РТ, громадський уповноважений по реалізації економічної амністії в РТ:

- Путін і Медведєв - два товариша, двоє друзів, людини, які вже не один десяток років один з одним працюють, один одному довіряють. Тому це, напевно, нормальне явище. Він не з боку кого-то запрошує, а свою людину призначає. Звичайно, хотілося б, щоб був там промисловець, економіст сильніше. Але якщо Володимир Володимирович вирішив - значить, він правильно вирішив.

У складі уряду, думаю, відбудуться зміни незначні - два-три людини. Може, пару віце-прем'єрів ... Але серйозних змін я там не бачу. Якщо я сьогодні працюю і в мене міністр працює, то навіщо я його повинен міняти? Напевно, в будь-якому випадку хтось піде. Не може такого бути, щоб ніхто не пішов би. Хтось втомився, хтось на пенсію, хтось ще щось. Багато говорять, що Шувалов проситься йти. Напевно, він піде. Там деякі просяться, так їх шкода буде втрачати. За деякими даними, проситься піти Лавров. Але заміни йому я близько не бачу навіть. Його треба зберегти. Може, йому дати відпочити? Таких людей, як Лавров, Шойгу, взагалі не можна втрачати. Це державники, які працюють і можуть працювати. І авторитетом ще користуються.

Володимир Бєляєв - доктор політичних наук, професор, завкафедрою політології КНІТУ-КАИ ім. Туполєва:

- Медведєв відображає інтереси суто компрадорської олігархії (компрадорство - ведення бізнесу, при якому прибуток витягується в результаті діяльності, яка підриває свою національну економіку і зменшує її здатність до зростання і розвитку, - прим. Ред.), На відміну від силовиків і міністра закордонних справ, які відображають інтереси національної буржуазії. Тому це [перепризначення Медведєва] вкрай небажаний варіант. Путін не знає ні Росії, ні людей в Росії, тому вибір у нього вкрай обмежений. Він вибирає з тих, з ким притоптати, з власної тусовки. А у випадку з Медведєвим він знає, що він слухняний, ніколи не зрадить. Особиста відданість, сервільність, лабільність - ось такі якості йому в даному випадку цікаві. Боюся, що і в самому уряді залишиться занадто багато лібералів, прихильників глобалізації і компрадорської олігархії. Тобто «ноги» у Путіна, який фактично стоїть на двох роз'їжджаються човнах, будуть і далі роз'їжджатися. Тому що інтереси національної буржуазії все більше збігаються у зовнішній політиці з інтересами народу, а інтереси компрадорської олігархії (лягти під Захід і, в разі чого, втекти на Захід) - зовсім інші, вони не сумісні. І закінчиться це недобре, він отримає розтягнення або хоча б «штани порве» для початку.

Вважаю, що весь блок міністрів соціально-економічного блоку повинні втратити свої портфелі. Всіх треба гнати поганою мітлою, без пенсії та вихідної допомоги. Чи не заслужили. Але, швидше за все, більшість залишиться, і, більш того, в нього увійдуть ще більш затяті ліберали, такі як Кудрін.

Ільдар Ахмадуллин - доцент кафедри соціальної і політичної конфліктології КНІТУ-КХТІ:

- Для мене внесення кандидатури Медведєва на пост прем'єра не стало несподіванкою. Зрозуміло, що якісь зміни будуть, але не думаю, що глобальні. В цілому продовжуватиметься та ж політика, яка була раніше. Так що найближчим часом змін не передбачається. Але конкретно по Дмитру Анатолійовичу рішення (мається на увазі про відхід - прим. Ред.) Може бути прийнято і пізніше - несподівано для політологів і населення. Володимир Володимирович любить несподіванки.

З яким почуттям я зустрів цю новину? Не можу підібрати слово - сум'яття деякий відчуваю. Нічого я від них нового не очікував.

Євген Гильбо - політолог, журналіст:

- Це нікого не повинно дивувати. Цю новину я зустрів без почуттів, тому що у мене подібні речі почуттів взагалі ніяких не викликають. Просто вони не дуже цікаві, тому що навряд чи щось може змінитися від зміни фігури в даному випадку. Будь-яка інша фігура означала б зміни курсу. Але навіть невелика зміна курсу зараз призводить до припинення стабільності, може, до початкової дестабілізації. Якщо зараз почнеться якась дестабілізація, то в умовах нинішньої нестабільності влади, нинішнього режиму, вже повернутися назад буде неможливо. Тому доведеться наскільки можливо тієї лінії, тієї політики, яка є сьогодні, дотримуватися.

Нічого поміняти неможливо. Будь-які зміни сьогодні означають свого роду перебудову, яка починається колективним прозрінням і закінчується брунькуванням. Жодних сюрпризів у складі уряду не варто очікувати. Будь-який такий сюрприз означає дестабілізацію, а будь-яка дестабілізація означає початок природного процесу відмирання.

Віктор Мінін - політолог, політтехнолог:

- З негативним почуттям я зустрів цю новину. Буде м'яка, плавна, довга трансформація. Швидка трансформація, значить, неможлива. Кандидатура прем'єра - це завжди не тільки воля президента, але і результат різних узгоджень з сильними світу цього. Це якийсь компроміс з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Просто трансформація буде йти повільніше, ніж нам хотілося б. Це буде не радикальний, що не мобілізаційний проект.

Медведєв прийде з такою ж програмою, як і була - компромісною, ліберальної, все більше і більше імітує патріотичну складову. Байдуже навіть те, в яких блоках уряду відбудуться зміни, головне - хто президент, а все інше досить вдруге, як показала наша історія. Вони [члени уряду] можуть приносити більшу користь, меншу користь, більшої шкоди і меншої шкоди, але стратегію тримає президент. Виходячи з цього і створені такі ж групи, але як похідні від прем'єра.

Чим можна пояснити це рішення?
Власне, навіщо його міняти?
Через те, що там Навальний на мітинг вийшов?
Якщо деякі громадяни, патріотично налаштовані, скажуть, що Путін раптово візьме і збожеволіє - і зробить другою людиною в державі не перевіреного Медведєва, а кого-то ще?
Тому з серйозним виглядом обговорювати, що в цьому підрозділі адміністрації президента щось зміниться, - а сенс?
Обговорювати якісь холопів, натирачів - який у цьому сенс?
Якщо я сьогодні працюю і в мене міністр працює, то навіщо я його повинен міняти?
Може, йому дати відпочити?
З яким почуттям я зустрів цю новину?