На прохання трудящих

Як приймалися непрості рішення по придушенню Угорського заколоту восени 1956-го

Нинішньої осені ми згадуємо одну з трагічних дат історії XX століття - 60 років від дня кривавого Угорського заколоту 1956 го, який останнім часом отримав визначення «перша кольорова революція в Східній Європі». Про причини і наслідки цієї «кольорової», але аж ніяк не «оксамитової революції» нашій газеті розповів свідок тих подій - колишній співробітник радянського посольства в Угорщині, а нині голова Ради ветеранів війни і праці МЗС Росії і заслужений працівник дипломатичної служби Російської Федерації Володимир Казіміров.

У дні заколоту будапештці вразили своєю звіриною жорстокістю під час розправи над своїми комуністами

Фото: WIKIPEDIA.ORG

Демонстранти розійшлися ...

- Володимире Миколайовичу, як починалися угорські події восени 1956-го?

- Це була перша моя відрядження за кордон одразу після закінчення МГИМО. В Угорщині я пропрацював з 1954 по 1959 рік, саме на цей період і припали ті трагічні події. Безпосереднім імпульсом для хвилювань в Угорщині стали події в Польщі, коли в середині жовтня 1956 року в Варшаві відбувся пленум Польської об'єднаної робітничої партії (ПОРП), на якому її першим секретарем був обраний Владислав Гомулка, який виступав за особливий польський соціалізм. Події в Будапешті починалися з мітингу солідарності з польськими змінами в Буді, на площі Бема. Якщо згадати історію, то в 1848 році польський генерал Бем був одним із супротивників вторгнення Російської армії в Угорщину, і він бився разом з угорцями проти війська генерала Паскевича, який керував Російською армією.

Біля монумента генералу Бему і почався мітинг в середині днів 23 жовтня 1956 року. Потім він переріс в демонстрацію - його учасники пройшли з Буди, однієї частини столиці Угорщини, через Дунай в її іншу частину - Пешт. Натовп швидко стала збільшуватися, спочатку в ній були тільки студенти і представники інтелігенції, які, між іншим, були вельми активними. Приводом для активності угорської інтелігенції стали пролунали ще навесні хрущовські «викриття» «культу особи» Сталіна, які викликали бурхливі процеси по всій Східній Європі.

Під час цієї демонстрації звучала критика і засудження політичного курсу Угорської партії трудящих (ВПТ). Ще з часів Матьяша Ракоші складу угорського керівництва був своєрідний. Навряд чи нормальним можна вважати те, що в Політбюро ТВП основними фігурами були угорці, а в основному, особи єврейської національності, що теж, в свою чергу, надавало діям опозиціонерів певний присмак.

Як тільки стало відомо, що мітинг переріс у демонстрацію, посол СРСР в Угорщині Юрій Володимирович Андропов розпорядився, щоб всі працівники посольства, які володіли угорською мовою (а таких в Посольстві СРСР було всього четверо: прес-аташе В.А. Крючков, В.А . Черніков, Л.С. Ягодовский і я), повинні йти в ряди демонстрантів, щоб уважно вивчити їх вимоги і придивитися до їх гаслам. Співробітники спецслужб КДБ СРСР, які працювали в посольстві, так само рушили до лав демонстрантів. Пізніше ми у вигляді жартів, звичайно, говорили, що і ті й інші доповідали одне і те ж: слова наших телеграм були однакові, але сенс протилежний: ті і інші говорили, що демонстранти розходяться. Наші колеги з КДБ СРСР доповідали, ніби ряди демонстрантів рідшають, а ми зовсім в іншому сенсі: у них накипає енергія, жовчність, злість на владу. Але це, звичайно, були жарти заднім числом, коли всі події того жовтня вже закінчилися.

- Кремль мав інформацію про майбутні події?

- Я на момент заколоту тільки отримав посаду аташе, тому не мав доступу до шіфроперепіске і не міг знати, що саме доповідав у Москву наш посол Андропов. Але з розмов з працівниками посольства було зрозуміло, що він попереджав Москву: справа йде до того, що події будуть вирішуватися на вулицях. Його повідомлення викликали тривогу у деяких політиків в Москві, а деякі тлумачили це так, ніби посол СРСР панікує, перестраховується. Але життя потім підтвердила, що, на жаль, Юрій Володимирович мав цілковиту рацію в своїй оцінці подій в Угорщині. Та це й нескладно було зробити: багато подій тих років носили абсолютно відкритий характер. Наприклад, ті дискусії, що проводилися між угорськими журналістами або студентами, запросто проникали в пресу. Те, що і як обговорювалося на зборах, в тому ж «Клубі Петефі», швидко ставало надбанням гласності, навіть якщо і не друкувалося в офіційній угорської пресі.

Проте Москва дійсно вважала, що посол Андропов б'є зайву тривогу. Наведу лише один приклад. Син Андропова, Ігор Юрійович, як-то розповів мені про те, що в одній з розмов з Юрієм Володимировичем по телефону закритого зв'язку міністр закордонних справ СРСР Андрій Андрійович Громико сказав Андропову: «Ви занадто багато пишете!» Ці слова Громико означали не кількість написаного , а скоріше якість надісланого до Москви з Будапешта, мовляв, Андропов надмірно піднімає тривогу в зв'язку з подіями в Угорщині.

Заслужений працівник дипломатичної служби РФ Володимир Казимиров

Фото: тарс

Андропова - відсторонити від контактів

- Як ви думаєте, чому Хрущов на початку подій в Будапешті більше довіряв оцінками і позиції Мікояна?

- Приїзд Мікояна і Суслова в Будапешт в кінці жовтня 1956 го має свою передісторію. Коли на пленумі ПОРП був обраний Гомулка, то Хрущов викликав з відпустки Анастаса Мікояна і вони терміново вилетіли до Варшави для ближчого знайомства з новим першим секретарем ЦК Компартії Польщі Владиславом Гомулкою і для того, щоб знайти з ним компромісні рішення щодо ряду проблем між СРСР і Польщею. Треба відзначити, що удача в вирішенні цього непростого політичного питання їм тоді супроводжувала, вони змогли знайти з Гомулкою певний взаєморозуміння. Мікоян був дуже радий цьому, як, напевно, і сам Хрущов. Але як тільки Хрущов повернувся в Москву, а Мікоян продовжив було свою відпустку в Криму, через день Хрущову знову довелося викликати його з відпустки і знову направляти його в закордонну поїздку, але вже в Будапешт. Мікоян, маючи позитивний підсумок поїздки до Варшави, в якійсь мірі розраховував на те, що і в Будапешті також можна буде домовитися з Імре Надем, якого повернули на посаду прем'єр-міністра в ніч з 23 на 24 жовтня 1956 роки після пленуму ЦК ТВП . У Андропова був аж ніяк не позитивний настрой відносно Імре Надя. У зв'язку з цим Анастас Мікоян на кілька днів усунув Юрія Володимировича від участі в тих контактах, які мали місце у нього з угорським керівництвом. І це відсторонення Андропова від контактів тривало кілька днів.

- Як було прийнято рішення про введення військ до Будапешта?

- Я був перекладачем бесіди Юрія Андропова з колишнім генералом Білій Кіра в ті дні, коли той став всемогутньою фігурою серед силових структур в Угорщині. Юрій Володимирович досить жорстко ставив перед ним питання про забезпечення безпеки посольства СРСР та інших радянських установ в Угорщині. Бела Кіра обіцяв це Андропову. Він навіть можна сказати щось зробив в цьому напрямку, але тільки і з іншим наміром. У дворі нашого посольства в глибині цього ж кварталу знаходився житловий будинок в п'ять поверхів, а після евакуації сімей працівників посольства, дружин і дітей, цей будинок майже спорожнів. І Бела Кіра під приводом охорони посольства фактично розмістив в ньому підконтрольне йому угорське збройне формування, яке в будь-який момент могло б захопити радянського посольства. У складі цієї військової групи були люди, різні за своїми переконаннями.

У найбільш тривожний момент, в годинник другого входження військ СРСР в місто, вранці 4 листопада 1956 року в двері посольства хтось постукав. Я в цей момент був черговим при нашому коменданта, який завжди знаходився біля дверей в посольстві, і нам треба було вирішити, відкрити її чи ні? Я ризикнув і відкрив двері. Стукав у неї капітан угорської армії з захопленням розповів, що він дізнався про новий входження радянських військ до Будапешта і це його шалено обрадувало. Зауважимо, що це був представник тієї групи, яка розмістилася за наказом Бела Кірая по сусідству з нами, а сам Кіра вже був на боці заколотників. А у цього капітана був зовсім інший настрій. І для нас його поява з такими словами була приємною несподіванкою. Після його візиту набагато легше стало Володимиру Олександровичу Крючкову та нашому військовому аташе Цапенко піти в житловий будинок і переконати знаходилися в ньому солдат і офіцерів угорської армії, що їм треба розходитися. Деякі з цієї частини навіть залишили свою зброю і мирно розійшлися.

- Все-таки, погодьтеся, дивна позиція була у тодішнього прем'єра Угорщини Імре Надя, ви вважаєте, він в той момент вже міг перебувати під впливом Заходу?

- Позиції Імре Надя весь час сповзали вправо, в цьому немає жодного сумніву. І це було в інтересах Заходу. У перших своїх висловлюваннях 24 жовтня він ще негативно кваліфікував які підняли повстання. А через кілька днів - навпаки, від нього йшла одна поступка за одною. Він проголосив створення Національної гвардії, вже давав обіцянки політичного характеру аж до виходу Угорщини з Варшавського договору. Так що він швидко дійшов до підтримки лідерів контрреволюційного заколоту.

Дивна поезія югославів

- Є версія, що до повернення Надя на пост прем'єра Угорщини доклав зусиль керівник Югославії Броз Тіто, який навіть тиснув на Хрущова ...

- Як мені здавалося, югославам тоді найбільше імпонувала можливість появи в Угорщині робочих рад по аналогії з Югославією. В цілому югослави дотримувалися нерівній лінії щодо угорських подій: то вони були на одній позиції, потім перейшли на іншу. Югославія спочатку співчувала тому, що відбувається в Угорщині. І навіть в якійсь мірі підтримувала заколотників, і для нас потім було несподіванкою, коли Хрущов отримав згоду Броз Тіто на другий введення радянських військ для протистояння перевороту. Потім югославський уряд дало можливість сховатися Імре Надю з його прихильниками в будівлі свого посольства в Будапешті - це ще один з ходів цієї мінливої ​​політичної гри. До речі, при першому вході військ СРСР в Будапешт - вранці 24 жовтня - солдатам дали команду не відкривати вогню. Завданням було взяти під охорону стратегічні об'єкти угорської столиці (вокзали, аеропорти, мости і т. Д.). Але в деяких районах Будапешта радянські частини були несподівано зустрінуті вогнем з боку угорських контрреволюціонерів, і постріл вбив першого секретаря посольства Югославії. Югослави досить довго давали притулок групі Імре Надя. Велися дуже важкі переговори про їх відхід з посольства Югославії, що докладно описано тодішнім головою КДБ СРСР Сєровим в його недавно опублікованих записках ( см. «Цілком таємно», №7 / 384, липень 2016 ).

- Яку ж мету ставили собі контрреволюціонери, які підняли в 1956 році заколот в Угорщині? Вихід їх країни з Варшавського договору і вступ в НАТО?

- Їх успіх по-своєму означав би перегляд підсумків Другої світової війни, звуження сфери впливу СРСР і позначав би свого роду проектування угорського досвіду на інші країни Східної Європи. Інакше кажучи, старт перегляду підсумків Другої світової війни в Європі. І цього, по крайней мере, не можна було допустити.

Радянська армія зазнала чималих втрат під час придушення заколоту в Угорщині

Фото: тарс

Лист Андраша Хегедюш

- Як ви вважаєте, наскільки законний був введення військ СРСР в Угорщину і чи був у радянського керівництва якийсь інший варіант виходу з кризи восени 1956-го року?

- Я думаю, що війська СРСР ні в якому разі не можна було вводити до тих пір, поки про це прямо не попросило угорське керівництво. Виставляти сьогодні Андропова мало ні ініціатором введення наших військ в Будапешт в ніч на 24 жовтня 1956 роки просто величезна безглуздість. Те, що Андропов позначав наростання тривожності обстановки в країні, зовсім не означало що виходить від Андропова пропозиції ввести в Угорщину радянські війська і, звичайно, цілком природно, що це питання вирішувалося на куди більш високому рівні, ніж посольство СРСР в Будапешті. Але справа в тому, що ввечері 23 жовтня, коли події в Угорщині прийняли вельми тривожний оборот, особливо в Будапешті, сам тодішній керівник Угорщини Ерне Герё подзвонив Хрущову і попросив про ведення радянських військ в Будапешт для наведення порядку і охорони стратегічно важливих об'єктів. Правда, це була телефонна розмова, і прохання, викладена по телефону. Тому Юрій Володимирович Андропов отримав доручення, щоб це прохання керівника Угорщини була оформлена документально як офіційна. Мова тоді йшла лише про Південній групі військ СРСР, яка і перебувала в Угорщині під столицею. Юрій Володимирович Андропов витратив багато днів, щоб вибити у угорців такий документ.

- А в чому була проблема з цим документом?

- Справа в тому, що в цю ж ніч з 23 на 24 жовтня 1956 року по результатам пленуму Імре Надь заступає на пост прем'єр міністра Угорщини, хоча не через юридичну, а через партійну процедуру. Стало зрозуміло, хто ж повинен підписати документ про прохання введення наших військ в Будапешт? Імре Надь на пленумі не заперечував проти цього введення, а як тільки справа торкнулася оформлення документа, почав посилатися на те, що він тоді не був при владі і це було до його призначення на пост прем'єра. В результаті Андропов провів кілька зустрічей для того, щоб домогтися такого документа.

Мене Юрій Володимирович залучив для прочитання документа на угорській мові, цей текст вимагав особливої ​​уваги, і я доповідав по проектам цього тексту. В результаті Андропову вдалося вибити такий документ, правда, оформлений він був дещо своєрідно: підписав його в результаті Андраш Хегедюш, а не Імре Надь. До нічного пленуму він був прем'єр-міністром Угорщини, а потім відразу став першим заступником прем'єр-міністра. А колишньої прем'єрської друку у Хегедюш вже не було, і на цьому документі стоїть печатка першого заступника прем'єр-міністра Угорської Народної Республіки. Але документ однозначно підтверджує, що так, саме на наполегливе прохання керівництва Угорщини були введені радянські війська в Будапешт.

- А хто саме в Кремлі першим підтримав введення військ - Суслов або все ж Хрущов?

- Як мені видається, це повинно було бути колегіальне рішення складу Політбюро КПРС, ЦК КПРС і Верховної Ради СРСР.

- Є версія що Хрущов, будучи Генеральним секретарем ЦК КПРС, коливався, але на нього нібито тиснули «яструби» з КДБ і армії?

- Про коливаннях Хрущова, і тим більше Мікояна, я чув. Мікоян взагалі в ніч з 23 на 24 жовтня, про що пише голова КДБ СРСР Валентин Сєров, пропонував почекати днів десять-п'ятнадцять з введенням наших військ в Угорщину. Але як мені представляється, рішення було колегіальним.