На початку було ніщо

Світ ділиться на людей, для яких: «На початку було Слово, і Слово було у Бога, і Слово було Бог. Воно було на початку у Бога. Все через Нього повстало, і без Нього ніщо не почало бути, що почало бути »,

а також на людей, для яких: «На початку було нічого, і нічого було у нічого ... Все через нічого повстало, і без нічого нічого не почало бути, що почало бути».

Я ось виписав деякі слова від деяких вчених людей, що стосуються походження всесвіту, сонячної системи і Землі. Не, не лякайтеся. Ці вчені люди не проповідники релігій, не факт, що вони взагалі віруючі. Наприклад, Стівен Хокінг, недавно покійний. Це ж голімий безбожник, упокій, Господи, душу його розумну.

Російський учений Валерій Дьомін (1942-2006) про теорію Великого вибуху писав наступне: «Ця теорія цілком і повністю народилася" на кінчику пера "і виткана з найтоншої математичної павутини. Її можливе відповідність космічної реальності цілком і повністю грунтується на ентузіазмі і активності авторів, які підтримують один одного і підтримуваних не менше дружно усіма можливими інформаційними засобами. Насправді нічого, крім майстерної комбінації математичних відносин, що існують в двох варіантах - або в голові теоретика, або в письмовому або надрукованому вигляді, автори "взривотворящіх" космологічних гіпотез запропонувати не можуть »(Дьомін, 1999).

«В даному контексті припущення про те, що Всесвіт була створена з пустого простору, не більше фундаментально, ніж припущення, що вона була видута зі шматка гуми. Це може виявитися правдою, але люди все одно будуть питати, звідки з'явився цей шматок гуми ». (Астрофізик Алан Гут)

«Більшість проблем, обговорюваних у цій статті, належить до" метафізичної космології ", до тієї гілки космології, яка не може спиратися на безпосередні спостереження. Це не означає, однак, що такі проблеми не піддаються раціональному аналізу: ідеї можна перевіряти по тому, наскільки вони вписуються в загальну картину Всесвіту »(Квантовий походження Всесвіту, Vilenkin, 1985).

Американський учений Бред Лемлі, обговорюючи цю проблему в журналі Discover, пише: «Квантова теорія стверджує, що вакуум схильний квантовим невизначеності. Це означає, що з нього можуть матеріалізуватися об'єкти, яким, втім, властиво миттєво в ньому ж зникати ... Теоретично, завдяки цій квантової примхи, яку фізики називають флуктуацией вакууму, може виникнути все на світі ... Втім, з величезною ймовірністю виникає лише пара субатомних частинок ... і вкрай швидко зникає. Спонтанне виникнення стійкого об'єкта розміром хоча б з молекулу вкрай малоймовірно. Однак в 1973 р доцент Колумбійського університету Е. Трайон припустив, що Всесвіт міг з'явитися саме таким чином. Вся Всесвіт, за словами А. Гута, може бути "безкоштовним сніданком" »(Lemley, 2002).

«" Всесвіт з нічого "- це вигадка, фікція, яка має ніякого обгрунтування в об'єктивній реальності», - пише американський математик Амір Ацел (1950-2015) (Ацел 2015).

Астроном Девід Дарлінг в журналі New Scientist з цього приводу висловився категоричніше: «Не дозволяйте тлумачам космології обдурити вас. У них теж немає відповідей на питання - хоча вони гарненько попрацювали над тим, щоб переконати всіх, і себе в тому числі, в тому, що їм все ясно ... Насправді ж пояснення того, як і звідки все почалося, - до сих пір серйозна проблема. Не допомагає навіть звернення до квантової механіки. Або не існувало нічого, з чого все могло б початися - ні квантового вакууму ... ні яких би то ні було фізичних законів, відповідно до яких нічтó могло перетворитися в нéчто. Або ж існувало нéчто, і в цьому випадку воно вимагає пояснення »(Darling, 1996).

Англійський учений Стівен Хокінг відзначає, що таке просто неможливо. Навіть рання Всесвіт не могла бути однорідною, тому що «це порушило б існуючий в квантовій механіці принцип невизначеності» (Хокінг, 2006а).

«Чому Всесвіт так однорідна в великих масштабах? - пише Хокінг. - Чому вона виглядає однаково в усіх точках простору і в усіх напрямках? Зокрема, чому температура космічного фону мікрохвильового випромінювання практично не змінюється при спостереженнях в різних напрямках? Коли на іспиті кільком студентам поспіль задається один і той же питання і їх відповіді збігаються, ви можете бути абсолютно впевнені в тому, що вони радилися один з одним. Однак в описаній моделі з моменту Великого вибуху у світла не було часу, щоб потрапити з однієї віддаленої області в іншу, навіть якщо ці області розташовувалися близько один до одного в ранньому Всесвіті. Згідно ж теорії відносності, якщо світло не може потрапити з однієї області в іншу, то і ніяка інша інформація теж не може. Тому різні області ранньому Всесвіті ніяк не могли вирівняти свої температури один з одним, якщо у них не були однакові з якоїсь незрозумілої причини температури прямо з моменту народження »(Хокінг, 2007). - Тут мова йде про те, що вкрай малоймовірно, щоб подібне одночасне і узгоджене розширення могло статися чисто мимовільно, і цей сумнів посилюється в рамках традиційної теорії Великого вибуху тим, що різні області первинного космосу причинно не пов'язані один з одним. Справа в тому, що, відповідно до теорії відносності, ніяке фізичний вплив не може поширюватися швидше за світло. Отже, різні області простору можуть виявитися причинно пов'язаними один з одним лише після певного проміжку часу.

«Якщо вже говорити про повну неймовірності, то з Великим вибухом не можуть зрівнятися ніяке богослов'я і ніяка метафізика. Якби це опис космічного генезису прийшло з Біблії, а не з Массачусетського технологічного інституту, то до нього б виразно поставилися як до вимислу і міфу »(Журналіст Г. Істербрук)

Ай, молодець журналюга! Але ж як він має рацію!

Дійсно, був би Боговидець Мойсей, ватажок пастушачого народу, писав на його пастушеском мовою, більш грамотний, був би він знайомий з фізикою Ньютона, фізикою Ейнштейна, з квантовою механікою, він би тоді зумів взяти і записати з одкровення Божого всі відомості про створення світу. Тоді не довелося б ламати голову умам людства на цю тему.

А так ... Написав він своїми словами, за своїми поняттями просто: «І стало світло» ... Тобто бабахнуло ... Big Bang!

(За матеріалами сайту biolar.ru )