Національне питання без відповіді

Чому передбачуваний вбивця Єгора Щербакова був затриманий в рекордно короткі терміни? Хто винен в погромах в Браїлів? Якою має бути в Росії національна політика? Розмірковує Ганна Гальперіна. Чому передбачуваний вбивця Єгора Щербакова був затриманий в рекордно короткі терміни

Фото: rg.ru

Днями в інтернеті було викладено відео, на якому всій країні продемонстрували, як оперативно працює карний розшук. Затриманого за підозрою у вбивстві Єгора Щербакова тридцятирічного уродженця Азербайджану Орхана Зейналова показали в момент затримання, доставили на літаку на Петрівку перед світлі очі самого міністра внутрішніх справ.

Думаю, жодна побутове вбивство не розкривається з такою помпою. Адже якщо переглянути зведення ГУВС по Москві протягом одного дня, то ми переконаємося, що кількість злочинів в столиці обчислюється десятками: «Упродовж минулої доби, 16 жовтня, в області зареєстровано 248 злочинів та повідомлень про них; 72 злочини були розкриті. За минулу середу було скоєно 23 пограбування, один випадок заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, один розбій, 221 крадіжка, одне шахрайство, одне економічний злочин. На дорогах Підмосков'я сталося 30 ДТП, в яких постраждали 40 осіб, четверо загинули. Пропали безвісти 20 осіб ».

Оперативність і деяка навіть «демонстративність» в розкритті вбивства в Браїлів пояснюється національностями вбивці і вбитого, що послідували за вбивством заворушеннями і дружною реакцією багатьох москвичів, яку можна сформулювати коротко і пристойно як «геть мігрантів ! ». Все це перевело побутовий злочин в розряд національного і державного питань.

Влада явно злякалися несподіваною злагодженості дій і бурхливих емоцій, відреагували швидко, вогнище невдоволення загасили. Швидше за все, тепер все заспокояться і впадуть в летаргічному-блаженний стан. Але, думаю, ненадовго, тому що все, що відбулося показало, наскільки гостро стоїть зараз національне питання. І будь-яка схожа ситуація може, як відлуння в горах, викликати обвал і схід лавини, масові заворушення, погроми і розправи над «неугодними», причому неугодної може виявитися в якийсь момент будь-яка зі сторін.

Сьогодні зверхнє ставлення до «понаїхали» поширюється на всіх, хто виглядає не так, як титульна нація. Так, наприклад, вчора були побиті італійці - мабуть, за свою чорняву й іншу мову. Зрозуміло, що «нацики», б'ють «чорних», швидше за все не вчили італійський. Та й азербайджанський від вірменського не відрізняться. Їм все одно. Вони б'ють усіх, хто «не такий». Вони ділять весь світ і всіх людей на своїх і чужих - це основа будь-якої ідеології.

Будь-яка ж ідеологія - це спрощення, тому що складні формули, по-перше, не підходять для мітингів і речівок, по-друге, ніяк не укладаються в головах. А в ситуаціях, коли «наболіло», просто не приймаються і відкидаються. Тому будь-яка революція - це час максимального спрощення, оголення і поділу.

Якщо рішення національного питання в державі піде таким шляхом спрощення і поділу, то революції нам не уникнути. Однак залишати це питання невирішеним, робити вигляд, що нічого не відбувається, і закривати на нього очі теж не можна. Так, проблема є. І вона - складна. По суті, в багатонаціональній країні, в багатонаціональному місті завжди будуть зібрані різні люди.

Умовно всіх «мігрантів» можна розділити на три групи: перші - це ті, хто приїхав сюди жити, хто влаштовується і вивчає мову, хто віддає своїх дітей до місцевих шкіл, налагоджує відносини з сусідами, живе в Москві вже 10-20-30 та більше років; другі - ті, хто змушений приїжджають до Москви, наприклад, щоб вилікувати своїх дітей, вони занурені в нахлинувшее біду, їх шлях - дорога в метро від знімною квартири до лікарні, їх життя в Москві - вимушений і тимчасовий; і треті - ті, хто приїжджає в Москву на заробітки, думаю, таких дуже багато і вони теж - різні.

Є ті, хто приїжджає офіційно, реєструється, стає на облік. А є ті, хто знаходяться тут нелегально, живуть в квартирах по сорок чоловік, працюють сезонно, їм плювати на місцеві звичаї і порядки, вони живуть громадами, не сприймаючи все чуже. Це сама неконтрольована і небезпечна група людей, часто пов'язана зі злочинністю і транспортуванням наркотиків за принципом - їдеш працювати в Росію, захопи з собою партію героїну.

Природно, що у кожного народу є злі люди, негідники та інше. Але сказати, що всі мігранти - вбивці, так само безглуздо, як сказати, що всі росіяни - насильники. І питання цим не вирішити. Більш того, думаю, що окремо від усіх інших питань і проблем його не вирішити. Тільки зрівнювання всіх перед законом - багатих і бідних, російських і неросійських, дотримання правил реєстрації, неможливість «купити реєстрацію, довідки, атестати, ТО, дозвіл на носіння зброї», рівне ставлення до всіх громадян саме в рамках законодавства - не тільки жебраків таджиків або росіян, а й олігархів і чинуш - єдиний спосіб сьогодні вижити.

На жаль, все це настільки очевидно і неможливо, що виглядає благодушній фантазією. І виникає інше питання - чому це неможливо? Хіба через «понаїхали»? Або через жорстокі наці, які є іграшкою в чужих руках? Або через те, що влада в країні влаштовує цей стан справ, отаке балансування над прірвою, мовляв, поки ми тримаємося, то і добре, будемо жити в своє задоволення, а після нас - хоч потоп?

Відповіді на всі питання призводять до розумію того, що зміни необхідні. І не тільки в національній політиці, а й у всіх сферах життя держави: як у владі, так і в головах людей. І головним виявляється питання не «що робити з мігрантами», а якими будуть ці зміни - продуманими і обгрунтованими або революційними, такими, якими був погром овочевої бази в Браїлів?

Чому передбачуваний вбивця Єгора Щербакова був затриманий в рекордно короткі терміни?
Хто винен в погромах в Браїлів?
Якою має бути в Росії національна політика?
І виникає інше питання - чому це неможливо?
Хіба через «понаїхали»?
Або через жорстокі наці, які є іграшкою в чужих руках?
Або через те, що влада в країні влаштовує цей стан справ, отаке балансування над прірвою, мовляв, поки ми тримаємося, то і добре, будемо жити в своє задоволення, а після нас - хоч потоп?
І головним виявляється питання не «що робити з мігрантами», а якими будуть ці зміни - продуманими і обгрунтованими або революційними, такими, якими був погром овочевої бази в Браїлів?