Нацполиция обслуживает Пашинского - адвокат, новости Украины, МЧП, фото, видео, Обозреватель

Вячеславу Химикусу, в которого стрелял народный депутат Украины из фракции "Народный фронт" Сергей Пашинский, объявили подозрение в хулиганстве . В то же время огнестрельное ранение безоружных одного человека для нардепа Пашинского не повлекло никаких последствий.

OBOZREVATEL связался с адвокатом Химикуса. Марина Паринова рассказала о вопиющем, по ее мнению, ход следствия.

Марина Паринова

- Марина, прошло уже почти два года со дня «икс». В июле 2017 ГПУ закрыла дело против Пашинского, а в декабре суд принял решение возобновить следствие . И вот несколько дней назад стало известно, что полиция вручила подозрение Химикусу. Что происходит и почему сейчас?

- Я бы разделила этот вопрос на две части. Если говорить о политической стороне вопроса (а политический подтекст в этом деле, несомненно, есть), то спешат, пока у власти. Пока есть рычаги влияния, они пытаются протолкнуть такой вариант событий, когда Химикус виноват, Пашинский нет. Для того, чтобы снять вопрос о Пашинского и чтобы потом, когда власть поменяется, ему нельзя было предъявить претензии.

Что касается процессуальной части - развивалась это дело следующим образом. Действительно, в суд были переданы административные материалы, но к тому моменту, когда Васильковский суд начал их рассмотрение, уже было отменено постановление Генпрокуратуры о закрытии дела в отношении Сергея Пашинского .

Пашинский считает, что постановление ГПУ может войти в качестве примера в учебники для студентов.

Печерский суд отменил это постановление в декабре 2017 года, поскольку не был проведен следственный эксперимент с моим подзащитным, неправильные понятые были, Химикуса не допустили к участию в деле в качестве потерпевшего, не дали ему пользоваться правами - вообще было много нарушений.

И поэтому Васильковский суд сказал: смотрите, у меня нет оснований рассматривать, поскольку после отмены постановления ГПУ продолжается расследование и там все это должно чем-то закончиться.

Что делает прокуратура - она берет и с одного дела делает две, искусственно разделяет. В одной рассматриваются тяжелые телесные повреждения, причиненные Пашинский Химикусу - эта часть остается - Генпрокуратуре, а вторую они выделяют в "хулиганку" и передают в Нацполиции.

Но это абсолютный нонсенс: события связаны, их нельзя друг от друга отдельно рассматривать. Это как с ДТП: одну машину в одну структуру, а вторую передать в другую. Но они же столкнулись вместе!

После решения о возобновлении расследования от ГПУ ни звука - ничего они не делают, никак не расследуют, по крайней мере нас они не приглашают, не сообщается, никаких действий с нами не проводят.

А Нацполиция сидела-сидела с апреля и вот сейчас сделала следующее. На той неделе, когда меня не было в Украине, следователь приехал в Химикуса домой и в 8 утра вручил ему подозрение Но я перед отъездом предупредила следователя о моем отсутствии и просила не назначать следственные действия на период с 7 по 15 ноября.

То есть нас полгода никто не трогал, а когда я поехала в неделю, то за день до моего возвращения подзащитному вручили подозрение. Я считаю, что это было сделано намеренно.

- Это полиция Киевской области?

- Нет, это Главное следственное управление Нацполиции Украины.

- Еще весной Печерский суд рассмотрел вашу жалобу и обязал ГПУ расследовать манипуляции с фото и видео - вы писали об этом в Facebook. В чем суть этих манипуляций?

- Есть видео, которое было изъято из камер видеонаблюдения на месте преступления - там находятся частные дома и на заборах расположены камеры. Еще когда дело расследовалось в прокуратуре Киевской области, они это видео изъяли (еще 5 января 17 года, по горячим следам). Мы все время пытались добиться, чтобы нас с этими материалами ознакомили, а нас упорно не знакомили.

Мы смогли увидеть материалы дела только когда ГПУ ее закрыла, и мы обжаловали это в суде. То есть к рассмотрению нашей жалобы на закрытие прокуратура передала все материалы в суд (в то время это была уже Генпрокуратура).

И когда мы начали знакомиться с этими материалами на суде (а там 13 томов макулатуры - куча видео из интернета о том, как Пашинский дает интервью, как Химикус), то спросили: почему туда собрали кучу какого-то процессуального хлама, но видео самого преступления нет.

И мы начали эту историю раскручивать, а нам ответили, что на момент, когда передавали материалы из прокуратуры Киевской области, оно куда-то делось и сейчас его ищут. Там есть материалы, например, что видео передается на экспертизу (например, для того, чтобы установить номерные знаки автомобилей, которые проезжали мимо) - то есть, следы этой видеозаписи есть, а самого видео - нет.

Несмотря на то, что суд принял решение удовлетворить наше ходатайство по поводу видео, до настоящего времени мы так и не смогли с ним ознакомиться. Прокуратура все решения судов на эту тему проигнорировала.

Затем видео якобы нашлось, но они все равно нам его не показывают. На него, или осталось вообще на нем что-то тому подобное - нам остается только догадываться.

- Интересный момент. Сергей Пашинский сразу после ЧП написал в Facebook, что он стрелял лежа (говоря о самообороне), однако когда в распоряжении OBOZREVATEL оказался рентгеновский снимок ранения Химикуса, стало понятно, что это не так. Затем нардеп в комментариях СМИ говорил, что он не менял показания.

- Эти ложные заявления действительно были - он сам написал об этом пост в Facebook, стрелял из положения лежа. Когда СМИ озвучили, что выстрел был сверху, а не снизу, то во время допроса Пашинский сказал, что вспомнил, как стрелял стоя. Кстати, потом депутат тихонечко этот свой пост с Facebook удалил.

- Однако на сайте полиции в первом сообщении о том, что случилось, также было сказано, что депутат стрелял из положения лежа.

- Очевидно они приняли это с его слов, а потом когда Пашинский понял, что эта ложь не пролезет, просто изменил показания.

- Подозрение вашем подзащитному вручили 14 ноября, что дальше?

- Мы ждем инициативу от следствия, но в то же время не даем им расслабляться. Сейчас заявляем ходатайство о том, что мы хотим увидеть материалы и будем просить, чтобы все же с нами провели следственный эксперимент. Потому что его проводили и с Пашинский, и с его женой, а нас ни разу так и не пригласили.

- До сих пор, за эти два года, не было следственного эксперимента с участием Химикуса?

- Не было даже приглашение! Мы знаем, что с Пашинский проводили дважды, с его женой, но сторону Химикуса - ни его, ни его жену - с ними не только не проводили, их даже не приглашали. Ну как это назвать?

А в Пашинского, если вы помните, понятыми были 5 человек - среди них Карл Волох, Сергей Иванов, Роман Шрайк и другие. И тот же Волох тогда говорил, что его лично генеральный прокурор пригласил как понятого на проведение следственного эксперимента. Где такое видели, чтобы генпрокурор приглашал блогеров в качестве понятых?

- В Единый реестр досудебных расследований "с боем" вносилась информация (еще с мартовской заявления Химикуса), где говорится о превышении власти и служебных полномочий представителями правоохранительных органов.

- Там было несколько преступлений, мы параллельно регистрировали через суд. Один из примеров - это заявление правоохранителей, когда они 1 января объявили, кто виноват.

31 декабря была стрельба, а 1 января они уже вышли и в телевизоре рассказали о том, кто виноват: мол, напали на депутата, хулиган какой-никакой ... Так нельзя делать, нельзя называть человека виноватой.

Но все эти заявления о преступлении после того, как они были через суд внесены в Едрей, саботировались и постепенно умерли в органах прокуратуры. Никто ничего не делал, какие-то бумажки-отписки и все. На этом все закончилось.

- Полиция, прокуратура часто обвиняют суды в том, что они достаточно лояльны к преступникам. Иногда эти обвинения беспочвенны - есть такие факты. Однако на примере дела Пашинский-Химикус, мягко говоря, проблемы со следствием. Что делать в этой ситуации? Простому смертному бесперспективно бороться с депутатом, с каким большим чиновником, VIPом?

- Вы знаете, бороться надо. Но вот конкретно в нашем деле, хочу сказать, что Генпрокуратура просто обслуживает интересы Пашинского - иначе это назвать нельзя. То есть то, как мы боролись, сколько мы всего сделали ... Борьба стало возможным только потому, что к этому делу было внимание СМИ и общественности. Если бы не было резонанса, то давно бы "похоронили".

- Вы все же рассчитываете привлечь Пашинского к ответственности?

- Понимаете, сколько веревочке ни виться, все равно когда она закончится - не за горами выборы и все остальное. Для меня, как для адвоката, в этом деле все понятно. Но тем не менее мы боремся, а прокуратура со своей стороны все это тормозит. Правоохранительные органы, Наполиция, как я понимаю, теперь в интересах Пашинского работает. Рано или поздно этому придет конец и надо будет отвечать.

Сергей Пашинский

как сообщал OBOZREVATEL , конфликт народного депутата Сергея Пашинского и жителя Васильковского района Вячеслава Химикуса случился 31 декабря 2016. Депутат утверждал, что ехал с женой домой и чуть не врезались в микроавтобус, который якобы стоял в темноте без габаритов. Депутат решил сделать замечание людям у микроавтобуса, из-за чего вспыхнула ссора. Политик отметил, что вышел из машины, сделал предупредительный выстрел в воздух, после чего нетрезвый мужчина ударил его бутылкой по голове. Нардеп отметил, что после падения ему пришлось выстрелить нападавшему в ногу.

Вячеслав Химикус. Видео опубликовано 2 января 2017

Со своей стороны Вячеслав Химикус, которого ранил Пашинский, рассказал о том, что нардеп направил пистолет ему в грудь. Находясь в таком опасном положении, Химикус ударил Пашинского бутылкой, а то сразу выстрелил и ранил его. При этом Химикус подчеркнул, что Пашинский стрелял стоя, а не лежа . Это подтвердила и трасологическая экспертиза.

Кроме того, Химикус утверждает, что предупредительного выстрела не было. Также он не слышал звука передергивание затвора перед выстрелом, а это может свидетельствовать о том, что Пашинский заблаговременно послал патрон в патронник.

В июле 2017 ГПУ закрыла дело против Пашинского . В декабре Печерский районный суд Киева обязал возобновить расследование уголовного производства .

мы в Telegram ! Подписывайся! Читай только лучшее!